Αγορά DSL-R. Μήπως υπερβάλω?

Και η Canon και η Nikon έχουν φακούς tilt-shift, μόνο που α) είναι ιδιαίτερα ακριβοί, β) δεν είναι ακριβώς ευρυγώνιοι με τα σημερινά σώματα.
Πχ υπάρχει ο TS-E 24/3.5L. Δίνει κάλυψη 38mm σε ψηφιακό σώμα, δηλαδή απλώς ημιευρυγώνια.
Τη διόρθωση των γραμμών μπορείς να την κάνεις πλέον και στον υπολογιστή, το πιο ενδιαφέρον ίσως χαρακτηριστικό τέτοιων φακών είναι η παραμόρφωση που μπορείς να πετύχεις στο επίπεδο εστίασης.
 
send said:
Και η Canon και η Nikon έχουν φακούς tilt-shift, μόνο που α) είναι ιδιαίτερα ακριβοί, β) δεν είναι ακριβώς ευρυγώνιοι με τα σημερινά σώματα.
Πχ υπάρχει ο TS-E 24/3.5L. Δίνει κάλυψη 38mm σε ψηφιακό σώμα, δηλαδή απλώς ημιευρυγώνια.
Τη διόρθωση των γραμμών μπορείς να την κάνεις πλέον και στον υπολογιστή, το πιο ενδιαφέρον ίσως χαρακτηριστικό τέτοιων φακών είναι η παραμόρφωση που μπορείς να πετύχεις στο επίπεδο εστίασης.
Click to expand...

Εγώ γιατί ξέω ότι υπάρχει πλέον και μηχναή της CANON ψηφιακή που έχει πλήρες καρέ; Άρα και ο 24 TSE θα είναι 24άρης. Φυσικά θα τραβάς στο RAW
διότι θα πρέπει να διορθώσεις τις χρωματικές εκτροπές του φακού. Μετά τα 5-7 μμ όλοι έχουν.
 
Καλά, δεν μιλάμε για την 5D. Ας πούμε ότι προς το παρόν το full frame δεν είναι για τον ερασιτέχνη, εξαιρουμένων των σοβαρών ερασιτεχνών.
 
Σίγουρα θα βγει αντικαταστάτρια? Την υποστηρίζει ως το μοντέλο του 2008 (η φάση της ωρίμανσης του) και δεν νομίζω να την απαξιώσει...Ίσως Βασίλη να είναι άλλη κατηγορία.
 
Re: Απάντηση: Αγορά DSL-R. Μήπως υπερβάλω?

Billy the Kid said:
Λεγεται πώς η αντικαταστάτρια της 5D είναι προ των πυλών.
16,7mp, FF, 14 bit, Rancilio Silvia coffee maker included :D:D
Click to expand...

Εκτος απο μαστορας στις φωτο εισαι και στις εσπρεσσιερες βλεπω........:music-smiley-005:
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Αγορά DSL-R. Μήπως υπερβάλω?

smoothbore said:
Εκτος απο μαστορας στις φωτο εισαι και στις εσπρεσσιερες βλεπω........:music-smiley-005:
Click to expand...

Κοίτα, βασικά για καφετζής πήγαινα........:flipout::flipout:
Μα καλά ούτε ένα smilie για καφέ δεν έχει αυτό το φόρουμ;;;


Thanks;)
 
Τελικά αποφάσισα να παραμείνω στην Νικον και να πάρω την D300 ελπίζοντας να μην κάνω ανοησία (οχι ως προς την ποιότητα του μηχανήματος αλλά ως προς την χρησιμότητα του σε μένα).

Μαζί θα πάρω τον AF 18-200 VR της Nikon.

Θα χρειαστώ και κάποιον super ευρυγώνιο για QTVR (που βλέπεις ένα δωμάτιο 360μοίρες). Έχετε καμιά εμπειρία σε τέτοιου είδους φακούς. Απλά απο το δίκτυο διάβασα οτι ο [Sunex 5.6mm Fisheye] είναι καλός.

Αν κάποιος έχει κάποια εμπειρία μια συμβουλή θα ήταν καλοδεχούμενη.
 
Καλές αγορές, αλλά εγώ έχω αντιρρήσεις. Πρώτα από όλα η d300 (και όλες οι μηχανές παρόμοιας κατηγορίας) είναι μηχανές βαριές, ογκώδεις, και έχουν απίστευτες δυνατότητες, αλλά και μεγάλη περίοδο μάθησης...

Το βρίσκεις αποδεκτό να γυρνάς με ένα τούβλο 1,5 κιλού το λιγότερο για φωτογράφηση; Επίσης ότι χρειάζεσαι περίπου 2 μήνες για να συνειδητοποιήσεις τί μπορεί να κάνει η μηχανή σου και πώς το πετύχεις αυτό σε κάθε περίπτωση;

Ύστερα έχω ακόμη μεγαλύτερες ενστάσεις για το φακό, όταν πρόκειται για αρχιτεκτονικές λήψεις. Ο συγκεκριμένος φακός έχει πολύ μεγάλες παραμορφώσεις, ίσως τις μεγαλύτερες από όλους τους φακούς που κυκλοφορούν και κατεβαίνουν κάτω από το 35 μμ και μάλιστα διορθώνονται πολύ δύσκολα στον ΗΥ, διότι δεν είναι απλώς βαρελοειδής η παραμόρφωση, αλλά μάλλον κυματοειδής.

Αν θέλεις να πάρεις μια μηχανή πολύ υψηλών προδιαγραφών, να την πάρεις τη D300 και να τη χαρείς πραγματικά. Αν θέλεις όμως φακό για αρχιτεκτονικές λήψεις, τότε ξεκίνα από αλλού.

Πήγαινε στο www.dxolabs.com και δες τί κάνει το συγκεκριμένο πρόγραμμα. ίναι το μεγαλύτερο βοήθημα που υπάρχει για αρχιτεκτονικές λήψεις και δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με τις διορθώσεις στο Photoshop. Ύστερα διαλέγεις φακούς συμβατούς με το πρόγραμμα και μετά μηχανή.

Προσωπικά θα ξεκινούσα με το DXOLABS v.5 (εγώ έχω το 4.1), φακούς τους NIKKOR 10,5 (σφαιρικό πανόραμα), SIGMA 10-20 (ο υπερευρυγώνιος που ζητάς) και μετά ένας φακός all round. Ανάλογα με τα οικονομικά μου παίρνω σώμα. Λογικά η επιλογή μου θα ήταν η D60. Προσωπικά θα προτιμούσα να δώσω τα 1000 επιπλέον ευρώ και να πάρω καλούς φακούς και το dxolabs παρά να πάρω μια d300.
 
Η αλήθεια είναι οτι και εμένα με προβλημάτισαν αυτά που αναφέρεις, όμως μερικές "ευκολίες" της μηχανής για αυτό που το χρειάζομαι νομίζω (πολύ πιθανό να κάνω και λάθος) οτι αργά η γρήγορα θα τις ζητούσα.

Εκτός απο αρχιτεκτονική φωτογραφία, χρειάζομαι να παίρνω φωτογραφία που θα χρησιμοποιηθεί σαν background σε rendering για φωτογραφίες τύπου πριν μετά. Εκεί ψάρωσα με το μεγαλύτερο bitdepth και το active d-light γιατί backgrounds τύπου HDR είναι πολύ χρήσιμα σε renderings (μπορεί το μάτι να μην μπορεί να διακρίνει την επιπλέον πληροφορία αλλα στην διαδικασία του rendering τα αποτελέσματα έχουν σημαντικές διαφορές.

Οσο για τον φακό, δεν έχω αποφασίσει, αφού είμαι παντελώς άσχετος (και μάλλον ισχύει το "αν δεν την πάθεις δεν θα μάθεις"). Απλά θα χρειαστώ ενα allaround φακό και μετα ευρυγώνιους κατα περίσταση.

Σε ευχαριστώ πολύ για την πρόταση του dxo. Φαίνεται πάρα πολύ καλό και σίγουρα καμία σχέση με τους γενικούς αλγόριθμούς του photoshop που είναι πάρα πολύ γενικοί.
 
Αν θέλεις φακό γενικής χρήσης και μετά να αγοράσεις κάποιους πιο ειδικούς, πάρε τον NIKKOR 18-70 ή τον SIGMA 17-70. Τα 750 ευρώ του 18-200 θα σου φανούν πολλά, επομένως και στο μέλλον θα μείνεις με αυτό το φακό. Και με αυτό το φακό το QTVR είναι πολύ δύσκολη υπόθεση.
 
Top Bottom