Παιδιά εγώ δεν θα γράψω αν συμφωνώ ή διαφωνώ μαζί σας.
Απλά θα ήθελα να επισημάνω πως το θέμα είναι ολίγον θεωρητικό.
Και είναι θεωρητικό γιατί άλλο ενδείξεις και άλλο αποδείξεις για τα θέματα που θίχτηκαν.
Σε κάθε τομέα της οικονομικής ζωής υπάρχουν καλοί και κακοί και βεβαίως συμφέροντα.
Υπάρχουν καλοί που γίνονται εκ των συνθηκών κακοί.
Υπάρχουν τριβές, εξαναγκασμοί (με διάφορους τρόπους...)
Υπάρχουν βέβαια και απόψεις, εμπειρίες, αυτιά κ.τ.λ.
Επίσης υπάρχουν διαφορετικοί χώροι και σετάπ που κάνουν τις δοκιμές τους οι ρηβιούερ. (πολύ σημαντικό!)
Π.χ μικρο ηχείο σε μεγάλο χώρο και το αντίστροφο.
Μάλιστα κάποιος είχε γράψει πως
δεν έχει καθόλου σημασία γιατί το θέμα είναι να γίνεται δουλειά στο "τριγωνο"...:twoguns:
Βάσει του παραπάνω τον καλυτερο χώρο τον έχει το Hi-TECH που οι περισσότεροι το θεωρήτε ασόβαρο...
Τεσπα.
Το θέμα για μένα δεν υφίσταται καν.
Θεωρώ βέβαιο πως
η πολυφωνία είναι καλό πράμα, άσχετα με το αν συμφωνούμε η διαφωνούμε.
Μπορειται αν θέλεται να γεμίσεται το meil-box τους με γράμματα που να εξηγείται τους προβληματισμούς σας και να λάβεται απαντήσεις.
Αν δεν λάβεται, τότε πάμε σε αποχρώσες ενδείξεις (Ντοκ το λέω σωστά???
)
Έτσι καταλήγοντας καλό είναι να διαβάζεται τα πάντα.
Μόνο για ενημέρωση είναι καλά.
Μετά πηγαίνεται και ακούτε.-
Αν μπορείται με τα δικά σας σιντί και με το δικό σας πλέυερ.
Δηλαδή πρωτίστως τα περιοδικά είναι οδηγοί αγοράς και όχι τυφλοσούρτηδες.
Πάντως το να παίρνει η μπάλα όλον τον κόσμο δεν θεωρώ πως ξεχειλίζει σοβαρότητας.
Οι καλοί και οι κακοί που έλεγα αρχικά.
Πιστεύω πως όλοι άνθρωποι είναι, όλοι κάνουν λάθη και όλοι μαθαίνουν.
Και όλοι έχουν τις απόψεις τους.
Και φυσικά συν τω χρόνο και με την βοήθεια των περισσότερων εμπειριών, οι απόψεις δύναται να αλλάξουν.
Πολλές φορές άρδην!
Βέβαια δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός πως σε κάθε περιοδικό οι συνεργάτες/γράφοντες αλλάζουν.
Οπότε επειδή αυτό όντως είναι γεγονός, πολλοί υποπτέυονται γραμμές... και στεγανά στα κέιμενα... γιατί ενώ αλλάζουν οι γράφοντες, δεν αλλάζουν και πολλά στον τροπο γραφής/τεστ.
Νομίζω όμως πως τελευταία υπάρχουν σαφή βήματα βελτιώσεων περί αυτού...
Π.χ στο editorial γνωστού δικάναλου περιοδικού το οποίο ασχολήθηκε μεταξύ άλλων με το κόστος ενός προ ενώ παράλληλα υπήρχε στο ίδιο τεύχος τεστ υπερπανάκριβου ελληνικού προ...
Κλέινοντας θεωρώ πως το μόνο αντικειμενικό είναι πως ένας ρηβιούερ έχει σαφώς πολύ περισσότερη εμπειρία σε σχέση με έναν από μας.
Βέβαια η πολλή εμπειρία πολλές φορές οδηγεί
σε αλλοτρίωση και αυτό είναι κάτι που πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα από τους συμπαθείς συνοδοιπόρους μας!
και ουσιαστικός.” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
