Αγορά τηλεόρασης 40-42''

trynksssj2

New member
12 February 2007
33
Γεια σας!

Θέλω να αγοράσω μια τηλεόραση για το καθιστικό στο καινούργιο μου σπίτι. Η απόσταση θέασης είναι περίπου 3 μέτρα γι' αυτό αποφάσισα να αγοράσω μια 40-42άρα. Το budget που επιθυμώ να διαθέσω είναι ~870 (τόσο κάνει μια samsung που βρήκα :P). Προσωπικά θεωρώ το Full HD και τα 100Hz απαραίτητα στην εποχή μας, να μην πω φυσικά για 200Hz αν είναι από Sony ή Samsung(αν και τα τελευταία δεν νομίζω να μπορέσω να τα ακουμπήσω).

Οι χρήσεις της θα είναι οι εξής:

  • Επίγεια τηλεόραση
  • DVD-BluRay (συμπεριλαμβανομένου DVD και BR -Rips από το internet)
  • American Series (House, Lost, Heroes κτλ)
  • Λίγο gaming (έχω XBOX 360, Wii και στο μέλλον μπορεί PS3)
  • Μπορεί στο μέλλον NOVA για αγώνες
Δε με ενδιαφέρει πάρα πολύ ο ήχος διότι θα πάρω και ένα set Home Cinema.

Προς το παρόν έχω βρει αυτές:

Samsung LE40A656
Samsung LE40B650
LG 42LH5000 - 200Hz
LG 42LH4000

Sony σε αυτά τα λεφτά με 100Hz δεν έχω καταφέρει να βρω. Είμαι ανοιχτός και σε άλλες προτάσεις και από άλλες εταιρίες.

Αν μου βρείτε, βέβαια, τηλεόραση που να μην είναι 100Hz αλλά ποιοτικά να είναι καλύτερη από αυτές που σας είπα δεν έχω πρόβλημα, αρκεί να μου το αποδείξετε.
Για παράδειγμα, είδα σε κάτι tests ότι η Samsung LE40A656 είναι καλύτερη από την LG 42LH5000 κι ας είναι η δεύτερη 200Hz. Συμφωνείτε;;
 
H ανανεωση εικονας της LG δεν γινεται στα 200 Hz αλλα στα 100 , ενω αναβοσβηνει και ο οπισθιος φωτισμος (backlight) στα 100 Hz , αρα προκειται για ψευδο-200 Ηz σε αντιθεση με οτι συμβαινει πχ. στην Samsung B750...-bye-

Απο αυτες που αναφερεις ανωτερη ειναι η Β650 , η Α656 ειναι περυσινο μοντελο και αρα δεν συμφερει η αγορα της σε σχεση με την Β650...
 
H ανανεωση εικονας της LG δεν γινεται στα 200 Hz αλλα στα 100 , ενω αναβοσβηνει και ο οπισθιος φωτισμος (backlight) στα 100 Hz , αρα προκειται για ψευδο-200 Ηz σε αντιθεση με οτι συμβαινει πχ. στην Samsung B750...

Ξέρω, γι' αυτό είπα ότι τα 200Hz αξίζουν μόνο από Sony και Samsung.

Εσείς ποια θεωρείται καλύτερη σε αυτά τα λεφτά;; Την B650 ή μήπως υπάρχει κάποια άλλη που δεν ανέφερα εγώ;
 
Κατά τη γνώμη μου και ως κάτοχος της 42LH5000 με τα αληθινά 200Hz (αφού όλα αυτά είναι εικόνες που δεν υπάρχουν αλλά είναι κατασκευασμένες, ή όλα είναι ψεύτικα ή όλα είναι αληθινά) θα έβαζα κάποιοες προτεραιότητες.

Αυτές οι προτεραιότητες δεν αφορούν τόσο τα 100 ή 200 ή 400 Hz αλλά την εικόνα overall.
Συνολικά η εικόνα της B650 υπερέχει σε sharpness την ίδια στιγμή που η LH5000 έχει καλύτερη κίνηση (με τα 200Hz ενεργοποιημένα).
Από κει και πέρα είναι σίγουρο όπως λες ότι η Sony έχει μοντέλα με καλύτερη εικόνα, αλλά είναι εκτός budget.
 
Φιλε , επειδη λογω της αποστασης σου θα επρεπε μαλλον να πας σε μεγαλυτερη , θα ελεγα να κοιταξεις την οποια 42αρα πρωτα εναντι της 40αρας ...
Κατα διαστηματα βγαινουν καποιες πολυ καλες προσφορες και καλο θα ηταν αν εχεις το χρονο να κανεις μια βολτα σε μαγαζια εκτος του να ψαξεις στο skroutz , μηπως και βρεις κατι , αλλα και να δεις με τα ματια σου τι σε ικανοποιει περισσοτερο .
Οτι η Samsung ειναι μαλλον καλυτερη της LG , πιθανοτατα ισχυει , αλλα εχε υποψη πως η σειρα Β της samsung ειναι ακομα καλυτερη της σειρας Α ...συνεπως...
Καλο ψαξιμο !
-bye-
 
Last edited:
Στα ίδια λεφτά έχω βρει και αυτή: http://www.skroutz.gr/s/72113/Sony-KDL-40V5500E-40''.html

Δεν είναι 100Hz, αλλά είναι Sony. Μήπως είναι καλύτερη από την Β650??

Αν είναι να πάρεις SONY 40", τότε βάλε και καμιά δόση και πάρε αυτήν:

http://www.skroutz.gr/s/72693/Sony-Bravia-KDL-40W5500-40''.html


Πάντως να έχεις υπόψην σου ότι για 3 μέτρα απόσταση και οι 40" και οι 42" είναι μικρές για θέαση HD υλικού......
 
Κατά τη γνώμη μου και ως κάτοχος της 42LH5000 με τα αληθινά 200Hz (αφού όλα αυτά είναι εικόνες που δεν υπάρχουν αλλά είναι κατασκευασμένες, ή όλα είναι ψεύτικα ή όλα είναι αληθινά) θα έβαζα κάποιοες προτεραιότητες.

Σωστο αυτο φιλε σαν θεωρητικη προσεγγιση αλλα πρακτικα και κρινοντας με τα ματια μου , εγω βλεπω τις sony-samsung αρκετα καλυτερες σε σχεση με την lg στα μοντελα των 200hz . Αν βεβαια αναλογιστουμε τα λιγοτερα χρηματα που θα πληρωσει καποιος για την τελευταια , σαφως μπορει να δικαιολογησει και καποιες ατελειες .
:grinning-smiley-043
 
Στα ίδια λεφτά έχω βρει και αυτή: http://www.skroutz.gr/s/72113/Sony-KDL-40V5500E-40''.html

Δεν είναι 100Hz, αλλά είναι Sony. Μήπως είναι καλύτερη από την Β650??

Μπαααα.... καλα ψαχνεις στα χαρακτηριστικα που εθεσες , μην πεφτεις πιο κατω...
Θα σου πω μια γνωμη και αν θες την ακους .
Εχε λιγο υπομονη και παρε μια μεγαλυτερη με ατοκες δοσεις σε προσφορα για να μην το μετανιωσεις για 200-300 ευρω που θα γλιτωσεις σημερα...
-bye-
 
Έχει πολύ δίκαιο ο Isokratis! Καλύτερα λίγα παραπάνω, αλλά κάτι που θα σου μείνει και θα σε ικανοποιεί για μεγάλο διάστημα, παρά κάτι το οποίο μετά από 2-3 χρόνια πιθανώς να θελήσεις να το αλλάξεις.
 
Κατά τη γνώμη μου και ως κάτοχος της 42LH5000 με τα αληθινά 200Hz (αφού όλα αυτά είναι εικόνες που δεν υπάρχουν αλλά είναι κατασκευασμένες, ή όλα είναι ψεύτικα ή όλα είναι αληθινά) θα έβαζα κάποιοες προτεραιότητες.

Εκανες καμια μετατροπη και γινεται η ανανεωση με διπλασιο ρυθμο?-bye-

Φιλε , επειδη λογω της αποστασης σου θα επρεπε μαλλον να πας σε μεγαλυτερη , θα ελεγα να κοιταξεις την οποια 42αρα πρωτα εναντι της 40αρας ...

Oι ονομαστικες 42" ειναι στην πραγματικοτητα 41.5" οποτε μιλαμε για 106 cm εναντι 102 cm για τις 40αρες , πολυ μικρη διαφορα...-bye-
 
Από ότι καταλαβαίνω έχουμε καταλήξει στις Samsung LE40B650 και Sony KDL-40W5500. Μετά από λίγο ψάξιμο στο internet πιστεύω ότι και οι δύο είναι εξίσου καλές:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl-40w5500-kdl40w5500u-20090323144.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/
http://hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/Samsung_LE40B650.htm
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/sony_kdl-40w5500.htm

Από αυτές τις δύο μάλλον θα προτιμήσω την B650 αφού είναι πιο οικονομική, υποστηρίζει μεγαλύτερη γκάμα format ενώ η Sony σχεδόν τίποτα οπότε θες ξεχωριστό Media Player και στη Sony παρατηρείται πολύ συχνά backlight bleeding. Τι λέτε;;

Δεν έχω αποφασίσει ακόμη, οπότε είμαι ανοιχτός σε απόψεις και προτάσεις :a0210:
 
Σε εικονα θεωρω καλυτερη την Sony επειδη εκτος των αλλων εχει υψηλοτερο contrast , σε multimedia δυνατοτητες ειναι καλυτερη η Samsung...
 
Εκανες καμια μετατροπη και γινεται η ανανεωση με διπλασιο ρυθμο?-bye-

Εγώ καμία. Απλά μιλάμε για διαφορετικές εικόνες όπως και να έχει. Το "ψευδό" που λες είναι έωλο.
Εφ' όσον είναι διπλάσιος ο αριθμός των εικόνων σε πραγματικό χρόνο, τότε μιλάμε για 200 Hz.
Χωρίς να σημαίνει τίποτε για το ποιο σύστημα είναι καλύτερο. -bye-
 
Το refresh rate ειναι 100 Hz...απο εκει και περα αναλαμβανει το marketing να δωσει τα υποτειθεμενα 200...

In truth, though, the LG's screen only refreshes 100 times a second, with a 'pseudo' 200Hz effect being created by a scanning backlight system...

http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/3140

... engine is a genuine 200Hz system, rather than the 'pseudo 200Hz' systems sported by most rivals...

http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/08/25/Sony-Bravia-KDL-46Z5500-46in-LCD-TV/p2

Larger TVs in the LH5000 range, we should point out, add a scanning backlight to proceedings, to deliver a pseudo 200Hz effect. ...

http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49303354,00.htm

Now with the 200Hz question, no manufac does real 200Hz with the exception of Samsung & Sony, the rest acheive a pseudo 200Hz by using backlight trickery...

www.avforums.com/forums/lcd-tv-should-i-buy/1015915-lg-42lh5000-vs-samsung-le40b650-gaming.html

... offers only a 200Hz 'effect' rather than genuine 200Hz processing (it's 100Hz really), ...

http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/2796

Κτλ κτλ.
 
Ξαναδιάβασε το link για το τι είναι Hertz.

Ή θα μιλάμε για ίδιους κύκλους το δευτερόλεπτο ή θα μιλάμε για διαφορετικούς.

Όλα τα άλλα απλά είναι marketing και των δύο πλευρών.

Και φυσικά παραμένει έωλο το "ψευδό". Όποιος θέλει το βλέπει.

-bye-
 
Πιο πανω υπαρχουν 5 λινκ απο site που δειχνουν οτι ειναι ψευδο-200 , θα μπορουσα να ειχα βαλει αλλα 100 που να λενε το ιδιο πραγμα...

Και βεβαια η μεγαλυτερη αποδειξη ειναι οτι η toshiba που χρησιμοποιει την ιδια μεθοδο μιλαει για "200 Hz effect" (και οχι refresh rate)...

Οποτε το τι λεω και τι νομιζω εγω και εσυ δεν μετραει εφοσον ολοι οι τριτοι συμφωνουν...-bye-

ΥΓ. Γνωριζω πολυ καλα τι ειναι το Hz , εχω σπουδασει Φυσικος στο Παν. Πατρων....
 
Πιο πανω υπαρχουν 5 λινκ απο site που δειχνουν οτι ειναι ψευδο-200 , θα μπορουσα να ειχα βαλει αλλα 100 που να λενε το ιδιο πραγμα...

Και βεβαια η μεγαλυτερη αποδειξη ειναι οτι η toshiba που χρησιμοποιει την ιδια μεθοδο μιλαει για "200 Hz effect" (και οχι refresh rate)...

Οποτε το τι λεω και τι νομιζω εγω και εσυ δεν μετραει εφοσον ολοι οι τριτοι συμφωνουν...-bye-

ΥΓ. Γνωριζω πολυ καλα τι ειναι το Hz , εχω σπουδασει Φυσικος στο Παν. Πατρων....

Εμμμ.... γκουχ, γκουχ...

Αυτοί οι τρίτοι ποιοί είναι; :flipout::flipout:

Όταν λέμε για 200 διαφορετικές εικόνες στη χρονική διάρκεια εννοούμε 200 διαφορετικές εικόνες ασχέτως πως σχηματίζονται αυτές.
Το πως ονομάζει η κάθε εταιρία το κάθε τι είναι άσχετο με το τι έχουμε μπροστά μας. Εννοείται ότι η Toshiba ορθώς τα λέει αυτά γιατί δεν είναι το refresh rate το θέμα. Μιλάμε για 200 διαφορετικές εικόνες.
Επαναλαμβάνω ότι τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι το σύστημα της LG είναι απαραίτητα το καλύτερο. Λέω μόνο ότι είναι το ίδιο πράγμα να λες ότι έχεις 200Hz είτε κατασκευάζεις τις εικόνες από την αρχή (Sony-Samsung) είτε προσθέτεις επιπλέον αναβόσβημα του οπίσθιου φωτισμού (LG-Philips).
Και στις δύο περιπτώσεις προκύπτει ο ίδιος αριθμός επιπλέον εικόνων. Και συνολικά είναι 200 και στις δύο περιπτώσεις.
Οπότε είναι αδόκιμο (αν δε σου αρέσει το "έωλο") να λες ότι το ένα είναι ψεύτικο και το άλλο δεν είναι.
Και τα δύο συστήματα προβάλλουν επιπλέον εικόνες που δεν υπάρχουν στο πρωτογενές υλικό και είναι 200 και στις δύο περιπτώσεις ασχέτως αν ο ένας από τους δύο επιλέγει να κατασκευάσει όλα τα frames από την αρχή.


Τελικώς το ότι είναι το μόνο θέμα που διαφωνούμε εμείς οι δύο σχετικά με τις τηλεοράσεις, δείχνει ότι είναι η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα.
 
Last edited:
Δεν εχεις καταλαβει νομιζω ακομη οτι το αναβοσβημα του οπισθιου φωτισμου δεν ειναι ενδιαμεσα αλλα μεσα στα 100 Hz...

Δεν υπαρχει καν το 100 +100 =200 , ειναι 100 σκετο...-bye-

Εγω που το αναφερω δεν το κανω λογω εμπαθειας προς την LG , απλως ειναι αλλη μια περιπτωση που οι κατασκευαστες μας κοροιδευουν...

Να αναφερω ενα αλλο απλο παραδειγμα , οι μισες και παραπανω πλασμα που ονομαζονται 100 Hz στην πραγματικοτητα δειχνουν το ιδιο frame δυο φορες....

lg-100hz-response-time-576x271.jpg


...αν και η ανανεωση τυπικα γινεται στα 100 Hz στην πραγματικοτητα ψευδο-100 ειναι και αυτα...
 
Last edited: