Αναβάθμιση ενισχυτή. τι πυκνωτές?

JohnJohn

AVClub Addicted Member
25 June 2006
2,480
Μιας και ο main ενισχυτής μου εχει παραδώσει το πνεύμα, σκέφτομαι μηπως συντηρήσω/βελτιώσω τον παλιό μου ενισχυτή μήπως βολευτώ με αυτόν.

Πρόκειται για έναν Sony TA-FA 3ES αγορασμένο αν θυμάμαι καλά το 1997.

Το βασικό ερώτημα είναι αν οι ηλεκτρολυτικοί του (τα υπολοιπα στοιχεία δεν φθείρονται υποθέτω) είναι σε υγειή κατάσταση ή αν θέλουν αντικατάσταση. Ο ενισχυτής είναι made in japan (αρα υποθέτω ότι και τα υλικά του θα είναι ιδιας προέλευσης) και οι πυκνωτές που έχει μέσα του ειναι δύο 10000uF Elna for Audio στο βασικό τροφοδοτικό, διάσπαρτοι Elna και Nichicon (χωρις να μπορώ να διακρίνω μοντέλα) σε διάφορα σημεία του κυκλώματος. Στην είσοδο της προενίσχυσης μάλιστα έχει και ηλεκτρολυτικό 4.7μF σε σειρά με το σήμα (C501).

Oι επιλογές που σκεφτομαι είναι:

1) να μην πειράξω τιποτα (εκτός απο τους δυο που ειναι σε σειρά με το σήμα) γιατί ήδη ειναι καλής ποιότητας και πιθανόν να ειναι και υγιείς

2) να αλλαξω όλους τους ηλεκτρολυτικούς ως εξης

τους 10χίλιαρους με Νichicon KG (κάθε πρόταση δεκτή)
τεσσερις 2200uF που εχει σε μικρότερο τροφοδοτικό επισης με Nichicon KG
τους υπόλοιπους που ειναι σε διάφορα σημεία με χωρητικότητες 47,100,220,330μF με Elna Silmic II
τους 4.7υF που ειναι σε σειρά με το σήμα με 4.7μF bipolar Nichicon Muse ή με ΜΚP 2.2uF obbligato που έχω μπολικους επιβεβαιώνοντας με μέτρηση ότι δεν εχει επηρρεαστεί η αποκριση συχνότητας (τουλαχιστον μεχρι τα 48ΚHz που μπορώ να μετρήσω) ή με 4.7uF SCR ή κινέζους που έχω)

closeup pics εδω
http://insidehifi.blogspot.gr/2013/12/sony-ta-fa3es.html

ποια η γνώμη σας?
 

Attachments

  • 3ES_FinalStage.jpg
    3ES_FinalStage.jpg
    123.3 KB · Views: 443
  • 3ES_aClass.jpg
    3ES_aClass.jpg
    104.3 KB · Views: 443
Last edited:
Συγκεκριμένες προτάσεις για τον ενισχυτή δεν μπορώ να σου δώσω, δεν το ξέρω ως κύκλωμα.

Γνώμη μου πριν οποιαδήποτε παρέμβαση, είναι να μετρηθεί σωστά, τόσο μέσω FFT όσο και σε παλμογράφο σε συγκεκριμένο φορτίο και σε τυποποιημένες μετρήσεις ισχύος και τετραγώνου.
Μόνο έτσι μπορείς να ξέρεις την κατάσταση του ενισχυτή σου και που υποφέρει, αν υποφέρει.

Τώρα, θα μπορούσες μετέπειτα και δειγματοληπτικά να βγάλεις κάποιους πυκνωτές και να τους μετρήσεις. Είναι μια απλή πρακτική για να διαπιστώσεις εάν τόσο η χωρητικότητα όσο και το ESR των πυκνωτών είναι στα αναμενόμενα όρια.

Ειδάλως, εάν πας για επιχείριση σκούπα των πυκνωτών που συνηθίζεται σε restoration παλαιών ενισχυτών, επέλεξε ίδιας χωρητικότητας με τους εργοστασιακούς και επιλεγμένους ειδικά σε διέλευσης.
Για παράδειγμα ο διέλευσης 4.7uF στην είσοδο του pro, εκτός ότι προστατεύει από τυχόν dc του σήματος...σίγουρα θα έχει και κάποια αντίσταση προς τη γη και θα δρα ως hi-pass φίλτρο. Πιθανόν η αλλαγή της τιμής να επιφέρει επιπτώσεις στην σταθερότητα του μηχανήματος. Φυσικά εάν μπορείς να το μετρήσεις θα δεις η όποια αλλαγή της τιμής τι θα επιφέρει...
Εδώ μπορείς να αντικαταστήσεις τον πιθανό ηλεκτρικό που μάλλον θα έχει, με έναν MKP ή πλαστικό καλής ποιότητας.

Επίσης, πριν προχωρήσεις σε οποιαδήποτε αλλαγή, πρέπει να βρεις το service manual για να δεις τι ρεύμα ηρεμίας θέλει ο συγκεκριμένος ενισχυτής και ποια η διαδικασία ρύθμισής του.
Εάν το εσωτερικό που βλέπω είναι από το δικό σου...δεν νομίζω σε καμία περίπτωση να θέλεις καθάρισμα ποτενσιομέτρων...βασιλεύει η καθαριότητα εκεί μέσα. Επιπρόσθετα εάν και πάλι αυτό το εσωτερικό είναι το δικό σου, μην παρεξενευτείς αν όλοι οι πυκνωτές είναι σε άριστη κατάσταση....άλλωστε δεν είναι μηχάνημα σε τάξη Α για να ψήνεται και να βράζει τους πυκνωτές του!
 
Last edited:
Μην πειραξεις τον ενισχυτη .
Η ηλικια του και η ποιοτητα των υλικων που περιγραφεις δεν ενδεικνυνται για επεμβαση.
 
λες ε..

τότε ίσως μόνο τον ηλεκτρολυτικό που είναι σε σειρά με το σήμα ..
 
προταη... πετας ολα τα αντερα του sony.. σιαχνεις εναν lm3886 η ενα tda7294 τζαμπανταν και τον ριχνεις κει μεσα... κανεις την δουλεια σου μεχρι να δεις τι ενυσχητη θα παρεις μετα.. να σου στειλω ενα κιτακι ετοιμο?.:ernaehrung004:
 
εχω 3886 ετοιμο ρε συ.. κάθε ντιούης έχει ενα στο συρτάρι κι ας μην εχει καμια ιδέα απο ενισχυτές όπως του λόγου μου.. corolla για να κάνω την δουλειά μου έχω.. επειτα μην δίνεις σημασία στο sony-κασόνι, είναι ο μικρός απο την σειρά ES που ήταν αξιοπρεπής. Το θέμα είναι ότι αχρηστευτηκε η mazerati που ήταν η μοναδική μου ευκαιρία για κάτι ξεχωριστό.. τώρα πίσω στα ημίμετρα.. ευχαριστώ για την προσφορά πάντως αρχηγέ
 
Απάντηση: Re: Αναβάθμιση ενισχυτή. τι πυκνωτές?

λες ε..

τότε ίσως μόνο τον ηλεκτρολυτικό που είναι σε σειρά με το σήμα ..
Μπα τιποτα μην πειραξεις.
Η maserati τι ηταν?
 
Re: Απάντηση: Re: Αναβάθμιση ενισχυτή. τι πυκνωτές?

creek destiny
 
καλα...τον 3886 μην τον υποτημας... φτιαξε εναν με 2 ανα καναλι να παρεις 60-70 καθαρα watt , με καλα υλικα και μην παραξενευτεις αν σ αρεσει καλυτερα... :BDGBGDB55: αν θες σου χω ΜΣ...
 
Αν δουλευει ο ενισχυτης μην αλλαξεις τιποτα.
Οι κοκκινοι ELNA ειναι Cerafine ?
Οι 10000 ειναι πολυ καλοι.
 
λες ε..

τότε ίσως μόνο τον ηλεκτρολυτικό που είναι σε σειρά με το σήμα ..
O C501 ειναι ελεkτρολυτικος διοτι ισως ετσι να τον ηθελαν ισως για προστασια που δεν θα εχεις αν βαλεις non-polarized?
 
Απάντηση: Re: Αναβάθμιση ενισχυτή. τι πυκνωτές?

O C501 ειναι ελεkτρολυτικος διοτι ισως ετσι να τον ηθελαν ισως για προστασια που δεν θα εχεις αν βαλεις non-polarized?

Ποια προστασία χάνει με non polarized? Τη dc πάντως όχι.
 
Re: Απάντηση: Re: Αναβάθμιση ενισχυτή. τι πυκνωτές?

Ποια προστασία χάνει με non polarized? Τη dc πάντως όχι.
Χωρις να γνωριζω το κυκλωμα ακριβως σκεφτηκα οτι πιθανον να ειναι η dc αλλα δεν μπορω να ειμαι και σιγουρος