Η Νίκον μάλλον δεν μπορεί να βγάλει, τουλάχιστον προς το παρόν, κάτι ακριβώς αντίστοιχο. Δηλαδή υψηλής ανάλυσης ταχύτατη μηχανή για τους ρεπόρτερς/sport shooters/φωτογράφους φύσης που δουλεύουν ιδίως (εάν όχι αποκλειστικά) με τηλεφακούς.
Η μεν D3s εάν κροπαριστεί λιγάκι, για να φτάσει το κάδρο της 1D, πέφτει αμέσως στα 8mp, που είναι τα μισά από τα 16mp του αρχείου της 1D. Η δε D3x, η οποία έχει χονδρικώς την πυκνότητα pixels της 1D/4 (και συνεπώς κροπαριζόμενο το αρχείο της θα πέσει στα περίπου 15-16mp), δεν έχει παρά τη μισή μόνο ταχύτητα της 1D/4 (ακόμη και στο πολύ μικρότερο DX mode της πιάνει μόλις 7fps), και εάν πιστέψουμε τα χαρτιά, αρκετά υποδεέστερη επίδοση σε ψηλά iso (η Canon εμμέσως πλην σαφώς δηλώνει ότι η νέα 1D/4 είναι τουλάχιστον 1 στοπ καλύτερη της 5D/2, η οποία είναι άνετα μισό στοπ καλύτερη της D3x στον τομέα του θορύβου στα ψηλά -3200, 6400- iso).
Η γνώμη μου είναι πως, εάν δεν βγάλει καινούργιο ανταγωνιστικό αισθητήρα η Sony, στο άρμα της οποίας είναι από αυτή την άποψη δεμένη η Nikon, δεν πρόκειται η τελευταία να προχωρήσει σε ουσιαστική αναβάθμιση των μοντέλων της. Ό,τι έχει κάνει στα τελευταία της μοντέλα, είναι με πρόσθετη επεξεργαστική ισχύ και νέους αλγόρυθμους.
Πρέπει να βγάλει νέο ανταγωνιστικό αισθητήρα η Sony, για να αναθερμανθεί ο ανταγωνισμός στο επίπεδο αυτό.
Τώρα για το θέμα του AF, το σύστημα της Canon φαίνεται θεωρητικά ανώτερο. Εντούτοις, υπάρχει πίσω η "πατάτα" του AF της 1D/3, οπότε κρατάμε μικρό καλάθι.