Πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση και δικαιολογημένες οι όποιες ενστάσεις, αλλά και η αγανάκτηση......
ΙΜΗΟ ένας οργανισμός δημοσίου συμφέροντος θα έπρεπε να έχει τα παρακάτω χαρακτηριστικά:
- Η δημόσια τηλεόραση θα έπρεπε να κοστίζει φθηνότερα από την ιδιωτική, ακριβώς επειδή είναι δημόσια.
- Οι υπάληλοι που απολαμβάνουν τη μονιμότητα του δημοσίου θα έπρεπε να έχουν χαμηλότερες αποδοχές από αυτούς του ανταγωνισμού, για δυο λόγους:
α. Οι δημόσιες επιχειρήσεις δεν έχουν τόσο έντονα τα κερδοσκοπικά χαρακτηριστικά, άρα λιγότερα κέρδη να μοιράσουν.
β. Πολλές φορές στο δημόσιο υπάρχει υπερπλυθισμός εργαζομένων και για κοινωνικούς λόγους (απόλυτα αποδεκτό) κάτι που πρέπει να ρίχνει τα ταβάνια των αποδοχών για να φτάσουν τα λεφτά για όλους.
Με αυτό το σκεπτικό αν η ΕΡΤ κοστίζει φθηνότερα από το ΜΕΓΑ (π.χ.) καλά κάνουν και τα πέρνουν όσοι τα παίρνουν (άλλωστε δεν είμαστε ούτε ειδικοί, ούτε γνώστες του αντικειμένου, προυπηρεσίες, νομοθεσίες, νόμιμες αποδοχές, κλπ). Αν όμως ο ιδιωτικός τομέας με "μισούς" μισθούς παράγει διπλάσιο έργο τότε υπάρχει θέμα κυρίως ηθικό που θα έπρεπε να μας απασχολεί σαν μέλη της κοινωνίας γενικότερα.
Δηλαδή οι υπάληλοι στις τράπεζες του Δημοσίου παίρνουν επίσης τα διπλά ?
