Xρηστο ...
Οτι και να προκυψει αν δεν εχει καποιου ειδους αναλυτικη σκεψη και συσχετιστικη ικανοτητα
δεν βλεπω με ποιον τροπο μπορει να μας βλαψει.
Για να παραξεις μια ετεροτητα μεσα σε ενα συνεχες (που ειναι και η γνωση μεσα σε εναν περιβαλλον
που η ιδια ανακαλυπτει) πρεπει να εχεις δυο τιμες, θεσεις, πεδια, καταστασεις (πες το οπως θες)
και ικανο χωρο να γεννηθει η τριτη κατασταση (δηλαδη, η δικη σου σκεψη). Φυσικα, στον δικο μας
εγκεφαλο, δεν μπορουμε να νοησουμε τετοια απλοτητα για να λειτουργησουμε. Αποδεκτο. Ομως,
σε επιπεδο μικροσωληνισκων ... it's that simple !!! Πως λοιπον, θα νοησω ενα ανθρωπινο δημιουργημα
που θα ξεφυγει απο μια τετοια βαση της νοημοσυνης ? Δηλαδη, ετεροτητα αναμεσα σε δυο καταστασεις.
Ας γινει τριαδικο το συστημα, ας γινει εκατονταδικο. Μεσα σε ετεροτητες θα δουλευει. Αν δεν δουλευει
μαλλον εχει πλασει αλλο συνεχες (υπερσυμμετρικο οπου τιποτα δεν διαφοροποιειται ουτε επιμεριζεται).
Απο ποιον ? Απο τον ανθρωπο ?
Μπορει να μην ειναι νοημοσυνη με τα ανθρωπινα μετρα και σταθμα αλλα εκ του αποτελεσματος
κρινονται τα παντα σ'αυτο το συμπαν.
Οτι νοημοσυνη και να παραχθει, πρεπει να αλληλεπιδρασει με το συμπαν. Αρα, θα κριθει (και
για εμας και για την ιδια) εκ του αποτελεσματος. Δηλαδη, πως θα αλληλεπιδρασει με το συμπαν
και τι θα παραξει για τον εαυτο της. Εαν δεν χρειαζεται να παραξει τιποτα (ουτε καν μια ιδεα,
ποσο μαλλον ενα περιβαλλον αυτοπροστασιας) τοτε .... μιλαμε για θεικη νοημοσυνη, οποτε
τι να κανει εμας και το συμπαν μας. Υπαρχει σε δικο της συνεχες (οποιο και αν ειναι αυτο).
Οποτε, καποιου ειδους συγκριση θα υφισταται με τους sapiens, γιατι αλλιως δεν βλεπω λογο
ουτε να μας απειλησει αλλα ουτε και να την απειλησουμε. Πρεπει να γνωριζεις τον αλλον και
για να τον εντοπισεις πρεπει να μπορεις να τον συσχετισεις με κατι. Κατι "κοινο".
Αλλιως δεν υφισταται στον "κοσμο" σου.
Εφοσον ειμαστε εξαρτωμενοι των φυσικων νομων και της φθορας που επιφερει ο Χρονος,
δεν μπορω να συλλαβω πως θα παραξουμε κατι που δεν θα λογοδοτει στα παραπανω.
Ειλικρινα δεν μπορω !!!! Αρα η Νεα Νοημοσυνη που θα παραξουμε θα πρεπει να βρει καποιον
τροπο (περα απο εμας) ωστε να αυτοσυντηρειται (ενεργεια, ενεργεια και ακομα περισσοτερη
ενεργεια) και γνωση των θεμελιωδων οριων αυτου του κοσμου. Οτι αν πηδηξω απο τα 1000
μετρα, καλα θα κανω να μην συναντησω το εδαφος με επιταχυνση 9.82 m/s. Η αν πλησιασω
εναν πανισχυρο ηλεκτρομαγνητη καλα θα κανω να μην ειμαι ανοιγμενος σκληρος δισκος.
Αρα, θελει δεν θελει, η Νεα Νοημοσυνη εχει κοινα σημεια συγκρισης και
επαφης με τον δικο
μας κοσμο. Δεν θα ειναι τα παραπανω σημεια. Θα ειναι καποια αλλα. Οκ ! Oμως θα υπαρχουν.
Και μαλιστα θα εντοπιζονται στον τρισδιαστατο χωρο, αφου δεν εχουμε πατησει ακομα
ποδι σε 4 διαστασεις.
Αυτο το "κοινο", ειναι παντα ενα υποσυνολο που περιεχει μερος του δικου σου κοσμου
αλλα και μερος του κοσμου της αλλης "υπαρξης". Πιθανολογω οτι αυτο το υποσυνολο
εχει παντα να κανει με Ενεργεια, στην εξαιρετικα ευρεια θεωρηση της.
Μην ξαναγραφω τα ιδια. Και μονο η υπαρξη των τεσσαρων θεμελιωδων νομων
(εξαιρωντας την αναδυση νεων νομων σε ακομα πιο χαμηλα κβαντικα υποστρωματα)
ειναι ικανη και αναγκαια συνθηκη για αυτο το κοινο υποσυνολο, την ΖΕΥΞΗ, αναμεσα σε μας
και την Νεα Νοημοσυνη.
PS.
Κατι για τον Νικο > η 4η διασταση ειναι γεγονος καθε φορα που ο Ερμης σκαει μυτη
πισω απο τον δισκο του ηλιου, ενω δεν βρισκεται σε ευθεια με το οπτικο μας πεδιο.
Εχει τελειωσει το θεμα με την 4η διασταση και με τα ουκ ολιγα φαινομενα βαρυτικου
φακου γυρω απο γαλαξιες και σμηνη γαλαξιων. Για τις 5 και πανω διαστασεις ειναι που
ΔΕΝ εχει αποδειχθει τιποτα.
