Αστρολογία, επιστήμη ή απάτη;

Skakinen

Skakinen

AVClub Fanatic
22 November 2006
10,653
Αθήνα
Τι γνώμη έχετε για την Αστρολογία;

Είναι επιστήμη με συγκεκριμένη μεθοδολογία,νόμους που έχουν εφαρμογή στη ζωή μας; Ένα εργαλείο για να προλέξουμε ,έστω αδρά ,το μέλλον; Ένας τρόπος για να μάθουμε κάποια χαρακτηριστικά του εαυτού μας;
ή
είναι απάτη, ενδεδυμένη επιστημονικό μανδύα, εφαρμοζόμενη από λιγότερο ή περισσότερο επιτήδειους οι οποίοι εκμεταλλεύονται τις προαιώνιες αγωνίες και ανασφάλειες του ανθρώπου;

.....................................................................

Σαν ερέθισμα για να ξεκινήσει η συζήτηση παραθέτω ένα άρθρο της πλευράς της Αστρολογίας από τον Μιχ. Βροντάκη.
Στη συνέχεια υπάρχει ο αντίλογος από:
-τον Χ. Βάρβογλη ,Aναπληρωτή καθηγητή του Τμ. Φυσικής του Α.Π.Θεσσαλονίκης
-Νίκο Δήμου
και τέλος υπάρχει ένα ανώνυμο άρθρο ενός μαθηματικού (όπως δηλώνει).
 
Μιχ. Βροντάκης


Η αστρολογία είναι ουσιαστικά η παρατήρηση των πλανητικών κυκλικά επαναλαμβανόμενων συσχετισμών, που ευτυχώς, αποτελείται από μία καταγεγραμμένη εμπειρία χιλιάδων ετών -όπου παρόμοια ανθρώπινα βιώματα και συμπεριφορές αντιστοιχούσαν σε παρεμφερείς πλανητικές θέσεις-, με αποτέλεσμα ο σημερινός μελετητής να έχει έναν ανεκτίμητης αξίας ιστορικό θησαυρό, ως πνευματική παρακαταθήκη.

Η πορεία της αστρολογικής γνώσεως υπήρξε πολυσχιδής: ξεκίνησε μεν από τα βάθη των χιλιετιών, τότε που αρχικά λατρευόταν ως θρησκεία, αλλά τους τελευταίους αιώνες έλαβε τόσο μορφή τέχνης, όσο και επιστήμης. Συγκεκριμένα, οι πρωτόγονοι πολιτισμοί ήταν βιωματικά συνδεδεμένοι με την φύση, καθώς οι πρώτες ανθρώπινες κοινωνίες βασίζονταν ολοκληρωτικά στην κτηνοτροφία, στην γεωργία και στην αλιεία. Σταδιακά παρατήρησαν ότι οι αλλαγές των καιρικών συνθηκών ακολουθούν κύκλους κλιματολογικών εποχών, εξαιτίας της αλληλουχίας των κινήσεων των ουρανίων σωμάτων -πρώτα του Ηλίου και μετά Σελήνης-, και ότι οι κινήσεις αυτές συνδέονται στενά με γήινα φαινόμενα και συμβάντα: με την καλλιέργεια, με την υγεία, με την συμβίωση και με την διατήρηση μίας κοινωνικής συνοχής.

Κοντολογίς, η ανθρωπότητα έζησε για χιλιάδες χρόνια σε αρμονία με τους πολυποίκιλους ρυθμούς της φύσης, τους κατέγραφε, κι έτσι κατάφερε να εξασφαλίσει την επιβίωσή της. Παράλληλα θεοποίησε τις δυνάμεις των άστρων και τις δραστηριοποίησε σε αστρομυθολογικές ιστορήσεις: η παγκόσμια αστρομυθολογία είναι γεμάτη από θεότητες του ουρανού, της Γης, της θάλασσας, κ.ο.κ. οι οποίοι εξέφραζαν την εσωτερική ανάγκη του ανθρώπου να δημιουργήσει τάξη και σκοπιμότητα στην ζωή του.

Ο καιρός αυτός παρήλθε και η αστρολογία έλαβε την μορφή τέχνης που αργότερα εμφανίστηκε ως επιστήμη, γεγονός που ερίζει ακόμη και σήμερα για την δυαδική της υπόσταση. Αν επιχειρούσα να απαντήσω στο ψευτοδίλημμα των «σοφιστών» της εποχής μας, θα έλεγα ότι η αστρολογία εξακολουθεί να είναι Τέχνη και Επιστήμη, εφόσον ως τέχνη αντιμετωπίστηκε κατά τους περασμένους αιώνες, όταν ο όρος τέχνη κάλυπτε ένα ευρύ φάσμα των σημερινών επιστημών (τέχνη με την έννοια της εμπειρίας από την άσκηση ενός συγκεκριμένου έργου, που γίνεται για να καλύψει μία ανθρώπινη ανάγκη, όπως η μουσική, η ιατρική, η μαθηματική, η γεωργική, κ.α.).

Όμως από τον 21ο αιώνα η αστρολογία πρέπει να θεωρηθεί και αυτή ως επιστήμη, επειδή με τον όρο αυτό ερμηνεύεται το σύνολο του συστήματος των αστρολογικών γνώσεων που αναφέρονται στους πλανητικούς κύκλους (Ζώδια, οίκοι, όψεις και αντιστοιχίες). Οι πλανητικοί κύκλοι γίνονται αντιληπτοί με την παρατήρηση, την λογική ανάλυση και την στατιστική επαλήθευση από πραγματικούς αστρολόγους, οι οποίοι τους εκφράζουν με έννοιες, κρίσεις και συλλογισμούς.

Είτε δέχεστε λοιπόν την αστρολογία ως παραδοσιακή τέχνη είτε ως σύγχρονη επιστήμη, ένα είναι το αδιαμφισβήτητο γεγονός: αποτελεί το ισχυρότερο μέσο αυτογνωσίας κάθε σοβαρού αναζητητή της αλήθειας, η οποία βρίσκεται κατασταλαγμένη στην πανάρχαια ουράνια γνώση. Γιατί μέσα από την αστρολογική ατραπό, ένας σοβαρός μελετητής θα διευρύνει την αυτοσυνείδησή του, αρκεί να λάβει την ακριβή Γνώση, να αποκομίσει την απαραίτητη Εμπειρία και να αποκτήσει την πολυπόθητη Σοφία. Ο χρόνος που θα χρειαστεί για όλα αυτά δεν είναι συγκεκριμένος, ούτε μπορεί να οριστεί σε έναν απόλυτο αριθμό, αλλά ποικίλει, διότι εξαρτάται από την ηλικία του, από το μορφωτικό του επίπεδο, από το είδος των βιωματικών του εμπειριών, από την συνειδητότητά του καθώς και από την θέλησή του στο να βοηθά τον συνάνθρωπο.

Ολοκληρώνω το παρόν σύντομο άρθρο μου, λέγοντας ότι, η αστρολογία εύστοχα παραλληλίζεται σαν ένα τεράστιο κοσμικό ρολόι, όπου οι διελαύνοντες πλανήτες παίζουν τον ρόλο των κινούμενων δεικτών και μας αποκαλύπτουν την κατάλληλη χωροχρονική στιγμή για οποιαδήποτε ανθρώπινη πράξη -όταν θα βρεθεί σε αρμονία με το Σύμπαν-, ούτως ώστε να αποκομίζουμε την μέγιστη δυνατή ωφέλεια, τόσο σε προσωπικό εξελικτικό επίπεδο, όσο και σε συλλογικό. Γιατί όλα τα πράγματα θεωρούνται αρμονικά, όταν βρίσκονται σε ορθή συσχέτιση με όλα τα υπόλοιπα.
 
Η απάτη της αστρολογίας
του Χ. Βάρβογλη
Aναπληρωτή καθηγητή του Τμ. Φυσικής του Α.Π.Θεσσαλονίκης

Στην αρχή κάθε νέας χρονιάς όλοι θέλουν να ξέρουν τι τους επιφυλάσσει το μέλλον. Μπορούν όμως κάποιοι να το προβλέπουν; Είναι η αστρολογία επιστήμη; Οι αστρονόμοι λένε «όχι»! Οι πλανήτες Ουρανός, Ποσειδώνας και Πλούτωνας ανακαλύφθηκαν τα τελευταία 200 χρόνια, δηλαδή σίγουρα μετά την καθιέρωση των «νόμων» της αστρολογίας. Έχουν οι πλανήτες αυτοί αστρολογική σημασία; Αν ναι, τότε τα ωροσκόπια πριν από την ανακάλυψή τους ήταν λανθασμένα. Αν όχι, τότε σε τι διαφέρουν από τους υπόλοιπους που έχουν;

Με την αλλαγή του νέου χρόνου η τηλεόραση, οι εφημερίδες και τα περιοδικά γέμισαν από αστρολογικές προβλέψεις για το 2003. Έχει άραγε όλη αυτή η παραφιλολογία κάποια σχέση με την πραγματικότητα; Η επιστημονική απάντηση είναι απλή και σύντομη: Και βέβαια δεν έχει. Αποτελεί κοινή διαπίστωση το γεγονός ότι η αστρολογία έχει γίνει μέρος της καθημερινής ζωής. Το μαρτυρούν οι τακτικές στήλες ωροσκοπίων στις περισσότερες εφημερίδες και στα περιοδικά, καθώς και οι συχνές παρουσιάσεις αστρολογικών προβλέψεων στην τηλεόραση και στο ραδιόφωνο. Ακόμη και οι πιο δύσπιστοι έχουν αρχίσει να αντιμετωπίζουν θετικά την αστρολογία με το επιχείρημα ότι «αφού ασχολούνται τόσοι μαζί της, και μάλιστα πετυχημένα, δεν μπορεί, θα έχει και κάποια δόση αλήθειας». Πολύ λίγοι, δυστυχώς, αντιλαμβάνονται ότι αυτή η «μόδα» αρχίζει να γίνεται επικίνδυνη. Είναι φανερό ότι ευνοεί τον σκοταδισμό και ωθεί τους ανθρώπους στη μοιρολατρία, αφού θεωρεί ότι οι πράξεις τους δεν οφείλονται στην ελεύθερη βούληση. Υπάρχει όμως και ένα άλλο πρόβλημα που δεν είναι εξαρχής ορατό: στην αστρολογία πιστεύουν και πολλοί άνθρωποι που επηρεάζουν την κοινή γνώμη και το μέλλον του τόπου (π.χ., πολιτικοί ή καλλιτέχνες). Η πίστη τους αυτή είναι δυνατόν όχι μόνο να τους οδηγήσει σε λανθασμένες αποφάσεις, αλλά και να φέρει στα κέντρα λήψης αποφάσεων ανθρώπους έξω από το πολιτικό σύστημα.

Πίστη και μαντεία

Το φαινόμενο της πίστης στην αστρολογία έχει βαθιές ρίζες. Αυτή η μορφή της μαντείας ξεκίνησε από τους λαούς της Μεσοποταμίας, επειδή εκεί, σε αντίθεση με την αρχαία Ελλάδα, επικρατούσε η δύναμη του ιερατείου και όχι ο ορθολογισμός των φυσικών φιλοσόφων. Έτσι η σύνδεση αστρονομίας - θρησκείας, η οποία είναι εμφανής στα ονόματα των πλανητών (π.χ., Αφροδίτη, Αρης, Δίας κτλ.), σε συνδυασμό με την άγνοια της ασήμαντης θέσης που έχει η Γη στο Σύμπαν, οδήγησε στην αντίληψη ότι οι πλανήτες επηρεάζουν τη ζωή μας.

Υπάρχει άραγε επιστημονική βάση στην αστρολογία; Η απάντηση είναι σίγουρα αρνητική, αφού καμία από τις γνωστές δυνάμεις της φυσικής δεν μπορεί να εξηγήσει οποιαδήποτε επίδραση των πλανητών στην καθημερινή ζωή. Για παράδειγμα, ένα κοντινό σώμα, όπως π.χ. ο γυναικολόγος κατά τη γέννα, εξασκεί στο νεογέννητο μωρό έξι φορές μεγαλύτερη βαρυτική δύναμη από ό,τι ο Αρης! Αλλωστε, αν η αστρολογία ήταν επιστήμη, τότε κάθε μέρα τα ωροσκόπια όλων των αστρολόγων θα συμφωνούσαν μεταξύ τους, αφού υπολογίζονται με τα ίδια δεδομένα.

Πέρα όμως από αυτόν τον απλό συλλογισμό, η αστρολογία δυσκολεύεται να απαντήσει ικανοποιητικά σε πολλά άλλα προβλήματα. Ένα από αυτά είναι το αστρονομικό φαινόμενο της μετάπτωσης των ζωδίων, σύμφωνα με το οποίο η θέση των 12 ζωδίων αλλάζει στον ουρανό αργά αλλά σταθερά. Για παράδειγμα, τη σημερινή εποχή κατά το χρονικό διάστημα 21 Μαρτίου ως 20 Απριλίου ο Ήλιος βρίσκεται στον αστερισμό των Ιχθύων και όχι στον αστερισμό του Κριού, όπως αναφέρεται στα ωροσκόπια. Πώς συμφωνεί αυτό με το γεγονός ότι οι αστρολόγοι έχουν συνδέσει τον χαρακτήρα κάθε ατόμου με τα χαρακτηριστικά του ζωδίου που αντιστοιχεί στην ημερομηνία γέννησής του;


Οι θέσεις της Αφροδίτης

Ένα άλλο πρόβλημα ανακύπτει από το γεγονός ότι οι αστρολόγοι συντάσσουν τα ωροσκόπια με βάση τη θέση των πλανητών στον ουρανό, χωρίς να ενδιαφέρονται ούτε για το πραγματικό μέγεθός τους ούτε για την πραγματική τους απόσταση από τη Γη. Για παράδειγμα, η σύνοδος της Αφροδίτης με τον Ήλιο θεωρείται ότι έχει την ίδια αστρολογική σημασία είτε ο πλανήτης βρίσκεται στην εμπρός πλευρά του Ήλιου, ανάμεσα σε αυτόν και στη Γη, είτε στην πίσω, παρ' όλο που στη δεύτερη περίπτωση είναι σε πενταπλάσια απόσταση από τη Γη. Αυτό βέβαια οφείλεται στο ότι η αστρολογία αναπτύχθηκε όταν οι άνθρωποι πίστευαν πως οι πλανήτες περιφέρονται γύρω από τη Γη και όχι γύρω από τον Ήλιο. Τότε όμως γιατί δεν παίζουν αστρολογικό ρόλο και άλλα αντικείμενα του ηλιακού μας συστήματος, όπως οι δορυφόροι των άλλων πλανητών ή οι αστεροειδείς ή ακόμη και οι πλανήτες άλλων πλανητικών συστημάτων, από αυτούς που ανακαλύπτονται κατά δεκάδες τα τελευταία χρόνια; Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πιο απομακρυσμένος από τους πλανήτες, ο Πλούτωνας, είναι στην πραγματικότητα ένας μεγάλος αστεροειδής.

Οι πλανήτες Ουρανός, Ποσειδώνας και Πλούτωνας ανακαλύφθηκαν τα τελευταία 200 χρόνια, δηλαδή σίγουρα μετά την καθιέρωση των «νόμων» της αστρολογίας. Έχουν οι πλανήτες αυτοί αστρολογική σημασία; Αν ναι, τότε τα ωροσκόπια πριν από την ανακάλυψή τους ήταν λανθασμένα. Αν όχι, τότε σε τι διαφέρουν από τους υπόλοιπους που έχουν; Επιπλέον είναι δύσκολο να εξηγήσει κανείς πώς «ανακαλύφθηκε» η αστρολογική τους επίδραση. Σίγουρα όχι από τα ονόματά τους, αφού αυτά επελέγησαν με τυχαία κριτήρια από τους σύγχρονους αστρονόμους. Το επιχείρημα ότι η αστρολογική επιρροή τους προέρχεται από την εμπειρία δεν μπορεί να σταθεί, αφού περιφέρονται τόσο αργά γύρω από τον Ηλιο ώστε από την εποχή που ανακαλύφθηκαν δεν έχουν διέλθει ακόμη από όλα τα ζώδια.

Οι στατιστικές έρευνες

Όλα όμως τα παραπάνω επιχειρήματα δεν είναι εύκολο να αντιπαραταχθούν στη διαδεδομένη αντίληψη ότι «η αστρολογία δουλεύει». Πόσοι από εμάς δεν διαβάσαμε το ωροσκόπιό μας, έστω και «για πλάκα», σε μια εφημερίδα ή ένα περιοδικό, για να διαπιστώσουμε ότι πολλές από τις προβλέψεις βγήκαν τελικά αληθινές; Μήπως τελικά η αστρολογία είναι πραγματική επιστήμη, όπως η φυσική και η χημεία; Ευτυχώς τέτοιου είδους ερωτήματα μπορούν να ελεγχθούν με τον ίδιο τρόπο που ελέγχεται η αποτελεσματικότητα ενός φαρμάκου ή η κατανάλωση καυσίμων ενός αυτοκινήτου, δηλαδή με στατιστικές μελέτες, και τέτοιες έχουν γίνει πολλές. Η βασική ιδέα είναι πολύ απλή: επιλέγεται ένα δείγμα ανθρώπων και επιχειρείται, με κάποιον αντικειμενικό τρόπο, να εκτιμηθεί η επιτυχία των ωροσκοπίων που συντάσσουν διάφοροι αστρολόγοι για αυτούς. Η καλύτερη ίσως στατιστική μελέτη αυτού του είδους οργανώθηκε πριν από 18 χρόνια στις ΗΠΑ από τον Σον Κάρλσον, καθηγητή Φυσικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, και την επίσημη ένωση αμερικανών αστρολόγων και δημοσιεύθηκε στο εγκυρότατο περιοδικό «Φύση» («Nature»). Σε 30 αναγνωρισμένους αστρολόγους, μέλη της οργάνωσης, δόθηκαν όλα τα στοιχεία που αυτοί θεωρούσαν απαραίτητα για να υπολογίσουν ο καθένας το ωροσκόπιο τεσσάρων διαφορετικών ατόμων. Στη συνέχεια τα ωροσκόπια που είχε συντάξει ο καθένας μοιράστηκαν στους υπόλοιπους αστρολόγους τυχαία. Μαζί με κάθε ωροσκόπιο δόθηκαν και τα ψυχολογικά προφίλ τριών ατόμων, του τύπου που είχε συμφωνηθεί εξαρχής μεταξύ του Κάρλσον και των αστρολόγων, εκ των οποίων το ένα ανήκε στο πρόσωπο του ωροσκοπίου και τα άλλα δύο ήταν τυχαία. Οι αστρολόγοι έπρεπε να βρουν ποιο ψυχολογικό προφίλ ταίριαζε στο κάθε ωροσκόπιο που τους είχε δοθεί. Αν οι αστρολόγοι απαντούσαν τυχαία, θα έπρεπε να έχουν ποσοστό επιτυχίας 33,33%, αφού η πιθανότητα να επιλέξουν στην τύχη το σωστό ωροσκόπιο ήταν μία στις τρεις. Εξαρχής οι αστρολόγοι είχαν προβλέψει ότι το ποσοστό επιτυχίας τους θα ήταν μεγαλύτερο από 50%. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν 34%, ποσοστό που όχι μόνο ήταν κατώτερο από το συμφωνημένο «όριο» του 50%, αλλά και στατιστικά δεν ήταν σημαντικά διαφορετικό από το 33,33%. Με άλλα λόγια, ένα φάρμακο που θα έδινε αυτά τα ποσοστά ίασης δεν θα έπαιρνε ποτέ άδεια κυκλοφορίας. Αντίστοιχα, ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα έπρεπε να σημάνει και το τέλος της αστρολογίας στη συνείδηση του κόσμου. Οι άνθρωποι όμως πάντα θα έχουν την ανάγκη της ελπίδας και της ψυχολογικής στήριξης στις δύσκολες στιγμές τους και οι αστρολόγοι πάντα θα τις προσφέρουν, πάντα βέβαια με το αζημίωτο.
 
άρθρο του Νίκου Δήμου στο "Discovery & Science" - Οκτ. 2005


Πριν από ένα μήνα πήρα ένα απροσδόκητο email. Ευγενικό, συμπαθές αλλά …επικίνδυνο. Αφαιρώντας μερικά άσχετα και προσωπικά, το παραθέτω για να το σχολιάσω:
Κύριε Δήμου γεια σας, μας ενώνει η κοινή λατρεία μας για τις γάτες... αλλά μας χωρίζει η αστρολογία! Για να μην παρεξηγηθώ (είμαι επιστήμονας πρώτα απ' όλα, αρχιτέκτονας μηχανικός) θέλω να σας στείλω ένα μικρό απόσπασμα από μία απάντηση που έδωσα σε ένα forum σε κάποιον κατήγορο της αστρολογίας:

"Αγαπητέ D., χρησιμοποιείς ένα απαξιωτικό ύφος για τους αστρολόγους και δεν σε αδικώ. Αν η εικόνα που έχεις για μας είναι εκείνη με τις αστρολόγες των πρωινών μαγκαζίνων και εγώ μαζί σου! Αρκετές από αυτές έχουν χαμηλό επίπεδο μόρφωσης και δεν τους ενδιαφέρει ειλικρινά η αστρολογία, παρά μόνο το να βγαίνουν στα κανάλια και να εισπράττουν το παχυλό τσεκ τους στο τέλος του μήνα. Εκτός από αυτές όμως υπάρχουν πολλοί μορφωμένοι και σοβαροί άνθρωποι που ασχολούνται με την αστρολογία, κάνουν έρευνες κ.λ.π. αλλά δεν έχουν πρόσβαση στα Μ.Μ.Ε. γιατί τα "πόστα" τα έχουν πιάσει (μέσω των ισχυρών γνωριμιών τους) οι προαναφερθείσες αστρολόγες. Έτσι, δύσκολα θα μάθεις γι' αυτούς, γενικά δύσκολα θα μάθει ο μέσος άνθρωπος γι' αυτούς, κι αυτό αποτελεί μία μικρή τραγωδία για τη σύγχρονη ελληνική αστρολογία...."

Υπάρχουν λοιπόν όντως σοβαροί άνθρωποι που ασχολούνται με την αστρολογία απλά (όπως εσείς γνωρίζετε πολύ καλύτερα, αφού έχετε συνειδητοποιήσει τη δυστυχία του να είσαι έλληνας) στον ελληνικό μικρόκοσμο τα πόστα τα έχουν καταλάβει αυτές οι αστρολόγες, μην επιτρέποντας σε καμία άλλη υπεύθυνη, σοβαρή φωνή να αρθρώσει λόγο (γιατί αν άρθρωνε θα φαινόταν η γύμνια των συγκεκριμένων κυριών).

Σας καλώ να επισκεφτείτε το δικτυακό μας τόπο: www.greekastrology.gr Νάστε καλά!

Ως εδώ η επιστολή. Αυτή τη διάκριση ανάμεσα σε "σοβαρές" και μη ψευδοεπιστήμες την έχω συναντήσει αρκετές φορές. Ακούω πως ο τάδε είναι "σοβαρός" ομοιοπαθητικός - όχι όπως οι πολλοί που είναι απατεώνες, ή ότι η δείνα είναι "σοβαρό" διάμεσο (κοινώς μέντιουμ). Συνήθως η επίκληση της σοβαρότητας συνοδεύεται κι από κάποιον επιστημονικό τίτλο, άσχετο όμως με το θέμα. Π. χ. όπως εδώ: αρχιτέκτων-αστρολόγος, ή μηχανολόγος-ομοιοπαθητικός. (Αστροφυσικό που να ασχολείται με αστρολογία), δεν θα συναντήσετε.
Η διάκριση αυτή κάνει τα πράγματα πιο επικίνδυνα, γιατί παραπλανά ακόμα πιο εύκολα τους αφελείς. Το επιστημονικό κύρος του (άσχετου) πτυχίου, μεταφέρεται και ανυψώνει την ψευδο-επιστήμη. Σου λέει ο άλλος: "για να είναι επιστήμων αυτός, τότε δεν μπορεί η αστρολογία να είναι απάτη".

Στην πραγματικότητα η μόνη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στις "αστρολόγες" των τηλεοπτικών πρωϊνάδικων και στους "σοβαρούς" αστρολόγους, είναι το ύφος. Οι τελευταίοι είναι πιο λόγιοι και σοβαροφανείς. Επισκέφθηκα και το site που μου πρότεινε ο επιστολογράφος μου, αλλά δεν είδα τι παραπάνω προσφέρει. Όπως του έγραψα, δεν αλλάζει σε τίποτα την ουσία των πραγμάτων.

Και η ουσία είναι πως η αστρολογία δεν έχει ίχνος επιστημονικής αξιοπιστίας. Εκτός από το ότι δεν υπάρχει καμία τεκμηριωμένη θεωρία για την σχέση των αστερισμών με τις τύχες των ανθρώπων, όποτε έγινε επιστημονική αξιολόγηση αστρολογικών προγνώσεων αποδείχθηκε ότι δεν ξεπερνούσαν ούτε το νόμο των πιθανοτήτων!

Λυπάμαι που έγραψα πικρά λόγια σε ένα συνάδελφο γατόφιλο - αλλά με έκανε και πάλι να απορήσω πώς κάποιος ευφυής και μορφωμένος άνθρωπος μπορεί να εμπλέκεται σε τέτοια πράγματα.

Για μένα οι αστρολόγοι ανήκουν σε δύο κατηγορίες: τους αφελείς και τους αγύρτες. Οι αφελείς πιστεύουν σε αυτό που κάνουν. Είτε από έλλειψη επιστημονικής κατάρτισης, είτε από συναισθηματική ανάγκη να ακουμπήσουν σε κάτι που κάνει το αβέβαιο της ζωής λιγότερο επώδυνο. Διακρίνονται από τους άλλους από μία σημαντική παράμετρο - δεν εκμεταλλεύονται οικονομικά την πίστη τους. (Υποψιάζομαι πως ο επιστολογράφος μου ανήκει σε αυτούς).

Περιττό να πούμε πως είναι ελάχιστοι. Η συντριπτική πλειονότητα είναι στυγνοί επαγγελματίες που πουλάνε, εν γνώσει τους, σκάρτο εμπόρευμα. Και επ' αυτού θα έπρεπε να επεμβαίνει ο εισαγγελέας, ή τουλάχιστον η αγορανομία. Αφού είναι αδίκημα να πουλάω νεράκι για φάρμακο, γιατί μπορώ να πουλάω αέρα για προβλέψεις; Γιατί πάω φυλακή όταν παίρνω χρήματα από κάποιον για να τον εξυπηρετήσω με ανύπαρκτες γνωριμίες υψηλών προσώπων - και δεν πάω όταν τον καθοδηγώ με ανύπαρκτους "ωροσκόπους";

Αν μελετήσετε λίγο τα νέα όπλα της "επιστημονικής" αστρολογίας (σήμερα για ευκολία τα ωροσκόπια καταρτίζονται από προγράμματα υπολογιστών) θα δείτε με τι πρωτόγονες μεθόδους είναι δομημένα αυτά τα προγράμματα. Αλλά και μόνο το γεγονός ότι μεσολαβούν οι "κομπιούτερ", δίνει άλλη αίγλη στην αποπλάνηση.

Γράφοντας στο RAM πριν από χρόνια, είχα αποκαλέσει τους αστρολόγους, απατεώνες - και τους είχα προκαλέσει να με μηνύσουν για εξύβριση ή συκοφαντική δυσφήμιση. Θα ήταν χρήσιμο να έχουμε κάποτε μία δικαστική απόφαση επάνω στο θέμα - βάσει της οποίας θα μπορούσε να διωχθεί κάθε αστρολόγος.

Τρελοί ήταν να το κάνουν; Δεκαπέντε χιλιάδες αστρολόγοι υπάρχουν επίσημα στην Ελλάδα (τόσοι είναι δηλωμένοι στην εφορία!) ούτε ένας δεν ενοχλήθηκε!

Αλλά δεν φταίνε μόνον αυτοί! Όπως είχε γράψει πριν από δεκαετίες η "Εστία" σχολιάζοντας μία δικαστική απόφαση: "Ο απατεών, που πούλησε σε αφελή τα Ανάκτορα, κατεδικάσθη. Δεν θα έπρεπε να καταδικαστεί λόγω βλακείας και ο αφελής που τον πίστεψε;"
 
Η γνώμη ενός μαθηματικού για την αστρολογία


Παρουσιάζεται ως επιστήμη. Κατά πόσο είναι όμως; Κατά πόσο στέκει η αστρολογία; Βλέπουμε να καλύπτει θέσεις εργασίας, να στηρίζεται σε δική της οικονομική βάση, να έχει πολλούς πιστούς. Ανάμεσά τους κι εσείς κι εγώ όλο και κάποιες φορές ρίξαμε μια ματιά να δούμε τι λένε τα ζώδια. Πριν με βάλετε μαζί με τους φανατικούς ενάντιους της Αστρολογίας, θα πρέπει να σας πληροφορήσω ότι τη μελέτησα σε βάθος για αρκετά χρόνια, πριν βγάλω μερικά συμπεράσματα που σας τα γράφω εδώ. Δυστυχώς γι' αυτούς που πιστεύουν, δυστυχώς για τους επαγγελματίες του είδους, έχω να πω ότι δεν είναι ούτε επιστήμη, ούτε καν τέχνη, στην ουσία δεν είναι τίποτα άλλο παρά μόνο ένα παραμύθι. Κυριολεκτώ με τη λέξη παραμύθι.

Ο μηχανισμός της αστρολογίας, βασίζεται στα δώδεκα ζώδια. Τα δώδεκα αυτά ζώδια όντως είναι υπαρκτά ως αστερισμοί. Ο Κριός, ο Ταύρος, οι Δίδυμοι, αυτές οι ομάδες αστεριών υπάρχουν στον ουρανό και πήραν το όνομά τους από τους πρώτους που παρατήρησαν τα αστέρια, επειδή έμοιαζαν κατά κάποιο τρόπο με κάτι. Π.χ. ένας αστερισμός που μοιάζει με ζυγαριά, ονομάστηκε Ζυγός. Στην πράξη βέβαια, πρόκειται για αστέρια πολύ απομακρυσμένα από μας, τόσο απομακρυσμένα που κατά κάποιο τρόπο φαίνονται ως "σταθερά" σε σχέση με το δικό μας ήλιο. Και επειδή ο ήλιος μας είναι κοντά, ενώ τα δώδεκα ζώδια είναι απομακρυσμένα, κατά κάποιο τρόπο φαίνεται ότι ο ήλιος "κινείται" σε σχέση με τους αστερισμούς των ζωδίων. Κάθε μήνα, ο ήλιος φαίνεται μπροστά από διαφορετικό ζώδιο. Κάθε χρόνο διαγράφει όλο το ζωδιακό κύκλο, και επιστρέφει στην ίδια θέση. Ο κύκλος αυτός ονομάζεται εκλειπτική τροχιά, μια και σ' αυτήν την τροχιά κινούνται εκτός από τον ήλιο, η σελήνη και οι πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος, οπότε σ' αυτήν συμβαίνουν και οι εκλείψεις, φαινομενικά πάντα ως προς τον παρατηρητή που βρίσκεται στη Γη. Αυτά για να μαθαίνετε πέντε πράγματα αστρονομίας και για να πουλήσω και μούρη ότι τα ξέρω ως μαθηματικός.

Η αστρολογία λέει το πρώτο κουφό: Εάν γεννηθείς στις 30 Απριλίου π.χ. που ο ήλιος "φαίνεται" να βρίσκεται μπροστά από τον αστερισμό που μοιάζει με Ταύρο και έχει το όνομα του Ταύρου, τότε ανήκεις στο ζώδιο του Ταύρου. Και ως Ταύρος (ζώο) έχεις σταθερότητα, είσαι πεισματάρης, υλιστής κλπ κλπ... Το πρώτο κουφό το πιάσατε; Ο αστερισμός του Ταύρου (μια ομάδα αστεριών που τυχαία ίσως ονομάστηκε Ταύρος) με το πέρασμα του ήλιου από μπροστά του, σου δίνει στο χαρακτήρα σου τα χαρακτηριστικά του σχετικού ζώου.

Αυτά βέβαια αναφορικά με τον ήλιο. Όμως εκτός από τον ήλιο, συμβαίνει και οι υπόλοιποι πλανήτες καθώς και η σελήνη να κινούνται στο ζωδιακό κύκλο. Ο ήλιος χρειάζεται 12 μήνες για έναν πλήρη κύκλο, η σελήνη όμως (όπως τη βλέπουμε από δω) κάνει αυτόν τον κύκλο σε 28 ημέρες οπότε περνάει "σφαίρα" από τα ζώδια. Λέει λοιπόν η Αστρολογία: Έχεις μεν τον ήλιο στον Ταύρο (δηλ. είσαι Ταύρος) αλλά έχεις και τη Σελήνη στον Καρκίνο. Μπορεί λοιπόν η Σελήνη να φαίνεται στον Καρκίνο (στον αστερισμό), αλλά εσύ έχεις τα χαρακτηριστικά του κάβουρα. Είσαι ντροπαλός, χαμηλών τόνων και κάποια ακόμα που έπλασε η ανθρώπινη φαντασία ανά τους αιώνες. Βέβαια δε στέκονται μόνο εκεί, προχωράνε και στους πλανήτες. Οι πλανήτες στην Αστρολογία, λογαριάζονται ως ουράνια σώματα μόνο για να προσδιορίσουν τη θέση τους. Από κει και πέρα λογαριάζονται ως Θεοί. Οι θεοί των αρχαίων Ελλήνων, με τα χαρακτηριστικά που τους έδωσε η μυθολογία (γι' αυτό και γράφω για παραμύθι πιο πάνω). Η Αφροδίτη ήταν η θεά του έρωτα. Επομένως ο πλανήτης Αφροδίτη, εκφράζει στην Αστρολογία αυθαίρετα τον έρωτα. Αυτό είναι και το δεύτερο κουφό της υπόθεσης.

Για τη δημιουργία του αστρολογικού χάρτη ενός ατόμου, ξεκινάνε από τον αστερισμό που "ανέτειλε" τη στιγμή που γεννιόταν το άτομο. Αυτός λέγεται Ωροσκόπος. Ξεκινώντας από τον ωροσκόπο, χωρίζουν ένα κύκλο σε 12 κομμάτια, τους λεγόμενους 12 οίκους. Δημιουργούν λοιπόν μια "αναπαράσταση" του ουρανού όπως ήταν τη στιγμή που γεννιόταν το άτομο. Και λένε: Ο πρώτος οίκος αντιπροσωπεύει τον εαυτό σου, ο δεύτερος τα οικονομικά σου, ο τρίτος τα αδέρφια ή τις μετακινήσεις σου κ.ο.κ. Αν έχεις τον πλανήτη Αφροδίτη στο δεύτερο οίκο, είναι σαν να έχεις τη θεά του έρωτα, της έμπνευσης και της γονιμότητας στον τομέα τον οικονομικών σου, δηλαδή τα οικονομικά σου είναι "γραμμένο" να αυγατίσουν. Μην ξαφνιάζεστε, αυτός είναι ο μηχανισμός τους. Συνδυασμός δηλαδή των δύο παραπάνω κουφών που παράγουν ένα τρίτο, σύνθετο κουφό.

Κλασσικό επιχείρημα των αστρολόγων είναι ότι οι πλανήτες επηρεάζουν το μωρό την ώρα της γέννησης με "μυστηριώδεις" μαγνητικές δυνάμεις. Όμως, μα την αλήθεια, τρισεκατομμύρια δισεκατομμυρίων φορές ισχυρότερη είναι η έλξη που ασκεί στο βρέφος ο μαιευτήρας τη στιγμή που ξεγεννάει τη μάνα του, παρά ο πλανήτης Πλούτωνας που βρίσκεται κάμποσα εκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά από το μωρό. (4ο κουφό)

Το πέμπτο και πιο κραυγαλέο, είναι οι ερμηνείες και οι προβλέψεις. Δε θα δείτε, δε θα ακούσετε ποτέ αστρολόγο να πει: "Αύριο θα κερδίσεις 3500 ευρώ". Μπορεί πει ότι σας περιμένει μεγάλη "καλοτυχία", ότι κάτι καλό θα σας συμβεί, ότι έχετε εύνοια στον έρωτα, ό,τι κι αν πει όμως θα είναι γενικότητες. Υπάρχουν και ορισμένοι φευγάτοι που κάνουν συγκεκριμένες προβλέψεις, ποτέ όμως δεν έπεσαν μέσα. Υπάρχουν τέλος κι άλλοι που "ψυχανεμίζονται" τις καταστάσεις και προβλέπουν με βάση τη λογική τους και όχι φυσικά με βάση αυτά που βλέπουν στα άστρα.

Σε συζητήσεις μου με πολλούς αστρολόγους, είδα ότι οι μισοί πιστεύουν τα απίστευτα. Οι άλλοι μισοί καταλαβαίνουν ότι κάπου η θεωρία "δε στέκει", όμως κόβουν το λαιμό τους ότι η Αστρολογία δουλεύει σωστά. Μπορεί όντως να είναι ένα πέρασμα για τη χρήση της διαίσθησης, μπορεί να δουλεύει επειδή λέει γενικότητες και αρλούμπες εύκολες να προσαρμοστούν στη ζωή του καθενός, όμως δεν παύει να είναι μια απάτη στην οποία πέφτει πολύ χρήμα.
 
ωχ πόσο καιρό τώρα κρατιέμαι να ανοίξω ενα τέτοιο θέμα....

Η Σύγχρονη αστρολογία δεν ειναι τίποτα παραπάνω απο στατιστική ανάλυση χαρακτήρων. Ουδεμία σχέση με άστρα, παρατήρηση και επιρροές απο ουράνια σώματα....
 
Re: Απάντηση: Αστρολογία, επιστήμη ή απάτη;

Πενταράκης Φραγκίσκος said:
ωχ πόσο καιρό τώρα κρατιέμαι να ανοίξω ενα τέτοιο θέμα....

Η Σύγχρονη αστρολογία δεν ειναι τίποτα παραπάνω απο στατιστική ανάλυση χαρακτήρων. Ουδεμία σχέση με άστρα, παρατήρηση και επιρροές απο ουράνια σώματα....
Click to expand...

Στατιστική ανάλυση και ομαδοποίηση με βάση τι;
 
Μα , την ανθρώπινη συμπεριφορά την αναλύει η Ψυχολογία.
Η ερώτησή μου , με βάση τί, στην ουσία είναι : με βάση τα ζώδια; Δηλαδή την ημερομηνία γέννησης ;

Άνθρωποι οι οποίοι έχουν κοινή ημερομηνία γέννησης θα έχουν και παρόμοια χαρακτηριστικά στον χαρακτήρα και την ιδιοσυγκρασία τους;
 
Απατη και μονο απατη. "Απορω" που δεν επεμβαινει ο εισαγγελεας ωστε να στειλει τους αστρολογους στη φυλακη και τους πιστους τους στο βλακοδικειο.
 
Ακριβώς για ολα υπάρχει μια επιστήμη με μέθοδο πείραμα μετρήσιμο αποτέλεσμα και επαλήθευση.
Η αστρολογία ειναι μια Τέχνη με δόσεις φλου απο όλα αυτα...
Μαλλον τέχνη πρεπει να ήταν γιατι πλεον ολα βγαίνουν απο software..

Αν θέλετε να περάσετε ενα απολαυστικό κατατοπιστικό και ενημερωτικό 2ωρο
κοιτάξτε και εδω
http://www.myhoroscope.gr/35-%DC%F1%E8%F1%E1-%E1%F3%F4%F1%EF%EB%EF%E3%DF%E1%F2/9-%F4%E9-%E5%DF%ED%E1%E9-%E7-%E1%F3%F4%F1%EF%EB%EF%E3%DF%E1.html
 
Βεβαίως και είναι έτσι!!

Βασικά άνοιξα το thread για να δω αν υπάρχουν στο forum υποστηρικτές της αστρολογίας, αλλά μάλλον δεν υπάρχουν (so far...).
 
απατη και μαλιστα απο τις μεγαλυτερες του ανθρωπινου γενους
 
Αυτά περί αστρολογίας, δεν είναι πράγματα για σοβαρούς ανθρώπους.:joker:
Το διάβασα στο περιοδικό «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΕΣ ΟΥΦΟ» του οποίου είμαι συνδρομητής.
:p:flipout::flipout::flipout:
 
Δυσκολευομαι να κρινω κατι που δεν γνωριζω...

Μου δινει παντως την αισθηση της απατης (αν και δεν θα απερριπτα την υπαρξη σχεσης μεταξυ της θεσης των πλανητων και διαφορων φαινομενων που επηρεαζουν ΚΑΙ τον ανθρωπο)...
 
Re: Απάντηση: Αστρολογία, επιστήμη ή απάτη;

Αγγελος said:
Δυσκολευομαι να κρινω κατι που δεν γνωριζω...

Μου δινει παντως την αισθηση της απατης...
Click to expand...


+1 Αν κρίνω όμως έτσι όπως την παρουσιάζουν στα περιοδικά, τις τηλεοράσεις, τις εφημερίδες... μάλλον για απάτη μου φαίνεται.
 
Last edited:
Η γνώμη ενός άλλου μαθηματικού για την αστρολογία:

Αν είναι δυνατόν να πιστεύει ένας λογικός άνθρωπος , ότι οι ''κοτρόνες'' που γυρνάνε γύρω γύρω στο διάστημα θα παίξουν ρόλο στο αν θα πάνε καλά τα επαγγελματικά του , τα ερωτικά του , τα ψυχολογικά του τα...................κτλ
Αυτά είναι μόνο για τα πρωινάδικα και για τους αφελείς που θα δώσουν τα χρήματα τους τσάμπα!!!!!!!!
 
Top Bottom