αξίζει η αγορά τηλεοράσεων lcd?

Re: Απάντηση: Re: αξίζει η αγορά τηλεοράσεων lcd?

Ισως δεν θα επρεπε να γραψω FIAT , το νεο FIAT Punto evo ειναι πολυ ωραιο , και το 500αρακι μου αρεσει πολυ...-bye-

Μαλλον LADA επρεπε να γραψω...
 
Επίσης βλέπω ότι ο φίλος που μέτρησε 173 w στην πλάσμα έβαλε συγκεκριμένες ρυθμίσεις ώστε να πετύχει αυτό το αποτέλεσμα π.χ. eco κλπ που σίγουρα θα έχουν επιπτώσεις στην ποιότητα της εικόνας.

Η λειτουργία ECO, χρησιμοποιεί τα δεδομένα του αισθητήρα περιβάλλοντος φωτισμού, ώστε να ανεβάζει την αντίθεση (και κατά συνέπεια την κατανάλωση) όταν αυτός είναι υψηλός και να την κατεβάζει όταν είναι χαμηλός...

Μια και ο petasis μέτρησε στη διάρκεια της ημέρας, το "ECO" του ανέβασε την κατανάλωση σε σχέση με αυτή που θα ήταν αν το είχε απενεργοποιημένο...
 
ναι σιγουρα, αλλα αν δεις στο 0:25 μετά απο μια έκρηξη η neopdp έχει 271watt και η LCD 201watt

οι διαφορες είναι πλέον μικρές για να σε εμποδίσουν να απολαύσεις μια plasma! (σαν διαφήμηση νεσκαφέ ακούγεται! :laugh: )

στο 0.30 χτυπάει ένα 321 όμως :award:

Δεν με πείθεται παιδιά ότι οι plasma δεν έχουν αυξημένη κατανάλωση. Συμφωνώ ότι σε χρήματα μπορεί το χρόνο να είναι 30-50 ευρώ η διαφορά στη ΔΕΗ (παίζει ρόλο και η κλίμακα). Πιστεύω ότι πέρα από τους φόρους στο λογαριασμό της ΔΕΗ και την ΕΡΤ, η κιλοβατώρα είναι σχετικά χαμηλή ακόμα, αλλά δεν ξέρουμε τι θα γίνει στο μέλλον.
 
Δεν ισχυρίστηκε κανείς ότι δεν έχουν αυξημένη κατανάλωση, σε σχέση με τις LCD και τις CRT (αν και η σύγκριση με τις τελευταίες χωλαίνει, καθώς μιλάμε για σημαντική διαφορά ιντσάζ).

Ο αντίλογος, αφορά στην κλίμακα της διαφοράς...
 
@tvmania:

Εφόσον λοιπόν γνωρίζετε ότι οι plasma υπερκαταναλώνουν ενέργεια, ότι στα 3 μέτρα είναι υπερβολικές οι 50", ότι έχουν ακτινοβολία κ.λ.π. γιατί ανοίγετε τέτοιο θέμα; Δεν υπάρχει καμία περίπτωση οι γνώστες του αντικειμένου να συμφωνήσουν μαζί σας, για τον απλούστατο λόγο ότι τίποτα απ' αυτά (εκτός της ελάχιστα αυξημένης κατανάλωσης των plasma) δεν ισχύει.

Συνεπώς με μία 26άρα LCD από τα 3 μέτρα δεν έχετε κανένα φόβο ακτινοβολίας, αυξημένης κατανάλωσης, και δυσκολίας θέασης λόγω υπερβολικού μεγέθους.

Καλές αγορές λοιπόν.

-bye-
 
Απάντηση: Re: αξίζει η αγορά τηλεοράσεων lcd?

@tvmania:

Εφόσον λοιπόν γνωρίζετε ότι οι plasma υπερκαταναλώνουν ενέργεια, ότι στα 3 μέτρα είναι υπερβολικές οι 50", ότι έχουν ακτινοβολία κ.λ.π. γιατί ανοίγετε τέτοιο θέμα; Δεν υπάρχει καμία περίπτωση οι γνώστες του αντικειμένου να συμφωνήσουν μαζί σας, για τον απλούστατο λόγο ότι τίποτα απ' αυτά (εκτός της ελάχιστα αυξημένης κατανάλωσης των plasma) δεν ισχύει.

Συνεπώς με μία 26άρα LCD από τα 3 μέτρα δεν έχετε κανένα φόβο ακτινοβολίας, αυξημένης κατανάλωσης, και δυσκολίας θέασης λόγω υπερβολικού μεγέθους.

Καλές αγορές λοιπόν.

-bye-

Κύριε συντονιστά αν και καθήμενος ορθώς μιλήσατε!!!! :grinning-smiley-043
 
επί του προσωπικού βλέπω να κρατάω τη 32ρα με ένα mpeg4 tuner και στη θέση της 14ρας (2 και κάτι από θεατή) μια εικοσιεξάρα π.χ. LG 26LD320 26".
Αν η CRT είναι καινούργια (μοντέλλο 03-04) μεγάλη, 100Hz, και την θέλεις να βλέπεις τα σημερινά κανάλια της τηλεόρασης, καλά θα κάνεις να την κρατήσεις.
Δεν θα δείς τίποτα καλύτερο με την 50αρα πλάσμα εκτός απο τις ατέλειες του τηλεοπτικού σήματος...

Αν όμως θέλεις να βλέπεις ταινίες HD τότε η CRT δεν σου φτάνει, όπως δεν θα σου φτάνει αύριο η 50αρα, όταν θα θέλεις να βλέπεις HD-3D ταινίες.
 
Παντως στο πεθερο μου που συνδεσα για δοκιμη την 29" CRT Philips 100 Hz που ειχε πριν (μοντελο 5ετιας) στην ιδια κεραια και την Panasonic 42U10 που αγορασε πριν μερικους μηνες ακομη και στα αναλογικα καναλια η U10 δειχνει καλυτερα...
 
Τις περίφημες plasma που ορισμένοι τις βάζουν ψηλά όμως δεν λένε ότι η κατανάλωση τους είναι 400 watt (τέσσερις φορές πάνω από τη δικιά μου crt !). το χειμώνα δεν χρειάζεσαι καλοριφέρ αλλά το καλοκαίρι κλιματιστικό στο φουλ. Ασε την κατανάλωση επί 10 ώρες τη μέρα, να μου λείπει. -bye-

Χρηστο που εισαι?:p.

Άντε πάλι...

Panasonic 50VT20... ( http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt20b-tx-p50vt20-20100520694.htm ) (Default Normal: 2D 137 Watt / 3D 171 Watt) , (Callibrated Professional 1:2D - 187 Watt) , (Callibrated Professional 2: 3D - 333 Watt)

Panasonic 42G20.... ( http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txp42g20-txp42g20b-20100308169.htm ) (Default Normal:133 Watt - Callibrated Professional 172 Watt)

:offtopic:

Panasonic 50S20... ( http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50s20b-tx-p42s20b-20100511647.htm ) ... Power Consumption=180 W

Samsung 50C450... ( http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50C450-Review.html ).... Power Consumption=140 W

Panasonic 46G10... ( http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/?tag=contentBody;nextPage ) .... Power Consumption=170 W

Panasonic 54Z1... ( http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/?tag=contentBody;nextPage ) .... Power Consumption=275 W

Panasonic 50V10... ( http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/?tag=contentBody;nextPage ) .... Power Consumption=255 W

Panasonic 54G10... ( http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/?tag=contentBody;nextPage ) .... Power Consumption=282 W

Panasonic 42S1... ( http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/?tag=contentBody;nextPage ) .... Power Consumption=187 W

Panasonic 42C1... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=155 W

Samsung 42C450... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=112 W

Panasonic 46U1... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=170 W

Samsung 50C6500... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=152 W

Samsung 50C8000... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=152 W

Samsung 50C450... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=146 W

Samsung 50C550... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=147 W

Samsung 58C7000... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=159 W

Samsung 58C6500... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=159 W

Samsung 63C7000... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=210 W

Samsung 63C8000... ( http://www.crutchfield.com/S-JWo3iMXEDf5/learn/learningcenter/home/TV-power.html ) .... Power Consumption=210 W

Σχετικά λοιπόν με την κατανάλωση…όχι συγκεκριμένων τηλεοράσεων, αλλά γενικά.

Επίσημα οι μετρήσεις γίνονται με το πρότυπο ENERGYSTAR 3.0, το οποίο βασίζεται στις προδιαγραφές (για τη διαδικασία, συνδεσμολογία, συνθήκες μετρήσεων στις AUDIOVIDEO και συναφείς συσκευές), του προτύπου IEC 62087 ( www.iec.ch )….

http://www.lnvtesting.com/manages/pic/200841434682269.pdf

Στο παραπάνω link είναι η edition 1 2002-3, έχει βγει και καινούρια edition 2 που ισχύει από το 2008 με πέρας το 2010, ( αλλά δεν μπόρεσα να τη κατεβάσω http://www.iec.ch/cgi-bin/procgi.pl...=db1&He=IEC&Pu=62087&Pa=&Se=&Am=&Fr=&TR=&Ed=2 )

Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω, οι μετρήσεις γίνονται με κριτήριο τις default ρυθμίσεις των κατασκευαστών out of the box, η βασική διαδικασία μέτρησης περιγράφεται στο FinalV3.0_TV Program Requirements http://www.energystar.gov/ia/partne...sions/downloads/tv_vcr/prog_req_draft1_V3.pdf

Ως υλικό τοποθετείται ένα IEC 62087 test DVD στο player, το οποίο περιλαμβάνει συγκεκριμένο υλικό διάρκειας 10 min.

Εάν υπάρχει επιλογή ‛HΟΜΕ’ ή ‛STORE’ χρησιμοποιείτε η πρώτη και ακολουθεί η set up διαδικασία, χωρίς καμία αλλαγή στα default ρυθμίσεις.

Εάν υπάρχει αισθητήρας για την αυξομείωση της φωτεινότητας απενεργοποιείτε, εάν δεν μπορεί να απενεργοποιηθεί, ο περιβάλλοντας φωτισμός θα πρέπει να είναι το ελάχιστο 300 LUX, ώστε η συσκευή να προσαρμόσει τη φωτεινότητά της.

attachment.php

attachment.php



To qualify as ENERGY STAR must not exceed the following maximum OnMode power consumption equation: Υ = 0,245 Χ + 11.
Υ: Average OnMode Power consumptionni Watts and rounded to the nearest whole number.
X: The screen area of the product in square inches (foynd by multiplying the display width by the display height

For example, the maximum power consumption for a TV with a width of 27,9 inches and a height of 15,7 inches (437,6 square inches) would be: 0,245 *
attachment.php




Εδώ λοιπόν υπάρχει ένα κόλπο που το ξέρουν οι κατασκευαστές για να μπορούν να γίνουν ‛ENERGYSTAR’ και αυτό είναι οι default ρυθμίσεις με τις οποίες μπορούν να μαγειρέψουν την κατανάλωση, με αυτό τον τρόπο μπορεί μια τηλεόραση 46” να έχει λιγότερη κατανάλωση από μια 42”, στο προς μέτρηση default mode (ερώτηση Voreios), χωρίς αυτό να αντιστοιχεί στην πραγματικότητα, με normal ρυθμίσεις σπιτιού.

Το μεγαλύτερο και εντυπωσιακότερο παράδειγμα για τα ανωτέρω αυτή τη στιγμή είναι η σειρά ΡΖ800 και ΡΖ850, όπως βλέπετε στο παρακάτω πίνακα….

http://reviews.cnet.com/4520-6475_7-6400401-3.html

..η οποία δεν είναι μόνο ENERGYSTAR, αλλά και είναι από τις λίγες σημερινές τηλεοράσεις που περνάνε το testαπό ένα νέο πρότυπο που θα προταθεί και είναι πολύ πιο αυστηρό από το EnergyStar 3.0… http://news.cnet.com/8301-17938_105-10205272-1.html?tag=mncol;txt

Ας πούμε ότι έχουμε μια τηλεόραση LCD και μια τηλεόραση Plasma ίδιας διάστασης.......π.χ. 40" LCD - 42' Plasma

....με 10 ώρες λειτουργίας την ημέρα θα έχουν λειτουργήσει περίπου 3.500 ώρες σε 1 έτος...

...ας πούμε ότι η LCD καίει 100 W/h και η plasma 200 W/h, οπότε θα έχουν κάψει αντίστοιχα 350 KWh και 700 KWh σε ένα έτος...

η KWh , σύμφωνα με το Οικιακό Τιμολόγιο της ΔΕΗ Γ1 κοστολογείται και διαφοροποιείται, ανάλογα με την συνολική κατανάλωση ανά τετράμηνο, αν η εγκατάσταση είναι μονοφασική ή τριφασική, αν υπάρχει νυκτερινό κ.λ.π., ας πάρουμε λοιπόν τον Μ.Ο. περίπου της περίπτωσης 1.3, το οποίο μας δίνει μια τιμή 0,08761+0,11165+0,13705 / 3 = 0,11210 / ΚWh ....

Έτσι έχουμε...

LCD - 350 KWh/έτος -> 39,23

Plasma - 700 KWh/έτος -> 78,47

Τα συμπεράσματα δικά σας και αν κάνω κάπου λάθος ευχαρίστως να το διορθώσουμε και να ξανακάνουμε τον υπολογισμό..

Γενικότερα για να υπολογίσει κάποιος το κόστος λειτουργία οποιασδήποτε συσκευής, απαιτούνται δύο σταθερές, η τιμή της KWh στα 0,11 και οι ώρες λειτουργίας ανά έτος (θέτοντας τις ώρες λειτουργίας ανά ημέρα), χοντρικά αλλά πολύ κοντά στην πραγματικότητα...

Κατανάλωση (W) X (Ώρες ανά ημέρα Χ 365) = A (KWh) X 0,11 = Κόστος χρήσης ανά έτος ( )
 
Last edited:
πω πω ρε παιδιά ούτε πυρηνική φυσική να αναλύατε !!!! ύμαρτον,,,το αρχικό post είναι αν θέλει να πάρει lcd και εσείς εδώ έχετε ποστάρει αναλύσεις λες και είμαστε αστρο-φυσικοί...προσπαθεί να πείσει ο ένας τον άλλον ότι δεν είναι ελέφαντας. όσο για το αρχικό ποστ αν ψάξει κανείς μπορεί να βρει και ασπρόμαυρη τηλεόραση !!!!! ε μα ήμαρτον ...
 
φίλε μου δεν σε υποχρεώνει κανείς να τα διαβάσεις...

στην απέναντι όχθη, υπάρχουν κάποιοι που θέλουν να εμβαθύνουν τις γνώσεις τους και σε αυτό συμβάλουν καταλυτικά posts σαν του Χρήστου (czoun).

δυστυχώς (η ευτυχώς) είμαστε ένα τεχνολογικό forum και η ανάλυση είναι αναπόφευκτη.
 
+1000

Όποιος θέλει τα διαβάζει και όποιος δεν θέλει ή δεν μπορεί τα προσπερνάει, απλά πράγματα στην διάθεση της διακριτικής ευχέρειας του καθένα μας.

Κανένας δεν μας υποχρεώνει να διαβάσουμε ό,τι γράφετε στο forum, όπως κανένας δεν μας απαγορεύει να μεταφέρουμε τις πληροφορίες που βρίσκουμε και να τις καταθέτουμε όπως νομίζουμε ορθότερα και αναλυτικότερα...

...και όπως λέει το λαϊκόν ρητόν...'περί ορέξεως'...
 
Last edited:
Re: Απάντηση: αξίζει η αγορά τηλεοράσεων lcd?

Αν καποιος θελει light προσεγγιση ας παει να ρωτησει εναν πωλητη πολυκαταστηματος ο οποιος κατα 99% θα του πει 100 ανακριβειες...οπως οτι οι τηλεορασεις 200 Hz ειναι καλυτερες για gaming (ενω εχουν το μεγαλυτερο lag) , οτι οι LED εχουν το καλυτερο μαυρο (για edge LED καμια διαφορα) , οτι οι πλασμα θελουν καινουργιο αεριο καθε 6 μηνες (λες και ειναι γκαζακι) κτλ κτλ.

Εδω λογικο ειναι να βλεπουμε πιο επιστημονικες προσεγγισεις...
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: αξίζει η αγορά τηλεοράσεων lcd?

Αν καποιος θελει light προσεγγιση ας παει να ρωτησει εναν πωλητη πολυκαταστηματος ο οποιος κατα 99% θα του πει 100 ανακριβειες...οπως οτι οι τηλεορασεις 200 Hz ειναι καλυτερες για gaming (ενω εχουν το μεγαλυτερο lag) , οτι οι LED εχουν το καλυτερο μαυρο (για edge LED καμια διαφορα) , οτι οι πλασμα θελουν καινουργιο αεριο καθε 6 μηνες (λες και ειναι γκαζακι) κτλ κτλ.

Εδω λογικο ειναι να βλεπουμε πιο επιστημονικες προσεγγισεις...

Τα έχω ακούσει και εγώ τα παραπάνω,το τελευταίο δε,ρώτησα και από που αγοράζω αέριο...ο πωλητής κάνει την δουλειά του,πουλάει,και αυτά που θέλουν τα αφεντικά,θα σου δείξει να πάρεις led,θα σου έχει την δυναμική αντίθεση στο τέρμα για να δεις διαφορά...