Αυτό το κύκλωμα στέκει;
- Thread starter Στέλιος Περγιουδάκης
- Start date
- 23 December 2007
- 1,710
Λοιπόν κύριοι υλοποίησα το σχέδιο που έδωσα λίγο παραπάνω και οι πρώτες δοκιμές δείχνουν πιο σταθερό κύκλωμα από το πρώτο. Ίσως κάποιες τιμές υλικών να θέλουν λίγο πείραγμα αλλά τα πράγματα πάνε πολύ καλύτερα και μετρητικά αλλά και στον ήχο. Και κάποιες φωτ από τα σημερινά πειράματα.
Attachments
- 23 December 2007
- 1,710
Πρώτη αλλαγή ποτενσιόμετρο ανάδρασης όχι 5KΩ αλλά 50KΩ.
Συνάντησα σχετική δυσκολία να βρω LM317 που να δουλεύει σωστά σε αυτές τις συνθήκες. Ένα στα δυο αντί για 1,25V έβγαζε γύρο στο 1,00V και ταλάντωνε σε κάποια MHz. Τελικά βρήκα κάποια που δουλεύουν σωστά.
Το πρώτο στάδιο χωρίς ανάδραση έχει κέρδος Χ 22. Μου φαίνεται σαν να είναι λίγο γιαυτη την λυχνία, αν και μου φτάνει στην προκειμένη περίπτωση.
Συνάντησα σχετική δυσκολία να βρω LM317 που να δουλεύει σωστά σε αυτές τις συνθήκες. Ένα στα δυο αντί για 1,25V έβγαζε γύρο στο 1,00V και ταλάντωνε σε κάποια MHz. Τελικά βρήκα κάποια που δουλεύουν σωστά.
Το πρώτο στάδιο χωρίς ανάδραση έχει κέρδος Χ 22. Μου φαίνεται σαν να είναι λίγο γιαυτη την λυχνία, αν και μου φτάνει στην προκειμένη περίπτωση.
- 23 December 2007
- 1,710
xazopartalos
New member
Σταυρος Δανος
AVClub Addicted Member
- 23 December 2007
- 1,710
Ακριβώς έτσι όπως τα λες. Πάντως ένα στα δυο (αναλόγως την μάρκα) δουλεύουν σωστά και χωρίς πυκνωτές.
Οι δόκιμες έχουν αρχίσει . Όταν έχω σταθερή άποψη για τον ήχο θα τα πούμε.
D-DIPOLE
New member
- 8 July 2006
- 84
Ο τροπος ρυθμισης ειναι λιγο ανορθοδοξος διοτι το ευρος μεταβολης του τριμερ ειναι πολυ αποτομο και βγαινει εκτος περιοχης λειτουργιας, γιαυτο βλεπεις και 1 volt αντι για 1,25.Εαν θελεις πιο ευκολα ρυθμιζομενη πηγη ρευματος μπορεις να χρησιμοποιησεις ενα TL431 σε συνδιασμο με ενα απλο τρανζιστορ.Το tl431 επειδη εχει vref 2.5volt ρυθμιζεται πιο ευκολα.
- 23 December 2007
- 1,710
Προς το παρόν όλα δουλεύουν σωστά, αλλά η πρόταση σου θα μελετηθεί για το μέλλον.
- 23 December 2007
- 1,710
Ακροάσεις του σαββατοκύριακου έδειξαν ότι ο ήχος δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο. Μάλλον θα το χαρακτήριζα μέτριο. Υπάρχει αρκετή έλλειψη στα χαμηλά. Όσο και αν πειραματίσθηκα με την ανάδραση δεν κατάφερα να το φέρω εκεί που ήθελα.
Το πρώτο στάδιο δουλεύει καλά, μάλλον το πρόβλημα είναι στο στάδιο εξόδου.
Τώρα, ή οι λυχνίες εξόδου είναι μικρές ,ή ο μετασχηματιστής εξόδου δεν είναι ο κατάλληλος , ή το LM317 κάνει κακό. Πάντως θέλει επανεξέταση το πράγμα. Πιστεύω ότι μπορεί να παίξει καλύτερα. Μιλάω πάντα για το τελευταίο σχέδιο.
Το πρώτο στάδιο δουλεύει καλά, μάλλον το πρόβλημα είναι στο στάδιο εξόδου.
Τώρα, ή οι λυχνίες εξόδου είναι μικρές ,ή ο μετασχηματιστής εξόδου δεν είναι ο κατάλληλος , ή το LM317 κάνει κακό. Πάντως θέλει επανεξέταση το πράγμα. Πιστεύω ότι μπορεί να παίξει καλύτερα. Μιλάω πάντα για το τελευταίο σχέδιο.
xazopartalos
New member
Φιλε Στελιο βλεπω πολλα τρανζιστορ στο σχεδιο γιατι???
Κανε το σχεδιο να δουλεψη ποιο φισικα.:grandpa:
Κανε το σχεδιο να δουλεψη ποιο φισικα.:grandpa:
- 23 December 2007
- 1,710
Απάντηση: Re: Αυτό το κύκλωμα στέκει;
Φίλε αν δεν πάθεις δεν θα μάθεις. Πάντως δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι φταίνε τα τρανζίστορ για το μέτριο αποτέλεσμα. Ο ενισχυτής αυτός είναι αντικείμενο μελέτης και άρα όσο πιο πολύ με προβληματίζει τόσο κερδισμένος βγαίνω.
Φίλε αν δεν πάθεις δεν θα μάθεις. Πάντως δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι φταίνε τα τρανζίστορ για το μέτριο αποτέλεσμα. Ο ενισχυτής αυτός είναι αντικείμενο μελέτης και άρα όσο πιο πολύ με προβληματίζει τόσο κερδισμένος βγαίνω.
Δημήτρης Δ.
Supreme Member
- 21 June 2006
- 5,455
Η μη συμμετρια σε "Α" ,αν εννοειται οτι το μεγιστο πλατος δε ειναι ιδιο σε καθε ημιπεριοδο, θα εισαγει αρτιας ταξεως αρμονικη παραμορφωση.
(RDH, Κεφαλαιο 6 Παρ. 8)
PS. Aν καπου υποννοειται, οτι ενα PP μπορει να μιμιθει την (αρτια) αρμονικη παραμορφωση ενος SE, θα πρεπει να ληφθει σοβαρα υποψη οτι μπορει να επιτρεπεται( ή να ειναι και επιδιωκωμενο) το "λαθος" στα πλατη των δυο ημικυματων, θα πρπει ομως απαραιτητα να τηρηθει η συμμετρια στον αξονα του χρονου....
(Ιδιο κεφαλαιο και παραγραφος, σελιδα 300)
xazopartalos
New member
Re: Απάντηση: Re: Αυτό το κύκλωμα στέκει;
Οκ καλη επιτυχια!!!!
Φίλε αν δεν πάθεις δεν θα μάθεις. Πάντως δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι φταίνε τα τρανζίστορ για το μέτριο αποτέλεσμα. Ο ενισχυτής αυτός είναι αντικείμενο μελέτης και άρα όσο πιο πολύ με προβληματίζει τόσο κερδισμένος βγαίνω.
Οκ καλη επιτυχια!!!!
Μα σε τάξη Α και τα δύο ενεργά στοιχεία άγουν και στις δυο ημιπεριόδους και με την ίδια ταχύτητα που άγει περισσότερο το καθένα στην μια ημιπερίοδο με την ίδια ακριβώς ταχύτητα το ίδιο στοιχείο άγει όλο και λιγότερο στην άλλη ημιπερίοδο. Άρα τα πλάτη δεν είναι διαφορετικά απλά η κάθε λυχνία συνεισφέρει διαφορετική ποσότητα στο συνολικό πλάτος και όχι ακριβώς το μισό. Επίσης στην έξοδο δεν έχουμε όπως στα push-pull των τρανζίστορ το θεωρητικό μηδέν δεμένο στη γη οπότε τα δύο άκρα πρέπει να είναι απόλυτα συμμετρικά ως πρός την γη. Εδώ η μέση είναι floating. Δυσκολευομαι να το εξηγήσω πιο απλά sorry.
Φυσικά η μη συμμετρία εισάγει παραμόρφωση αλλά αυτό που λέω είναι ότι στην περίπτωσή μας δεν υπάρχει μη συμμετρία
Δηλαδή για να είμαι ακριβης υποστηρίζω ότι υπάρχει μη συμμετρία ενίσχυσης η οποία όμως δεν έχει αποτέλεσμα μη συμμετρία πλάτους.
- 23 December 2007
- 1,710
Εχθές έγιναν πάλι δοκιμές αυτή την φορά με άλλους μετ/τες εξόδου . Αντί των Hammond 125E οι οποίοι ως γνωστόν δεν έχουν λήψεις για ultra lineαr συνδεσμολογία., τοποθετήθηκαν οι Hammond 1608 σε συνδεσμολογία ultra lineαr. Μετρητικά τα πράγματα πήγαν πολύ καλύτερα όσο αναφορά το τετράγωνο το οποίο επιτέλους ήταν τετράγωνο, αλλά ηχητικά τα πράγματα δεν βελτιώθηκαν αισθητά. Ο ήχος είναι ακόμα λεπτός και εν πάση περιπτώσει πολύ κατώτερος από αυτόν του EL84 PP που έχω κατασκευάσει.
Καμία ιδέα για το τι μπορεί να φταίει κυρίως, πριν το διαλύσω με τις αλλαγές;;
Καμία ιδέα για το τι μπορεί να φταίει κυρίως, πριν το διαλύσω με τις αλλαγές;;
Re: Απάντηση: Αυτό το κύκλωμα στέκει;
Συνδεσε μεταξυ τους τις καθοδους των Ισχυος και πετα το ενα LM στην θαλασσα.
Συνδεσε μεταξυ τους τις καθοδους των Ισχυος και πετα το ενα LM στην θαλασσα.