Αυτός είναι τελικά ο πιο μακρινός γαλαξίας – Νέα επιστημονική ανακάλυψη

Dr Pan K said:
αν καποιος δεν πολυ ασχολητε και διαβασει ελαφρα την καρδια το αρθρο, δημιουργει την εντυπωση οτι αυτος ειναι ο πιο απομακρυσμενος γαλαξιας και παπαλα, χωρις να κατανοει οτι ειναι αυτος που στην παρουσα στιγμη η κοινοτητα εχει καταγραψει και σε 2 μηνες η 1 χρονο θα εχουμε βρει αλλους 5 πιο μακρυνους με μεγαλυτερα shift ktl..
Click to expand...

Υπαρχει ΗΔΗ καταγεγραμμενος γαλαξιας με z = 8.6 ... πολυ μακρυτερα (και νωριτερα) του Ζ8.
Oντως, ο Ζ8 δεν ειναι ο πιο απομακρυσμενος γαλαξιας αλλα ΙΣΩΣ να ηταν την στιγμη δημοσιευσης του αρθρου.
Σημασια δεν εχει ποιος γαλαξιας ειναι μακρυτερα αλλα ΤΙ συμβαινει στο φως που ερχεται απο τετοιες αποστασεις.
Το φως ειναι τοσο ερυθρωπο και θαμπο που υποδεικνυει οτι ειναι στα ορια της παρατηρησης. Της δικης μας παρατηρησης.
Προφανως, θα υπαρξει μια στιγμη που τα οργανα μας θα δειξουν ενα συμπαν .... μαυρο και "αδειο". Η εποχη ΠΡΟ της
αστρογεννεσης, The Dark Ages, μια εποχη οπου καθε φωτονιο μπλοκαριζοταν μεσα στην πηχτη σουπα Υδρογονου και Ηλιου
που κυριαρχουσε τοτε στο συμπαν.
 
Dr Pan K said:
ολα αυτα με την προυποθεση οτι υπηρξε big bang γιατι καποιοι το αμφισβητουν.
Click to expand...

Φιλε Παναγιωτη

Καθε αστεροσκοπειο (τροχιακο η επιγειο) που μπορει να δει γαλαξιες περα απο την Ανδρομεδα
επαληθευει ΔΙΑΡΚΩΣ το φαινομενο μετατοπισης προς το ερυθρο (redshift) του φασματος απο
καθε γαλαξια που καταγραφει. Εφοσον λοιπον, ΟΛΑ απομακρυνονται απο ΟΛΑ ..... αν γυρισουμε
το καρουλι του χρονου προς τα πισω, καποτε ΟΛΑ συνεκλιναν προς ΟΛΑ. Simple reverse animation ! ....

Και ενα βιντεο για τους λιγοτερο σχετικους ...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Last edited:
παλαιοτερα ειχα διαβασει και αλλες, οχι και τοσο αποδεκτες θεωριες, περι redshift και χωρις να εχω καμια ορεξη να μπω σε τετοιες κουβεντες θεωρω πως πρεπει να ξεκιναμε καθε τετοιου ειδους φρασεις με "προυποθεσεις".

εγω θα το εθετα ως εξης: "με την υπαρχουσα τεχνολογια/γνωση/στοιχεια καθε...."

το οτι ο Ζ8 δεν ειναι ο πιο απομακρυσμενος γαλαξιας το θεωρω αυτονοητο και το αρθρο παραπλανητικο, θα ανακαλυφθουν συτηματα που ειναι σε αποστασεις που οι μοναδες μετρησης μας ισως να μην μπορουν καν να συλλαβουν, και θα δημιουργηθουν νεες εννοιες για την περιγραφη τους.

το οτι τα εργαστηρια χρειαζονται επιχορηγησεις για να ζησουν και καθε τοσο προβαινουν σε μεγαλεπιβολες ανακοινωσεις που αντηχουν μεχρι τα αυτια των εκαστοτε κυβερνουντων (ενω ταυτοχρονα στις προ δημοσιευσεις εξηγουν ακριβως τι εκαναν) επισης το καταλαβαινω αλλα δεν του δινω και τοση σημασια.
 
Δεν αντιλεγω ...

Οπως συνεβη στο παρελθον, ετσι θα συμβει και στο μελλον.
Καποια (περισπουδαστη και θεμελιωμενη) πλανη θα αποκαλυφθει και καταρρευσει !

Μεχρι τοτε ομως .... πανω σε τι να μιλαμε ? ....
Να μην πιστεψουμε στο redshift (για εκεινες τις αποστασεις).
Και σε τι να πιστεψουμε ?
 
Μπορεί οι παρατηρήσεις των 100-200 κλπ τελευταίων ετών να επιβεβαιώνουν το φαινόμενο της μετατόπισης αλλά δεν επιβεβαιώνουν από πότε άρχισε να συμβαίνει ή ότι συνέβαινε εξαρχής της δημιουργίας τους … …. είναι μια πολύ μικρή χρονικά παρατήρηση σε σχέση με την άγνωστη ηλικία τους σύμπαντος.
 
SR71B said:
Δεν αντιλεγω ...

Οπως συνεβη στο παρελθον, ετσι θα συμβει και στο μελλον.
Καποια (περισπουδαστη και θεμελιωμενη) πλανη θα αποκαλυφθει και καταρρευσει !

Μεχρι τοτε ομως .... πανω σε τι να μιλαμε ? ....
Να μην πιστεψουμε στο redshift (για εκεινες τις αποστασεις).
Και σε τι να πιστεψουμε ?
Click to expand...

Sorry δηλαδή αλλά το red shift δεν είναι κάτι στο οποίο πρέπει ή δεν πρέπει να πιστέψουμε.
Είναι ένα φαινόμενο που συμβαίνει πραγματικά και έχει αναλυθεί και περιγραφεί μαθηματικά εντελώς.

Τα υπόλοιπα, ναι είναι "θεωρία" που σημαίνει πιθανές ανατροπές ή διαφοροποιήσεις (αλλά για το red shift όχι).
 
Το φασμα μετατοπιζεται απο τοτε που υπαρχει φως !
Για την ακριβεια απο τοτε που το φως ετρεξε ελευθερο ΕΞΩ απο την σουπα Υδρογονου.
Το φασμα μπορει να μετατοπιζοταν λιγοτερο, μπορει περισσοτερο ... παντως μετατοπιζοταν.
Εννοειται οτι στο εμβρυακο συμπαν οι αποστασεις ηταν τοσο μικρες ωστε το φασμα δεν προλαβαινε
να μετατοπιστει οπως σημερα. Ομως, οι διαφορες αυτες δεν αφορουν την υπαρξη του φαινομενου
(Doppler effect). Το φαινομενο αυτο ειναι πολλαπλως διαπιστωμενο και ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ δυσκολο να
αγνοηθει. Ισως, οταν λειτουργησει το ιντερφερομετρο της LISA να ανιχνευουμε βαρυτικα
τον χωρο και το συμπαν. ΣΗΜΕΡΑ ομως, που τον ανιχνευουμε φασματικα .... δυστυχως
δεν εχουμε πολλες επιλογες !
 
Last edited:
Top Bottom