lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,065
Βασίλη ο σύνδεσμος που μου έδωσες περιέχει σημαντικότατες πληροφορίες. Είμαι σίγουρος ότι το είχες διαβάσει όλο, βάζω και εδώ μία συνοπτική μετάφραση των κυριότερων.
Ο danzup που του φτιάχνει τον κώδικα (έτσι έχει φανεί μέχρι τώρα) λέει ότι οι θόρυβοι που εμφανίζονται στους ρελέ είναι συνήθως θέματα dc στην είσοδο ή αταίριαστη αντίσταση.
Επίσης αναφέρει ότι οι Omron G5V-2 5VDC, θεωρούνται οι καλύτεροι.
Έρχεται και ο pryanik και αναφέρει ότι σε Ρώσικο φόρουμ έχει αναφερθεί το ίδιο θέμα και έχουν βρει τα εξής ως αίτια:
1) αταίριαστες αντιστάσεις
2) υψηλή αντίσταση εισόδου επόμενου σταδίου.
Για το (1) το θεωρώ εκτός, εφόσον χρησιμοποιούνται 0,1% melf αντιστάσεις, για το (2) όμως με βάζει σε σκέψεις γιατί λέει ότι δεν πρέπει το επόμενο στάδιο να είναι μεγαλύτερο από 10Κ!!!
Αμέσως παρακάτω, τίθεται επί της συζήτησης ένα άρθρο που προέρχεται από το Jos van Eijndhoven και αφορά το Relaixed2, εδώ πλέον αναλύεται εμπεριστατωμένα και με αποδείξεις. Ο Eijndhoven είναι αρχιμηχανικός της Philips (δεν ξέρω εάν συνεχίζει ακόμη).
Συνοπτικά προτείνονται:
1. Δρομολόγηση γείωσης στο PCB με σωστό τρόπο.
2. Recalc all Res values to make Rin and Rout lower down to 600 Ohm (for example)
3. Χρήση RC κυκλώματος σε κάθε ρελέ (για τις επαφές του πηνίου)
4. Αύξηση της καθυστέρησης στη διαμεταγωγή των ρελέ μέσω του κώδικα.
5. Αποφυγή χωρητικού φορτίου (capacitive load)
Ο pryanik ακολούθως βάζει 0.1 wima διέλευσης και σταματά κάθε θόρυβος που είχε (αυτό κυρίως είχε μόνο στο attenuation του -31).
Μου δημιουργείται έντονος προβληματισμός για το (2) και το (5). Σε εμάς το επόμενο στάδιο είναι μπάφερ, αλλά και απευθείας στον τελικό που το πήγα τα ίδια, φυσικά σε μένα ο τελικός έχει 47Κ είσοδο...
Ο danzup που του φτιάχνει τον κώδικα (έτσι έχει φανεί μέχρι τώρα) λέει ότι οι θόρυβοι που εμφανίζονται στους ρελέ είναι συνήθως θέματα dc στην είσοδο ή αταίριαστη αντίσταση.
Επίσης αναφέρει ότι οι Omron G5V-2 5VDC, θεωρούνται οι καλύτεροι.
Έρχεται και ο pryanik και αναφέρει ότι σε Ρώσικο φόρουμ έχει αναφερθεί το ίδιο θέμα και έχουν βρει τα εξής ως αίτια:
1) αταίριαστες αντιστάσεις
2) υψηλή αντίσταση εισόδου επόμενου σταδίου.
Για το (1) το θεωρώ εκτός, εφόσον χρησιμοποιούνται 0,1% melf αντιστάσεις, για το (2) όμως με βάζει σε σκέψεις γιατί λέει ότι δεν πρέπει το επόμενο στάδιο να είναι μεγαλύτερο από 10Κ!!!
Αμέσως παρακάτω, τίθεται επί της συζήτησης ένα άρθρο που προέρχεται από το Jos van Eijndhoven και αφορά το Relaixed2, εδώ πλέον αναλύεται εμπεριστατωμένα και με αποδείξεις. Ο Eijndhoven είναι αρχιμηχανικός της Philips (δεν ξέρω εάν συνεχίζει ακόμη).
Συνοπτικά προτείνονται:
1. Δρομολόγηση γείωσης στο PCB με σωστό τρόπο.
2. Recalc all Res values to make Rin and Rout lower down to 600 Ohm (for example)
3. Χρήση RC κυκλώματος σε κάθε ρελέ (για τις επαφές του πηνίου)
4. Αύξηση της καθυστέρησης στη διαμεταγωγή των ρελέ μέσω του κώδικα.
5. Αποφυγή χωρητικού φορτίου (capacitive load)
Ο pryanik ακολούθως βάζει 0.1 wima διέλευσης και σταματά κάθε θόρυβος που είχε (αυτό κυρίως είχε μόνο στο attenuation του -31).
Μου δημιουργείται έντονος προβληματισμός για το (2) και το (5). Σε εμάς το επόμενο στάδιο είναι μπάφερ, αλλά και απευθείας στον τελικό που το πήγα τα ίδια, φυσικά σε μένα ο τελικός έχει 47Κ είσοδο...