Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Babylon 5
Mπααα, στον underdog και το γατο αναφερομουν.
Με τον δικο σου κρατα μικρο καλαθι.:afro:
Mπααα, στον underdog και το γατο αναφερομουν.
Με τον δικο σου κρατα μικρο καλαθι.:afro:
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Babylon 5
On the off chance anyone might find this of interest (and don’t already know about it).
There’s a collection of some very frank and revealing interviews over on the B5Scrolls websites with a lot of the FX artists who worked on the show, along with a fair bit of previously unreleased production concept art.
3D World did a small article on it last year as the whole thing is downloadable as well.
http://www.3dworldmag.com/2012/06/27/the-vfx-of-babylon-5-artist-interviews-and-artwork/
Front door to B5Scrolls
http://www.themadgoner.com/B5/B5Scrolls/B5Scrolls.htm
And the facebook page where there’s a fair bit of new stuff as well.
https://www.facebook.com/B5Scrolls
Anyway. Just a FYI type thing.
On the off chance anyone might find this of interest (and don’t already know about it).
There’s a collection of some very frank and revealing interviews over on the B5Scrolls websites with a lot of the FX artists who worked on the show, along with a fair bit of previously unreleased production concept art.
3D World did a small article on it last year as the whole thing is downloadable as well.
http://www.3dworldmag.com/2012/06/27/the-vfx-of-babylon-5-artist-interviews-and-artwork/
Front door to B5Scrolls
http://www.themadgoner.com/B5/B5Scrolls/B5Scrolls.htm
And the facebook page where there’s a fair bit of new stuff as well.
https://www.facebook.com/B5Scrolls
Anyway. Just a FYI type thing.
SR-71
AVClub Fanatic
Re: Babylon 5
(και οσους δεν το εχουν ξεκινησει ακομα...
)
Ευτυχως που δεν αναφερεσαι σε καποιον ... συγκεκριμενα :flute:
(ο κοσμος το χε τουμπανο ... και αυτος κρυφο καμαρι
)
Λοιπον, επειτα απο το ριξιμο του γαντιου σου σε παραπλεον νηματακι ....
οτιδηποτε στηριζεται περισσοτερο στην φαντασια και λιγοτερο στην επιστημη
ΔΕΝ ανηκει στην κατηγορια του SciFi. Ανηκει σε κατι αλλο (μενει να δουμε τι)
αλλα οχι στο Science Fiction. Οπως εγραψα (και εκει που εριξες το γαντι)
Science Fiction = 50% Science + 50% Fiction.
Και τετοια ειναι ΚΑΤ'ΑΡΧΗΝ ΔΥΟ : 2001 Space Odyssey + Contact.
Θα εβαζα και το Moon. Οχι γιατι εχει την αισθητικη του 2001 αλλα γιατι τα
ηθικα διλληματα της κλωνοποιησης δεν ειναι fictious αλλα πολυ πραγματικα
και προ των πυλων της καθημερινοτητας της δεκαετιας που διαννυουμε.
Ομως .... φιλε Γιωργο .... απο κει και περα ..... το ΧΑΟΣ !!!!
Μην το παρεις σαν μομφη ... το Χαος (ασυναρτησιας ψευδοεπιστημονικων αποψεων)
εχει περισσοτερο σασπενς, ηδονη και λαδακι ..... απο το καθαυτο SciFi.
Aυτο απολαμβανω και εγω (και ας μην ειναι το Babylon 5).
(και οσους δεν το εχουν ξεκινησει ακομα...
)Ευτυχως που δεν αναφερεσαι σε καποιον ... συγκεκριμενα :flute:
(ο κοσμος το χε τουμπανο ... και αυτος κρυφο καμαρι
)Λοιπον, επειτα απο το ριξιμο του γαντιου σου σε παραπλεον νηματακι ....
οτιδηποτε στηριζεται περισσοτερο στην φαντασια και λιγοτερο στην επιστημη
ΔΕΝ ανηκει στην κατηγορια του SciFi. Ανηκει σε κατι αλλο (μενει να δουμε τι)
αλλα οχι στο Science Fiction. Οπως εγραψα (και εκει που εριξες το γαντι)
Science Fiction = 50% Science + 50% Fiction.
Και τετοια ειναι ΚΑΤ'ΑΡΧΗΝ ΔΥΟ : 2001 Space Odyssey + Contact.
Θα εβαζα και το Moon. Οχι γιατι εχει την αισθητικη του 2001 αλλα γιατι τα
ηθικα διλληματα της κλωνοποιησης δεν ειναι fictious αλλα πολυ πραγματικα
και προ των πυλων της καθημερινοτητας της δεκαετιας που διαννυουμε.
Ομως .... φιλε Γιωργο .... απο κει και περα ..... το ΧΑΟΣ !!!!
Μην το παρεις σαν μομφη ... το Χαος (ασυναρτησιας ψευδοεπιστημονικων αποψεων)
εχει περισσοτερο σασπενς, ηδονη και λαδακι ..... απο το καθαυτο SciFi.
Aυτο απολαμβανω και εγω (και ας μην ειναι το Babylon 5).
Last edited:
Απάντηση: Babylon 5
Χεχε, πρωτα απ'ολα, λαθος νημα. Εγω αναφερομουν σε αυτο του Star Wars.
Oχι για κανεναν αλλο λογο, αλλα επειδη μιλησες για κινηματογραφικη scifi
και το Babylon δεν ειχε ακομη τη χαρα (δυστυχως). Ομως και το παρον νημα ειναι
as good as any για να φιλοξενησει μια τετοια κουβεντα, οπως θα σου εξηγησω παρακατω.
Θεωρω πρωτα απ'ολα πως οτι ισχυει περι scifi στον κινηματογραφο ισχυει και στην τηλεοραση
και στα βιβλια. Βρισκω πολυ δυσκολο να μετρησω ποσοτικα το ποσοστο επιστημης σε ενα εργο
και νομιζω οτι υπεισερχεται και εντονος υποκειμενικος παραγοντας. Για να εξηγηθω θεωρω οτι
στο 2001 για παραδειγμα υπαρχει πολυ περισσοτερο fiction απ'οτι στην Επαφη.
Αυτο ομως το κανει λιγοτερο scifi? Κατ εμε σε καμμια περιπτωση.
Αυτη την αποψη δειχνουν να συμμεριζονται και οι σημαντικοτεροι συγγραφεις scifi,
δεδομενου οτι μεγαλος αριθμος βραβειων στο χωρο αυτο δινεται σε ιστοριες που εχουν πολυ μικροτερο
"ποσοστο" επιστημης μεσα τους. Προς επιβεβαιωση διαβασε τις βραβευμενες ιστοριες με Hugo και
Nebula (ή οποιοδηποτε βραβειο του χωρου, πχ της ενωσης αμερικανων συγγραφεων scifi ή
το βραβειο Ray Bradbury). Ενιοτε θα δεις μονο μια μικρη αναφορα σε επιστημονικα επιτευγματα.
Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι εγω ειμαι διατεθειμενος να δεχτω σαν scifi οτιδηποτε.
Το σχολιο μου αλλωστε για το Star Wars το δειχνει ξεκαθαρα, χωρις να υποβιβαζει αυτο σε
τιποτα το Star wars. Για να ξεκινησουμε ομως απο την ιδια βαση και να ξερεις κι εσυ τι εννοω εγω
με τον ορο θα "κλεψω" κατι που ειχα γραψει για το Σολαρις (αλλη ταινια που για μενα ειναι 100%
scifi και δεν την εχεις χωρεσει στις δικες σου.)
"Το Solaris,εξαιτιας κυριως του πρωτογενους υλικου ειναι μια κλασσικη hardcore sci-fi ταινια (παρολο που αρκετα στοιχεια scifi αφαιρεθηκαν σε σχεση με το βιβλιο.)
Αυτο ΕΙΝΑΙ scifi. Αυτη ειναι η ουσια του και οχι τα ρομποτακια τα ακτινοπιστολα και οι εξωτικοι εξωγηινοι.
Δεν ειναι πολυ περισσοτερο απο μια scifi ταινια. Ειναι ακριβως αυτο. Η πλειοψηφια των αυτοαναφερομενων
ως scifi ταινιων δεν ειναι τετοιες. Γιατι βαση της επιστημονικης φαντασιας ειναι ο ανθρωπος.
Η αναζητηση της ταυτοτητας του, της θεσης του στο συμπαν, του λογου υπαρξης του και της ουσιας του.
Αυτο ειναι μερος της ουσιας του τι ειναι επιστημονικη φαντασια"
Ταινιες scifi παρ'ολα αυτα υπαρχουν πολλες. Εκτος απο αυτες που αναφερεις θα πω πολυ προχειρα
και χωρις καθολου σκεψη το Blade runner, το 12 monkeys, το Σολαρις και παμπολλα αλλα γνωστα και
αγνωστα. Αν περασει κανεις μια βολτα απο το φεστοβαλ επιστημονικης φαντασιας που κανει καθε χρονο
η Αλεφ θα το καταλαβει και με το παραπανω.
Tωρα για να το συνδεσω με το νημα δες τι ηθελε να πετυχει ο δημιουργος του Babylon:
Straczynski set five goals for Babylon 5.[SUP][56][/SUP] He said that the show "would have to be good science fiction" as well as good television – "rarely are shows both good [science fiction] and good TV; there're [sic] generally one or the other [emphasis in original]." It would have to do for science fiction television what Hill Street Blues had done for police dramas, by taking an adult approach to the subject. It would have to be reasonably budgeted, and "it would have to look unlike anything ever seen before on TV, presenting individual stories against a much broader canvas." He further stressed that his approach was "to take [science fiction] seriously, to build characters for grown-ups, to incorporate real science but keep the characters at the center of the story."[SUP][57][/SUP] Some of the staples of television science fiction were also out of the question (the show would have "no kids or cute robots").[SUP][58][/SUP] The idea was not to present a perfect utopian future, but one with greed and homelessness; one where characters grow, develop, live, and die; one where not everything was the same at the end of the day's events. Citing Mark Twain as an influence, Straczynski said he wanted the show to be a mirror to the real world and to covertly teach.[SUP][54][/SUP]
(τα υπογραμμισμενα απο μενα..)
Τωρα οταν βλεπεις μια σειρα να προσλαμβανει το Χαρλαν Ελισον (που το ονομα του ειναι δικαιως
διπλα σε αυτα του Ντικ, του Μπραντπουρι και γενικα των μεγαλυτερων απο τους σπουδαιους
συγγραφεις scifi) ως συμβουλο, καταλαβαινεις οτι παιρνει εμπρακτως σοβαρα το θεμα scifi.
Oταν απο το πρωτο επεισοδιο βλεπεις τα μαχητικα στο διαστημα να στρεφονται γυρω απο τον αξονα τους
και να μην κανουν ελιγμους σαν να υπηρχε ατμοσφαιρικος αερας, ξερεις οτι εννοει αυτα που
λεει περι επιστημης.
Σταματαω εδω, για να μην γινομαι κουραστικος και ακουω τη γνωμη σου επ'αυτων με προσοχη...
Χεχε, πρωτα απ'ολα, λαθος νημα. Εγω αναφερομουν σε αυτο του Star Wars.
Oχι για κανεναν αλλο λογο, αλλα επειδη μιλησες για κινηματογραφικη scifi
και το Babylon δεν ειχε ακομη τη χαρα (δυστυχως). Ομως και το παρον νημα ειναι
as good as any για να φιλοξενησει μια τετοια κουβεντα, οπως θα σου εξηγησω παρακατω.
Θεωρω πρωτα απ'ολα πως οτι ισχυει περι scifi στον κινηματογραφο ισχυει και στην τηλεοραση
και στα βιβλια. Βρισκω πολυ δυσκολο να μετρησω ποσοτικα το ποσοστο επιστημης σε ενα εργο
και νομιζω οτι υπεισερχεται και εντονος υποκειμενικος παραγοντας. Για να εξηγηθω θεωρω οτι
στο 2001 για παραδειγμα υπαρχει πολυ περισσοτερο fiction απ'οτι στην Επαφη.
Αυτο ομως το κανει λιγοτερο scifi? Κατ εμε σε καμμια περιπτωση.
Αυτη την αποψη δειχνουν να συμμεριζονται και οι σημαντικοτεροι συγγραφεις scifi,
δεδομενου οτι μεγαλος αριθμος βραβειων στο χωρο αυτο δινεται σε ιστοριες που εχουν πολυ μικροτερο
"ποσοστο" επιστημης μεσα τους. Προς επιβεβαιωση διαβασε τις βραβευμενες ιστοριες με Hugo και
Nebula (ή οποιοδηποτε βραβειο του χωρου, πχ της ενωσης αμερικανων συγγραφεων scifi ή
το βραβειο Ray Bradbury). Ενιοτε θα δεις μονο μια μικρη αναφορα σε επιστημονικα επιτευγματα.
Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι εγω ειμαι διατεθειμενος να δεχτω σαν scifi οτιδηποτε.
Το σχολιο μου αλλωστε για το Star Wars το δειχνει ξεκαθαρα, χωρις να υποβιβαζει αυτο σε
τιποτα το Star wars. Για να ξεκινησουμε ομως απο την ιδια βαση και να ξερεις κι εσυ τι εννοω εγω
με τον ορο θα "κλεψω" κατι που ειχα γραψει για το Σολαρις (αλλη ταινια που για μενα ειναι 100%
scifi και δεν την εχεις χωρεσει στις δικες σου.)
"Το Solaris,εξαιτιας κυριως του πρωτογενους υλικου ειναι μια κλασσικη hardcore sci-fi ταινια (παρολο που αρκετα στοιχεια scifi αφαιρεθηκαν σε σχεση με το βιβλιο.)
Αυτο ΕΙΝΑΙ scifi. Αυτη ειναι η ουσια του και οχι τα ρομποτακια τα ακτινοπιστολα και οι εξωτικοι εξωγηινοι.
Δεν ειναι πολυ περισσοτερο απο μια scifi ταινια. Ειναι ακριβως αυτο. Η πλειοψηφια των αυτοαναφερομενων
ως scifi ταινιων δεν ειναι τετοιες. Γιατι βαση της επιστημονικης φαντασιας ειναι ο ανθρωπος.
Η αναζητηση της ταυτοτητας του, της θεσης του στο συμπαν, του λογου υπαρξης του και της ουσιας του.
Αυτο ειναι μερος της ουσιας του τι ειναι επιστημονικη φαντασια"
Ταινιες scifi παρ'ολα αυτα υπαρχουν πολλες. Εκτος απο αυτες που αναφερεις θα πω πολυ προχειρα
και χωρις καθολου σκεψη το Blade runner, το 12 monkeys, το Σολαρις και παμπολλα αλλα γνωστα και
αγνωστα. Αν περασει κανεις μια βολτα απο το φεστοβαλ επιστημονικης φαντασιας που κανει καθε χρονο
η Αλεφ θα το καταλαβει και με το παραπανω.
Tωρα για να το συνδεσω με το νημα δες τι ηθελε να πετυχει ο δημιουργος του Babylon:
Straczynski set five goals for Babylon 5.[SUP][56][/SUP] He said that the show "would have to be good science fiction" as well as good television – "rarely are shows both good [science fiction] and good TV; there're [sic] generally one or the other [emphasis in original]." It would have to do for science fiction television what Hill Street Blues had done for police dramas, by taking an adult approach to the subject. It would have to be reasonably budgeted, and "it would have to look unlike anything ever seen before on TV, presenting individual stories against a much broader canvas." He further stressed that his approach was "to take [science fiction] seriously, to build characters for grown-ups, to incorporate real science but keep the characters at the center of the story."[SUP][57][/SUP] Some of the staples of television science fiction were also out of the question (the show would have "no kids or cute robots").[SUP][58][/SUP] The idea was not to present a perfect utopian future, but one with greed and homelessness; one where characters grow, develop, live, and die; one where not everything was the same at the end of the day's events. Citing Mark Twain as an influence, Straczynski said he wanted the show to be a mirror to the real world and to covertly teach.[SUP][54][/SUP]
(τα υπογραμμισμενα απο μενα..)
Τωρα οταν βλεπεις μια σειρα να προσλαμβανει το Χαρλαν Ελισον (που το ονομα του ειναι δικαιως
διπλα σε αυτα του Ντικ, του Μπραντπουρι και γενικα των μεγαλυτερων απο τους σπουδαιους
συγγραφεις scifi) ως συμβουλο, καταλαβαινεις οτι παιρνει εμπρακτως σοβαρα το θεμα scifi.
Oταν απο το πρωτο επεισοδιο βλεπεις τα μαχητικα στο διαστημα να στρεφονται γυρω απο τον αξονα τους
και να μην κανουν ελιγμους σαν να υπηρχε ατμοσφαιρικος αερας, ξερεις οτι εννοει αυτα που
λεει περι επιστημης.
Σταματαω εδω, για να μην γινομαι κουραστικος και ακουω τη γνωμη σου επ'αυτων με προσοχη...
Last edited:
underdog
Supreme Member
Συμφωνώ μέχρι κεραίας με τον Galen αυτά ήθελα να γράψω κι εγώ.
ΕΦ για μένα χωρίς τις βασικές υπαρξιακες ανθρώπινες αναζητήσεις και τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά είναι τυρόπιτα χωρίς τυρί.
Οσο για το babylon πήγε λίγο πίσω γιατί χαζεψαμε λίγο white collar!
ΕΦ για μένα χωρίς τις βασικές υπαρξιακες ανθρώπινες αναζητήσεις και τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά είναι τυρόπιτα χωρίς τυρί.
Οσο για το babylon πήγε λίγο πίσω γιατί χαζεψαμε λίγο white collar!
SR-71
AVClub Fanatic
underdog
Supreme Member
Re: Babylon 5
s2e2.
s2e2.
Εκρηκτική επιστροφή στις επεισοδιάρες!
Έχουμε και λέμε : Η Ντελεν εγινε ενα υβριδιο ανθρωπου - μινμπαρι, αποδεικνύοντας ότι όντως υπάρχει βαθύτερη σχέση των δύο φυλών.
(και του γυαλισε του Καπτεν).
Ο Τζι καρ επέστρεψε δυναμικά, ενώ ο Λοντο βυθιζεται ολοενα περισσοτερο στο λάθος του. Οι Σκιες φαινεται να αποκαλύπτονται πλεον
ολοενα και πιο τολμηρά, αλλά έχουν σχέση με το Αρχαιο σκαφος που ειχε συναντησει η Kathrin στον πρώτο κύκλο;
Η πιο ευχάριστη έκπληξη ήταν ο Σερινταν. Σα να λύθηκε, να έγινε πιο ανθρωπινος και συμπαθής. Ξυπνησε και ο Γκαριμπαλντι και φαίνεται
ότι τελικά οι Τηλεπαθητικοί παίζουν χοντρό παιχνίδι.
Αυτό που κρατάω για το μέλλον είναι η Αννα και η εξαφανιση της με το Ικαρος ενώ ερευνούσε έναν ΑΡΧΑΙΟ πολιτισμό (τις Σκιές;
Τον χαμένο πολιτισμό απο το επεισόδιο με τους φύλακες; Το αρχαίο σκάφος που είχε αναφέρει ο τζικαρ και συναντησε η Καθριν;
. Και ποιος ειναι ο δρ. Τσανγκ;
Μπορεί να κάνω και λάθος αλλά νομίζω θα μάθουμε περισσότερα πράγματα στο μέλλον. Ο Κος παραμένει σιωπηλός....
Έχουμε και λέμε : Η Ντελεν εγινε ενα υβριδιο ανθρωπου - μινμπαρι, αποδεικνύοντας ότι όντως υπάρχει βαθύτερη σχέση των δύο φυλών.
(και του γυαλισε του Καπτεν).
Ο Τζι καρ επέστρεψε δυναμικά, ενώ ο Λοντο βυθιζεται ολοενα περισσοτερο στο λάθος του. Οι Σκιες φαινεται να αποκαλύπτονται πλεον
ολοενα και πιο τολμηρά, αλλά έχουν σχέση με το Αρχαιο σκαφος που ειχε συναντησει η Kathrin στον πρώτο κύκλο;
Η πιο ευχάριστη έκπληξη ήταν ο Σερινταν. Σα να λύθηκε, να έγινε πιο ανθρωπινος και συμπαθής. Ξυπνησε και ο Γκαριμπαλντι και φαίνεται
ότι τελικά οι Τηλεπαθητικοί παίζουν χοντρό παιχνίδι.
Αυτό που κρατάω για το μέλλον είναι η Αννα και η εξαφανιση της με το Ικαρος ενώ ερευνούσε έναν ΑΡΧΑΙΟ πολιτισμό (τις Σκιές;
Τον χαμένο πολιτισμό απο το επεισόδιο με τους φύλακες; Το αρχαίο σκάφος που είχε αναφέρει ο τζικαρ και συναντησε η Καθριν;
. Και ποιος ειναι ο δρ. Τσανγκ;
Μπορεί να κάνω και λάθος αλλά νομίζω θα μάθουμε περισσότερα πράγματα στο μέλλον. Ο Κος παραμένει σιωπηλός....
Απάντηση: Re: Babylon 5
Στα επομενα ετοιμασου για επιστροφη στο μυστηριο, που σου αρεσε.
There is a storm coming...
http://www.youtube.com/watch?v=zTzh8uhnlqc
Στα επομενα ετοιμασου για επιστροφη στο μυστηριο, που σου αρεσε.
There is a storm coming...
http://www.youtube.com/watch?v=zTzh8uhnlqc
underdog
Supreme Member
Re: Babylon 5
σ2ε3
σ2ε3
Πολύ καλό και αυτό με τους Τεχνομάγους. steampunk φάση. Elrik; και το ρητό με τους μάγους; Αρκετά D&D!
Οι τεχνομάγοι είναι όλοι γήινοι; Πως και δεν βοηθησαν στον πολεμο με τους μινμπαρι; Μαλλον είναι υποχρεωμένοι
να είναι ουδέτεροι. Η Ιβανοβα ξεχωρίζει και με το κωμικό της ένστικτο.
Δισεκατομμύρια Θέματα ο Λόντο; Πώς μπορεί να μην βλέπει τι πάει να κάνει με τις Σκιές; Ελπίζω να σωθεί έστω την
ύστατη στιγμή.
Οι τεχνομάγοι είναι όλοι γήινοι; Πως και δεν βοηθησαν στον πολεμο με τους μινμπαρι; Μαλλον είναι υποχρεωμένοι
να είναι ουδέτεροι. Η Ιβανοβα ξεχωρίζει και με το κωμικό της ένστικτο.
Δισεκατομμύρια Θέματα ο Λόντο; Πώς μπορεί να μην βλέπει τι πάει να κάνει με τις Σκιές; Ελπίζω να σωθεί έστω την
ύστατη στιγμή.
underdog
Supreme Member
Re: Babylon 5
Xaxa ωραίο βίντεο!
Όντως ατάκα που έπαιξε πολύ! Όλα τα λεφτά η μουσική του τερμινατορα στο τέλος!
Xaxa ωραίο βίντεο!
Όντως ατάκα που έπαιξε πολύ! Όλα τα λεφτά η μουσική του τερμινατορα στο τέλος!
underdog
Supreme Member
Re: Babylon 5
σ2ε4
σ2ε4
Οι Σκιες ξαναχτυπησαν και παραλίγο να καταστρέψουν το Κορτεζ - εκτός αν ήταν ατύχημα ή κάποιος άλλος,
δεν φανηκε ξεκαθαρα. Παντως ηταν και αυτοι εκει στο υπερδιαστημα, το οποιο φαινεται πως κρυβει αρκετα μυστηρια.
Ωραιος τυπος και ο Μειναρντ. Για πόσο ακόμα θα μένει μυστικη η υπαρξη των σκιων;
Και επίσης, πως και κανεις στον σταθμο δεν προσεξε ακομα τον Μορντεν;
δεν φανηκε ξεκαθαρα. Παντως ηταν και αυτοι εκει στο υπερδιαστημα, το οποιο φαινεται πως κρυβει αρκετα μυστηρια.
Ωραιος τυπος και ο Μειναρντ. Για πόσο ακόμα θα μένει μυστικη η υπαρξη των σκιων;
Και επίσης, πως και κανεις στον σταθμο δεν προσεξε ακομα τον Μορντεν;
kostas_dr
AVClub Enthusiast
Re: Babylon 5
Χμμ, όσον αφορά τον Μόρντεν, υπομονή.
Χμμ, όσον αφορά τον Μόρντεν, υπομονή.
υπάρχει ολόκληρο σχετικό επεισόδιο, όταν τον παίρνει είδηση ο Σέρινταν
Απάντηση: Re: Babylon 5
H ατακα για τους μαγους ειναι αν θυμαμαι καλα φορος τιμης στο Lord
of the Rings. Πρεπει να το λεει καπου ο Γκανταλφ.
Οι Τεχνομαγοι προερχονται απο πολλες φυλες.
Θα σου απαντησω με μια ερωτηση. Πως και δεν βοηθανε τωρα?
Δεν εχει να κανει με ουδετεροτητα. Υπαρχουν πολυ πιο βαθιοι λογοι, οι οποιοι ομως
δεν ειναι του παροντος. Οταν θα εχεις τελειωσει τη σειρα, υπαρχει μια πολυ ωραια τριλογια απο
βιβλια που εξηγει πολλα για αυτους (και φυσικα ειναι canon).
To ενα απο αυτα συμπιπτει χρονικα με τα γεγονοτα του επεισοδιου.
Ο λογος παντως που φευγουν τωρα, ειναι αυτος που αφηνει ο Ελρικ να εννοηθει.
Και εχε υπ'οψη οτι ειναι πολυ δυνατοι!
of the Rings. Πρεπει να το λεει καπου ο Γκανταλφ.
Οι Τεχνομαγοι προερχονται απο πολλες φυλες.
Θα σου απαντησω με μια ερωτηση. Πως και δεν βοηθανε τωρα?
Δεν εχει να κανει με ουδετεροτητα. Υπαρχουν πολυ πιο βαθιοι λογοι, οι οποιοι ομως
δεν ειναι του παροντος. Οταν θα εχεις τελειωσει τη σειρα, υπαρχει μια πολυ ωραια τριλογια απο
βιβλια που εξηγει πολλα για αυτους (και φυσικα ειναι canon).
To ενα απο αυτα συμπιπτει χρονικα με τα γεγονοτα του επεισοδιου.
Ο λογος παντως που φευγουν τωρα, ειναι αυτος που αφηνει ο Ελρικ να εννοηθει.
Φοβουνται
underdog
Supreme Member
underdog
Supreme Member
Re: Babylon 5
s2e5
s2e5
Το παιχνιδι χοντραινει, αφου πλεον εχουμε προσωπο με προσωπο αναμετρηση με μια Σκια.
Τα πιονια εχουν πλεον σχεδον στηθει, και ο πολεμος που προαναγγελουν οι τιτλοι της σειρας απο το πρωτο
επεισοδιο ερχεται με τερμα τα γκαζια.
Πιστευω πως ανθρωποι και μινμπαρι, πιθανον και Ναρν θα ειναι συμμαχοι. Οι σκιες θα χρησιμοποιησουν
τους Κενταυριανους για καποιο διαστημα, και οι Βορλον θα κληθουν να σωσουν την παρτιδα.
Βεβαια σε ΟΛΑ αυτα υπαρχουν και αντιρροπες δυναμεις (homeguard, μισανθρωποι μινμπαρι) καθώς και
μπαλαντερ (τηλεπαθητικοι, αιρονχαρτ, αρχαιοι κλπ). Νομιζω λειπει μια σπιθα για να ξεκινησει ο χαμος!
Τα πιονια εχουν πλεον σχεδον στηθει, και ο πολεμος που προαναγγελουν οι τιτλοι της σειρας απο το πρωτο
επεισοδιο ερχεται με τερμα τα γκαζια.
Πιστευω πως ανθρωποι και μινμπαρι, πιθανον και Ναρν θα ειναι συμμαχοι. Οι σκιες θα χρησιμοποιησουν
τους Κενταυριανους για καποιο διαστημα, και οι Βορλον θα κληθουν να σωσουν την παρτιδα.
Βεβαια σε ΟΛΑ αυτα υπαρχουν και αντιρροπες δυναμεις (homeguard, μισανθρωποι μινμπαρι) καθώς και
μπαλαντερ (τηλεπαθητικοι, αιρονχαρτ, αρχαιοι κλπ). Νομιζω λειπει μια σπιθα για να ξεκινησει ο χαμος!
SR-71
AVClub Fanatic
underdog
Supreme Member
pontios
Μέλος Σωματείου
Re: Babylon 5
Ε ρε τι έχεις να τραβήξεις. Τέλος 4ης σεζόν, θα τρέχεις σαν τον Αρχιμίδη και θα φωνάζεις Eureka!!!!!!!
Ε ρε τι έχεις να τραβήξεις. Τέλος 4ης σεζόν, θα τρέχεις σαν τον Αρχιμίδη και θα φωνάζεις Eureka!!!!!!!
Απάντηση: Re: Babylon 5
Καλοριζικο.
Ε μια σχεση με το τοπικ την εχει. Οταν το πιασεις περιμενω και απο κει ρηβιου.
Καλοριζικο.
Ε μια σχεση με το τοπικ την εχει. Οταν το πιασεις περιμενω και απο κει ρηβιου.