bi-amping ή bi-wiring?

nigio

Established Member
22 December 2008
284
Παιδια αφου επιτελους μεσα απο βιντεακια στο youtube και διαβασμα καταλαβα τι σημαινει bi amping και bi wiring,θα ηθελα να ρωτησω τι απ τα 2 ειναι καλυτερο..ισχυει οτι ειναι το bi amping???ποιο λογικο μου ακουγεται..στο bi amping συνδεεις το + και το - των πριμα σε ξεχωριστο καναλι απ' οτι το + και το - του woofer.Ενω στο bi wiring συνδεεις το + και το - των πριμα στο ιδιο καναλι που εχεις συνδεσει το + και το = του woofer...Καλυτερη αποδοση το bi-amping?ενοειται οτι και στις 2 περιπτωσεις εχεις αφεραισει τη γεφυρα..
Γενικως ισχυει bi-amping>bi-wiring>regular connection???
 
Γενικως ισχυει bi-amping>bi-wiring>regular connection???

Ναι, στην θεωρια ετσι ειναι.
Στην πραξη ελαχιστες οι διαφορες. Που μαλλον δεν θα ακουσεις και αν ακουσεις θα ειναι λογω αυθυποβολης.

Για να δεις διαφορά θα πρεπει να πας σε bi-amping αλλά με διαφορετικους ενισχυτες. Τι εννοω, ετσι και αλλιως θελει διαφορετικα καναλια. Αλλά πολλοι βαζουν δυο ιδιους ενισχυτες ωστε να παρουν τεσσερα στο συνολο καναλια.
Θα εβλεπες διαφορά αν ειχες δυο διαφορετικους ενισχυτες. Ο ενας να παιζει τις χαμηλες και ο αλλος τις υψηλες, μονο που ο ενας να κενταει σε εκεινη την περιοχη και ο αλλος στην αλλη.
Αλλά και παλι αυτο ειναι καλο στην θεωρια. Στην πραξη αντε βρες ποιος ειναι καλος στις χαμηλες και ποιος στις υψηλες.

Και παμε στο active crossover. Που θελει και bi-amping αναγκαστικα.
Eκει θα δεις πραγματικη διαφορά.
Γιατι βγαινει απο την αλυσιδα το crossover του ηχειου. Και ρυθμιζεις τα παντα.
Επιπεδο, συχνοτητα, φαση, τυπο (bessel, κτλ), ακομα και διαφορετικη συχνοτητα. Και φυσικα την ενταση στο woofer και στο tweeter (την αναλογια σε ισχυ).
Και εδω στην θεωρια πετυχαινεις μια τεραστια διαφορά. Τετοια που δεν εχει συγκριση με την διαφορά που θα πετυχαινες με σκετο bi-amping. Καμια σχεση.
Αλλά οπως και στις αλλες περιπτωσεις η πραξη αλλα λεει.
Γιατι εκτος απο το αντε να βρεις ποιος ενισχυτης ειναι καλος εδω και εκει, αντε βρες ποιες ρυθμισεις ειναι οι σωστες για τον χωρο σου (και για τις μοναδες του ηχειου).
Και επειδη οι ρυθμισεις ειναι σχεδον απειρες ειναι σιγουρο πως θα μπλεχτεις μεσα σε αυτες και αποτελεσμα δεν θα βγαλεις.

Γι`αυτους τους λογους ειτε μενεις με το αποτελεσμα που βγαζει ο ενισχυτης και τα ηχεια σου, ειτε πειραματιζεσαι και σπαταλεις χρονο και χρημα με αγνωστο αποτελεσμα.
Οποιος σου πει πως το αποτελεσμα ειναι εγγυημενο μαλλον ηταν πολυ τυχερος και του εκατσε.

Πως θα παρεις καλυτερο ηχο απο αυτον που εχεις ηδη;
Μα φυσικα δυο πραγματα μετρανε κυριως. Και δεν ειναι το bi-amping/wiring ή τι καλωδια χρησιμοποιεις.
Ειναι τι ηχο βγαζει η πηγη που εχεις και τι ηχο αποδιδουν τα ηχεια που εχεις.
Ο ενισχυτης παιζει λιγοτερο ρολο σε συγκριση με αυτα τα δυο.
Αλλωστε θα βγαλει ενα πολυ κοντινο αποτελεσμα με εναν αλλο καλυτερο, απλα σε ορισμενη ισχυ. Εκτος και αν εχεις παρει εναν τελειως ακαταλληλο για τα ηχεια σου.
 
Αν λοιπον ηθελα να κανω ενα βημα παραπερα απο την "απλη συνδεσμολογια" τοτε θα πηγαινα σε active crossover.
Με οτι συνεπαγεται αυτο σε χρονο και χρημα.
Αλλά δεν το κανω μιας και η θυσια ειναι πολυ μεγαλυτερη απο το αποτελεσμα, οπως ζυγιζω εγω τον χρονο μου και το χρημα.
Κατα τ`αλλα το αποτελεσμα θα μπορουσε να φτασει στο μεγιστο.

*Εννοειται πως για να εκανα αυτο το βημα θα επρεπε ολα τα υπολοιπα να ειναι ανταξια σε ποιοτητα. Με πρωτη την πηγη και τον χωρο που διαθετω. Μιας και αν ο χωρος ετσι και αλλιως δεν ειναι ο τελειος τοτε μενεις οπως εισαι.