Για αρχή, λίγη θεωρία.
Κατ'αρχήν και εφ'όσον βρισκόμαστε στην κατηγορία "φωτογραφία" μιλάμε αποκλειστικά για IPS Panels, για τον λόγο του ότι δεν υπάρχουν θεωρητικά χρωματικές αποκλίσεις ανάλογα με την γωνία θέασης. Αυτό γιατί υπάρχουν monitors που μπορούν να κάνουν πολλά πράγματα και φέρουν άλλες τεχνολογίες (πχ υπάρχουν καλά MVA και TN panel που "ρίχνουν" στα IPS του κιλού).
Με την έλευση των LED backlights οι κατακευαστές υποσχέθηκαν ότι δεν υπάρχουν πλέον τα γνωστά κιτρινίσματα κατά την πορεία του Panel στο χρόνο, αλλά και χαμηλότερη κατανάλωση. Δεν είπαν όμως πως στις περισσότερες White LED υλοποιήσεις, υπάρχουν αποκλίσεις στο μπλε, λόγω της λογικής με την οποία τα LED παράγουν λευκό φως. Επίσης δεν είπαν τον τρόπο με τον οποίο τα LED οδηγούνται για να βγάλουν χαμηλότερες στάθμες φωτός, με αποτέλεσμα ορισμένοι κατασκευαστές να καταφύγουν σε PWΜ υλοποιήσεις. Το PWM είναι πρακτικά ένας τρόπος να ξεγελάσει το ανθρώπινο μάτι η οθόνη και να νομίζει ότι έχει χαμηλότερη φωτεινότητα. Όμως κάποιοι άνθρωποι το βλέπουν αυτό, ενώ λέγεται ότι σε μακρά έκθεση αυτό ζαλίζει ορισμένους, ακόμα κι αν δεν το αντιλαμβάνονται. Θυμηθείτε παλιά που ορισμένοι άνθρωποι δεν έβλεπαν τη διαφορά στις CRT όταν δούλευαν στα 60Hz ή στα 85Hz κάθετης ανανέωσης.
Επίσης ο κάθε κατασκευαστής επιλέγει panel από τους κατασκευαστές panel με διάφορες βαθμίδες anti-glare coatings. Αυτό μπορεί να κάνει την οθόνη πιό "grainy", πιό "θολή", ή πιό "γυαλιστερή". Το καλύτερο και πιό κοινά αποδεκτό anti-glare coating το έχουν οι υλοποιήσεις των PLS Panel, τα οποία πάσχουν αλλού όμως, όπως πχ σε ανομοιομορφίες φωτεινότητας, αλλά εταιρείες με καλό Quality control έχουν μετριάσει το φαινόμενο (Eizo). Κάποιους το antiglare coating τους ενοχλεί, ενώ άλλοι δεν έχουν πρόβλημα με την ύπαρξη του.
Επίσης, είναι γνωστό τοις πάσι, ότι ό,τι και να διαφημίζει ο κάθε κατασκευαστής, από τη μία πρέπει να μπαίνει και από την άλλη να βγαίνει εάν δεν υπάρχει κάποιο αξιόπιστο τεστ να τα επιβεβαιώσει. Επίσης, όσο και να διαφημίζουν οι κατασκευαστές ότι έχουν καλιμπράρει τα monitor, αυτό κι αν πρέπει να αγνοείται. Το ζήτημα δεν είναι να έχουν καλιμπραριστεί, αλλά να μπορούμε στο χώρο μας τα ρυθμιστικά να φέρνουν το monitor εκεί που πρέπει. Πχ εάν σηκώνουμε το μπλε, το μπλε να σηκώνεται κι όχι μαζί με το μπλε να έρχεται κάποιο άλλο παρεμφερές χρώμα και να αναιρεί κάθε ρύθμιση που έχουμε κάνει μέχρι εκεί.
Ένα ακόμα είναι ότι τα περισσότερα sRGB monitor δεν καλύπτουν 100% το χρωματικό εύρος του sRGB. Οι καλύτερες υλοποιήσεις καλύπτουν από το 90 έως 98-99% του. Αυτό σε συνδυασμό με καλές μετρήσεις στις χρωματικές αποκλίσεις (deltaE ή ΔΕ) κάνουν ένα monitor αξιόλογο για πρόταση.
Άλλα χαρακτηριστικά που είναι θεμιτά, τουλάχιστον εργονομικά, είναι το Pivot (±45 μοίρες περιστροφή του panel στη βάση του) για επεξεργασία πορτραίτων που ειπώθηκε πιό πάνω ή και ρύθμιση καθ'ύψος. Στον τομέα των χαρακτηριστικών, οι είσοδοι όπως βολέψουν τον καθένα.
Τέλος, το καλιμπράρισμα είναι
απαραίτητο, με κάποιο καλό μηχάνημα.
Με δεδομένα τα παραπάνω και ταβάνι τα ~500 Ευρώ, στις 24 ίντσες υπάρχουν τα εξής
http://www.skroutz.gr/s/3048302/Asus-PB248Q.html
http://www.skroutz.gr/s/392026/HP-ZR2440w.html
http://www.skroutz.gr/s/2495674/Eizo-FlexScan-Business-EV2436W.html
Στις 23 ίντσες
http://www.skroutz.gr/s/2445092/Eizo-Foris-FS2333.html (PLS Panel)
http://www.skroutz.gr/s/368137/Asus-PA238Q.html
Η Ελλάδα είναι ένα ηλιόλουστο μέρος του κόσμου. Τα Apple monitors είναι Glossy (δεν έχουν καθόλου Antiglare coating ή είναι σχεδόν ανύπαρκτο), ενώ τα μικρά δεν είναι καν IPS. Νομίζω δεν χρειάζεται κάτι παραπάνω
