Camel's back kai mia eklpiksi

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες,

    Σας προσκαλούμε να γιορτάσουμε μαζί τα 20α γενέθλια του AVclub.

    Το Σάββατο 10 Οκτωβρίου, από τις 18:00 θα πραγματοποιήσουμε το πάρτι των γενεθλίων του φόρουμ μας στο Peñarrubia Lounge.

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας δούμε από κοντά.

Ένας 20ρης ήδη στο f/11 τα δίνει όλα νετ από τους 60 πόντους έως το άπειρο. Σε τόσο ευρυγώνιους το πιο κλειστό διάφραγμα μόνο για τον έλεγχο της έκθεσης χρησιμεύει, όχι για μεγαλύτερο βάθος πεδίου.


...εκτός εάν το πρώτο πλάνο πλησιάζει τα όρια του close-up, τι να πω...
 
Last edited:
Ένας 20ρης ήδη στο f/11 τα δίνει όλα νετ από τους 60 πόντους έως το άπειρο. Σε τόσο ευρυγώνιους το πιο κλειστό διάφραγμα μόνο για τον έλεγχο της έκθεσης χρησιμεύει, όχι για μεγαλύτερο βάθος πεδίου.


...εκτός εάν το πρώτο πλάνο πλησιάζει τα όρια του close-up, τι να πω...


Δεν μπορεί κανείς να υπολογίσει ένα συγκεκριμένο βάθος πεδίου χωρίς να αναφερθεί έμμεσα ή άμεσα στο circle of confusion δηλαδή στο κριτήριο που αλλάζει ανάλογα με την ανάλυση του αισθητήρα (ή του φιλμ). Σε περισσότερα Mp το αντιληπτό βάθος πεδίου με τον ίδιο φακό μειώνεται. Μία εικόνα είναι εστιασμένη μόνο σε μία απόσταση. Μπροστά και πίσω από αυτή την απόσταση η ευκρίνεια μειώνεται (ασύμετρα) και το πόσο ανεχόμαστε την μείωση ορίζεται από αυτό το κριτήριο που τελικά καθορίζει το εύρος της ανεκτής ευκρίνειας, δηλαδή το βάθος πεδίου.
 
Last edited:
Εντάξει, είναι θέμα εντύπωσης εστιασμένου (αυτή είναι και όλη η ιδέα πίσω από τη χρήση της λεγόμενης υπερεστιακής απόστασης), δεν είναι όμως και εντελώς υποκειμενικός ο πήχης εστιασμένου-ανεστίαστου, γιατί πάνω-κάτω όλοι τα αντιλαμβανόμαστε περίπου το ίδιο.