Camel's back kai mia eklpiksi

Ένας 20ρης ήδη στο f/11 τα δίνει όλα νετ από τους 60 πόντους έως το άπειρο. Σε τόσο ευρυγώνιους το πιο κλειστό διάφραγμα μόνο για τον έλεγχο της έκθεσης χρησιμεύει, όχι για μεγαλύτερο βάθος πεδίου.


...εκτός εάν το πρώτο πλάνο πλησιάζει τα όρια του close-up, τι να πω...
 
Last edited:
send said:
Ένας 20ρης ήδη στο f/11 τα δίνει όλα νετ από τους 60 πόντους έως το άπειρο. Σε τόσο ευρυγώνιους το πιο κλειστό διάφραγμα μόνο για τον έλεγχο της έκθεσης χρησιμεύει, όχι για μεγαλύτερο βάθος πεδίου.


...εκτός εάν το πρώτο πλάνο πλησιάζει τα όρια του close-up, τι να πω...
Click to expand...


Δεν μπορεί κανείς να υπολογίσει ένα συγκεκριμένο βάθος πεδίου χωρίς να αναφερθεί έμμεσα ή άμεσα στο circle of confusion δηλαδή στο κριτήριο που αλλάζει ανάλογα με την ανάλυση του αισθητήρα (ή του φιλμ). Σε περισσότερα Mp το αντιληπτό βάθος πεδίου με τον ίδιο φακό μειώνεται. Μία εικόνα είναι εστιασμένη μόνο σε μία απόσταση. Μπροστά και πίσω από αυτή την απόσταση η ευκρίνεια μειώνεται (ασύμετρα) και το πόσο ανεχόμαστε την μείωση ορίζεται από αυτό το κριτήριο που τελικά καθορίζει το εύρος της ανεκτής ευκρίνειας, δηλαδή το βάθος πεδίου.
 
Last edited:
Εντάξει, είναι θέμα εντύπωσης εστιασμένου (αυτή είναι και όλη η ιδέα πίσω από τη χρήση της λεγόμενης υπερεστιακής απόστασης), δεν είναι όμως και εντελώς υποκειμενικός ο πήχης εστιασμένου-ανεστίαστου, γιατί πάνω-κάτω όλοι τα αντιλαμβανόμαστε περίπου το ίδιο.
 
Top Bottom