Canon 200D & 250D

Και 2 promo βιντέκια για την μηχανή. Κάτι επιπλέον που έχει η μηχανή σε σχέση με την 200D είναι ότι πήρε το Creative assist που έχει και η M100 και βοηθάει αρχάριους χρήστες να αλλάξουν κάποιες ρύθμισες εύκολα π.χ. White balance κλπ. Επιπλέον πρόσθεσε και μια επιλογή ''Smooth Skin setting'' για πρώτη φορά σε Canon, θα φανεί και αυτό χρήσιμο σε κάποιους και σε Jpeg lovers. Με τα ήδη 2 διαφορετικά μενού που έχει η μηχανή (το ένα όμορφο και εύκολο για αρχάριους) η Canon βελτιώνει την εμπειρία χρήσης, εκπαιδεύει και φροντίζει τους αρχάριους ''βάζοντας' τους όσο πιο ομαλά μπορεί στον κόσμος της φωτογραφίας.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
etsap said:
"143 σημεία ΑF έναντι 49 "
Από που προκύπτει αυτό;
Click to expand...

Το αναφέρουν τα specs, έτσι και αλλιώς βέβαια ξέρω και από τις άλλες μηχανές canon ότι το dual pixel έχει 49 σημεία εστίασης εκτός από την M50 που έχει πιο σύγχρονη έκδοση με 143 σημεία και η 250D υιοθετεί το ίδιο σύστημα εστίασης.
https://www.canon.co.uk/cameras/eos-250d/specifications/


250D
''Via LiveView on LCD screen: Maximum 143 AF points via camera automatic selection''

200D
'' Maximum 49 AF points (Fixed location on 7x7 grid) via camera automatic selection''
 
vasilis11 said:
Αναρωτιέμαι ποιός θα την προτιμήσει σε σχέση με την m50.
Click to expand...

Εχει κάποια πλεονεκτήματα σε σχέση με την m50, για αρχή πολύ καλύτερη μπαταρία, καλύτερο κράτημα/grip, καλύτερη κατασκευή και κυρίως πρόσβαση σε όλο το οπλοστάσιο φακών της Canon χωρίς να βάζεις αντάπτορες. Από την άλλη με την m50 έχεις μια πιο μαζεμένη μηχανή με με μεγαλύτερο σκόπευτρο. Τα βάζεις κάτω και αποφασίζεις. προσωπικά θεωρώ καλύτερη πρόταση την 250D από την m50.
 
karamela said:
Το αναφέρουν τα specs, έτσι και αλλιώς βέβαια ξέρω και από τις άλλες μηχανές canon ότι το dual pixel έχει 49 σημεία εστίασης εκτός από την M50 που έχει πιο σύγχρονη έκδοση με 143 σημεία και η 250D υιοθετεί το ίδιο σύστημα εστίασης.
https://www.canon.co.uk/cameras/eos-250d/specifications/


250D
''Via LiveView on LCD screen: Maximum 143 AF points via camera automatic selection''

200D
'' Maximum 49 AF points (Fixed location on 7x7 grid) via camera automatic selection''
Click to expand...

Νόμισα ότι μίλαγες για το σκοπευτρο, γιατί στα specs αναφέρονται 3975 AF points , σε live view.
Τώρα είδα ότι τα 3975 είναι user selectable, ενώ τα 143 είναι max automatically camera selectable
 
karamela said:
Εχει κάποια πλεονεκτήματα σε σχέση με την m50, για αρχή πολύ καλύτερη μπαταρία, καλύτερο κράτημα/grip, καλύτερη κατασκευή και κυρίως πρόσβαση σε όλο το οπλοστάσιο φακών της Canon χωρίς να βάζεις αντάπτορες. Από την άλλη με την m50 έχεις μια πιο μαζεμένη μηχανή με με μεγαλύτερο σκόπευτρο. Τα βάζεις κάτω και αποφασίζεις. προσωπικά θεωρώ καλύτερη πρόταση την 250D από την m50.
Click to expand...
Είχα για 2-3 μήνες την Μ50.
Δεν την άντεξα.
Πήρα την 200D και θεωρώ πως είναι αρκετά καλύτερη , στους τομείς που αναφέρει ο Νίκος
 
Last edited by a moderator:
etsap said:
Νόμισα ότι μίλαγες για το σκοπευτρο, γιατί στα specs αναφέρονται 3975 AF points , σε live view.
Τώρα είδα ότι τα 3975 είναι user selectable, ενώ τα 143 είναι max automatically camera selectable
Click to expand...

Στο σκόπευτρο έχουν δυστυχώς το παλιό σύστημα με τα 9 σημεία εστίασης, προφανώς δεν θα βάλουν το καλύτερο σύστημα εστίασης των 44 σημείων των 77D/800D/80D γιατί αλλιώς πάει τις κάψανε!!! τα 3.975 σημεία εστίασης από την οθόνη είναι marketing trick, ....μπούρδες χοντρικά, από την οθόνη έχει ουσιαστικά 143 σημεία, απλωμένα και είναι σαφώς καλύτερη σε αυτό το κομμάτι από την 200D.
 
etsap said:
Είχα για 2-3 μήνες την Μ50.
Δεν την άντεξα.
Πήρα την 200D και θεωρώ πως είναι αρκετά καλύτερη , στους τομείς που αναφέρει ο Νίκος
Click to expand...

Καλορίζικη Ηλία!!! Έκανες εξαιρετική επιλογή. Η μηχανή είναι τρομερό value for money Και ότι πρέπει για να χτίσεις ένα πλήρες σύστημα με μπόλικους φακούς. Σαφώς καλύτερη από την m50 που είχες, με αισθητά καλύτερη εμπειρία χρήσης. Μην κοιτάς που εμείς εδώ ακούμε dslr και βγάζουμε ''σπυριά'', εκει έξω οι dslr ακόμα πουλάνε μια χαρά.

Με την 250D η Canon χωρίς να κάνει κάτι τρομερό έκανε μια πολύ καλή μηχανή ακόμα καλύτερη. Η μπαταρία δε αν δεν χρησιμοποιείς το Flash κοντεύει να επαρκεί για 2.000 φώτος σύμφωνα με το CIPA!!! Εντυπωσιακό για μηχανή τέτοιας κατηγορίας, ουσιαστικά δεν σου χρειάζεται καν δεύτερη μπαταρία.

Υ.Γ. Προσωπικά μου κάνει εντύπωση που η Canon ανανέωσε πρώτα την 200D παρά τις 800D/77D που είχαν βγει πριν την 200D. Περιμένω και εκει τα νέα μοντέλα (850D/78D) που ελπίζω να είναι αξιοπρεπή updates καθώς θα ήθελα να πάρω μια Canon Dslr, άλλα κρατιέμαι να μην χτυπήσω την 250D εν αναμονή της 850D.
 
ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Προσωπικά θεωρώ τη συγκεκριμένη μηχανή καλύτερη επιλογή από πολλές ακάθρεφτες σε συνδυασμό με τους 10-18/24/40/70-200 4.0.
Click to expand...

Καλά εννοείται!!! Θα πρόσθετα σε αυτούς που έβαλες και τον εξαιρετικό 18-135 USM που έχει μια από τις καλύτερες σε ταχύτητα και ακρίβεια εστιάσεις στην αγορά, τον οποίο βρίσκεις σε εξαιρετική τιμή.
Και για πορτρέτα και bokeh υπάρχει ο φτηνός 50mmf1,8stm στα 100 ευρώ και ο εξαιρετικός 85mm1,8 usm με τρομερή εστίαση, πολύ καλή ποιότητα εικόνας σε τιμή και κάτω από 300 ευρώ. Πάρα πολλές επιλογές στο σύστημα και κυρίως σε πολύ καλές τιμές.
 
Έχοντας συνηθίσει στα χρώματα και DR Nikon , τόσα χρόνια, δυσκολεύομαι να προσαρμοστώ , έστω και σ' αυτό το μεταβατικό σώμα, περιμένοντας τις ανακοινώσεις για τις νέες Ζ !
 
etsap said:
Έχοντας συνηθίσει στα χρώματα και DR Nikon , τόσα χρόνια, δυσκολεύομαι να προσαρμοστώ , έστω και σ' αυτό το μεταβατικό σώμα, περιμένοντας τις ανακοινώσεις για τις νέες Ζ !
Click to expand...

θα μπορούσες π.χ. να βρεις αφού έχεις συνηθίσει στις Nikon, κάποια Nikon D5300/D5500....είναι πολύ μικρούλες ειδικά η D5500 και βρίσκεις και εκει αξιόλογους φτηνούς φακούς. Βέβαια σε εστίαση από την οθόνη τόσο σε φώτος όσο και σε βίντεο είναι δράμα!!
 
Ο λόγος που δεν επέλεξα Nikon είναι η CD εστίαση μέσω της οθόνης.
Τώρα που ακομη η κόρη μου είναι κάτω του 1,5m (που είναι το 99.99% των καρέ μου πλεον) η σκοπευση γίνεται κυρίως από την οθόνη, καθώς η μέση μου δεν είναι πια τόσο ανθεκτική για να σκύβω/πεφτω στα 4/ κάνω ερπινγκ για να τη βγάλω σε στιγμές "δράσης".
Το Dual Pixel AF , προς το παρόν είναι η μοναδική λύση ΓΙΑ ΜΕΝΑ, έως ότου ανακοινώσει η κίτρινη κάτι πιο προσιτό σε FF mirrorless.
 
etsap said:
Ο λόγος που δεν επέλεξα Nikon είναι η CD εστίαση μέσω της οθόνης.
Τώρα που ακομη η κόρη μου είναι κάτω του 1,5m (που είναι το 99.99% των καρέ μου πλεον) η σκοπευση γίνεται κυρίως από την οθόνη, καθώς η μέση μου δεν είναι πια τόσο ανθεκτική για να σκύβω/πεφτω στα 4/ κάνω ερπινγκ για να τη βγάλω σε στιγμές "δράσης".
Το Dual Pixel AF , προς το παρόν είναι η μοναδική λύση ΓΙΑ ΜΕΝΑ, έως ότου ανακοινώσει η κίτρινη κάτι πιο προσιτό σε FF mirrorless.
Click to expand...

Ακριβώς για τους ίδιους λόγους έφυγα και εγώ από τις NIKON Dslr!!! Η dual pixel εστίαση από την οθόνη πράγματι είναι όλα τα λεφτά στις Canon και για παιδιά είναι ότι πρέπει. Και εγώ προσωπικά τραβάω φώτος σχεδόν αποκλειστικά από την οθόνη και χαμηλά.
 
εχει καποιος τον sigma 30mm 1.4 ? θα ειχε πολυ ενδιαφερον να δουμε πως καθεται στην 250 γιατι το μονο που λειπει απο το συστημα αυτο ειναι ενας καλος φωτεινος 35αρης η 50αρης σε φφ. κατα τ αλλα το σκεφτομαι παρα πολυ σοβαρα να την παρω αλλα τοσο μικρη μηχανη θα πηγαινε κουτι με μικρους φακους οχι ζουμ. θα παω να την πιασω και απο κοντα τις επομενες μερες.
 
Gzisis69 said:
εχει καποιος τον sigma 30mm 1.4 ? θα ειχε πολυ ενδιαφερον να δουμε πως καθεται στην 250 γιατι το μονο που λειπει απο το συστημα αυτο ειναι ενας καλος φωτεινος 35αρης η 50αρης σε φφ. κατα τ αλλα το σκεφτομαι παρα πολυ σοβαρα να την παρω αλλα τοσο μικρη μηχανη θα πηγαινε κουτι με μικρους φακους οχι ζουμ. θα παω να την πιασω και απο κοντα τις επομενες μερες.
Click to expand...

Υπάρχουν και άλλοι φακοί στα 50mm (FF)...π.χ. ο Canon 35mmf2 που έχει και αστραπιαίο AF με το USM μοτέρ και έχει και σταθεροποίηση, άλλα έχει τσουχτερή τιμή 500+ ευρώ.
https://www.skroutz.gr/s/2615047/Canon-EF-35mm-f-2-IS-USM.html

Ο οικονομικός Yongnuo 35mmf2
https://www.skroutz.gr/s/7636241/Yongnuo-35mm-f-2-Canon.html

Και αν τον πετύχεις πουθενά υπάρχει και ο παλιός με AF Canon35mmf2, αξιόλογος φακός άλλα μόνο μεταχειρισμένο τον βρίσκεις πλέον. Βασικά ο Yongnuo που έβαλα παραπάνω είναι αντίγραφο αυτού του φακού.
https://kenrockwell.com/canon/lenses/35mm-f2.htm

Από ότι έχω διαβάσει πάντως ο sigma Που αναφέρεις δεν είναι και ο ''καλύτερος'' φακός, σε αυτά τα χρήματα να πω την αλήθεια θα αγόραζα τον Canon 35mmF2IS USM, δεν είναι τόσο φωτεινός, άλλα ξέρεις τι παίρνεις.

Y.Γ. Υπάρχει και ο Tamron 35mmf1,8 που έχει και αυτός σταθεροποίηση.
https://www.skroutz.gr/s/7827221/Tamron-SP-35mm-f-1-8-Di-VC-USD-Canon.html

Από την άλλη αν θες οπωσδήποτε f1,4 ή αγοράζεις τον sigma ή σκας μια περιουσία και αγοράζεις τον Canon 35mmf1,4L...!!!
https://www.skroutz.gr/s/7421376/Canon-EF-35mm-f-1-4-L-II-USM.html
 
ειναι μια m50 σε σωμα dslr, δεν εχει κανενα νοημα .

Το 4Κ ειναι εντελως λειψο....εχει τεραστιο crop και δεν εχεις dual pixel focus , στην ουσια δεν εχεις CAF στο 4Κ.
Καλυτερα μια m50 ....
 
Top Bottom