Canon EOS 7D: ήρθε (1/9)

Απάντηση: Re: Απάντηση: Canon EOS 7D: ήρθε (1/9)

vasada said:
Πρεπει να ανοιξουμε ειδικο θεμα για αυτο.
Click to expand...

Άσε και δεν έχει γιατρειά αυτό το θέμα... :BDBDG54:

άμα ήταν για κανα κόσμημα όμως -φτού φτού μακρυά απο δω :flipout:- να δεις τι καλά που δεν θα ενοχλούσε...
 
send said:
Ωχ κατάLαβα. ΠαντόφLa.
Click to expand...

χαχαχα
εμενα οταν ειδε ξαφνικα τον 70-200 της χτυπησε το ασπρο χρωμα και καρφωθηκα
βεβαια της ειπα οτι τον εβαψα ετσι για να μην ζεσταινεται αλλα δεν μασησε:Banane0:
 
Απάντηση: Re: Canon EOS 7D: ήρθε (1/9)

Beavis said:
χαχαχα
εμενα οταν ειδε ξαφνικα τον 70-200 της χτυπησε το ασπρο χρωμα και καρφωθηκα
βεβαια της ειπα οτι τον εβαψα ετσι για να μην ζεσταινεται αλλα δεν μασησε:Banane0:
Click to expand...


εμείς νομίζουμε οτι μπορούμε να τις ξεγελάσουμε αλλά..

μας πουλάν και μας αγοράζουν και χαμπάρι δεν παίρνουμε! :sleep:

Εγώ αυτό ξέρω
 
Re: Απάντηση: Re: Canon EOS 7D: ήρθε (1/9)

PETRAN said:
εμείς νομίζουμε οτι μπορούμε να τις ξεγελάσουμε
Click to expand...

Όχι δεν το νομίζω.
Ο άσπρος φακός βγάζει μάτι, δεν υπάρχει περίπτωση να ξεγελαστεί πλάσμα τόσο πονηρό όσο η γυναίκα.

Πάρε τον Τάμρον, είναι μαύρος. Έτσι από μία τουλάχιστον άποψη είναι βέβαιο ότι θα βγεις ασπροπρόσωπος. Όχι να πάρεις άσπρο φακό για να σου μαυρίσει την ψυχή. Εξάλλου άσπρο με κόκκινη ρίγα το θεωρώ μεγάλη κιτσαρία. Ο βασάντα το ανέχεται γιατί πρέπει να είναι Ολυμπιακός όπως βλέπω.
 
Μπορεις σε καθε περιπτωση να παρεις τον ασπρο.

Θα δικαιολογηθεις λεγοντας οτι
"αυτοι οι ασπροι ειναι φτηνοι. Εχεις δει πολλους να κυκλοφορουν"? :D
 
Re: Απάντηση: Canon EOS 7D: ήρθε (1/9)

PETRAN said:
Θα περιμένω να δω κανα review για τον Tamron και μετά θα αποφασίσω...

Δεν βγαίνουν εύκολα τα 1200 απο την τσέπη τέτοια εποχή.

Χώρια που άμα με πάρει χαμπάρι η κυρά θα με τουλουμιάσει στο ξύλο! :D
Click to expand...

Περιμενε λιγο PETRAN.. Μεσα στην χρονια η Tamron Θα αντικαταστήσει τον 70-200 f2.8 (αυτόν που έχει ο Τάσος εαν δεν κανω λάθος) με νεο μοντέλο που θα έχει σταθεροποιηση. Λογικά θα εχει αριστη οπτική απόδοση και θα παιζει κοντά στα 1000-1200 Ευρώ. Και κερδιζεις και ενα στοπ.

(Αν η σταθεροποιηση δεν σου ήταν προβλημα η ευκολη και αβιαστη λυση ειναι ο τρέχον Tamron με 650 Ευρώ ή ο Sigma 70-200 f2.8 HSM ο παλαιοτερος που μπορεις να τον βρεις μεταχειρισμενο στα 400 Ευρω και ειναι πολύ καλος - ειδικά εαν τον κλεισεις ενα στοπ)

Α, και ειναι ολοι τους ΜΑΥΡΟΙ :flipout::flipout:
 
Tον απλο Sigma 70-200 f/2.8 HSM τον ειχα για λιγο καιρο, αλλα δεν μου αρεσε καθολου σα ποιοτητα εικονς στα 200mm f/2.8
Αν τον εκλεινες 1 στοπ τουλαχιστον ηταν αρκετα καλος, αλλα τοτε γιατι να τον παρεις (ειναι και πολυ βαρυς).
Πολυ γρηγορος στην εστιαση επισης και αθορυβος...
Αλλα προτιμησα κατι πολυ ελαφρυτερο και πολυ φτηνοτερο (Minolta 70-210 f/4) αφου δεν θα τον χρησιμοποιουσα ποτε με f/2.8.
Ο ταμρον ειναι αρκετα καλυτερος οπτικα, αλλα σχετικα αργος και θορυβωδης.
 
Η σταθεροποίηση για μένα είναι μονόδρομος παιδιά..

Θα κάνω υπομονή πάντως, να δω τα καινούργια μοντέλα και βλέπουμε..

Άλλωστε δεν με κυνηγάει κανείς.
 
Το 2,8 θα το χρειαστεις κυριως για εκδηλωσεις-αθλητικες δραστηριοτητες νυχτα ή σε κλειστο χωρο.
Αλλιως παρε εναν 70-200 f/4 και εισαι αρχοντας.

Αν θελεις να τραβας στατικα αντικειμενα κυριως, το stabilizer ειναι μονοδρομος.
Αλλα αν θες κινουμενα θεματα , δεν παιζει κανενα ρολο , μονο το διαφραγμα μετραει.
 
Γιαννης Σπυρου said:
Το 2,8 θα το χρειαστεις κυριως για εκδηλωσεις-αθλητικες δραστηριοτητες νυχτα ή σε κλειστο χωρο.
Αλλιως παρε εναν 70-200 f/4 και εισαι αρχοντας.

Αν θελεις να τραβας στατικα αντικειμενα κυριως, το stabilizer ειναι μονοδρομος.
Αλλα αν θες κινουμενα θεματα , δεν παιζει κανενα ρολο , μονο το διαφραγμα μετραει.
Click to expand...

Δηλαδή για να τραβάς παιδάκι που κινείται το IS είναι άχρηστο...
 
Φυσικα, δεν ειναι λυση μονο το μεγαλο διαφραγμα, μερικες φορες μαλιστα ειναι και προβλημα.
Αν πχ εχεις φακο 85mm f/1,4 (φακος πορτραιτου) ,τοτε ειναι πιο δυσκολο να εστιασεις με τοσο μικρο DOF κινουμενο θεμα.
Πρεπει να βρεις τη χρυση τομη.
 
Γιαννης Σπυρου said:
Αλλα αν θες κινουμενα θεματα , δεν παιζει κανενα ρολο , μονο το διαφραγμα μετραει.
Click to expand...

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Δηλαδή για να τραβάς παιδάκι που κινείται το IS είναι άχρηστο...
Click to expand...

Γιατι ρε παιδια ειναι αχρηστο...? Ενταξει, δεν ανεβαζει την ταχυτητα για να παγωσει την κινηση, αλλα το τρεμουλο των χεριων δεν το εξισοροπει? Η μηχανη δεν κουνιεται οταν τραβαμε κινουμενο στοχο?
 
ilias said:
Γιατι ρε παιδια ειναι αχρηστο...? Ενταξει, δεν ανεβαζει την ταχυτητα για να παγωσει την κινηση, αλλα το τρεμουλο των χεριων δεν το εξισοροπει? Η μηχανη δεν κουνιεται οταν τραβαμε κινουμενο στοχο?
Click to expand...

το θολωμα που προκαλειται απο τη κινηση ενος θεματος, ειναι πολυ πιο εντονο κι ευδιακριτο απο αυτο του τρεμουλου των χεριων (εκτος αν εχεις Parkinson)... ειδικα σε ταχυτητες που παγωνουν τη κινηση ανθρωπων (απο 1/250 και πανω) δεν υπαρχει περιπτωση να διακρινεις αυτο το μικρο-θολωμα.
Το IS ειναι χρησιμο για μικρες ταχυτητες , κατω απο 1/60 και αναλογα φυσικα το εστιακο μηκος.
 
Last edited:
Top Bottom