Γιατι ρε παιδια ειναι αχρηστο...? Ενταξει, δεν ανεβαζει την ταχυτητα για να παγωσει την κινηση, αλλα το τρεμουλο των χεριων δεν το εξισοροπει? Η μηχανη δεν κουνιεται οταν τραβαμε κινουμενο στοχο?
Ηλία, κατ' αρχήν καλή χρονιά.
Από εκεί και πέρα. Οποιαδήποτε προσπάθεια με IS ή χωρίς, με μεγάλο ή μικρό εστιακό μήκος, να φωτογραφίσεις κίνηση ατόμων, π.χ. την ώρα που κάνουν ένα βήμα ή την ώρα που χτενίζονται ή τα χέρια των παιδιών που παίζουν με κάτω από 1/60 ή ακόμη και με αυτή την ταχύτητα θα σου δώσει ένα πολύ ωραίο ακίνητο θέμα (π.χ. σώμα), αλλά το χέρι ή το πόδι θα είναι θολό. Πρόσεχε, όχι ψιλοκουνημένο, αλλά θολό, διότι μετακινούνταν την ώρα που το κλείστρο ήταν ανοιχτό.
Έτσι αν μπορούμε να τραβήξουμε το ίδιο κινούμενο άτομο με ταχύτητες 1/30, ή 1/60 με IS και VR ή με 1/125 ή 1/250 χωρίς IS/VR προτιμούμε
πάντα τη δεύτερη. Διότι η δεύτερη θα παγώσει την κίνηση, ενώ η πρώτη όχι.
Αλλά και στην φύση χρειαζόμαστε ταχύτητα για να παγώσουμε την κίνηση. Έτσι σε κύματα, ή καταρράκτες θέλουμε ταχύτητα από 1/250 και πάνω για να είναι όλο νετ. Πέρυσι με τον Τάσο ήμασταν στον παραθαλάσσιο πύργο της Καρακάλλου στο Άγιο Όρος. Από 50 και πλέον φωτογραφίες που τράβηξα τα κύματα την ώρα που έσκαγαν στη σκάλα, εντελώς νετ ήταν ελάχιστες, παρότι η ταχύτητα δεν έπεσε ποτέ κάτω από το 1/250.
Σε αθλητισμό ακόμη χειρότερα. Π.χ. αθλητικά δεν τραβούμε με κάτω από 1/500 ή 1/2000 όταν πρόκειται για κάτι πολύ γρήγορο (π.χ. σερβίς στο τένις, προσπάθεια για γκολ στο ποδόσφαιρο, άλμα για ριμπάουντ στο μπάσκετ). Και μιλώ για το πάγωμα του σώματος, όχι της μπάλας (!!!!!)
Βρήκα κάποιον που κάνει αυτό που ονειρεύομαι κι εγώ. Δηλ. να φωτογραφίζει με Parapente ή paraglider. Δηλ. φωτογράφηση από μικρό ύψος και με μικρή ταχύτητα κίνησης. Βλέπόντας το EXIF διαπίστωσα ότι έχει προτεραιότητα ταχύτητας, εστίαση στο άπειρο και ταχύτητα λήψης σταθερά πάνω από 1/500.
Κάτι λέει αυτό.
