Canon Eos R5 Mark II

και μερικα ακομα ...





JWHjju3.jpeg



Dsu6J5T.jpeg



eY6Nupb.jpeg



ATygr50.jpeg



2BUqWgm.jpeg



Opjl0CU.jpeg
 
επεσα πανω σ ενα ξεχασμενο "διαμαντακι" ... τον Canon ef 70-210mm f3.5-4.5

Πολυ μικρος κι ελαφρυς , με utrasonic motor AF και παμφθηνος.
Προς εκπληξη μου (προκειται για φακο του 1990 !!! ) δουλευει αψογα στην R5, και ολα τα συστηματα επισης ειναι ενεργα (face/eye AF, ριπη 20 fps σε ηλεκτρονικο κλειστρο κλπ

Εχει λιγο νευρικο bokeh αλλα κι αυτο διορθωνεται αν θες.

Προκειται για μια πολυ καλη προταση για οσους δεν μπορουν να πανε στον καινουργιο canon rf 70-200mm f4 που κοστιζει 2000 ευρω !



Ολοι οι φακοι EF δουλευουν ΑΡΙΣΤΑ με τους μαμισιους ανταπτορες πανω στις RF .

Ολοι οσοι εχω δοκιμασει η αποκριση τους ειναι εκπληκτικη. Θυμαμαι οταν εκανα την μεταβαση και συζητουσα με παλιο πωλητη ενος απο τα πολυ γνωστα καταστηματα στο κεντρο που μου ελεγε οτι οι επαγγελματιες πελατες του ολοι εβρισκαν οτι οι ef φακοι που ηδη ειχαν δουλευαν ΚΑΛΥΤΕΡΑ πανω στα νεα σωματα RF ασχετως αν υπηρχε ενας ανταπτορας αναμεσα.....

Και οντως ετσι ηταν.

υγ

Εμενα μου δουλευουν αριστα και οι Sigma που εχω φτιαξει μια μικρη σειρα ( 14-24,28,40,70,105,135) αλλα και ο Tamron 24-70 (G1,G2) που ειχα παλιοτερα δοκιμασει.
 
αυτο ειναι θετικο, αλλα δεν αναιρει το θεμα με τους τριτους κατασκευαστες

Ειμαι σε συζητηση με γνωστο μου για ανταλλαγη με sony FF μονο και μονο γι αυτο το λογο...αλλα θα το σκεφτω και θα δω.
Ειναι λιγο μπελας ο ανταπτορας, προσθετει και βαρος/ογκο .... τεσπα, θα δω τι θα κανω.
 
Ολοι οι φακοι EF δουλευουν ΑΡΙΣΤΑ με τους μαμισιους ανταπτορες πανω στις RF .

Ολοι οσοι εχω δοκιμασει η αποκριση τους ειναι εκπληκτικη. Θυμαμαι οταν εκανα την μεταβαση και συζητουσα με παλιο πωλητη ενος απο τα πολυ γνωστα καταστηματα στο κεντρο που μου ελεγε οτι οι επαγγελματιες πελατες του ολοι εβρισκαν οτι οι ef φακοι που ηδη ειχαν δουλευαν ΚΑΛΥΤΕΡΑ πανω στα νεα σωματα RF ασχετως αν υπηρχε ενας ανταπτορας αναμεσα.....

Και οντως ετσι ηταν.

υγ

Εμενα μου δουλευουν αριστα και οι Sigma που εχω φτιαξει μια μικρη σειρα ( 14-24,28,40,70,105,135) αλλα και ο Tamron 24-70 (G1,G2) που ειχα παλιοτερα δοκιμασει.
Ξέχασες και τον Tamron 70-200mm SP f/2.8 Di VC USD G2 :-)
 
  • Like
Reactions: Kosh
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Who has the BEST? Canon R5 Mark II 📷 Autofocus tested and compared!​

DAVISION (en)


Συγκριση του συστηματος εστιασης της R5ΙΙ με την παλια R5 με την R6II, την Nikon Z6III και την Sony A7RV.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


5 Reasons to Upgrade to the Canon EOS R5 Mark II Mirrorless Camera for Video​


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Still Photography Reasons to Upgrade to the Canon EOS R5 Mark II mirrorless camera​


CanonUSA
 
Θυμίζω ότι με βάση τον κανονισμό, πρέπει να γράφουμε έναν τίτλο για το τι πρόκειται να δούμε στο link. Ακόμα καλύτερα αν μπορείτε να γράφετε δυό λόγια αν υπάρχουν συμπεράσματα. Ευχαριστούμε. :)
 
  • Like
Reactions: kbouk
1750314623701.png1750314661202.png





η υιοθετηση του power button με ξεχωριστη χρηση still/video στον δεξιο δεικτη ηταν πολυ μεγαλη αλλαγη. Ενας απο τους λογους που αποχωριστηκα την αγαπημενη R ηταν οτι ειχα συνηθισει πολυ ευχαριστα να χειριζεται η καμερα ακομα και στο κουμπι εναρξης με το ενα χερι ουσιαστικα.



1750315235630.png
 
Επιτέλους μετέφεραν δεξια το on / off switch οπως ολες οι καμερες... Εντυπωσιακο το σκοπευτρο αλλά τελικά δεν ειναι καλύτερο και απλα εχει τα eye AF μεσα;
Λιγο αχταρμάς τα κουμπιά δεξια πάνω, προτιμουσα τη σειρα που ειχαν στις DSLR 5D ή όπως στην S1R στοιχισμένα.
 
Καλα θα ηταν να εχει και το ξεχωριστο μενου/λογισμικο για την χρηση video οπως εχει και η R5c ( χωρις να εχει ομως εκεινη την ενεργειακη καταναλωση)