Dark Side of the Moon

vastsar

Senior Member
8 April 2007
585
Χτες με εκπληξη ειδα στο MEDIA MARKT τον εν λογω δισκο στα 180 γρ. και με τιμη μονο στα 16 ευρω! Οπως καταλαβαινεται τον καρφωσα αμεσως. Παω σπιτι το βαζω στο πικαπ και το ακουω. Απολαυση!
Μετα μου ερχεται και η ιδεα δεν βαζω και το cd που το εχω το ιδιο κοματι για ενα συγκριτικο. Τι το ηθελα. Το cd δυο κλασεις πανω. Εμφανη διαφορα απο τον πρωτο ηχο. Το πιο πιθανο ειναι αυτη η διαφορα να μην οφειλεται στο βινυλιο αλλα στο μεσον αναπαραγωγης. Γιατι το player (Accustic Arts) ειναι 4-5 φορες πιο ακριβο απο το πικαπ. Ενδεχομενως η κεφαλη (ΒΕΝΖ ACE H) να ειναι πολυ λιγη. Την κεφαλη την εχω περιπου ενα χρονο, και αφου βγαλει τα λεφτα της μετα απο κανα χρονο θα αντικατασταθει. Νομιζω οτι το πικαπ (ROXAN RADIUS 5) μαλλον δεν παιζει πρωταρχικο ρολο. Ποια ειναι η δικη σας γνωμη?
 
Υπάρχουν αρκετές νέες εκδόσεις σε 180 γρ που όμως είναι απλά βινύλιο.
Τίποτε περισσότερο.
Χτες το βράδυ κάναμε το ίδιο τεστ με το Santana I.
cd η έκδοση της mofi του 2006 αν δεν κάνω λάθος και βινύλιο, ένα της sony bmg made in eu 180 γρ του 2008...
Πηγή ?
στο βινύλιο thorens td 166 mkII, dynavector d3, sme IIIs και ψηφιακά sony 50 es με dac το dtc690.
Το βινύλιο έχανε στα σημεία σαφέστατα, αλλά....ήταν πιό ζεστό πιό ανθρώπινο και πιό ελκυστικό.
Όργανα όμως, διαχωρισμός, λεπτομέρεις ήταν υπέρ της mofi.
Υπάρχει τελικά αυτή η σειρά των 15 ευρώ που είναι ...ύποπτη
 
φυσικά στο εξώφυλλο του βινυλίου, δεν αναγράφεται ΤΙΠΟΤΑ περί ηχογράφησης - διαδικασίας εκτύπωσης, τεχνικοί κλπ πλην αυτών των πληροφοριών που υπήρχαν στον αρχικό δίσκο του 1969
 
Προσοχή! Κυκλοφορεί πολύ σαβούρα σε χοντρό βινύλιο. Πολλά είναι φτιαγμένα από cd. Πολλά είναι στα 20 ευρώ αλλά κάποια και στα 45-50 ευρώ.
Ούτε αυθεντικές ταινίες ηχογράφησης, ούτε λαμπάτη, ούτε πλήρως αναλογική κοπή. Ούτε Bernie Grundman φυσικά. Ούτε εκτύπωση RTI. Λ.Σ.
 
Re: Απάντηση: Dark Side of the Moon

Eχω την εντυπωση οτι η καλυτερη εκδοση βινυλιου του Dark Side of the Moon δημιουργηθηκε στην Ελλαδα.
Μπορεί, αν έγινε από τους πρώτους εγγλέζικους εκτυπωτές, που σημαίνει ότι και οι πρώτες εγγλέζικες εκδόσεις είναι και οι καλύτερες.
Σε σύγκριση του αυθεντικού εγγλέζικου με ένα χοντρό βινύλιο, ένοιωσα σαν να βρισκόμουν κάπου ψηλά [με την ακρόαση του πρώτου] και ότι σωριάστηκα καταγής [με την ακρόαση του δεύτερου].
Απίστευτο!!!
Αυτό ενισχύει την άποψή μου ότι "όλοι δεν ξέρουν να φτιάχνουν δίσκους".
Και δεν το λέω γιατί αντιπροσωπεύω τις καλύτερες εταιρείες επανεκδόσεων. Αυτό συμβαίνει γιατί προτού συνεργαστώ απαιτώ δείγματα για σύγκριση και ποιοτικό έλεγχο. Έχω απορρίψει κάποιες εταιρείες. λ.σ.
 
εχω τις εν λογω εκδοσεις του dark side of the moon σε βινυλιο/cd, και μπορω να επαληθευσω τις ακουστικες εντυπωσεις.

η υπεροχη του συγκεκριμενου cd δεν εχει σχεση με την υπεροχη του cd εναντι του βινυλιου ή οχι. (προσωπικα, πιστευω οτι το βινυλιο υπερεχει, αλλα ας μην τα χαλασουμε εδω)

οπως ανεφερε ο Λουκας παραπανω, το οτι ζυγιζει 180gr δεν σημαινει οτι η διαδικασια παραγωγης μεχρι το τελικο προϊον ηταν υψηλου επιπεδου.
 
εχω πάρει κάτι 180άρια , φτιαγμένα από τόσο κακής ποιότητας βινύλιο , που το τρίξιμο μέσα απ' τα αυλάκια έσπαγε τύμπανο. Φυσικά τα γύρισα πίσω ,γιατί ήταν ελαττωματικά.
 
Δυστυχως ,οπως φαινεται,υπαρχουν και σαβουρες 180 γρ,οπως και cd που ειναι γραμμενα απο κακιστης ποιοτητος μητρες και ακους χρατς χρουτς,οπως στο κακο βινυλλιο
 
Αποφεύγετε, επίσης τις αγορές μέσω internet, ιδιαίτερα αν πωλούνται σε χαμηλή τιμή, δίσκοι που κατά κανόνα είναι ακριβότεροι.
Μου ζητήθηκε κάποτε να πάω κάπου 2 αντίτυπα ενός συγκεκριμένου δίσκου living stereo 200 γρ. χωρίς να μου εξηγήσουν το γιατί. Τον *ίδιο* δίσκο ο ένας τον είχε αγοράσει 17 ευρώ [!!!!] από κατάστημα στην Ελλάδα και ο άλλος 26 ευρώ μεσω ιντερνετικού καταστήματος.
Μετά αποκαλύφτηκε το πρόβλημα, αφού έπαιξαν τα δικά μου αντίτυπα.
Μου είπαν ότι από τους δύο δικούς τους δίσκους, σχεδόν δεν ακουγόταν τίποτε από το αριστερό κανάλι.
Οι φίλοι αυτοί είχαν αγοράσει *τα σκουπίδια* του εργοστασίου.
Το φτηνό είναι ακριβό. Λ.Σ.
 
Η ελληνική εκτύπωση του dark της harvest του 73 με την κίτρινη ετικέττα ήταν απίστευτα καλή ακόμα και με διεθνή πρότυπα.
 
Αυτη η συζητηση εχει καταληξει προ πολλου απο τους φιλους της υψηλης πιστοτητας. Μη τρελαθουμε...
 

Attachments

  • 150081893267.jpg
    150081893267.jpg
    18.9 KB · Views: 67
Προσωπικα δεν μπορω να παρω θεση για το θεμα του αν το συγκεκριμενο βινυλιο ειναι προβληματικο. Το συγκεκριμενο πιστευω οτι ειναι καλο. Δηλαδη αν το παω στον Λουκα να το ακουσω απο το δικο του πικαπ εχω την αισθηση οτι θα παιξει παρα πολυ καλα. Το λεω αυτο γιατι στην συνεχεια εβαλα σε βινυλιο το "CHUCK MANGIONE: CHILDREN IN SANCHEZ" και το εκανα συγκριση με το απλο cd. To αποτελεσμα ηταν το ιδιο. Δηλαδα το cd ακουγοταν πολυ καλυτερο. Σημειωτεον οτι το βινυλιο της "Polygram" σε εκδοση του 1978.
Να διευκρινησω και κατι ακομη. Νομιζω οτι το θεμα σωστα το εβαλα στις "πηγες" και οχι καπου αλλου γιατι κατα κυριο αφορα τις "πηγες".
Επισης δεν τιθεται θεμα συγκρισης για το αν γενικα το βινυλιο ειναι καλυτερο η χειροτερο απο το σιντι. Ο λογος ειναι οτι στην δικη μου περιπτωση απεχουν παρασαγγεις οι δυο πηγες. Ενας φιλος μου που εχει το PROJECT 10 και το οποιο το εχω ακουσει επανελειμενα η εντυπωση που μου εδωσε ειναι οτι το πικαπ δεν επαιζε καλυτερα απο το ROXAN. Ομως και δω η συγκριση δεν ειναι σωστη με την ενοια οτι υπαρχουν διαφορετικες κεφαλες και διαφορετικοι ενισχυτες. Ομως το cd player που εχω φαινεται να ανηκει στην κατηγορια του hi end και εχει εμφανη διαφορα απο τα προαναφερομενα πικαπ.
 
Θεώρησα ότι το θέμα ανήκει στις γενικές συζητήσεις, επειδή μιλάμε για software.
Πρακτικά δηλαδή, πριν κι από τις πηγές ακόμα...
 
Προσοχή! Κυκλοφορεί πολύ σαβούρα σε χοντρό βινύλιο. Πολλά είναι φτιαγμένα από cd. Πολλά είναι στα 20 ευρώ αλλά κάποια και στα 45-50 ευρώ.
Ούτε αυθεντικές ταινίες ηχογράφησης, ούτε λαμπάτη, ούτε πλήρως αναλογική κοπή. Ούτε Bernie Grundman φυσικά. Ούτε εκτύπωση RTI. Λ.Σ.

θα συμφωνησω με τον Λουκα. Οι περισσοτερες συγχρονες επανεκδοσεις, δεν συγκρινονται με τις πρωτοτυπες κοπες.
Το νταρκ σαιντ οφ δε μουν το διαθετω σε 5 εκδοσεις βινυλιου. Μια την πρωτοτυπη ελληνικη κοπη, αλλη μια ελληνικη 2-4 χρονων αργοτερα, δεν θυμαμαι ακριβως, μια σε εκδοση 180 γραμμαριων, την συλλεκτικη εκδοση για τα 25 χρονια απο την παραγωγη του και την συλλεκτικη εκδοση για τα 30 χρονια απο την εκδοση του αλμπουμ.
Οι δυο πρωτες ελληνικες ακουγονται καλυτερα απο ολες και τουλαχιστον στο δικο μου συστημα καλυτερα και απο την πολυδιαφημισμενη εκδοση της επετειου των 30 χρονων απο την εκδοση του.
 
Θαναση η χειροτερη εκδοση εχει πολυ μεγαλη διαφορα για να ακουγεται θολο σε σχεση με το ιδιο κοματι οταν το ακους στο cd player?
 
Bασιλη εδω πιστευω υπαρχει και η μεγαλη συγκρουση μεταξυ αναλογικης και ψηφιακης πηγης, χωρις να πιστευω οτι υπαρχει σωστη θεση, παρα μονον διαφορετικη αποψη και αντιμετωπιση των ηχητικων δρομενων.
Με αυτο εννοω οτι σε καποιους μπορει να αρεσει ο κλινικος και απολυτος διαχωρισμοες των οργανων απο μια ψηφιακη πηγη και να θεωρουν καπως μουντο τον ηχο του βινυλιου και σε αλλους ο ογκος που περιβαλλει το καθε οργανο και η εννιαια αισθηση της οντοτητας του μουσικου δρωμενου σε μια αναλογικη πηγη και να θεωρουν το σιντι λεπτο και ψυχρο.
 
Χτες με εκπληξη ειδα στο MEDIA MARKT τον εν λογω δισκο στα 180 γρ. και με τιμη μονο στα 16 ευρω! Οπως καταλαβαινεται τον καρφωσα αμεσως. Παω σπιτι το βαζω στο πικαπ και το ακουω. Απολαυση!
Μετα μου ερχεται και η ιδεα δεν βαζω και το cd που το εχω το ιδιο κοματι για ενα συγκριτικο. Τι το ηθελα. Το cd δυο κλασεις πανω. Εμφανη διαφορα απο τον πρωτο ηχο. Το πιο πιθανο ειναι αυτη η διαφορα να μην οφειλεται στο βινυλιο αλλα στο μεσον αναπαραγωγης. Γιατι το player (Accustic Arts) ειναι 4-5 φορες πιο ακριβο απο το πικαπ. Ενδεχομενως η κεφαλη (ΒΕΝΖ ACE H) να ειναι πολυ λιγη. Την κεφαλη την εχω περιπου ενα χρονο, και αφου βγαλει τα λεφτα της μετα απο κανα χρονο θα αντικατασταθει. Νομιζω οτι το πικαπ (ROXAN RADIUS 5) μαλλον δεν παιζει πρωταρχικο ρολο. Ποια ειναι η δικη σας γνωμη?

γιατί το lp θα πρεπε ντε και καλά να παίζει πιο καλά από to cd ?


το λογικό είναι αυτό που σου συνέβη !


και που να τα ακουσεις με bit perfect digital transport μέσω σκληρού ... εκεί να δεις ...