Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Νανος γαλαξιας (διαμετρου περιπου 3000 εφ) σε αποσταση σχετικη μικρη (30 εκατομμυρια εφ απο δω)
οχι απλως παρουσιαζει αστρογεννεση 1000 φορες συχνοτερη του δικου μας γαλαξια αλλα ... φιλοξενει
και μια ασυνηθιστα μεγαλη μαυρη τρυπα στο κεντρο του (1 εκατομμυριου ηλιακων μαζων !!!)

https://english.tachyonbeam.com/2019/06/18/eso-495-21-is-a-dwarf-galaxy-but-extremely-active/

image_7289e-ESO-495-21.jpg


Σε κανει να αναρωτιεσαι αν πρωτα δημιουργηθηκαν οι γαλαξιες και μετα οι μαυρες τρυπες
.... Η .... πρωτα οι μαυρες τρυπες και ΜΕΤΑ οι γαλαξιες τριγυρω τους :hmmmm2:
 
Τμημα απο το ομορφοτερο νεφελωμα :love: ΟΛΩΝ των νεφελωματων !!!!
Eδω > https://www.eso.org/public/images/eso1105a/ υπαρχει επιλογη
για κατωφορτωση σε θηριωδη αναλυση 8679 x 8411 !!!

eso1105a.jpg


ΦΥΣΙΚΑ .... τα χρωματακια ειναι fake ! Απλες αντιστοιχησεις τoυ χρωματικου
φασματος σε ποσοστωσεις του υδρογονου και ηλιου μεσα στο νεφελωμα (εικαζω !!!)
 
Περιπου το 10% του συνολου των αστρων μεσα στους 2μισυ χιλιαδες γαλαξιες του υπερησμηνους της Παρθενου
εχουν διαφυγει ΕΚΤΟΣ των γαλαξιων τους ... και περιφερονται μονα και ερμα στο διαγαλαξιακο κενο !

Ενας τροπος ειναι αυτος :

1024px-HE_0437-5439_mechanism.jpg


Προσεξτε κατι ...
για να εκσφενδονισθει το μικροτερο διπλο συστημα (συνοδων) αστεριων πρεπει να ισχυσουν ταυτοχρονα
1) ο τριτος αστερας να ειναι ειναι κατα ΠΟΛΥ βαρυτερος/μαζικοτερος (αυτος που πεφτει στην μαυρη τρυπα) και
2) το διπλο συστημα πρεπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να βρισκεται σε περιστροφη γυρω απο το κοινο κεντρο βαρους τους.

Εαν μονο ο 1ος παραγοντας, η μονο ο 2ος παραγοντας ισχυσουν .... ΟΛΑ καταληγουν στην μαυρη τρυπα.
Τιποτα δεν ξεφευγει (η ταχυτητα διαφυγης απο τον δικο μας γαλαξια ειναι 550 χιλιομετρα ανα δευτερολεπτο).
 
SR71B said:
Περιπου το 10% του συνολου των αστρων μεσα στους 2μισυ χιλιαδες γαλαξιες του υπερησμηνους της Παρθενου
εχουν διαφυγει ΕΚΤΟΣ των γαλαξιων τους ... και περιφερονται μονα και ερμα στο διαγαλαξιακο κενο !

Ενας τροπος ειναι αυτος :

1024px-HE_0437-5439_mechanism.jpg


Προσεξτε κατι ...
για να εκσφενδονισθει το μικροτερο διπλο συστημα (συνοδων) αστεριων πρεπει να ισχυσουν ταυτοχρονα
1) ο τριτος αστερας να ειναι ειναι κατα ΠΟΛΥ βαρυτερος/μαζικοτερος (αυτος που πεφτει στην μαυρη τρυπα) και
2) το διπλο συστημα πρεπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να βρισκεται σε περιστροφη γυρω απο το κοινο κεντρο βαρους τους.

Εαν μονο ο 1ος παραγοντας, η μονο ο 2ος παραγοντας ισχυσουν .... ΟΛΑ καταληγουν στην μαυρη τρυπα.
Τιποτα δεν ξεφευγει (η ταχυτητα διαφυγης απο τον δικο μας γαλαξια ειναι 550 χιλιομετρα ανα δευτερολεπτο).
Click to expand...
Ο άλλος τρόπος είναι κατά τη διάρκεια σύγκρουσης γαλαξιών;
 
Λεωνιδα,
πηρα την πρωτοβουλια και εφερα ΕΔΩ το ποστακι σου (απο τα warp drives)
γιατι ειναι πιο γενικης κατευθυνσης νημα και οχι τοσο εξειδικευμενο.

leonkoum said:
Εδω ειμαστε!!!!

"Ο Ίλον Μασκ παρουσίασε το «Αστρόπλοιο» που θα ταξιδέψει σε Σελήνη και Άρη"

https://www.militaire.gr/o-ilon-mask-paroysiase-to-astroploio-poy-tha-taxidepsei-se-selini-kai-ari/
Click to expand...

O Musk δεν μπορει να παραδεχθει οτι η προσγειωση του πυραυλου προωθησης (Falcon heavy) ΔΕΝ ειναι ακομα
100% επιτυχης. Γιατι βιαζεται τοσο πολυ ? Ας κανει μερικες προσγειωσεις σε πλωτες εξεδρες (στην θαλασσα)
που ειναι η αχιλλειος πτερνα του εγχειρηματος ... και ας στειλει το Τhunderbird 1 (*) οπου θελει μετα.

* = εχει μια αισθητικη απο Thunderbirds το σκαφακι του :rolleyes: δεν μπορειτε να πειτε :smash:
 
Με τι ταχυτητα κινουνται αυτα τα αδεσποτα αστρα? Δηλαδη, ποσο πιθανο ειναι στο ξαφνικο να εμφανιστει ενα αστρο εξω απο το ηλιακο συστημα μας ξαφνικα και χωρις να το παρουμε χαμπαρι και να τα κανει ολα χαμο ?
 
Nektarios2015 said:
Με τι ταχυτητα κινουνται αυτα τα αδεσποτα αστρα? Δηλαδη, ποσο πιθανο ειναι στο ξαφνικο να εμφανιστει ενα αστρο εξω απο το ηλιακο συστημα μας ξαφνικα και χωρις να το παρουμε χαμπαρι και να τα κανει ολα χαμο ?
Click to expand...

O Ηλιος ταξιδευει γυρω απο το κεντρο του γαλαξια μας με ταχυτητα 230χλμ/sec . Πανω κατω αυτο ειναι 1/1300 η ταχυτητα του φωτος. Δηλαδη αν το κοντινοτερο μας αστρο ερχοταν καταπανω μας με αυτη την ταχύτητα θα μας εφτανε σε 5200 χρονια.
 
songless_bird said:
O Ηλιος ταξιδευει γυρω απο το κεντρο του γαλαξια μας με ταχυτητα 230χλμ/sec . Πανω κατω αυτο ειναι 1/1300 η ταχυτητα του φωτος. Δηλαδη αν το κοντινοτερο μας αστρο ερχοταν καταπανω μας με αυτη την ταχύτητα θα μας εφτανε σε 5200 χρονια.
Click to expand...
Το κοντινοτερο γνωστο, δηλαδη δεν εχει αλλα πιο κοντα? Ολα ειναι χαρτογραφημενα?
 
ΟΧΙ ... δεν ειναι ολα χαρτογραφημενα.
ΟΛΑ εξαρτωνται απο την φωτεινοτητα του αστρου.
Και υπαρχουν πολλοι καφετιοι νανοι που δεν "ερεθιζουν" αρκετα τα CCDs των τηλεσκοπιων μας.

Τρανη αποδειξη ο Teegarden στα 12 ετη φωτος απο μας > https://en.wikipedia.org/wiki/Teegarden's_Star
Εαν υπαρχει καποιος καφετης νανος ακομα μικροτερης φωτεινοτητας (και μαζας) .... ? .... πως θα τον δουμε ?
ΔΕΝ θα τον δουμε !!! Οχι σημερα ! Θα περιμενουμε τα CCDs μας να γινουν περισσοτερο ευαισθητα :nounder:
 
leonkoum said:
Εδω ειμαστε!!!!

"Ο Ίλον Μασκ παρουσίασε το «Αστρόπλοιο» που θα ταξιδέψει σε Σελήνη και Άρη"

https://www.militaire.gr/o-ilon-mask-paroysiase-to-astroploio-poy-tha-taxidepsei-se-selini-kai-ari/
Click to expand...

JL_? said:
Κοίτα να δεις που εκεί που περιμέναμε τροχιακό Enterprise και shuttles, μας προέκυψε ο πύραυλος του Flash Gordon και του Τεν-Τεν... :laugh:
Click to expand...

Προσπαθω να φερω την κουβεντα για το Falcon Heavy και το Starship, εδω .... AΛΛΑ .... δεν εχω ενημερωσει απαντες για αυτην μου την προσπαθεια :nounder:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ο Γιαννης εχει δικιο ... το Starship πιο πολυ μοιαζει στον ασημι πυραυλο του Zarkov (υποφεροντας ορμονικη διαταραχη :flipout:) .... παρα στο Thunderbird-1.
 
Nικο
Θα κανω τον συνηγορο του διαβολου (χωρις να γνωριζω γιατι το κανω, ενα ανεξηγητο πραγμα με μενα).

Υπηρχε ποτε περιπτωση ... ΑΓΙΟΣ στην συνειδηση ... να φερει την SpaceX εδω που την εφτασε, αλλα
και να την σπρωξει εκει που θα φτασει αυριο ? Πες οτι την δινω στον Πατηρ Παϊσιο (και ο Παϊσιος
ειναι ΚΟΡΥΦΗ στα αεροναυπηγικα και διαστημοβαλλιστικα). Θα εβαζε εστω και μια ψυχη στο Starship ?
 
Έχω ξαναεκφραστεί για τον τύπο Μάνο, και επιμένω. Ένα κρατικοδίαιτο λαμόγιο είναι. Ας καταφέρει πρώτα να φτιάξει ένα αμάξι της προκοπής, τουλάχιστον να μην παίρνει φωτιά στα καλά καθούμενα, και μετά να έχει φαντασιώσεις πως είναι ο Αντάμα.
 
Νικο ...

το συνετο, ομαδικο, πολυσυλλεκτικο, πειθαρχημενο και τελεια ζυγισμενο team της NASA ... μας εγκαταλειπει ΥΠΕΡΤΑΧΕΩΣ.
Εαν οι αμερικανοι ηθελαν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ η NASA να οριζει τα πραγματα (every step of the way) θα ειχαν αφησει στον Musk
(και τον οποιο Musk) να φτασει ..... τοοοοσοοοοο μακρια ?

Οι κυβερνησεις ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ να βαζουν βαθια το χερι στην τσεπη για διαστημικες σαχλαμαριτσες. Αυτη η εποχη ηλθε,
ακτινοβολησε και παρηλθε. Οποτε ΠΟΙΟΣ θα συμπληρωνε το κενο ? Η ΕSA ? H RosCosmos ? H JAXA (Iαπωνια) ? Η CNSA (Κινα) ?
Ηδη εχουν παρει το μυνημα και αυτες ! Απλα δεν εχουν καποιον Elon Musk να του τα φορτωσουν ολα. Γιατι περι αυτου προκειται :
"παρε ολο το ρισκο παληκαρα μου, να αφοσιωθω σε αλλα πραγματα ... και αν τα κανεις μουσκεμα σε διωκω και ποινικα".
 
Ολα αυτα ειναι ΟΝΤΩΣ πολυ συναρπαστικα και υπαρχει σοβαρη επιστημονικη δουλεια απο πισω, κανει δεν αντιλεγει.
Το πονηρο σημειο ειναι ΠΟΙΟΣ θα μπει σ'αυτα τα ασημια φερετρα, για να τον βομβαρδισει η κοσμικη ακτινοβολια ?
Ηδη υπαρχουν αστροναυτες απο τον ISS που εχουν (ψιλο)μεταλλαχθει απο την πολυμηνη παραμονη τους στον ISS.
Και αποκλειστικος υπαιτιος ηταν ... η κοσμικη ακτινοβολια !!!!

Φαντασου να κανεις κατι μηνες να φτασεις στον Αρη και μετα ... να παραμεινεις για το υπολοιπο της ζωης σου εκει
(αφου η επιστροφη ειναι ασυμφορα ακριβη) και να φας αλλη τοση ακτινοβολια (της αρκουδας δηλαδη)
ΠΑΝΩ σε εναν πλανητη που ΔΕΝ διαθετει ζωνες Van Hallen, και .... να πεθανεις απο λευχαιμια (καποια στιγμη).

ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΕΙ ΑΥΤΑ ? .... ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΑ ΣΥΖΗΤΑΕΙ ? ......

(προσεξτε, οτι αναφερθηκαμε μονο στο κυριαρχο προβλημα, του ιονισμου του ανθρωπινου κυτταρου,
δεν ακουμπησαμε ουτε τις περιβαλλοντικες συνθηκες του πλανητη, ουτε το ανεκδιηγητο της επιβιωσης του
εκει περα .... δεν θα ναι διαβιωση, θα ναι επιβιωση ... αδιακοπη παλη να μην ξεχαστει και αποσυμπιεσει
τους θαλαμους που θα ζει ως ποντικι !)
 
Top Bottom