Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

[Deneb]

σημασια εχει η αποσταση. μεταξυ των δυο πολιτισμων...ειναι προφανες, οτι αν ο αλλος πολιτισμος που απεχει 1εκατ ετη φωτος απο τον δικο μας, θα λαβει το σημα μας μετα 1 ετατ ετη,,κ θα λαβουμε την απαντηση του σε 2 εκατ ετη...αν υπαρχουν αυτοι κ εμεις μετα απο 1-2 εκατ ετη..
να λαβουμε υπ οψιν οτι δεν ειναι καθολου βεβαιον οτι οι πολιτισμοι συνεχιζουν να αναπτυσσονται εις τους αιωνας των αιωνων..υπαρχει κ η πιθανοτης να οπισθοδρομουν η να καταστρεφονται...
επισης να λαβουμε υπ οψιν το timing επικοινωνιας μεταξυ πολιτισμων.....τα 50-100 χρονια η κ 200 κ 1000 χρονια -στο μελλον- δυνατοτητας ληψης σηματων , αποτελουν ουσιαστικα ''στιγμη'' με κλιμακες χρονουν 1-2 -3 -5 δισεκατομυρια ετη...μπορει κ παραπανω

οι αποστασεις κ οι χρονοι ειναι της ταξεως 10 εις την 9την, με μοναδα την ταχυτητα του φωτος..ασυλληπτοι χρονοι κ αποστασεις...

στα υπ οψιν, οτι σε μεγαλες αποστασεις , στην ουσια αναφερομεθα στο παρελθον...ακομη κ αν λαβουμε ενα σημα απο εναν πολιτισμο -2εκατ ετης φωτος μακρια, στην ουσια το μονο που ξερουμε ειναι οτι εκει πριν 2 εκατ χρονια υπηρχε αυτο που υπηρχε εκει...σημερα? κυριος οιδεν--αν υπαρχει κυριος- αν υπαρχουν αυτοι ακομα...κ να τους απαντησουμε αγνωστον αν θα υπαρχουν μετα 2 εκατ χρονια, αλλα κ αν υπαρχουν κ μας απαντησουν,αγνωστον αν θα υπαρχουμε εμεις σε 4 εκατ χρονια

 

[vlad66]

Ας πούμε ότι οι πρώτες ραδιοφωνικές εκπομπές του Μαρκόνι ταξίδευαν στο διάστημα και κάποιος τις είχε συλλάβει. Με τι εξοπλισμό; Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν ραδιόφωνα στην Γη (εκτός από τα μουσεία, που μπορεί να δουλεύουν, μπορεί και όχι) που να πιάνουν αυτά τα σήματα. Και σε πιο νέες τεχνολογίες, έχετε δει ραδιόφωνο LW τα τελευταία 30-40 χρόνια; Οι πομποί SW κλείνουν σιγά-σιγά. Τα AM είναι ψιλοξεχασμένα και τα FM οδεύουν προς την αναγκαστική κατάργηση. Σε λίγο καιρό όλες οι αναλογικές εκπομπές θα σταματήσουν. Και πιστεύουμε ότι ένας πολιτισμός 5000 χρόνια πιο μπροστά θα μπορεί να λάβει και να αποκωδικοποιήσει αυτά τα σήματα;

αν ψάχνουν για "άλλους", ναι θα ψάχνουν με όλα τα μέσα..
και αν ψάχνουν για 5.000 χρόνια , πιθανόν να έχουν βρει κάποιους που μπορεί να μην είμαστε εμείς...
γιατί αν δεν είμαστε (εμείς) μόνοι, γιατί να είμαστε μόνο 2 οι πολιτισμοί;;

 

[vlad66]

σημασια εχει η αποσταση. μεταξυ των δυο πολιτισμων...ειναι προφανες, οτι αν ο αλλος πολιτισμος που απεχει 1εκατ ετη φωτος απο τον δικο μας, θα λαβει το σημα μας μετα 1 ετατ ετη,,κ θα λαβουμε την απαντηση του σε 2 εκατ ετη...αν υπαρχουν αυτοι κ εμεις μετα απο 1-2 εκατ ετη..
να λαβουμε υπ οψιν οτι δεν ειναι καθολου βεβαιον οτι οι πολιτισμοι συνεχιζουν να αναπτυσσονται εις τους αιωνας των αιωνων..υπαρχει κ η πιθανοτης να οπισθοδρομουν η να καταστρεφονται...
επισης να λαβουμε υπ οψιν το timing επικοινωνιας μεταξυ πολιτισμων.....τα 50-100 χρονια η κ 200 κ 1000 χρονια -στο μελλον- δυνατοτητας ληψης σηματων , αποτελουν ουσιαστικα ''στιγμη'' με κλιμακες χρονουν 1-2 -3 -5 δισεκατομυρια ετη...μπορει κ παραπανω

οι αποστασεις κ οι χρονοι ειναι της ταξεως 10 εις την 9ατην, με μοναδα την ταχυτητα του φωτος..ασυλληπτοι χρονοι κ αποστασεις...

στα υπ οψιν, οτι σε μεγαλες αποστασεις , στην ουσια αναφερομεθα στο παρελθον...ακομη κ αν λαβουμε ενα σημα απο εναν πολιτισμο -2εκατ ετης φωτος μακρια, στην ουσια το μονο που ξερουμε ειναι οτι εκει πριν 2 εκατ χρονια υπηρχε αυτο που υπηρχε...σημερα? κυριος οιδες--αν υπαρχει κυριος- κ αν υπαρχουν αυτοι ακομα...κ να τους απαντησουμε αγνωστον αθ θα υπαρχουν μετα 2 εκατ χρονια, αλλα κ αν υπαρχουν κ μας απαντησουν,αγνωστον αν θα υπαρχουμε εμεις σε 4 εκατ χρονια

μα ναι.
οι τεράστιες αποστάσεις είναι η "ασφάλεια" όλων..

 

[Γιώργος Κυριακαράκος]

Για τη θεωρία του σκοτεινού δάσους έμαθα το καλοκαίρι στις διακοπές διαβάζοντας τα βιβλία του Liu Cixin γνωστά ως Three Body problem. Δεν ξέρω εάν η θεωρία είχε αναπτυχθεί νωρίτερα ή εάν αυτός τη διατύπωσε πρώτη φορά. Δεν μιλάω βέβαια για το γνωστό καλός εξωγήινος-κακός εξωγήινος αλλά για μια βαθιά θεώρηση των πραγμάτων γιατί οι διαφορετικοί πολιτισμοί μεταξύ τους δεν πρόκειται ποτέ και δεν πρέπει να έρθουν σε επαφή. Σαν θεωρία με συγκλόνισε και προτείνω σε όποιον δεν έχει διαβάσει τα βιβλία να το κάνει. Ειδικά τα δύο πρώτα περιέχουν και πολύ πληροφορία για τους μη ασχολούμενους με το αντικείμενο. Το τρίτο δεν μου άρεσε.

Η θεωρία είχε παρουσιαστεί πριν τον Cixin στην επιστημονική βιβλιογραφία σαν μια πιθανή λύση του παράδοξου του Fermi.

If the Universe Is Teeming with Aliens ... WHERE IS EVERYBODY?

link.springer.com

Θα βγω λίγο off-topic, αλλά το τρίτο βιβλίο ήταν από τα πιο πεσιμιστικά βιβλία επιστημονικής φαντασίας που έχω διαβάσει και σε ένα βαθμό με σόκαρε. Συνδέει τρόπους για τη επιτάγχυνση της γήρανσης του σύμπατος για να δημιουργηθεί ένα καινούργιο μέσω τεχνολογιών που μπορούν λόγω κατανάλωσης ενέργειας να "αφανήσουν" διαστάσεις το οποίο τελικά συνδέει με το Big Bounce (αν και τουλάχιστον σήμερα η θεωρία του πληθωρισμού δείχνει να είναι πιο στέρεη από το big bounce).

 

[Deneb]

υπαρχει κ αλλο θεμα....δοθεντος οτι υπαρχουν πολιτισμοι πιο εξελιγμενοι απο μας, κ δη κατα πολυ, εφ οσον οι αποστασεις οι χρονοι, κ το timng το επιτρεπουν-- κ λογω της μικρης διαρκειας το δικου μας τεχνολογικου πολιτισμου, η λογικη λεει οτι αυτοι θα μας βρουν πρωτοι, κ οχι εμεις αυτους...
υγ να τονισω --περαν των αποστασεων που προανεφερα-ξανα, κ την παραμετρο της διαρκειας ζωης ενος τεχνολογικα προηγμενου πολιτισμου.. καθ οτι αν ενας προηγμενος τεχνολογικα πολιτισμος κρατησει 1000-10.000 χρονια ουσιαστικα ειναι μια 'στιγμη...
υγ2 αρκει να πατηθουν τα ''κουμπια' κ παπαλα

 

[vlad66]

υπαρχει κ αλλο θεμα....δοθεντος οτι υπαρχουν πολιτισμοι πιο εξελιγμενοι απο μας, κ δη κατα πολυ, εφ οσον οι αποστασεις οι χρονοι, κ το timng το επιτρεπουν-- κ λογω της μικρης διαρκειας το δικου μας τεχνολογικου πολιτισμου, η λογικη λεει οτι αυτοι θα μας βρουν πρωτοι, κ οχι εμεις αυτους...

με την ίδια λογική θα έπρεπε να μας έχουν βρει πριν καν αναπτύξουμε πολιτισμό..
γιατί και εμείς ψάχνουμε για πλανήτες κατάλληλους να φιλοξενούν ζωή.. όχι μόνο για προηγμένους πολιτισμούς..
και η γη μας είναι κατάλληλη για ζωή εδώ και εκατομμύρια χρόνια.. έχει οξυγόνο και νερό από πότε ;;;

υγ να τονισω --περαν των αποστασεων που προανεφερα-ξανα, κ την παραμετρο της διαρκειας ζωης ενος τεχνολογικα προηγμενου πολιτισμου.. καθ οτι αν ενας προηγμενος τεχνολογικα πολιτισμος κρατησει 1000-10.000 χρονια ουσιαστικα ειναι μια 'στιγμη...

δεν το ξέρουμε αυτό.. ναι, είναι "μια στιγμή" αλλά μπορεί να είναι αρκετά μεγαλύτερη...
γιατί όχι 1 ή περισσότερα εκατομμύρια χρόνια ;;

υγ2 αρκει να πατηθουν τα ''κουμπια' κ παπαλα

μακάρι να μην πατηθούν...

 

[SR-71]

Βλαδιμηρε, αυτη η "στιγμη" (των 1000, 2000, 5000 ετων που "αυτοι" εκπεμπουν)
πρεπει να συμπεσει με την δικη μας ηλεκτρομαγνητικη εποχη (που εμεις ανιχνευουμε).
Το 5000 στο 1000000 ειναι 0.005 ! Ομως τα πραγματα ειναι ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ απο αυτο.
Δεν ειναι ενα διαρκες 0.005 καθε 1 εκατομμυριο χρονια (αρα στα 5 εκατομμυρια
ειναι 0.025 και στα 10 εκατομμυρια 0.05) ................................. ειναι ΜΙΑ φορα ΑΠΑΞ !!
Οσα δις χρονια και να περασουν μετα, ο πολιτισμος που εξεπεμψε εχει εγκαταλειψει
το ηλεκτρομαγνητικο φασμα γιατι εχει βρει ανωτερη τεχνολογια, ανωτερο τροπο
επικοινωνιας. ΗΔΗ εμεις (τωρα) και γνωριζουμε μια τετοια τεχνολογια : τα νετρινα.
Βρες τροπο να τα τιθασευεσεις και ΜΠΟΡΟΥΝ να περασουν μεσα απο μολυβδο
μισου ετους φωτος ..... χωρις να αλληλεπιδρασουν με τιποτα !!!!!! Και θα συνεχισουμε
να εκμπεμπουμε ηλεκτρομαγνητικα ? Αφου μπορω να στρεψω τον μεταδοτη ΜΕΣΑ
απο την Γη και να το συλλαβει ο αλλος στην Αυστραλια. Να στρεψω τον μεταδοτη
μεσα απο την Ηλιο και να το συλλεξει ο αλλος πισω απο αυτον !!!!!!

Αρα το παραθυρο μεταδοσης (που συμπιπτουν οι τεχνολογιες δυο πολιτισμων)
ειναι ΔΩΡΟΝ ΑΔΩΡΟ .......... γιατι οι αποστασεις ειναι πολυ πανω απο μερικα
εκατομμυρια χρονια ε.φ. (σ'αυτο το συμπαν). Ειναι δισεκατομμυρια ετη ε.φ.
Ναι οι πιθανοτητες δεν μηδενιζουν ...... αλλα παρε το αυγο και κουρευτο !

 

[SR-71]

Οk ...... μαλλον αρχιζει να εξορθολογιζεται το μεγεθος των πρωϊμων γαλαξιων στο συμπαν.
Ο συγκεκριμενος (JADES-GS-z14-0) εχει redshift 14.3 (δηλαδη, βρισκεται στα 13.5 δις ετη φωτος μακρια)
και εχει διαμετρο μολις 1600 ετη φωτος. Παρολη την φωτεινοτητα του ....... ειναι μικρουλης.
Οπως περιμενουμε να ειναι ενας γαλαξιας στα μολις 290 εκατομμυρια χρονια μετα το Big Bang.
Σε ανθρωπινο προσδοκιμο, βλεπουμε το συμπαν ................ στα 4 ετη του !!!

Bεβαια, εκτος του μεγεθους, ενδιαφερον προκαλει η ευρεση ΟΞΥΓΟΝΟΥ στις φασματικες γραμμες του !!!
Που σημαινει οτι ΗΔΗ διαθετει δευτερης γεννεας αστρα (τα πρωτα ηταν αποκλειστικα Υδρογονου-Ηλιου).
Σε 290 εκ. χρονια ................. δευτερης γεννεας αστρα ????? Ενταξει δεν ειναι αδυνατο (αφου παρατηρουμε
γιγαντες αστερες σημερα που ζουν μολις 10 εκ. χρονια αλλα διαθετουν ηδη βαρια στοιχεια μεσα τους,
που συντομευουν δραματικα το προσδοκιμο τους), ομως ειναι καπως απροσδοκητο.

To JWST ................. ισως ................ φτασει μεχρι τα πρωτης γεννεας αστρα (ισως και οχι, θα δουμε).
Ηταν αστρα αποκλειστικα απο Υδρογονο (και λιγο Ηλιο) και αδιανοητων διαστασεων (μεχρι και
1000 φορες την διαμετρο του Ηλιου μας). Τα περισσοτερα κατερρευσαν σε Μελανες Οπες !!!!!!!!!!!!!
Ομως το υλικο που αφησαν πισω τους με τις κατακλυσμικες τους εκρηξεις ............. ηταν αρκετο για να
σχηματιστουν αυτοι οι μικρουληδες γαλαξιες. Γαλαξιας χωρις αεριο ειναι ΝΕΚΡΟΣ γαλαξιας, δεν παραγει
αστρα. Και αυτοι οι γαλαξιες ακτινοβολουν τοσο δυνατα, διοτι πεφτει πολυ αστρικο φως πανω στο αεριο τους.

(υπαρχουν και ορισμενες ιδεες οτι τα πρωτα αστρα διεθεταν και ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΥΛΗ παγιδευμενη στο εσωτερικο τους
λογω μεγεθους και βαρυτητας, κατι σαν ενα δευτερο σκοτεινο αστρο μεσα στο φωτεινο εξωτερικα, αλλα βρισκομαστε
πολυ μακρια απο μια τετοια επαληθευση)

 

[SR-71]

Εκτος απο τα πιθανα υβριδικα αστρα υλης-σκοτεινης υλης (που ΝΑΙ, μπορει να μην υπηρξε oυτε ενα)
υπαρχει κατι ακομα πιο τερατωδες : υβριδικα αστρα υλης-μαυρης τρυπας !!!!!! Που μονο στις απαρχες
του συμπαντος ειχαν τις συνθηκες να σχηματισθουν (υπερβολικες ποσοτητες αεριου στον κοσμικο χωρο).



Το αστρο ειναι τοσο ΓΙΓΑΝΤΙΟ που υφισταται μια ισορροπια τρομου αναμεσα στα εξωτερικα του στρωματα
(που ειναι καμποσες δεκαδες au μακρια) και την μαυρη τρυπα στο εσωτερικο. Γιατι δεν καταπινει η Μαυρη Τρυπα
το αστρο ? Γιατι χρειαζεται χιλιαδες χρονια να το καταπιει !!!!! Στο μεταξυ παραγει και η ιδια ακτινοβολια απο
την υλη που περιδινιζεται στον οριζοντα γεγονοτων της και ετσι ...... σπρωχνει περισσοτερο τα εσωτερικα του
αστρου αντι να τα ελκει. Μα αυτα ειναι αδυνατα πραγματα (θα πει καποιος). ΟΧΙ ..... αν το αστρο φτανει σε
μεγεθος το ηλιακο συστημα. Επισης το αστρο πρεπει να αποτελειται μονο απο ελαφρια στοιχεια (Υδρογονο
και Ηλιο). Αρα ......... μονο στις απαρχες του συμπαντος αυτοι οι Smaugs κυριαρχησαν (μην πω ..... Ancalagons).

Το πρωιμο συμπαν ......... ηταν ενα ΠΟΛΥ επικινδυνο μερος ! Εξαιρετικα επικινδυνο (με τα σημερινα δεδομενα).
Σκεψου να αιχμαλωτιστεις ............. αναμεσα στην Μαυρη Τρυπα και τα εσωτερικα στρωματα ενος Quasi Star.
(οχι οτι οι ακτινοβολιες δεν εχουν προλαβει να σε διαλλυσουν ....... αλλα ....... μερικες τριχες σηκωνονται χαλαρα )

 

[vlad66]

τι έγραψες;;;;;

".... αν το άστρο φτάνει σε μέγεθος το ηλιακό σύστημα."

μήπως θυμάσαι όταν έγραψα για άστρα τέτοιου μεγέθους ;;;;

θες να ψάξω να το βρω ;;
κάπου εδώ μέσα είναι.....

 

[SR-71]

τι έγραψες;;;;;

".... αν το άστρο φτάνει σε μέγεθος το ηλιακό σύστημα."

μήπως θυμάσαι όταν έγραψα για άστρα τέτοιου μεγέθους ;;;;

θες να ψάξω να το βρω ;;
κάπου εδώ μέσα είναι.....

Kαι τι σου γραψα ?

Οτι δεν υπαρχουν ?

Εκλιπαρω τον δικαιο και συνοπτικο ραβδισμο μου .......... εκατοντακις !

 

[Kosh]

The first simulation of a black hole in 1979 vs the first image of a black hole in 2019:

In 1979, French astrophysicist Jean-Pierre Luminet created the first simulated image of a black hole surrounded by an accretion disk. Using early computers, mathematical equations, and even India ink, Luminet painstakingly hand-drew the black hole simulation.

He placed ink dots more densely where his calculations showed the most light, creating a visual model of what such an object might look like. Notably, Luminet speculated that his simulation applied to the supermassive black hole in the galaxy M87 — a prediction decades ahead of its time.

In 2019, Luminet’s vision came full circle when the Event Horizon Telescope (EHT), a global network of synchronized observatories, captured the first real image of a black hole, located in the center of M87.

This black hole, billions of times the Sun’s mass, required an astonishing 5 petabytes of raw data to produce its historic image. Each of the telescopes in the EHT network generated around 350 terabytes of data per day, which was later combined to reveal the glowing, ring-like structure surrounding the black hole’s shadow. Together, these achievements showcase the remarkable progress of astrophysics—from hand-drawn predictions to real-time images that deepen our understanding of the cosmos.

 

[SR-71]

Συμπληρωματικα ......

αυτη η διαγωνια (45 μοιρες) αχνη γραμμη (αριστερα και δεξια) της M87 ..... ξερετε τι ειναι ?
Για χρονια, πιστευα οτι ηταν μερος του δισκου προσαυξησης. Ομως ................... ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ !
Ειναι οι πιδακες της !!!! .......... πισω της και μπροστα της ! Ο δισκος προσαυξησης στην μεση.



Μα καλα ...... τοσο αχνοι πρεπει να ειναι ? ΟΧΙ ! Ομως αν το τηλεσκοπιο (EHT) δεν ψαλιδιζε συχνοτητες
δεν θα βλεπατε ΚΑΜΙΑ μαυρη τρυπα. Γιατι τοσο συντριπτικη ειναι η λαμπροτητα δισκου + πιδακων.
Επισης, η μαυρη περιοχη στο κεντρο ΔΕΝ απεικονιζει το πραγματικο μεγεθος της μαυρης τρυπας !
Ειναι η ΣΚΙΑ της ! Η Μαυρη Τρυπα βρισκεται πισω απο αυτην την σκια (και ειναι μικροτερη σε μεγεθος).
Μα καλα ...... το υλικο που τριβεται (και ακτινοβολει) δεν ωφειλει να βρισκεται στον δισκο προσαυξησης ?
Μεσες ακρες αυτο ισχυει. Ομως στην Μ87 ειναι πολυ "ακρες" αυτη η υποθεση. Γιατι ειναι τοσο τεραστια
που περιδινιζονται υλικα (νεφη, αστρα ?) σε ΟΛΟ τον χωρο περιξ αυτης, και ΟΧΙ ΜΟΝΟ πανω στον δισκο.
Οποτε υπαρχει μια σφαιρικη περιοχη ακτινοβολιας και οχι αποκλειστικα ισημερινη. Η Μ87 εχει ξαναγραψει
τα textbooks για το τι εστι γαλαξιακη μελανη οπη. Περα βεβαια ........ απο το ιδιο το μεγεθος της.
Παραθετω συγκριτικο με την δικη μας γαλαξιακη (στον Τοξοτη Α) ........



Αυτα τα τερατα ΔΕΝ δημιουργηθηκαν αποκλειστικα απο κατασπαραξη αστρων και υδρογονου.
Οχι σε χρονικο διαστημα 13 δις ετων. Κατι αλλο παιχτηκε εδω ......... θα μαθουμε εν καιρω.
Προσωπικη γνωμη ? Οπως κατασπαραζεται αστρικη υλη ετσι κατασπαραζεται και σκοτεινη υλη.
Ομως, υπαρχουν επιστημονες σημερα (και καλα κανουν) που δεν αναγνωριζουν την σκοτεινη υλη.
Οποτε αν δεν ειναι επιπλεον σκοτεινη υλη ................... τοτε ..................... ΤΙ ?

Υπαρχει και η ΤΟΝ 618 (η μεγαλυτερη ολων) ......... 67 δις ηλιακες μαζες δεν ερχονται στο τραπεζι σου
να τις χλαπακιασεις μεσα σε 13 δις χρονια. Οτι ρυθμους αστρογεννεσης και αν γνωρισε το συμπαν.
Καποιος αλλος μηχανισμος/εξηγηση υπαρχει εδω.

 

[alefgr]

Ακόμα ποιό ενδιαφέρων είναι ότι η απόσταση της TON618 είναι περίπου 10,5 δις έτη φωτός. Που σημαίνει πως είχε πολύ λιγότερο χρόνο από 13,8 δις χρόνια για να γίνει τόσο μεγάλη. Αρκετά παράξενο. Άραγε σήμερα μετά από 10,5 δις χρόνια, πόσο μεγάλο μπορεί να έχει φτάσει το μέγεθός της;

 

[SR-71]

Ακόμα ποιό ενδιαφέρων είναι ότι η απόσταση της TON618 είναι περίπου 10,5 δις έτη φωτός. Που σημαίνει πως είχε πολύ λιγότερο χρόνο από 13,8 δις χρόνια για να γίνει τόσο μεγάλη. Αρκετά παράξενο. Άραγε σήμερα μετά από 10,5 δις χρόνια, πόσο μεγάλο μπορεί να έχει φτάσει το μέγεθός της;

Aυτο ακριβως ! Πως απεκτησαν τετοια αδιανοητη μαζα τοσο νωρις ?
Σημερα, μπορει να μην ειναι πολλαπλασια (απλα λιγο μεγαλυτερη απο τοτε)
γιατι στην συγκεκριμενη κοσμικη εποχη που διαννυουμε οι ρυθμοι αστρογεννεσης εχουν πεσει σημαντικα.
Επισης το αεριο (υδρογονο) ειναι απλωμενο σε πολυ μεγαλυτερο χωρο (απ'οτι τοτε) και οι μελανες οπες
ΛΟΙΜΟΚΤΟΝΟΥΝ στο συντριπτικα μεγαλυτερο μερος της ζωης τους. Ειναι κυριολεκτικα οι κροκοδειλοι
που αν δεν μεταναστευσουν τα γκνου ..... ΠΕΙΝΑ ..... τρελη πεινα. Για εκατομμυρια χρονια δεν τρωνε τιποτα
(παρα μονο σκορπιο υδρογονο και σκονη). Ισως και δισεκατομμυρια χρονια !

Υπαρχει βεβαια και ο κανιβαλισμος. Ομως αυτο ειναι ενα ακομα πιο σπανιο φαινομενο.
Για τις γαλαξιακες μελανες οπες, αυτο ισως να εχει συμβει 5 η 10 φορες σε διαρκεια 13 δις ετων
γιατι εχουμε λιγοτερες μαυρες τρυπες απ'οτι αστρα. Ομως αυτο το τελευταιο εικαζεται οτι ηταν
αντιστροφο στις απαρχες του συμπαντος. Δηλαδη περισσοτερες μελανες οπες απ'οτι αστρα !!!!!
Ναι, δεν το αποδεχονται ολοι οι αστροφυσικοι αλλα βγαινει απο την παρατηρηση εκεινων των εποχων
και ανακαλυψεις σαν της TON 618. Εικαζουν λοιπον οτι υπηρξαν μελανες οπες ΑΜΕΣΩΣ μετα το Big Bang
(δηλαδη πριν προκυψουν καν αστρα !!!!) οι οποιες ως μοναδικα βαρυτικα πηγαδια, πλησιαζαν και τρωγαν
η μια την αλλη. Ομως χρειαζεται ενα πολυ δυνατο επιχειρημα για το ΠΩΣ προκυπτει μελανη οπη χωρις
την καταρρευση αστρου.

 

[SR-71]

Το 2030 ...... τον αποστρατευουν !
Ας του αφιερωσουμε ενα βιντεακι .............

How Does The International Space Station Work? | How Does The International Space Station Work? #space | By Jared Owen Animations | Facebook

How Does The International Space Station Work? #space

www.facebook.com

 

[SR-71]

https://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/12/iss/15113176-3-eng-GB/ISS_pillars.jpg

Τα πανελς δεν εχουν τιποτα να συγκριθουν εκει πανω.
Ομως στα 108 μετρα μηκος, εχουν υψος ........... οσο μια 30οροφη πολυκατοικια !!!
Και επειδη ΔΕΝ υπαρχουν πολλες 30οροφες πολυκατοικιες, μαλλον μιλαμε για "κοντο" ουρανοξυστη.

To βαζω γιατι μπορουν να μπουν εικονιδια δεξια και αριστερα (χωρις να χαθουν στο φοντο).
Το εικαστικο κερασακι ειναι εκεινη η χαμενη στον οριζοντα σεληνη.

 

[SR-71]

ΕΑΝ ο ISS πετουσε στα 3 χιλιομετρα υψος ......... τι θα βλεπε ενας στασιμος παρατηρητης (απο την γηινη επιφανεια)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[SR-71]

Tα καλα νεα ειναι οτι διμεθυλοσουλφιδιο, εδω στην γη, παραγεται κατα κορον απο .... φυτοπλαγκτον.
Τα ασχημα νεα ειναι οτι ο πλανητης ειναι τοσο μεγαλυτερος απο την Γη, ωστε οι οποιοι πιθανοι ωκεανοι
να βρισκονται σε τετοιες θερμοκρασιες και πιεσεις που το νερο .... να μην ειναι πια νερο, να μην ειναι υγρο.
Περιμενουμε επιβεβαιωση του διμεθυλοσουλφιδιου (πρωτα) και βλεπουμε για τα υπολοιπα !

NASA discovered a planet twice as big as Earth with a gas that is 'only produced by life'

NASA's James Webb Telescope picked up a 'possible detection' of a molecule which 'on Earth is only produced by life' on an exoplanet twice as big as ours

www.unilad.com

Oλα αυτα ..................... ενω ακομα δεν εχουμε ξυσει ουτε την επιφανεια
(5000 επιβεβαιωμενοι πλανητες επι συνολου 200 δις ανεπιβεβαιωτων, μινιμουμ, σε ολο τον γαλαξια).
Την Δευτερη Γη θα την βρουμε (η εμεις η τα εγγονια μας). Το θεμα ειναι ...... ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕΤΑ ?
Απλωνομαστε ως ακριδες ? Γιατι σημερα ΑΥΤΟ ειμαστε (και κανεις δεν συμπαθει τις ακριδες !!!!)
Τιποτα για το "σεξ και βια ειναι η μονη ευτυχια" ....... το αγγιζουμε ? Η μια χαρα ειμαστε ?

 

[ln()]

Touching the Sun

Despite its familiarity, the Sun is a very different presence from the friendly yellow circle in children's paintings. Our star is a broiling mass of plasma, with its powerful magnetic fields, twisted by its rotation, capable of producing dramatic events of spectacular beauty and power. Using...

www.gresham.ac.uk