Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Απάντηση: Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Με τις ταχυτητες που συνηθως συντριβονται οι κομητες (απο 5 μεχρι 40 χλμ/δλπ) δεν θα εμενε ιχνος νερου (ουτε καν παγου).
Η περιοχη μπορει να φαινεται μικρη στο ματι ... αλλα ... σκεφτειτε οτι βλεπετε ενα σωμα διαμετρου 900 χιλιομετρων, αρα
οι φωτεινες κηλιδες ειναι κοντα στα 15 χιλιομετρα. Δεκαπεντε χιλιομετρα ειναι παρα πολλα για απομειναρι κομητη απο παγο.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---



Nαι, το ηλιακο φως ερχεται απο τα αριστερα αλλα μπορει η γωνια ανακλασης στις 90 μοιρες να βγαζει
περισσοτερο φως απο οτι σε διαφορετικες γωνιες ανακλασης. Αλλωστε αν προσεξεις, στους κρατηρες αριστεροτερα
υπαρχουν καποιες ανοιχτοχρωμες κηλιδες μεσα τους, οι οποιες ομως δεν ακτινοβολουν το ιδιο.

Χρειαζομαστε νεες φωτο .... :p

οποτε λες οτι ο παγος στη Σεληνη,ας πουμε,προερχεται απο καποιο συννεφο;
 
Ποιο συννεφο ? :laugh:

Aπ'τον καταιγιστικο βομβαρδισμο μετεωριτων πριν απο 4.5 δις χρονια (και για περιπου 500 εκατομμυρια χρονια).
Oλοι αυτοι οι κομητες περιειχαν παγο που, με τον ακαταπαυστο βομβαρδισμο τους, χωθηκε βαθια στο εδαφος.
Ελιωσε πρωτα (λογω θερμανσης) και μετα ξαναπαγωσε. Υπηρξε και ποσοστο νερου που διεφυγε της βαρυτητας
της Σεληνης (αφου ειναι το 1/5 της γηινης).

Οταν λεμε παγο στην Σεληνη (για να καταλαβαινουν και οι αδαεις του νηματος) μιλαμε για παγοκρυσταλλους
ΟΧΙ μεγαλυτερους του 1 χιλιοστου, ανακατεμενους μεσα σε παρα πολυ χωμα και διασκορπισμενους σε μια
τεραστια επιφανεια (38 εκατομμυρια τετραγωνικα χιλιομετρα). H ποσοστωση παγου-χωματος ειναι 1 προς 100
σε βαθος μεταξυ 40 εκατοστων και 3 μετρων !
 
Last edited:
Υ.Γ. Ο γαλαξίας μας είναι ίσως ο πιό συμπηκνωμένος (με τη μεγαλύτερη πυκνότητα) σε όλο το Σμήνος....
ίσως και με τις μεγαλύτερες πιθανότητες για εύρεση νοήμοντος ζωής? Ίσως? Ελπίζουμε......

Διαβαζοντας το νημα απο την αρχη, εξεπλαγην ευχαριστα :p απο παλαιοτερους χρηστες με καλη γνωση του αντικειμενου.
Το μονο που θα θελα να ρωτησω (αφου ταπεινος γραφιστας ειμαι) ειναι ΓΙΑΤΙ ο γαλαξιας μας ειναι ο πιο συμπυκνωμενος
σε ολο το σμηνος ? Με ποια εννοια ειναι συμπυκνωμενος ? Αστρικες μαζες / Ογκο γαλαξια, Σκοτεινη Υλη / Ογκο γαλαξια ?
Και τα δυο μαζι ? Κατι αλλο ? ....
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Ποιο συννεφο ? :laugh:

Aπ'τον καταιγιστικο βομβαρδισμο μετεωριτων πριν απο 4.5 δις χρονια (και για περιπου 500 εκατομμυρια χρονια).
Oλοι αυτοι οι κομητες περιειχαν παγο που, με τον ακαταπαυστο βομβαρδισμο τους, χωθηκε βαθια στο εδαφος.
Ελιωσε πρωτα (λογω θερμανσης) και μετα ξαναπαγωσε. Υπηρξε και ποσοστο νερου που διεφυγε της βαρυτητας
της Σεληνης (αφου ειναι το 1/5 της γηινης).

Οταν λεμε παγο στην Σεληνη (για να καταλαβαινουν και οι αδαεις του νηματος) μιλαμε για παγοκρυσταλλους
ΟΧΙ μεγαλυτερους του 1 χιλιοστου, ανακατεμενους μεσα σε παρα πολυ χωμα και διασκορπισμενους σε μια
τεραστια επιφανεια (38 εκατομμυρια τετραγωνικα χιλιομετρα). H ποσοστωση παγου-χωματος ειναι 1 προς 100
σε βαθος μεταξυ 40 εκατοστων και 3 μετρων !

λεω κατι διαφορετικο εγω;
που ειναι η διαφορα;
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Μα δεν ειπες !

Ρωτησες !

στο αρχικο μου ποστ ειπα,οτι μπορει να ειναι παγος απο καποιον,εδω βαλε καποιους,κομητη.
Μετα ερχεσαι εσυ και λες το ιδιο,οποτε σε ρωταω,τι διαφορετικο λεμε;
 
Tιποτα το διαφορετικο.
Απλα συνηθιζω να αναφερομαι στο τελευταιο ποστ (σου/του/μου).
Και να πω και την (μαυρη) αληθεια ... το κουρασαμε το θεμα. :p

Oλα καλα ... -bye-
 
Τι ψαχνουμε στο νετ .... 3:45 τα ξημερωματα ! :laugh:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Για μενα ... σιγουρα αξιζει την ψηφο μου ! :a0210:
Να κανει κυβερνηση και να εκτοπισει Σκοτεινες Υλες.

Και δεν σταματαει σ'αυτες.
Αν δεν κανω λαθος, εξηγει και τις ελκτικες-απωστικες δυναμεις αναμεσα στα πρωτονια/νετρονια
στον πυρηνα ! Ειχα την εντυπωση οτι αυτες οι δυναμεις ασκουνται απο τα γλουονια (και την
Ισχυρη Πυρηνικη δυναμη).
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Τι ψαχνουμε στο νετ .... 3:45 τα ξημερωματα ! :laugh:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Για μενα ... σιγουρα αξιζει την ψηφο μου ! :a0210:
Να κανει κυβερνηση και να εκτοπισει Σκοτεινες Υλες.

Και δεν σταματαει σ'αυτες.
Αν δεν κανω λαθος, εξηγει και τις ελκτικες-απωστικες δυναμεις αναμεσα στα πρωτονια/νετρονια
στον πυρηνα ! Ειχα την εντυπωση οτι αυτες οι δυναμεις ασκουνται απο τα γλουονια (και την
Ισχυρη Πυρηνικη δυναμη).

κατσε γιατι με μπερδεψες.
Τα γκλουονια ειναι οι φορεις της ισχυρης πυρηνικης δυναμης και συγκρατουν τα κουαρκ μεταξυ τους.
Τι λεει το βιντεο;
 
Nαι ΟΚ ... δοκαρι ! :p (ξεχνα τα γλουονια).

Το βιντεο δειχνει (σε καποια φαση) πως στοιχιζονται σε ομαδες παρομοιες με τα πρωτονια ... απλες μπιλιες.
Μονο με το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο αυτων των δυο αναστροφων ... μπωλ ! (σε αλλη κλιμακα και πεδιο, βεβαια)
Ουτε κολλανε μεταξυ τους αλλα ουτε και απομακρυνονται μεταξυ τους. Βασικα υπονοει οτι αυτο το βασικο σχημα
με τα δυο παραλληλα τοροειδη πεδια ... δεν ειναι αποκλειστικοτητα των ηλεκτρομαγνητικων πεδιων. Ισχυει και
στα βαρυτικα (γαλαξιες, νεφελωματα, εκρυγνυωμενα αστρα, κλπ) και στα υποατομικα πεδια (!!!).

Το κοιταξες ?
 
Last edited:
οχι δεν το κοιταξα,δε μπορω να κατσω στον υπολογιστη να κοιταω μεγαλα βιντεο,με κουραζουν και δεν προκειται να καταλαβω και τιποτα στο τελος.
Απ'οτι καταλαβαινω,ειναι ιδια περιπου περιπτωση με τη κυμματικη υποσταση των σωματιδιων,η οποια ανακαλυφθηκε στην αρχη για τα φωτονια και αργοτερα βρεθηκε οτι ισχυει για ολα τα σωματιδια.
 
Συνηθως βαζω μικρα βιντεο (σε διαρκεια). Ειπα μια φορα και γω να βαλω κατι μεγαλο.
Οχι για αλλο λογο, παρα μονο για να γινει πιο ξεκαθαρο αυτο που θελει να πει ο "ποιητης".
Στην αρχη του βιντεο αναφερεται στην διττη φυση του φωτος αλλα δεν μενει εκει.
Το παει πολυ μακρια. Δεν μενει στον ηλεκτρομαγνητισμο (που παραπεμπει το μοντελο του).
"Ενωνει" και αλλες θεμελιωδεις δυναμεις μεσα απο την παρακατω γεωμετρικη ερμηνεια >

primer1b.jpg


primer60a.jpg


Επειδη ΔΕΝ ειμαι τριτοβαθμιος ... ηλπιζα οτι θα μου δινατε τα φωτα σας.
Αλλα δεν ειναι υποχρεωτικο αυτο. Το βιντεο ειναι εκει για οποιον εχει περιεργεια.
 
Last edited:
Λυπάμαι δεν μπορώ να αποδημήσω πριν διασαφηνιστεί μία μικρή λεπτομέρεια. Το Σύμπαν, λέει, γεννήθηκε
μέσω των διαδικασιών μιας λευκής οπής αλλά μετά τη γέννησή του εξελίσσεται στα πλαίσια μιας μελανής
οπής, στη σημειακή ιδιομορφία της οποίας συνθλιβόμενο, κάποια στιγμή θα διαλυθεί. Τάδε έφασαν* ατομικοί
προσωκρατικοί φιλόσοφοι Δημόκριτος και Λεύκιππος.

Μην αρχίσω να τρέχω σε ένα υπό διάλυσιν Σύμπαν ! Εδώ όλα μια χαρά μου φαίνονται, αλλά είναι ?

Δημόκριτος και Λεύκιππος ήξεραν περί μελανών οπών.. (θα μας τρελλάνει ο Δανέζης)

*είπαν

Κι όλα αυτά.. πάνω που ετοίμαζα βαλίτσες.
 
:laugh::laugh::laugh::laugh: ..... νααατηηηηηναααα ..... :worshippy:
Εσκασε μυτουλα .... και την ειχα για κομητη ... :p

Να μην ερθω τελικα στον 581D ? Ειπες οτι αγορασες οικοπεδακι ... αρτια οικοδομησιμο.
Υπαρχει καμια βεραντα ? Κανα σκαμπω ? Κανα πουφ ? Και στο χωμα καθομαι, δεν χαλιεμαι.
Η ... να παω μια βολτα απ'τον 16B ? Mεχρι να ετοιμαστεις ....

Να σε πληροφορησω μονο οτι τα αμιγως κοσμολογικα θεματα τα συζηταμε σε αλλο νηματακι.
Ευχαριστως να σου απαντησω (ο ξερολας :p) αλλα θα μου τραβηξουν το αυτακι τα παιδακια
εδω μεσα. Παρασυρθηκα και εβαλα ποστακι για τα Primer Fields πιο πανω, ΩΣ ΜΗ ΩΦΕΙΛΑ.
Οποτε ισως να παρεσυρα και σενα.

Θα σου απαντησω εκει (αν θες) .... http://avclub.gr/forum/showthread.p...ι-Κβαντομηχανική!?p=1057338967#post1057338967
 
Last edited:
Ε τώρα -- εκεί στο 26' -- το λες αυτό διαστημόπλοιο για space travel στον Άρη ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ειναι παντα εξωτικο να βλεπεις πως
κολλοσιαιες μαζες ευθυγραμμιζονται με ... μαγνητικες δυναμικες γραμμες.
Οι τεραστιοι (σε μηκη αστρονομικων μοναδων) γαλαζωποι διπολικοι κωνοι
επαληθευουν ακριβως αυτη την μαγνητικη γεωμετρια.

http://news.sciencemag.org/sites/default/files/sn-youngstarH.jpg

sn-youngstarH.jpg