Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Και καθοδον προς Ευρωπη .... εχοντας ξοδεψει εναν σκασμο χρηματα ....
εχοντας φαει δεκα χρονια σε ερευνες .... εχοντας τσακισει τις ανοχες της ντοπιας οικονομιας σου ....

:blink:

all-these-worlds-are-yours-except-europa.jpg


:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: ....... παρτα :proud: ..... μαστα και γυρνα πισω ...... ΜΑ ? :blink: .... μεταβολη και πισω :smash:
 
Στην Οδύσσεια 3001 πάντως κάναμε τα δικά μας και του δείξαμε του μονόλιθου...
Ακούς εκεί να έρθει στο χωριό μας (ηλιακό σύστημα) με πινακίδες Αθηναϊκές μάλιστα (νομίζει πως του ανήκουμε) και θέλει να του αφήσουμε και προτεραιότητα...θα δει...ότι θέλουμε ΕΜΕΙΣ θα κάνουμε...
:flipout::flipout::flipout:
 
Να το διαβάσεις το 3001...θυμάμαι περίμενα πως και πως να έρθει το πρώτο αντίτυπο στη φωλιά του βιβλίου στην Πανεπιστημίου για να το αγοράσω (hardcover, ωραία έκδοση). Πάντως ο Clarke είχε έφεση στις τετραλογίες ή αν το δεις διαφορετικά πάταγε πάνω σε προηγούμενα βιβλία και έγραφε και άλλα τρία. Το ίδιο έκανε και με τα Rama.

ΥΓ. Δεν δίνω λεπτομέρειες για το τι ακριβώς κάναμε σαν ανθρωπότητα και για ποιο λόγο για να μην χαλάσω το βιβλίο, θα είναι τρελό spoiler.
 
Γιώργος Κυριακαράκος said:
ΥΓ. Δεν δίνω λεπτομέρειες για το τι ακριβώς κάναμε σαν ανθρωπότητα και για ποιο λόγο για να μην χαλάσω το βιβλίο, θα είναι τρελό spoiler.
Click to expand...
Και καλα κανεις .... :a0210:



Παντως ....

ag_europa_feat.jpg


εντοπιζουμε τις γραμμουλες απορροφησης στο φασμα της ατμοσφαιρας ενος εξωπλανητη
ΣΤΟΝ ΓΑΜΟ ΤΟΥ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ... δεν ξερω ποσα ετη φωτος μακρια (και ακομα μακρυτερα)
και σε αποσταση αναπνοης απο εμας, στην Ευρωπη .... κοιμομαστε σαν ΖΩΑ και ακομα ΔΕΝ
εχουμε κανει το ιδιο στους ατμους που συλλεχθηκαν απο το Hubble.

Ρε ..... μας δουλευουν εκει στην NΛSΛ ? .... :icon15:

Παρε το φασματακι, ξεχωρισε τις μαυρες γραμμουλες, πηγαινε στον περιοδικο πινακα
και δες τι αντιστοιχει σε τι. ΠΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ μπορει να ειναι κατι τετοιο ?
Ποσες μερες τρωει ? Δεκα χρονια ? :icon15:

Μηπως να (ξανα)βαλουμε μπρος την Rosetta μπας και ανιχνευσει καμια Γλυκινη μεσα στους ατμους ?
Γιατι εμεις ... τα ΖΩΑ ! ... ολοκληρο Hubble, με πανακριβους και υπερευαισθητους φασματογραφους,
ΧΑΣΚΕΙ προς την αλλη ακρη του συμπαντος ! ..... :icon15:
 
Last edited:
SR71B said:
Και καλα κανεις .... :a0210:



Παντως ....

ag_europa_feat.jpg


εντοπιζουμε τις γραμμουλες απορροφησης στο φασμα της ατμοσφαιρας ενος εξωπλανητη
ΣΤΟΝ ΓΑΜΟ ΤΟΥ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ... δεν ξερω ποσα ετη φωτος μακρια (και ακομα μακρυτερα)
και σε αποσταση αναπνοης απο εμας, στην Ευρωπη .... κοιμομαστε σαν ΖΩΑ και ακομα ΔΕΝ
εχουμε κανει το ιδιο στους ατμους που συλλεχθηκαν απο το Hubble.

Ρε ..... μας δουλευουν εκει στην NΛSΛ ? .... :icon15:

Παρε το φασματακι, ξεχωρισε τις μαυρες γραμμουλες, πηγαινε στον περιοδικο πινακα
και δες τι αντιστοιχει σε τι. ΠΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ μπορει να ειναι κατι τετοιο ?
Ποσες μερες τρωει ? Δεκα χρονια ? :icon15:

Μηπως να (ξανα)βαλουμε μπρος την Rosetta μπας και ανιχνευσει καμια Γλυκινη μεσα στους ατμους ?
Γιατι εμεις ... τα ΖΩΑ ! ... ολοκληρο Hubble, με πανακριβους και υπερευαισθητους φασματογραφους,
ΧΑΣΚΕΙ προς την αλλη ακρη του συμπαντος ! ..... :icon15:
Click to expand...

Μα γιατί νομίζεις ότι δεν έχουν γίνει αυτά τα απλά ??? Ποιος σου είπε κατι τέτοιο ?
Μάλλον δεν έψαξες καλά…
Ανέτρεξε στη σχετική αρθρογραφία και θα βρεις πολλά αποτελέσματα για την σύσταση την επιφάνειας και της ατμόσφαιρας κ.ο.κ.
 
Το μονο που βρηκα ειναι αυτο το PDF > http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j...8DzTBVMBTGUX479GX_JhBw&bvm=bv.134495766,d.bGg

Αναφερει .... το αυτονοητο !
Οτι βρεθηκε Υδρογονο και Οξυγονο (αφου τα μορια του νερου ιονιζονται "μεχρι θανατου"
μολις εξελθουν της επιφανειας, απο τον πανισχυρο ιονισμο της μαγνητοσφαιρας του Δια)
σε υψος 200 χιλιομετρων απο την επιφανεια του δορυφορου (κοντα στον νοτιο πολο αλλα
και ευρυτερα του δορυφορου) Δεν ξερω αν διαβαζω σωστα το PDF .... η οχι !

Μονο Υδρογονο και Οξυγονο. :blink:

Και γενναται εντελως αυθορμητα η απορια > σε εναν ξεραμενο βραχο διαμετρου 4 χιλιομετρων (67P)
ανιχνευσαμε Γλυκινη και σε μια σεληνη, στα 9/10 του ογκου της δικης μας σεληνης, μεσα απο πιδακες
υψους 200 χιλιομετρων, ανιχνευσαμε .... Υδρογονο και Οξυγονο .... ONLY ! :blink:

Τι δεν αντιλαμβανομαι σωστα ? :chinscratch:
 
Last edited:
2% ειναι κολλοσιαιο ποσο (σε ακτινοβολουσα ενεργεια).

Το SETI γραφει για 20% .... αλλα μαλλον κανει λαθος !
http://www.seti.org/seti-institute/mysterious-star-kic-8462852

Εαν μειωθει στο 1/5 η ακτινοβολουσα ενεργεια ενος αστρου
απλα θα καταρρευσει προς το εσωτερικο του.
Δεν θα υπαρχει αρκετη πιεση να συγκρατησει το βαρος των εξωτερικων στρωματων.
 
Last edited:
το KIC 8462852 παίζει καιρο τώρα και για ύπαρξη ζώης. Ψάξε Dison sphere/swarm, kardasev scale λογικά θα το γνωρίζεις.
 
mikrobio said:
το KIC 8462852 παίζει καιρο τώρα και για ύπαρξη ζώης. Ψάξε Dyson sphere/swarm, kardasev scale λογικά θα το γνωρίζεις.
Click to expand...

Ξερεις ποιο ειναι το ωραιο με μια Dyson sphere ? (και δεν θα ειναι μονο μια πτωση στην φωτεινοτητα)
Οτι ενδεχεται να παιρνεις διαφορετικες γραμμες φασματος την μια μερα .... και διαφορετικες την επομενη.
Και αυτο γιατι καποια ακτινα φωτος, απο το αστρο, θα μπλοκαρεται απο καποιο μεταλλικο αντικειμενο ....
ενω την επομενη μερα, ΟΧΙ. Η σφαιρα Dyson δεν ειναι μια συμπαγης σφαιρα, αφηνει κενα αναμεσα στα
"αντικειμενα" της. ΕΑΝ εχει κατασκευασθει απο ευφυη οντα (γιατι το ιδιο φαινομενο μπορουν να προξενησουν
και εκατομμυρια αστεροειδεις γυρω απο ενα αστρο) ΙΣΩΣ να υπαρχει μια κανονικοτητα στις εναλλαγες φασματος.
Που σημαινει σταθερες αποστασεις αναμεσα στα τροχιακα αντικειμενα. Αυτο υπαγορευεται και απο εναν ακομα
λογο > πρεπει ΟΠΩΣ και ΔΗΠΟΤΕ να εκτονωνεται ο αστρικος ανεμος. Δηλαδη, να διαφευγει εκτος σφαιρας Dyson.
Ακομα και στην μια αστρονομικη μοναδα (εξαρταται βεβαια και απο την ισχυ του αστρου) τα πραγματα γινονται
απο καταστροφικα μεχρι γελοιωδως καταστροφικα αν χτισεις μια υπερπυκνη σφαιρα Dyson.

Ολα αυτα ειναι highly speculative αλλα εξιταρουν την φαντασια μας (και καλα κανουν).
Ενα ακομα στοιχειο > κανεις δεν απαγορευει την χρηση αλλων υλικων (περα απο μεταλλα) για την κατασκευη
μιας Dyson sphere. Ηδη, ξερουμε ποσο ακαμπτος και σκληρος μπορει να γινει ενας νανοσωληνας ... ανθρακα.
Και ο Ανθρακας δεν ειναι τοσο σπανιος (οσο ο Σιδηρος η το ... Τουνγκστενιο). Αρα μπορει να φανει ως μια λιγο
μεγαλυτερη συγκεντρωση ανθρακα στα εξωτερικα στρωματα του αστρου. Καθολου αφυσικο φαινομενο.
Και αν το παμε και παραπερα ..... μια Dyson Sphere δεν χρειαζεται ΚΑΝ να ειναι απο κατι υλικο (ωστε να αφηνει
αποτυπωμα στο φασμα).

Αλλα εδω, ειναι περιγραφικο/ορθολογικο το ποστ .... παρα φαντασιακο (.... οποτε θα συγκρατηθω :p).
 
Last edited:
Για να θυμηθουμε (λιγο) τι σημαινει γηινη ατμοσφαιρα .....

http://lroc.sese.asu.edu/posts/205

release_draft_candidate3_100724_comparison.png


Στα αριστερα, βλεπουμε σκαναρισμα (1971) απο φωτογραφικη της αποστολης Απολλων 15 (συγκεκριμενα, του
αστροναυτη που παρεμενε παντα σε τροχια περιμενοντας τους αλλους τρεις να γυρισουν απο τις προσεληνωσεις).
Στα δεξια, η ιδια περιοχη σκαναρισμενη (2009) απο τον δορυφορισκο LRO που τεθηκε σε τροχια γυρω απο την
σεληνη, την ιδια χρονια.

Ο νεοτερος κρατηρας επι σεληνης ? ...... ισως ! .....

Η διαμετρος του κρατηρα ειναι περιπου 10 μετρα αλλα ... το αντικειμενο (πιθανα αστεροειδης) που τον δημιουργησε
ηταν λιγοτερο απο 50 εκατοστα !!!! :blink: Ετσι για να παιρνουμε μυρωδιτσα, ΤΙ θα γινοταν καθε λιγο και λιγακι ΑΝ
δεν υπηρχε η πυκνοτατη ατμοσφαιρα που απολαμβανουμε εδω πανω στην Γη. Oριστε και ενα closeup .... >

M108971316LE-N-07-30167-400X400.png


(Ηδη ... το περιστατικο στο Chelyabinsk εχει ξεχαστει .... ετσι δεν ειναι ?) -bye-

Chelyabinsk-fireball-dashcam-best.jpg
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Για να θυμηθουμε (λιγο) τι σημαινει γηινη ατμοσφαιρα .....
...
Η διαμετρος του κρατηρα ειναι περιπου 10 μετρα αλλα ... το αντικειμενο (πιθανα αστεροειδης) που τον δημιουργησε
ηταν λιγοτερο απο 50 εκατοστα !!!! :blink: Ετσι για να παιρνουμε μυρωδιτσα, ΤΙ θα γινοταν καθε λιγο και λιγακι ΑΝ
δεν υπηρχε η πυκνοτατη ατμοσφαιρα που απολαμβανουμε εδω πανω στην Γη....
Click to expand...

...και το τι γίνεται και στον Αρη...
Αν ποτέ κατοικηθεί, αυτοί που θα μείνουν εκεί, θα ζούν σε ένα πεδίο βολής 24/7 και μάλιστα με τυχαίο ωράριο βολών.
 
Αυτο που δεν γινεται αμεσο αντιληπτο απο εναν αδαη
(που χοροπηδωντας και γελωντας παει να γραφτει για ταξιδια one-way στον Αρη)
ειναι ποσα πολλα πραγματα αποδεχθηκαμε βαθια στο υποσυνειδητο μας απο .... χολυγουντιανες υπερπαραγωγες.

Ολοι οι πλανητες στις ταινιες, ΜΑ ΟΛΟΙ, παρουσιαζονται .....
ως λιγο ψυχροτεροι της Ανταρκτικης, η λιγο θερμοτεροι της Σαχαρας.
Υπαρχει ποτε περιπτωση εκει που περπατας, στις εν λογω περιοχες, να σου ρθει βλημα με ταχυτητα 40 χλμ/δλπ ?
Ακομα και κοκος σκονης με τετοια ταχυτητα ..... ΟΧΙ ! Υπαρχει περιπτωση, να εξατμισθει ολο το νερο απο το
σωμα σου μολις βγαλεις την στολη σου ? Υπαρχει περιπτωση, να "βρασεις" ΑΠΟ ΜΕΣΑ και να λιωσεις ... ενω
απο εξω, η θερμοκρασια ειναι στους -60 C ? ....

Και πολλα ακομα ..... που αν τα δειξει το Hollywood ...... ΖΕRO BOX-OFFICE GROSS !


PS : H background μουσικουλα στο live-stream του Tασου .... αιχμαλωτιζει ! :worshippy:
Στα υπολοιπα του περιπατου .... δεν καταλαβαινω και πολλα !
 
Last edited:
Η βολιδα Schiaparelli που θα μετρουσε (πιθανο) μεθανιο στον Αρη ..... συνετριβη !
H μαυρη κουκιδα ειναι το καψιμο απο τα καυσιμα της βολιδας (που αναφλεγησαν)
και η ασπρη, ισως, το αλεξιπτωτο επιβραδυνσης. Ολα εντος της περιοχης προσεδαφισης.

https://www.theguardian.com/science...lander-exploded-on-impact-nasa-images-suggest

3997768500000578-3860332-image-a-55_1477072548377.jpg


Οι πυραυλοι ανασχεσης "αναψαν" μονο για 4 δευτερολεπτα (αντι για 30)
και η βολιδα "ακουμπησε" την επιφανεια με 300 χλμ/ωρα !!!!!
Αρχιζω να πιστευω στο συνομωτικο χιουμορ του συμπαντος.
Ουτε μια, ουτε δυο οι αποστολες ... που κατεληξαν σκραπ.
 
Last edited:
Top Bottom