Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Oπως το διαβάζω το βλέπω και το καταλαβαίνω, το νεφέλωμα, είναι χωρισμένο σε ενα μεγάλο ανατολικό τμήμα και ενα μικρό δυτικό. Οπως δείχνει η γενική εικόνα του Veil, τo δυτικό τμήμα = σκούπα της μάγισσας = NGC 6960, είναι αυτό που φαίνεται αποκομμένο μόνο του στο πάνω 1/3 της φωτογραφίας. Αν δεν μοιάζει ίδιο στις διάφορες εικόνες, αυτό οφείλεται στα διαφορετικά φίλτρα με τα οποία έχουν τραβηχτεί αυτές κάθε φορά, τα διάφορα κροπαρίσματα που έχουν γίνει, καθώς και στην περιστροφή των εικόνων για καλύτερη ή βολικότερη θέαση...

edit
ανατολικά και δυτικά είναι οι πραγματικές θέσεις ως προς την επίγεια παρατήρηση. Στην φωτογραφία, το πάνω τμήμα είναι το δυτικό, το κάτω τμήμα είναι το ανατολικό... Προφανώς η εικόνα έχει περιστραφεί 90 μοίρες...

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Δες εδώ τι γίνεται με τις διάφορες φωτο... Ολες αναφέρονται στην Veil nebula...
https://www.google.gr/search?q=veil...oAw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1536&bih=735#imgdii=_

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Χμμμ... εδώ η NGC6960 βρίσκεται οπως λες στο κάτω τμήμα... Σκέφτομαι μήπως σε κάποια κείμενα έχουν μπερδευτεί το "δυτικό" με το "ανατολικό"... :)))
veil3deglabeled.jpg


--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

OK αυτό εδώ είναι σίγουρα το ανατολικό τμήμα σε υψηλότερη ανάλυση.
http://www.martinpughastrophotography.id.au/images/Eastern-Veil-2PanelMosaic.jpg
 
Last edited:
Oκ. Παντως είχες δίκιο... Κάτω-κάτω στην φωτο είναι η "σκούπα"... :))
 
Απολυτα !!! ..... :p

Μερικες φορες σκεπτομαι ...
αν οι αρχαιοι κατορθωσαν και ειδαν τοσες φιγουρες στις νοητες γραμμες που ενωνουν αστρα
(δηλαδη, τους αστερισμους) τοτε .... ο Ομηρος θα ειχε εξαντλησει ολοκληρη την λογοτεχνικη
του δεινοτητα, μονο και μονο, για να περιγραψει τα εκατονταδες νεφελωματα που εχουμε σε
υπερυψηλη αναλυση σημερα .... να μην πω οτι θα ειχε συγγραψει Ιλιαδα πανω σ'αυτα !!!
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Λάκης said:
:angel:δεν μοιαζει παντως με κουκουβαγια,που εχει ανοιξει τα φτερα της;

:flybye:
Click to expand...
Eγω το είδα σαν νυκτερίδα. Το άρθρο το βαφτίζει "φάντασμα" - A Spectre in the Eastern Veil .
 
Μια ζωη προσεχα, Νικο.

Τωρα ηρθε η ωρα να πουλησω τρελλα ...

:marchmellow::marchmellow::marchmellow:

Θελω σταυρονηματα που να ΜΗΝ βρισκονται πισω απο αντικειμενα ... να ουμε δηλαδης :afro:
 
Εγώ μαζί σου,το ξέρεις!Το θέμα είναι πως καραδοκούν οι στατιστικές που λέγαμε,έτσι και αμφιβάλλεις για κάτι τις,ή δε χάφτεις αμάσητο αυτό που σου σερβίρουν,είσαι απο συνομωσιολόγος ως γραφικός,εξαρτάται απο το μέγεθος της ξερολίασης και του εγώ αυτού που σε "κατηγοριοποιεί".Μεγάλες στιγμές λέμε φίλε!
 
Μην μπερδευεσαι Νικο.
Μην σκεφτεσαι αποκλειστικα με το τι θα πουν οι αλλοι, οι περισπουδαστοι και εμπειρογνωμονες.
Διαθετεις ΚΑΙ ενστικτο για ολες εκεινες τις περιπτωσεις οπου η πληροφορηση ειναι ελλειπης.

Η ΦΥΣΗ εβαλε αυτη την ιδιοτητα μεσα σου ... ΟΧΙ ο Λιακοπουλος (και καθε τσαρλατανος).
Οταν .... η πληροφορηση ειναι θολη και αποσπασματικη, σκετη η Λογικη δεν μπορει να βοηθησει.
Χρειαζεσαι την συνδρομη του Ενστικτου (το οποιο δεν ειναι εντελως αβασιμο λογικα, μιας και
στηριζεται σε αλανθαστες εμπειριες του τυπου "εφοσον, τα πουλια σταματησαν να κελαηδουν
στο δασος, .... τοτε κατι ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΟ ειδαν και σταματησαν").
 
Παντως, θεωρω οτι ΠΗΓΑΜΕ.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

Οι αστροναυτες τοποθετησαν κατι καθρεφτακια (laser retroreflectors) με τα οποια μπορεις να "παιξεις" απο την γη,
ΑΝ εχεις αρκετα ισχυρο laser ωστε να φτασει η ακτινα σου στην επιφανεια της Σεληνης. Αλλα ξερω τι αντιτεινουν
ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ > "το χωμα της σεληνης ειναι αρκετο για να ανακλασει μια πολυ ισχυρη ακτινα laser" ..... :blink:
Ε ... η συνομωσιολαγνεια δεν πολεμιεται. Ειναι γνωστο αυτο ! :icon15:

Αυτο που ΕΠΙΣΗΣ πιστευω ειναι οτι στις δεκαδες ωρες μαγνητοσκοπησης επι του σεληνιακου εδαφους
ΑΦΑΙΡΕΘΗΚΑΝ η ΠΕΙΡΑΧΤΗΚΑΝ καποια λεπτα και ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΑΝ (πολυ ατσαλα) καποιες στημενες σκηνες.
Εξ ου και τα σταυρονηματα ΠΙΣΩ απο βραχους η κεραιες !
 
Last edited:
Τεχνικά πάντως, να ξέρεις οτι είναι περισσότερο μανούρα(οχι δύσκολο, απλά δυσκολότερο) να βάλεις ενα σταυρόνημα π.χ. ΠΙΣΩ απο ένα αντικείμενο(ακόμα και σήμερα).
Εκτός αν και το αντικείμενο είναι φτιαχτό κι οχι υπαρκτό αντικείμενο, κλπ, κλπ

Πάντως αν εχεις καποιο βίντεο με αυτό που λές, στείλε καποιο λινκ για να το δω απο περιέργεια.
 
Eαν ξερεις photoshop και δουλευεις ανετα το clone stamp .... τιποτα δεν ειναι μανουρα.
Μεχρι και UFO (με την σωστη σκια) βαζεις μεσα σε οποιαδηποτε φωτο. Το θεμα ειναι οτι
ολα αυτα τραβηχτηκαν σε εποχες (1969) πολυ πριν το photoshop.

Επειδη ζητησες βιντεο ... το μονο που βρηκα ειναι μερικες φωτο και μαλιστα απο
αμφιλεγομενα sites. Θυμαμαι οτι ειχα δει ενα σχετικο βιντεο στο XTV καποιο βραδυ
αλλα μου ειναι αδυνατο να βρω το βιντεο (αφου, στην τυχη το πετυχα).

dm2-19.jpg


ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ .... σημασια (κατα 99%) εχει η γνησιοτητα της φωτογραφιας (απο τις
αρχικες προσεδαφισεις) και σχεδον 1% το περιεργο σταυρονημα. Δεν εχω εντρυφησει
στο θεμα και νομιζω οτι καποιος επαιξε ΜΕΤΑ το τραβηγμα (με τα σταυρονηματα).
Γιατι ειναι και ηλιθιο να σκεφτεις οτι κανεις δεν το προσεξε, εξαρχης .... :p ....
 
Εμένα θα με ενδιέφερε να μάθω τον λόγο για τον οποίο κάποιοι ασχολούνται με τέτοια θέματα.

Είναι πολύ ενδιαφέρον να μάθουμε την ψυχολογία ενός τέτοιου ανθρώπου. Τι είναι αυτό που τον παρακινεί; Δηλαδή να σου δείχνουν ένα όχημα στη σελήνη και εσύ να ψάχνεις τις σκιές και τις γραμμές και τα πίξελ. Να αποδείξεις ότι ντε και καλά σου λένε ψέματα. Τι παρακινεί τους ανθρώπους αυτούς;
 
Η βαρεμάρα. Άλλο παράδειγμα είναι να βλέπεις όλο αυτό το συναρπαστικό πράγμα που ονομάζεται γη και να μην σου αρκεί, και να οραματίζεσαι παραδείσους και κολάσεις...
Ότι βλέπουν τριγύρω τους μάλλον το βρίσκουν βαρετό... Και φαντάζονται κάτι "καλύτερο"... :smile:
 
petasis said:
Η βαρεμάρα. Άλλο παράδειγμα είναι να βλέπεις όλο αυτό το συναρπαστικό πράγμα που ονομάζεται γη και να μην σου αρκεί, και να οραματίζεσαι παραδείσους και κολάσεις...
Ότι βλέπουν τριγύρω τους μάλλον το βρίσκουν βαρετό... Και φαντάζονται κάτι "καλύτερο"... :smile:
Click to expand...

Μόνο για αυτό;;;

Να προσθέσω πάντως ότι τεχνικά το να φτιάξει κανείς ένα "διαστημικό λεωφορείο" που πηγαίνει και επιστρέφει και είναι επαναχρησιμοποιήσιμο, είναι πολύ πιο δύσκολο και πιο ακριβό από το να στείλει άνθρωπο στην σελήνη, γι αυτό άλλωστε το παράτησαν πλέον. Επίσης είναι τεχνικά πιό δύσκολο να έχουμε διαστημικό σταθμό και να στείλουμε ανθρώπους στον διαστημικό σταθμό και να επιστρέφουν, απ' ότι στη σελήνη. Από τον διαστημικό σταθμό στη σελήνη, χρειάζεται ελάχιστη ενέργεια.

Οπότε να κάθονται κάποιοι και να σκαλίζουν τα πίξελ σήμερα... να αποδείξουν τι ακριβώς; Μήπως ούτε ο διαστημικός σταθμός υπάρχει; Ούτε το διαστημικό λεωφορείο υπήρξε; Πραγματικά μου είναι μυστήριο τι προσπαθούν να δείξουν αυτοί οι άνθρωποι!
 
Top Bottom