Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Προφανως ...
χρειαζεσαι ενα σκασμο ενεργεια για να τα ζεστανεις (εξαρχης).
Οποτε ... συμφερει ?

Το Shuttle βουταγε σε εναν ωκεανο θερμοτητας (για 8 λεπτα)
οποτε κανεις δεν χρειαζοταν να ζεστανει τιποτα (ως φουρναρης :proud:).
Η ταχυτητα και η τριβη (με την ατμοσφαιρα) ανελαβαν τα παντα.

Βαλε και την ενεργεια που χρειαστηκε για να φτασουν εκει ψηλα.
Μιλαμε για τουβλακια που απαιτησαν 100πλασια ενεργεια
απο οση αποθηκευσαν.
 
Και ρωγμες ...

Heat-shield-tile-damage-near-cockpit-windows.jpg
 
Eννούουσα πχ θερμαίνεις αυτό το υλικό που έχει από ότι φαίνεται τεράστια θερμοχωρητικότητα με ένα α τρόπο, πχ ήλιος συλλέκτες, με ηλεκτρική ενέργεια κλπ. Έτσι έχεις ένα σώμα που έχει αποθηκευμένο μέσα του πολύ μεγάλο ποσό ενέργειας, που μπορεί να το αποδώσει αργότερα είτε ως θερμική (φυσικά σαν θερμικές μετατροπές θα αποδοθεί το 100%), είτε και ως κινητική παράδειγμα με ατμοστρόβιλο κλπ.....
Εννοώ να κατασκευάσεις το υλικό σε σχήμα που να μπορεί να αποροφά και να αποδίδει όπως θέλεις την ενέργεια.
Ο ήλιος έχει 1300watt/m2 περίπου θερμική ακτινοβολία στην γη, φαντάσου με 10 τετραγωνικά ειδικών ιδανικών (που δεν υπάρχουν) συλλεκτών και τρόπου αποθηκεύσης έχεις 13 Kw για 5-6 ώρες την ημέρα έχεις δωρεάν 100kwh την μέρα.
Το μόνο κόλλημα μας είναι ότι δεν έχουμε πως να τα αποθηκεύσουμε μέχρι στιγμής. Τα φωτοβολταϊκά αποδίδουν 5-10% χρειάζονται μπαταρίες που κρατάνε μόνο 3-4 χρόνια και κοστίζουν χιλιάδες ευρώ κλπ κλπ κλπ.
 
Από ότι φαίνεται αυτά τα πλακάκια έχουν τεράστια θερμοχωρητικότητα και έναν ανακλαστήρα μονωτικό υλικό στο σημείο επαφής με την άτρακτο ώστε να αποδίδεται αργά μόνο προς τα έξω η θερμότητα σιγά σιγά.
 
Καλλιτεχνικη απεικονιση ...
... της Ιους απο τμημα της ανωτερης νεφοκαλυψης (στρατοσφαιρα) του Δια.

http://static.hdw.eweb4.com/media/wallpapers_dl/1/47/461318-art-of-greg-martin.jpg

461318-art-of-greg-martin.jpg


To "αμφιθεατρο" εκτεινεται 200 με 250 χιλιομετρα (τοξο ημικυκλιου) και 80 με 100 χιλιομετρα υψος.
Οι ηλεκτρικες εκκενωσεις ειναι περιπου 100 φορες ισχυροτερες απο τις αντιστοιχες γηινες.
Η θερμοκρασια δεν ξεπερνα τους -70 βαθμους Κελσιου. H πιεση δεν ξεπερνα το 1 bar.
Και ομως ... οι ανεμοι ΗΔΗ αγγιζουν τα 110 χλμ/ωρα. Eαν προχωρησουμε βαθυτερα
(απο την στρατοσφαιρα στην θερμοσφαιρα) οι ανεμοι αγγιζουν τα 620 χλμ/ωρα !

Η ραδιενεργεια σ'αυτο το υψος ?

Δεν γνωριζω !

Ομως, στο υψος της Ιους (που βλεπεται ως κουκιδα πανω αριστερα) ειναι χιλιες φορες πανω
απο το επιτρεπτο οριο για τον ανθρωπο. Σε μερικες ωρες (οχι παραπανω απο μια μερα),
χωρις καταλληλο εξοπλισμο, ο αστροναυτης της Ιους εχει τιναξει τα πεταλα.
Δεν τολμω να φανταστω εκει κατω, στην στρατοσφαιρα .... τι γινεται !
 
Σε τροχια .... με μικροκυμματα ! :proud:

https://www.dailymail.co.uk/science...e-powered-MICROWAVES-future-space-travel.html

HPMFlight_DT-Text-edit-1-1940x1091.jpg


Χωρις να ειμαι φυσικος ... εικαζω τεραστια σπαταλη ενεργειας ... μεχρι να φτασουν τα μικροκυμματα
στα υφαλα της σαϊτας. Aλλα σαν ιδεα ... μπορει να στεκει (πολυ περισσοτερο απο οτι εικαζω !)
 
Aλοίμονο στο πουλί και το έντομο που θα το διαπεράσει η ακτίνα μικροκυμάτων....
 
Για τον στατικο παρατηρητη (αδρανειακο) πανω στην Γη ....
ειναι 6.45 ωρες (για το αφηλειο) και 5.94 ωρες (για το περιηλιο).
Για τον κινουμενο σε ενα σκαφος που τρεχει με 299.792 χλμ/δλπ
ειναι κυριολεκτικα ..... ΜΗΔΕΝ ωρες (η λεπτα η δευτερολεπτα).

Τα παμε (αλλα μαλλον δεν τα θυμαστε :rolleyes:).

Το φωτονιο βρισκεται σε χωροχρονικο ΚΕΝΟ. Δεν κυλλαει ο χρονος
πανω στο φωτονιο. Δεν βιωνει η αντιλαμβανεται χρονο το φωτονιο.
Ολοκληρη η ιστορια του συμπαντος (αυτη που περασε και αυτη που
θα ρθει) ειναι μια στιγμη για το φωτονιο. Ενα τιποτα !!!!

Οποτε μαλλον ηθελες να με ρωτησεις ποσος χρονος χρειαζεται για
καποιον που επιβαινει σε ενα σκαφος που τρεχει με το 99% του C.
Οχι το 100% του C !

(πουλαω εφφε ο καριολακος παλι .... :flute: ....)
 
Χαχαχα..

βασικά ρωτάω με τον τρόπο που λένε ότι ο τάδε πλανήτης απέχει τόσα έτη φωτός.. :cool:
 
Συνηθως εννοουν αποσταση (η χρονο) για τον αδρανειακο παρατηρητη πανω στην Γη.
Οποτε περιμενουν απαντησεις σαν αυτες της πρωτης παραγραφου (στο ποστ μου).
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Για τον στατικο παρατηρητη (αδρανειακο) πανω στην Γη ....
ειναι 6.45 ωρες (για το αφηλειο) και 5.94 ωρες (για το περιηλιο).
Για τον κινουμενο σε ενα σκαφος που τρεχει με 299.792 χλμ/δλπ
ειναι κυριολεκτικα ..... ΜΗΔΕΝ ωρες (η λεπτα η δευτερολεπτα).

Τα παμε (αλλα μαλλον δεν τα θυμαστε :rolleyes:).

Το φωτονιο βρισκεται σε χωροχρονικο ΚΕΝΟ. Δεν κυλλαει ο χρονος
πανω στο φωτονιο. Δεν βιωνει η αντιλαμβανεται χρονο το φωτονιο.
Ολοκληρη η ιστορια του συμπαντος (αυτη που περασε και αυτη που
θα ρθει) ειναι μια στιγμη για το φωτονιο. Ενα τιποτα !!!!

Οποτε μαλλον ηθελες να με ρωτησεις ποσος χρονος χρειαζεται για
καποιον που επιβαινει σε ενα σκαφος που τρεχει με το 99% του C.
Οχι το 100% του C !

(πουλαω εφφε ο καριολακος παλι .... :flute: ....)
Click to expand...

Το εξηγείς λίγο πιο απλα αυτό γιατί δεν το κατάλαβα. Ο χρόνος δεν είναι σταθερός;
 
Ο χρονος του ταξιδιωτη ΠΟΤΕ ΔΕΝ ειναι ιδιος με τον χρονο του (στασιμου) παρατηρητη.

Ας πουμε ...

ξεκινω να παω απο δω στο κεντρο του γαλαξια (Τοξοτη Α) με το 99.99% του C.
O Toξοτης Α απεχει περιπου 27.000 ετη φωτος (ας θεωρησουμε οτι το κλασμα
ταχυτητας του C που επινοησα .... ΔΕΝ χρειαζεται ενα ασυλληπτο ποσο ενεργειας
για ωθηση, που δυστυχως .... ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ !)

Ο χρονος που θα χει περασει για μενα τον ταξιδευτη ΠΑΝΩ στο διαστημοπλοιο θα ειναι
ΜΟΛΙΣ .... 382 ετη (με ενα καλο hibernation system, θα ξυπνησω φρεσκος-φρεσκος
στον προορισμο μου :proud:). O χρονος που θα χει κυλλησει για τον παρατηρητη πισω
στην Γη θα εχει φτασει ... ΑΙΣΙΩΣ ... τα 27.003 ετη. Επειδη κανεις ανθρωπος δεν ζει
τοσο, κανεις δεν θα μετραει πια χρονο αφιξης για μενα. Ομως εγω θα βρισκομαι ΕΚΕΙ
στον Τοξοτη Α .... και για μενα θα χουν περασει μονο 382 χρονια. Στην Γη .... 27003.

Τι εχει συμβει ?

Λογω εξωφρενικης ταχυτητας (99.99% του C) καθε δευτερολεπτο μεσα στο διαστημοπλοιο
ισοδυναμει με 71 δευτερολεπτα πισω στην Γη. Υποκειμαι σε time dilation > χρονικη διαστολη.
Η ταχυτητα το προκαλει αυτο. Η ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ταχυτητα. Οχι αυτη μιας Ferrari η του Κρονου-5
αλλα αυτη που ξεπερνα το 50% του C (απο κει και πανω αρχιζουν να μετριουνται οι διαστολες).

Το ιδιο συμβαινει (με την διαστολη του χρονου) οχι μονο με τεραστιες ταχυτητες αλλα και
με τεραστια βαρυτικα πεδια. Εαν θεωρησουμε οτι βουταω στον οριζοντα γεγονοτων μιας
Μαυρης Τρυπας, οι παρατηρητες πισω μου θα με βλεπουν διαρκως να φτανω στον οριζοντα
γεγονοτων (και να ξεθωριαζω) .... ενω εγω .... θα εχω ΗΔΗ περασει απο την μεσα πλευρα.
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Σαν να εχω την εντυπωση οτι δεν απαντηθηκες επαρκως.
Πολυ γρηγορα με ευχαριστησες.
Αποριες (καινουργιες) δεν σου δημιοργηθηκαν ? :rolleyes:
Click to expand...

Θα το ξαναδιαβασω όταν πάω σπίτι. Τα πιο πολλά τα κατάλαβα. Είχε κάνει και πείραμα πάνω σε αυτό και ο αινσταιν αν θυμάμαι καλά
 
Top Bottom