Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Εγώ είμαι τυχερός, γιατί η κυριακάτικη είναι η τρίτη μου... Πρόλαβα και μια καλή όταν ήμουν στην Κόρινθο (ήταν ελάχιστα έξω από την ολική) στο δημοτικό.
 
Όχι, ήμουν στον Βόλο... Είδα όμως την προηγούμενη μερική με τα τηλεσκόπια της Εταιρίας Αστρονομίας στην παραλία του Βόλου. Την Κυριακή θα είμαι online για μια διάλεξη, οπότε απ' έξω θα έχει έκλειψη και θα ακούω για εκλείψεις!
 
Xαχαχαχα .... :laugh::flipout:

Το τερπνον μετα του ωφελιμου :a0210:

Aπο την ελληνικη ομαδα εκλειψεων (φαινεται και ο προσφατα εκλειπων Γιαννης Σειραδακης)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Και ρωταω λοιπον, εγω (ο αφελης και αμαθης) ... ΓΙΑΤΙ δεχεται αφορητες πιεσεις ?
H NASA εχει δηλωσει ξεκαθαρα οτι ΔΕΝ βαζει δικους της αστροναυτες σε αποστολη για τον Αρη ... ΠΡΙΝ ΤΟ 2030.
Μηπως ο Elon ειναι τοσο παληκαρας που σκεφτεται να τα κανει ΟΛΑ μονος του ? Γιαυτο και οι βιασυνες ?
Ερωτηση κανω. Που ομως εχει μια πολυ βασιμη υποψια : ο Elon ειναι επιχειρηματιας (εκτος απο μηχανικος).
Μπορει να κινηθει με την ιδια βραδυτητα (και περισκεψη) που κινειται μια NASA ? H, εστω, μια Boeing ...
Click to expand...

Sorry δεν μπήκα εδώ και μέρες...δεν είμαι σίγουρος γιά το θέμα του πληρώματος. Θα το δούμε εν καιρώ...αναλόγως ποιός θα είναι πρόεδρος...

Δέχεται πιέσεις γιατί το θηρίο της Nasa έχει προβλήματα από την σύλληψη και μόνο...οι στενές σχέσεις με το διαστημικό λεωφορείο ζορίζουν τα πράγματα πολύ.
Επίσης οι κινητήρες του οι Raptor είναι αρκετά υποσχόμενοι σε πολλά επίπεδα. Για να μήν πούμε γιά το υλικό κατασκευής, το ατσάλι, που μιλάει όλος ο κόσμος γιά αυτό.
 
Δηλαδη, η NASA του λεει "θελω το Starship ετοιμο μεχρι το 2021 ?"
Kαταρχην αυτο θα εθετε εκτος ανταγωνισμου το SLS της Boeing.
Και ολοι ξερουμε οτι η NASA εξακολουθει να διατηρει ΑΡΙΣΤΕΣ σχεσεις με την Boeing.
Να υπενθυμισω οτι η Boeing εχει (η θα εχει) ΜΟΝΟ ενα συστημα παραδοσης φορτιων σε γηινες τροχιες
η εστω μεχρι την σεληνη. ΟΧΙ ενα επαναχρησιμοποιουμενο διαστημοπλοιο για αποστολες σε αλλους πλανητες.
Τομεας στον οποιο η Space X (μεχρι στιγμης) δεν εχει απλως προβαδισμα ... εχει πρωτοκαθεδρια.
Μπορει κατι (αυριο μεθαυριο) να αλλαξει ... αλλα μεχρι στιγμης ... παιζει μονη της !!!!!!!!!!!!!!!

Οποτε γιατι βιαζεται ο Elon ?

To διαστημικο λεωφορειο εχει τελειωσει ως ιδεα. Δεν ειναι μονο οι δυο τραγωδιες (Challenger, Columbia)
ειναι οτι ο ISS ειναι ΠΟΛΥΥΥΥΥΥ καλυτερη πλατφορμα συγκρτικα με τους στενοτατους μη εξοπλισμενους χωρους
ενος space shuttle. Χτιστηκε ο ISS ... ειναι τελειωμενη υποθεση. Ολοι πανε εκει για τα πειραματα τους.
Hubble και Kepler εχουν δρομολογηθει (εχοντας ξεπερασει κατα πολυ τον ωφελιμο χρονο λειτουργιας τους)
και οσα νεα projects (James Webb η LISA) δρομολογηθουν .... εχουν εναν Falcon-9 (η SLS η καποιον ρωσο
η καποιον ευρωπαιο η καποιον κινεζο πυραυλο φορεα) να τα βγαλει στο διαστημα (ακομα και μεχρι την σεληνη,
ακομα και μεχρι τα Lagrange points). Οποτε, ποια ακριβως ειναι η χρησιμοτητα ενος ΝΕΟΥ Space Shuttle ....
μου ειναι απροσδιοριστη (ως ιδεα).

Oι Raptor ΟΝΤΩΣ ειναι πυραυλοι με κακαλα .... αλλα .... ας περιμενουμε λιγο και την Boeing.
Την εθαψα προηγουμενως .... αλλα Boeing ειναι αυτη. Οχι ακριβως καπνομαγαζο ! Μπορει να βγαλει
καποιον ασσο απο το μανικι της την εντελως τελευταια στιγμη. Αν δεν βγαλει, οι 6 Raptors για το
Starship ειναι ετοιμοι (αν και θελει πολυ δουλιτσα ακομα για να γινουν fool-proof, αν ποτε εγινε
fool-proof το οτιδηποτε στην διαστημικη βιομηχανια). Ειναι τοσα πολλα αυτα που ενδεχεται να
στοιχησουν την ζωη σε ενα πληρωμα που θα προσγειωθει σε εναν αλλον πλανητη (Αρη)
αν μαλιστα υπολογισεις οτι αυτο το ΠΡΑΜΑ (το Starship) θα ζυγιζει αδειο 1200 τονους
και 2600 γεματο (ενω τωρα περναμε λαχταρες να ανεβασουμε 100 τονους σε τροχια).

Τo αδιαβροχο ατσαλι, συναρπαζει καθε λατρη διαστημικων ταξιδιων (παιδια των Thunderbirds, γαρ).
Ομως .... το βαρος του, ΜΕΓΑΛΟ. Για καποιον λογο επιλεγονταν τιτανια και αλουμινια (και οτι αλλο)
σε διαστημικες αποστολες. Γιατι το μικροτερο βαρος κανει ολη την διαφορα στον κοσμο (και σε
επικινδυνοτητα προσγειωσεων αλλα και σε χρονους ταξιδιου). Αλλιως, ολοι ατσαλια θα σηκωναν
στον αερα. Ομως .... για να δουμε .....

Τεσπα ... εγω βασικα μπηκα για να ποσταρω αυτο .... που ειναι WAY MORE αισθησιακο :proud:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

αλλα μ'αρεσε που βρηκα το Accel να σουλατσαρει νυχτιατικα :rolleyes:
 
Eαν φανηκα απαισιοδοξος (στο ποστ μου) η ταση ειναι ΔΙΑΡΚΩΣ και ΣΤΑΘΕΡΑ μειουμενη σε οτι αφορα κοστος ....

https://www.futuretimeline.net/data-trends/6.htm
rocket-launch-costs-trend.jpg


.... απλα, βρε παιδια, δεν θα ζουμε οταν θα συμβουν ολα αυτα (η θα ειμαστε με το ενα ποδι στον ταφο).
 
Προσομοιωση δυσης και ανατολης πανω σε δορυφορο (απο τον ισημερινο του).
Ο δορυφορος ειναι αρκετα μεγαλος (και τυχερος) ωστε να διαθετει ατμοσφαιρα.
Βρισκεται σε συστημα δορυφορων γυρω απο αεριο γιγαντα ... με δαχτυλιδια.
To oλο συστημα περιστρεφεται γυρω απο ΔΥΟ αστερες (διαφορετικου μεγεθους).
Και ολο το αστρικο συστημα βρισκεται καπου στις παρυφες της Ανδρομεδας.

ΜΑΓΕΥΤΙΚΟ .... ιδιως στο 6:08 και μετα .... (βαλτε το σε 720p)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ο τεράστιος ωκεανός νερού που πιστεύεται ότι υπάρχει στο εσωτερικό τού δορυφόρου Ευρώπη του Δία θα μπορούσε να είναι φιλόξενος για την ανάπτυξη ζωής. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει μία νέα γεωχημική μελέτη μοντελοποίησης από επιστήμονες της Αμερικανικής Διαστημικής Υπηρεσίας (NASA), η οποία έρχεται να ενισχύσει ήδη υπάρχουσες εκτιμήσεις.

https://www.defence-point.gr/news/d...yparchei-zoi-ston-terastio-ypogeio-okeano-toy
 
Johnkokk said:
Kι εδω το ανάλογο software για να πειραματιστούμε μόνοι μας με το συμπαν
http://spaceengine.org/
Click to expand...

Thanks ! -bye-

Ξεχασα να αναφερω οτι ο δορυφορος ειναι βαρυτικα κλειδωμενος (στο αεριο γιγαντα).
Δηλαδη, το ενα του ημισφαιριο "κοιταει" διαρκως τον γιγαντα (ενω το αλλο οχι).

Το οποιο (αν ο δορυφορος ειναι πολυ μεγαλος και σε μακρινη αποσταση απο τον γιγαντα)
ειναι καπως απιθανο. Αλλα ... παιδες ... το συμπαν ειναι η επιβραβευση των απιθανοτητων.
 
Kι εδω το trailer μιας επερχόμενης, σχετικής (με την ενότητα), ταινίας.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Προσομοιωση δυσης και ανατολης πανω σε δορυφορο (απο τον ισημερινο του).
Ο δορυφορος ειναι αρκετα μεγαλος (και τυχερος) ωστε να διαθετει ατμοσφαιρα.
Βρισκεται σε συστημα δορυφορων γυρω απο αεριο γιγαντα ... με δαχτυλιδια.
To oλο συστημα περιστρεφεται γυρω απο ΔΥΟ αστερες (διαφορετικου μεγεθους).
Και ολο το αστρικο συστημα βρισκεται καπου στις παρυφες της Ανδρομεδας.

ΜΑΓΕΥΤΙΚΟ .... ιδιως στο 6:08 και μετα .... (βαλτε το σε 720p)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Click to expand...

Ωραιο!!


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Αστρονόμοι ανακάλυψαν το μεγαλύτερο κβάζαρ που έχει εντοπιστεί ποτέ στο πρώιμο σύμπαν, το οποίο περιέχει μια θηριώδη μαύρη τρύπα με μάζα που αντιστοιχεί σε 1,5 δισεκατομμύρια ήλιους..

Με επίσημη ονομασία J1007+2115, το νεοανακαλυφθέν κβάζαρ είναι το ένα από τα δύο που είναι γνωστά από την ίδια κοσμολογική περίοδο. Τα κβάζαρ είναι μεταξύ των πιο ενεργών αντικειμένων στο σύμπαν, και από τότε που πρωτοανακαλύφθηκαν ως τώρα, οι αστρονόμοι προσπαθούν να βρουν πότε εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στην κοσμική ιστορία
 
Mια Μαυρη Τρυπα δεν χρειαζεται να τρωει αστρα για να γινει τεραστια.
Πυκνοτατα νεφη υδρογονου ειναι υπερ-αρκετα (και μαλιστα εκεινης της πυκνοτατης εποχης).
Το μυστηριο ειναι πως ΞΕΚΙΝΗΣΕ η καταρρευση της (σε μια μοναδικοτητα απειρης πυκνοτητας).
Μεχρι στιγμης .... μονο με αστρα (και μαλιστα πολυ μεγαλα) γνωριζουμε την διαδικασια.
Οποτε ειναι ONΤΩΣ μυστηριωδης ...... η γεννηση της.

But, I'll give you :rolleyes: ... a hint :proud: ...

large_0025621.jpg


Παντως μ'αρεσε αυτο που ειπωθηκε στο αρθρο ....
"Μετα το Big Bang το συμπαν ηταν πολυ ψυχρο επειδη δεν υπηρχαν ακομα αστρα ουτε φως". :laugh::flipout::laugh::flipout::laugh::flipout:

The-ambient-temperature-of-the-universe-in-degrees-Kelvin-as-a-function-of-epoch-for-t.png

Μεχρι τα πρωτα 380.000 χρονια ηταν ΠΑΝΩ απο 3000 Κ :laugh: ...
Kαι μεχρι τα πρωτα 30 εκατομμυρια χρονια ηταν ΠΑΝΩ απο 110 K :laugh: ... δηλαδη, 40 φορες θερμοτερα απο σημερα (2.7 K) :flipout:
Το συμπαν ΔΕΝ περιμενει απο τα αστρα για να ζεσταθει. Εχει εσωτερικη ακτινοβολια που το ζεσταινει .... και λεγεται CMBr !
Mικροκυμματικη Ακτινοβολια Υποβαθρου !!!!!!! Και ειναι οτι επεζησε απο την αρχικη θερμοτητα (και ακτινοβολια).
 
Kαθως θα τελειοποιουνται τα οργανα και οι μεθοδοι μας ... θα βρισκουμε ΑΚΟΜΑ περισσοτερους πλανητες στο μεγεθος της Γης.
Το μεγεθος της Γης ειναι απο αυτα που ΔΥΣΚΟΛΑ ανιχνευονται. Πρωτα παρατηρουνται οι αεριοι γιγαντες και υπεργιγαντες.
Μετα οι υπερ-γαιες (μεγεθος μεταξυ Ουρανου και Γης) .... και ΑΝ .... ειμαστε πολυ τυχεροι βρισκουμε και καμια Γαια.
Εκει που τωρα ανιχνευουμε 3 πλανητες .... θα γινουν 5 η 7. Και εκει που τωρα ανιχνευουμε 7 πλανητες ... θα γινουν 10 η 12.
ΟΛΑ ειναι θεμα φωτεινοτητας (και υπερκαλυψης αυτης). Θελουμε πιο μεγαλα κατοπτρα (James Webb) πιο ευαισθητα CCD
και πιο μαυρους ουρανους (σημεια Lagrange).

Ακομα και ο Eγγυτατος του Κενταυρου θα μας αποκαλυψει .... ασσους !

Mηπως αποκαλυψα οτι εχω φαει τα λυσακα μου να δω το James Webb να φτανει στο lagrange pοint 2 .... η L2 :rolleyes:
https://www.spacetelescope.org/forscientists/announcements/sci18002/ ... and ... https://www.engadget.com/2020-04-02...V13lZti8dPg-YuYeZ7dBpIjt0MUP83qBsslIkXaWpYRzL

NASA-James-Webb-Space-Telescope-in-space-image-credit-James-Vaughan-SpaceFlight-Insider.png


Oμως ο κοσμος μας .... μπαινει σε κρισεις .... τα πραγματα ΔΕΝ ειναι οπως το 1969 (η το 1981). :nounder:
 
Kαι κατι παιχνιδιαρικο ....

Η σχετικη κινηση του Ηλιου (ΜΑΖΙ με τους πλανητες του) γυρω απο το κεντρο του γαλαξια μας !
Οι γαλαζιες σπειρες (γυρω απο τον Ηλιο) ειναι οι πλανητες ... αν και ΔΕΝ νομιζω οτι ειναι ολοι.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Kατι που θα εσκαγε τον Kepler απο την ζηλεια του (centuries ago).
 
https://www.cnbc.com/2018/05/15/mining-asteroids-could-be-worth-trillions-of-dollars.html

random_fun_facts_about_all_sorts_of_different_things_640_31.jpg


Βεβαια ... αυτος που εγραψε το ανωθι σχολιο ($ 100 bn per person)... ειναι ουτοπικη ψυχουλα.
Οχι quantillions αλλα ακομα και gazillions (ενα συμπαν γεματο χαρτονομισματα) θα το μοιραστουν 10-20 ατομα !
Γιατι ο ανθρωπος εχει τοσο αδυναμη ψυχη ... που πεντακοσια συμπαντα δεν του φτανουν να γεμισει την ματαιοδοξια του.
 
Top Bottom