Αλλη μια μεθοδος .... που το Star Trek προφητεψε με σχετικη ακριβεια (μισον αιωνα πριν).
Χαλιεμαι λιγο

.... γουκας πραμα

roud: .... να ζω στην σκια των τρεκαδων !
https://www.wired.com/story/nasa-just-proved-it-can-navigate-space-using-pulsars-where-to-now/
Για εντος του ηλιακου συστηματος ... θα χρησιμοποιηθουν (κατα σειρα ακριβειας και αποδοτικοτητας)
ΔΥΟ αλλα συστηματα. Το ενα ηδη χρησιμοποιειται και λεγεται DSN. Xρησιμοποιει αντενες πανω στην Γη
(οσονουπω στην σεληνη και στον Αρη) και την αντενα του διαστημοπλοιου για να υπολογισει αποστασεις
βασει ρολογιων. Καλο, μεχρι τον Δια και τον Κρονο. Παραπερα, ΠΟΛΥ παραπερα, ας πουμε στην ζωνη Kuiper,
ΟΧΙ τοσο αποτελεσματικο. Η δευτερη που θα χρησιμοποιηθει (κυριως για περα απο τον Πλουτωνα)
ονομαζεται DPS (θυμιζει λιγο GPS ? οχι καλε, ζηλοφθονιες ... μικροπρεπειες :flute

και θα χρησιμοποιει την
φωτεινοτητα της αντανακλασης συγκεκριμενων αστεροειδων (απο την ζωνη αναμεσα στον Αρη και τον Δια)
οποιοι θα λειτουργουν ως ... μετρητες φωτεινοτητας. Η μεγαλη διασπορα και σχετικη αποσταση αυτων
των αστεροειδων μπορει να δειχνει αποδοτικη αλλα ... το σημα θα χρειαζεται ωρες, μερες και ισως
ΒΔΟΜΑΔΕΣ για να φτασει πχ στο νεφος του Oort.
Απο κει και περα ?
Απο κει και περα, pulsar navigation ... για πραγματικα ΚΑΤΑΣΠΑΡΑΚΤΙΚΕΣ αποστασεις, μετρημενες
σε ετη φωτος (οπου δειχνει και τα δοντια της, η μεθοδος). To boldly navigate where no one ...
has navigated before ! Το σημα απο τα pulsars ειναι ΤΟΣΟ σταθερο που ξεπερνα σε ακριβεια
ακομα και αυτην των ατομικων ρολογιων (που στηριζεται σε ταλλαντωτες Καισιου !!!!!!)
Ομως ... εαν ειναι να υπολογισουμε την αποσταση του ISS απο την Γη, με βασει 5 επιλεγμενα pulsars
θα πεφταμε εξω 5 χιλιομετρα !!! Σηκωνει (αναμφιβολα) βελτιωση η μεθοδος. Ομως ΔΕΝ εχουμε αλλη
που να ΜΗΝ στηριζεται σε επικοινωνια με την γη (η το ηλιακο συστημα) για να υπολογισει θεση !!!