Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

Το ότι είμαστε μέρος του σύμπαντος,αυτό είναι βέβαιο....Μπορεί όμως να καθορίσει κατα κάποιο τρόπο την ζωή μας;
Δηλαδή αυτό που λέμε...''έχει ο καιρός γυρίσματα '',τι σημαίνει ακριβώς; Κάνουμε κάτι άσχημο στην ζωή μας,και μετά αυτό γυρνάει μπούμερανγκ για εμάς στο μέλλον; Αν κάνουμε κάτι καλό θα ανταμιφθούμε; Μήπως εμείς οι ίδιοι,με τις πράξεις που κάνουμε,κατά κάποιο τρόπο τιμωρούμαστε;

πχ....Πέστε ότι κοροιδεύω έναν ανάπηρο...αν στο μέλλον πάθω κάποιο ατύχημα,θα έχει να κάνει με κάποιου είδους ενέργεια απο το σύμπαν;
Δεν περιμένω να λυθεί η απορία μου....απλώς διατύπωσα 1 σκέψη που με έχει απασχολήσει κάποιες φορές.

Ξεφύγαμε λίγο,αλλά δεν πειράζει.

κοιτα να δεις,αν φοβασαι κατι πολυ και δεν θες να το παθεις,τοτε το παθαινεις γιατι το προκαλεις απο μονος σου.
Ειναι σαν το ανεκδοτο με τον Ποντιο και τη μπανανα.
 
Μην συγχαίουμε τον αριθμό μηδέν με το ψηφίο μηδέν, είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα. Αναφέρομαι καθαρά και μόνο στον αριθμό μηδεν. Το ψηφίο μηδέν είναι απλά ένα σύμβολο που διευκολύνει στην απεικόνηση των τάξεων μεγέθους στο δεκαδικό σύστημα.

Ποια είναι η διαφορά του αριθμού μηδέν με το ψηφίο μηδέν εφόσον τα διαχωρίζεις ?
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

κοιτα να δεις,αν φοβασαι κατι πολυ και δεν θες να το παθεις,τοτε το παθαινεις γιατι το προκαλεις απο μονος σου.
Ειναι σαν το ανεκδοτο με τον Ποντιο και τη μπανανα.

Αυτό συμβαίνει και με τα καλά πράγματα νομίζω....δηλαδή,αν θέλω να κάνω κάτι,να αποκτήσω κάτι,αν το σκέφτομαι συνέχεια θα πραγματοποιηθεί.
Δηλαδή απο ότι καταλαβαίνω,το δημιουργώ με την σκέψη μου να γίνει.
 
Ποια είναι η διαφορά του αριθμού μηδέν με το ψηφίο μηδέν εφόσον τα διαχωρίζεις ?

Ο αριθμός είναι η μαθηματική έννοια που εκφράζει ποσότητες, αναλλογιές κλπ. υπό αυτόν τον ορισμό δεν νοείται αριθμός μηδέν.

Το ψηφίο μηδέν δεν είναι έννοια, είναι ένα σύμβολο το "0". Είναι αυτό που χρησιμοποιούμε για να εκφράσουμε έναν αριθμό. Τα ψηφία 0,1,2 κλπ. όπως και τα αριθμητικά συστήματα δεν είναι μαθηματικά είναι απλά η γλωσσα που χρησιμοποιούμε για να εκφράσουμε τα μαθηματικά. Οι αριθμοί και οι πράξεις τους είναι τα μαθηματικά.
 
Re: Απάντηση: Re: Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

Το ότι είμαστε μέρος του σύμπαντος,αυτό είναι βέβαιο....Μπορεί όμως να καθορίσει κατα κάποιο τρόπο την ζωή μας;
Δηλαδή αυτό που λέμε...''έχει ο καιρός γυρίσματα '',τι σημαίνει ακριβώς; Κάνουμε κάτι άσχημο στην ζωή μας,και μετά αυτό γυρνάει μπούμερανγκ για εμάς στο μέλλον; Αν κάνουμε κάτι καλό θα ανταμιφθούμε; Μήπως εμείς οι ίδιοι,με τις πράξεις που κάνουμε,κατά κάποιο τρόπο τιμωρούμαστε;

πχ....Πέστε ότι κοροιδεύω έναν ανάπηρο...αν στο μέλλον πάθω κάποιο ατύχημα,θα έχει να κάνει με κάποιου είδους ενέργεια απο το σύμπαν;
Δεν περιμένω να λυθεί η απορία μου....απλώς διατύπωσα 1 σκέψη που με έχει απασχολήσει κάποιες φορές.

Ξεφύγαμε λίγο,αλλά δεν πειράζει.

Η Ζωή μας καθορίζεται από τις Επιλογές μας και από το Περιβάλλον.

Αυτό που σε απασχολεί είναι μήπως πάθεις ατύχημα επειδή κορόιδευες έναν ανάπηρο ? ή αν στο μέλλον πάθεις ατύχημα κάποιος θα σε κοροϊδεύει όπως εσύ τον ανάπηρο στο παρελθόν ?
 
Re: Απάντηση: Re: Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

Η Ζωή μας καθορίζεται από τις Επιλογές μας και από το Περιβάλλον.

Αυτό που σε απασχολεί είναι μήπως πάθεις ατύχημα επειδή κορόιδευες έναν ανάπηρο ? ή αν στο μέλλον πάθεις ατύχημα κάποιος θα σε κοροϊδεύει όπως εσύ τον ανάπηρο στο παρελθόν ?

Φυσικά και καθορίζουμε εμείς την ζωή μας.

Για το υπόλοιπο που αναφέρεις....δεν μου πέρασε ποτέ απο το μυαλό να πάθω ατύχημα επειδή θα κοροιδεύει κάποιος εμένα.
Αναφέρομαι σε αυτό που λέμε ισσοροπία και δικαιοσύνη στο σύμπαν.Αν θές,αρνητική κ θετική ενέργεια.Δηλαδή να πάθω κάτι σαν μάθημα κατα κάποιο τρόπο. Χωρίς να το προκαλέσω εγώ!
 
Ο αριθμός είναι η μαθηματική έννοια που εκφράζει ποσότητες, αναλλογιές κλπ. υπό αυτόν τον ορισμό δεν νοείται αριθμός μηδέν.

Το ψηφίο μηδέν δεν είναι έννοια, είναι ένα σύμβολο το "0". Είναι αυτό που χρησιμοποιούμε για να εκφράσουμε έναν αριθμό. Τα ψηφία 0,1,2 κλπ. όπως και τα αριθμητικά συστήματα δεν είναι μαθηματικά είναι απλά η γλωσσα που χρησιμοποιούμε για να εκφράσουμε τα μαθηματικά. Οι αριθμοί και οι πράξεις τους είναι τα μαθηματικά.

Ο αριθμός είναι μαθηματική έννοια που εκφράζει ποσότητες και το μηδέν είναι ο αριθμός που εκφράζει την απουσία των ποσοτήτων αυτών. Χωρίς το «μηδέν» και το «ένα» δεν υφίσταται αριθμητικό σύστημα ενώ χωρίς τα υπόλοιπα, 2,3,4,5 … υφίσταται και όση αξία έχει το «μηδέν» άλλη τόση έχει και το «ένα».

Τα σύμβολα ποσοτήτων που χρησιμοποιούμε στα μαθηματικά τα ονομάζουμε ψηφία.
 
Ο αριθμός είναι μαθηματική έννοια που εκφράζει ποσότητες και το μηδέν είναι ο αριθμός που εκφράζει την απουσία των ποσοτήτων αυτών. Χωρίς το «μηδέν» και το «ένα» δεν υφίσταται αριθμητικό σύστημα ενώ χωρίς τα υπόλοιπα, 2,3,4,5 … υφίσταται και όση αξία έχει το «μηδέν» άλλη τόση έχει και το «ένα».

Τα σύμβολα ποσοτήτων που χρησιμοποιούμε στα μαθηματικά τα ονομάζουμε ψηφία.


Πάλι μπερδέυεσαι. Αυτό το «μηδέν» και το «ένα» στα οποία αναφέρεσαι είναι ψηφία, όχι αριθμοί (προφανώς έχεις κατά νου το δυαδικό σύστημα).

Ο αριθμός μηδέν και όχι το ψηφίο δεν εκφράζει καμία ποσότητα. Εκφράζει μία κατάσταση, το αποτέλεσμα μίας πράξης αλλά όχι ποσότητα όπως ακριβώς και το άπειρο. Συνεπώς δεν είναι αριθμός. Δεν λέω πως δεν έχει έννοια λέω πως οι έννοιά του δεν είναι αριθμός.
 
Συγνωμη για το αφελες της ερωτησης αλλα ... τα ψηφια δεν εκφραζουν ποσοτητες ???
(εκτος του μηδενος, φυσικα !)

Όχι! Ο αριθμός π.χ. 458 εκφράζει μία ποσότητα. Ο αριθμός αυτός αποτελείται από τα ψηφία 4,5 και 8 τα οποία ως ψηφία δεν εκφράζουν ποσότητες. Συμβολίζουν το αριθμό που εκφράζει ποσότητα.
 
Ναι αλλά εκεί μιλάμε για τους αριθμούς 1,2,..FF όχι για τα ψηφία 1, 2, F.
 
Όχι! Ο αριθμός π.χ. 458 εκφράζει μία ποσότητα. Ο αριθμός αυτός αποτελείται από τα ψηφία 4,5 και 8 τα οποία ως ψηφία δεν εκφράζουν ποσότητες. Συμβολίζουν το αριθμό που εκφράζει ποσότητα.

Γιατί διαχωρίζεις το αριθμό «458» με τα ψηφία «458» ?
 
Εννοω απο το 1 μεχρι το 9 (η απο το 1 μεχρι το F στο δεκαεξαδικο) ...
Δεν εκφραζουν συγκεκριμενες ποσοτητες ?

Ο αριθμός 100 πόσα μηδενικά έχει?
Τα ψηφία του δεκαδικού δεν είναι από 1-9 είναι από 0-9
Και το δεκαεξαδικό ξεκινά από 0 επίσης

Μη χανόμαστε για την ορολογία*

Το τίποτα κανένας πουθενά δεν είναι μηδέν ούτε σε λέξεις ούτε σε ψηφία
Αλλά δε πειράζει
Nil zero natha nothing έχουμε πολλές λέξεις και ορισμούς
Άλλο το 0
Η κουλουρίτσα που έλεγε και ο Πανούσης
‛μη μου ξεφύγει κάνα *δαχτυλο στο ζιρο εντερ να κολλήσουμε και κανα ιό ‛

* η ορολογία δεν είναι θέμα φιλοσοφίας :D
 
Μα δεν αντιλεγω οτι χρησιμοποιουμε συνδυασμο ψηφιων για να περιγραψουμε ποσοτητες.
Απλα, μερικα ψηφια, ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ, περιγραφουν ποσοτητες (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
Χωρις να μπουν σε συνδυασμο με αλλα. Δεν αναφερθηκα σε οοοοοολες τις ποσοτητες
(και τους αντιστοιχους συνδυασμους ψηφιων).

Τωρα ... γιατι βαζουμε το 0 για να περιγραψουμε το 10, 100, 1000 .... ειναι θεμα ορισμου και
σημειολογιας. Καλλιστα μπορουσαμε να βαλουμε το Α ... η το _ ... η το # .... η οτι αλλο θελετε.
Ομως, δεν το καναμε και βαλαμε το 0. Προσωπικη εκτιμηση : δεν ηταν τοσο πετυχημενη επιλογη.
Πρεπει να δειξουμε οτι συντελειται μια βαθμωτη προοδος και ΑΛΛΑΓΗ κλιμακας και ΟΧΙ ενας
μηδενισμος κοντερ για την αλλαγη κλιμακας. Μπερδευει ο ημι-μηδενισμος (ας πουμε σε ενα παιδι
Α' Δημοτικου ... ).

Περι ορεξεως ... πατσας :p
Δεν αλλαζει τιποτα στην αριθμηση .... ΜΟΝΟ στην διαυγεια εννοιων και συμβολων.
 
Γιατί διαχωρίζεις το αριθμό «458» με τα ψηφία «458» ?

Μα δεν υπάρχει ψηφίο 458, υπάρχουν τα ψηφία 4,5 και 8. Το ξαναλέω είναι τελείως διαφορετική η έννοια του ψηφίου από την έννοια του αριθμού!

Τον ίδιο αριθμό μπορούμε να τον συμβολίζουμε με διαφορετικούς τρόπους χρησιμοποιόντας διαφορετικά ψηφία.

π.χ. ο αριθμός 13 στο δεκαδικό σύστημα συμβολίζεται με "13" στο δυαδικό με "1101" στο δεκαεξαδικό με "C" στο πενταδικό με "23" στην ελληνική γλώσσα με "δεκατρία" κοκ. Όλα τα παραπάνω είναι διαφορετικοί συμβολισμοί του ίδιου αριθμού, της ίδιας έννοιας ή της ίδιας ποσότητας αν προτιμάς σε περίπτωση που πρόκειται για κάποιο μετρήσιμο μέγεθος.

Τα ψηφία "1" και "3" δεν ταυτίζονται με την έννοια του αριθμού 13, είναι απλοί συμβολισμοί.

Αντίστοιχα το ψηφίο "0" που είναι πολύ χρήσιμο στην αναπαράσταση των αριθμών δεν μπορεί να ταυτίζεται με την έννοια του "τίποτα" το οποίο δεν μπορεί να θεωρήται αριθμός.
 
Re: Απάντηση: Re: Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

O ανθρωπος ειναι μερος του Συμπαντος,οτι σκεφτεται ειναι κι αυτο μερος του Συμπαντος.
Δεν δημιουργει κατι απ'το τιποτα,ολα προυπαρχουν κι απλα τ'ανακαλυπτει.
Και για να σου εξαψω λιγο τη φαντασια,ο ανθρωπος,ο εγκεφαλος του δηλαδη,πιθανον
να ειναι συνδεδεμενος σ'ενα Συμπαντικο δικτυο,απ'οπου αντλει πληροφοριες,
προσλαμβανοντας τις ως ''αναλαμπες'' της διανοησης του. Υπαρχει δηλαδη μια ''δεξαμενη''
πληροφοριας,απ'οπου χωρις να το καταλαβαινει,αντλει γνωση και η φαντασια του
προσπαθει να την οπτικοποιησει σε ανθρωπινα στανταρτ.

O Λακης περιεγραψε μια μορφη αλληλεπιδρασης της Γνωσης με τον Ανθρωπο που ΜΟΛΙΣ ΤΩΡΑ αρχιζουν να ιχνηλατουν οι επιστημονες.
Και ΔΕΝ εννοω της Πληροφοριας αλλα της Γνωσης ... που απαιτει Συνειδηση με Αυτεπιγνωση και οχι εναν πρωτολειο παρατηρητη.

Θελετε να ξερετε ποια ειναι η σχεση μεταξυ Πλατωνος, Ιδεων, Κβαντικης Φυσικης και Εγκεφαλικης Λειτουργιας ?

Η λειτουργια του εγκεφαλου μας ΔΕΝ ειναι ψηφιακης φυσης (περναει-δεν περναει ρευμα). Δεν θα πω οτι ειναι ενας κβαντικος
υπολογιστης, θα πω μονο οτι, ο εγκεφαλος δειχνει μια σαφη προτιμηση στην Αρχη της Απροσδιοριστιας του Heisenberg !!!
Συμφωνα με την Κβαντομηχανικη, και ειδικοτερα με τις εξισωσεις του Schroedinger, καθε συστημα περιγραφεται απο μια
κυμματοσυναρτηση. Αυτη η συναρτηση καθοριζει την θεση καθε κβαντικου γεγονοτος στον χρονο. Περιγραφει επισης και
ολες τις πιθανες θεσεις (μεταπτωσεις) απο μια αρχικη θεση κβαντικης ισορροπιας.

Φανταστειτε οτι εχετε ενα τραπουλοχαρτο το οποιο ισορροπει ορθιο στην κοψη του !!!!! Αυτη η θεση ονομαζεται ΥΠΕΡΘΕΣΗ
μεταξυ δυο καταστασεων, της καταστασης που πεφτει προς τα πισω (και ετσι αποκαλυπτεται η φιγουρα) και της καταστασης
που πεφτει προς τα εμπρος (και καλυπτει την φιγουρα). Στην Κβαντομηχανικη, ολοκληρο το Συμπαν ισορροπουσε πανω σε
αυτη την ασταθεστατη κατασταση : NA πυροδοτησει μια σειρα γεγονοτων η να MHN την πυροδοτησει !!!!!
Σημερα βεβαια, μπορουμε να πουμε με σιγουρια οτι την πυροδοτησε. Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟ, ακομα ? :laugh:

Η πραξη της παρατηρησης του τραπουλοχαρτου κρυβει ενα εκπληκτικο παραδοξο. Απο την στιγμη που θα υπαρξει ενας
παρατηρητης ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να υπαρξει Υπερθεση Γεγονοτων, γιατι ο παρατηρητης με την πραξη της παρατηρησης δημιουργει
μια καταρρευση αυτης της Υπερθεσης (και ολης της κυμματοσυναρτησης). Παρατηρητης μπορει να ειναι ενα φωτονιο (αν και
καποιοι θα διαφωνησουν μαζι μου ... δεκτο !) η ακομα και ενα νετρινο, οτιδηποτε ΖΕΙ απο την πλευρα της δικης μας πραγμα-
τικοτητας. Η καταρρευση αυτης της ασταθους ισορροπιας θα συμβει γιατι ο μακροκοσμος ΤΕΙΝΕΙ ΠΑΝΤΑ να εξερευνα
με ποια πλευρα επεσε το τραπουλοχαρτο. ΠΑΝΤΑ !!! O μακροκοσμος τεινει σε μια στατιστικη ισορροπια και ΟΧΙ σε επιμονες
στατιστικες κραυγαλεοτητες (ενα ποτηρι που σπαει και συγκολαται αμεσως μετα). Μονο στον μικροκοσμο (και σε κλιμακες
κατω του κουαρκ) μπορει να υπαρξει ο κβαντισμενος χρονος οπου ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ αφου ολα κολυμπουν
σε εναν ωκεανο απροσδιοριστιας. Αυτη η καταστροφη της κβαντικης υπερθεσης εξηγει γιατι ΔΕΝ βλεπουμε ολα τα πιθανα
σεναρια να συμβαινουν ταυτοχρονως στον μακροκοσμο. Απλα ειναι αθεατα απο εμας, απο την στιγμη που επιλεξαμε να τα
παρατηρησουμε (αρα να δωσουμε μια εκκινηση κατευθυνσης απο το χρονικο σημειο t0 στο χρονικο σημειο t1).
Oμως, στην κβαντικη πραγματικοτητα, ΟΛΑ συνεχιζουν να υπαρχουν σε ΑΤΕΡΜΟΝΗ ΥΠΕΡΘΕΣΗ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ !!
Δηλαδη τρεχουν, δρουν και εξαφανιζονται τοσο γρηγορα ωστε το Συμπαν (και εμεις) να μην τορπιλησει την νομοτελεια του.

Τι σχεση εχουν ολα αυτα με τον Πλατωνα ???
(θα εκλιπαρησω την υπομονη και επιμονη σας ........)

Ο ανθρωπινος εγκεφαλος, κατα την λειτουργια του, μεταπιπτει συνεχως απο την κβαντικη κατασταση της Υπερθεσης
... στην καταρρευση της !!!! ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ...

Και ΔΕΝ το κανει μονο στον υπνο του, αλλα και στον ξυπνιο. Δυστυχως, γινεται σε τοσο χαοτικα μικρα χρονικα διαστηματα
που ουτε ο ιδιος το αντιλαμβανεται. Απλα αντιλαμβανεται τις επιπτωσεις σε μακροκοσμικο επιπεδο (χρονο). Για την ακριβεια,
ο εγκεφαλος μπορει να μην το αντιλαμβανεται ΑΛΛΑ ΟΣΜΙΖΕΤΑΙ "κατι" μεσω μιας αυρας αλλων "διαστασεων". Οσο πιο απλα
γινεται να ειπωθει, ολες οι πληροφοριες που εισρεουν σε ενα κβαντισμενο χρονικο διαστημα κοντα στα 10^-43 του δευτερο-
λεπτου ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΟΥΝ με το παρελθον και το Μελλον ... ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ !!!!! Αυτο γινεται γιατι ο χρονος σε τοσο μικρα
διαστηματα θεωρειται ΜΟΝΑΔΙΑΙΟΣ, οποτε ολοκληρη η ιστορια του Συμπαντος χωραει σε μια στιγμη, αρα και ολα τα πιθανα
σεναρια για το τι θελαμε να κανουμε αυριο, γεφυρωνονται ακαριαια μεσω της απλοτητος της δομης του χωροχρονου .......
που διαπερνουν τα μικροσωληνιδια που απαρτιζουν κατα χιλιαδες τις αποληξεις των νευρωνων που απαρτιζουν το δικτυο των
100 (και πλεον) δισεκατομμυριων αγωγων ρευματος (νευρωνων) που θα πυροδοτησουν την Σκεψη μεσα στον εγκεφαλο μας !!!

Κουφο ... ???

Δεν τελειωνει εδω η ιστορια !!!!

Μπορει να σας τα εγραψα ολα αυτα αλλα ακομα και εγω ΔΕΝ μπορω να τα αφομοιωσω στο πληρες ευρος και βαθος τους !!!
Ουσιαστικα ΟΛΑ οσα περιεγραψα ειναι η καινουργια δουλεια των Penrose (αυτου που βαζει συνεχεια στοιχηματα με τον Hawking)
και ενος αναισθησιολογου ονοματι Stuart Hammeroff, πανω σε μια εκπληκτικη ερευνα με τιτλο :
ORCHESTRATED OBJECTIVE REDUCTION !!!!!

Προσπαθουνε να βρουν την εδρα και τις ιδιοτητες της Συνειδησης εφαρμοζωντας ολα οσα ξερει ο Penrose για την απροσδιοριστια
των κβαντικων συστηματων. Πως ερμηνευουν το γιατι ΔΕΝ καταρρεει ενας τοσο χαοτικα ισορροπημενος κοσμος ? Οταν ο εγκεφαλος
περναει απο το Ασυνειδητο στο Συνειδητο, μεταπιπτει απο το χαος του Μικροκοσμου στην ταξη του Μακροκοσμου, απο την ασαφεια
στην σαφηνεια, απο την αβεβαιοτητα στην βεβαιοτητα του ΕΝΟΣ και ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ που θα συντελεστει για (γραμμικα)
χρονικους δεσμωτες και οντα, οπως ο ανθρωπος. Οσο ομως βρισκεται βαθια μεσα στο Ασυνειδητο, τοτε οι νομοι της ενσυνειδητης
πραγματικοτητας ΠΑΥΟΥΝ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ και το μονο δεδομενο ειναι οτι ΟΛΑ τρεχουν παραλληλα και ανεπηρεαστα και ασυναρτητα
απο αιτιοκρατιες και ορθολογισμους, ΕΝΤΕΛΩΣ !!!!!!!

Η καταρρευση της Υπερθεσης, απο μια κατασταση σε μια αλλη, αφηνει μια πολυ ισχνη "μνημη" των γεγονοτων που προλαβαμε
να "αισθανθουμε". Και λεω "αισθανθουμε", γιατι καποια ονειρα, στην διαρκεια της δικης μας ζωης, ειναι κατι παραπανω απο διαφανα
και ξεκαθαρα. Ξυπνησαμε πολυ αποτομα, και η καταρρευση δεν προλαβε να σβησει ολα τα καρε της "ιστοριας". Βεβαια, απο την αλλη,
καθε ονειρο ΔΕΝ τυγχανει ονειροκρισιας και ερμηνειας. Αλλα δεν παυει να ειναι ΕΝΑ απο τα απειρα σεναρια του τι θα μπορουσε να
συμβει στην ζωη μας. Εμεις, πολυ μετα, θα κατευθυνουμε την ροη των γεγονοτων που θα μας συμβουν, στον ξυπνιο μας και στην
πεζη καθημερινοτητα μας. Δηλαδη, ποια απο τις ονειρικες "πραγματικοτητες" που βιωσαμε ψιλοσυντονιζεται με την δικη μας ψυχο-
συνθεση ωστε να την αφησουμε να περασει στο Συνειδητο μας και να διατηρηθει για περισσοτερο απο 1/200 του δευτερολεπτου.
Να της επιτρεψουμε, δηλαδη, να επηρεασει την ενσυνειδητη πραγματικοτητα μας, το συνειδητο ΕΓΩ μας. Και ετσι να μπορεσει να
πυροδοτησει επιλογες βασει ασαφων ενδειξεων αλλα ΠΟΛΥ σαφων διαισθησεων, στο δικο μας ΤΩΡΑ (και το Τωρα στην Κβαντοφυσικη
ειναι ΑΙΩΝΙΟ, οπως και το πληθος των σεναριων που "τρεχουν" αθεατα σε παραλληλες και διακλαδουμενες γεγονοκρατικες αλλυσιδες,
αρχης γενομενης του Big Bang).

Παντως, το υλικο μερος ενος εγκεφαλου, σε εγρηγορση, τρεχει στα 40 Hz (η επιπεδο Β) και σε αυτην την συχνοτητα καταρρεουν
ολες οι κβαντικες ταλαντωσεις που ΔΕΝ μπορουμε να συλλαβουμε (γιατι ειναι τοσο μικρες και γρηγορες). Αρα οτι εχουμε προλαβει
να "αισθανθουμε" οπτικοποιειται στην (τυχαια ?) αρμονικη του μεσα απο την συχνοτητα των 40 Hz. Γιαυτο και τα περισσοτερα
ονειρα ειναι ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΑΣ .........

Αν η Συνειδηση αποδειχθει τελικα οτι εχει κβαντικη φυση και λειτουργια τοτε η Μεταφυσικη μπαινει σε αλλη θεωρηση ... ΤΕΛΕΙΩΣ.
Κατι πρεπει να βρισκεται εκει κατω στο απειροστα ελαχιστο του Μικροκοσμου, με το οποιο ερχομαστε σε επαφη οταν ειμαστε σε φαση
Υπερθεσης. Καποια ΠΟΛΥ θεμελιωδη, αρχετυπη διαδικασια που μπηκε σε λειτουργια ΗΔΗ απο την πρωτη στιγμη της Γεννησης του
Συμπαντος. Ενσωματωμενη με αδιαιρετο τροπο στο ΟΛΟΝ του Συμπαντος.

Ο Πλατωνιστης φιλοσοφος του 20ου αιωνα Afred Whitehead ελεγε οτι : -

Συνειδηση ειναι μια σειρα γεγονοτων που θα βαφτιζα Ευκαιριες Εμπειριας. Συμβαινουν σε ενα αρχεγονο επιπεδο Πρωτο-Συνειδησιακης
Εμπειριας, μια απεραντη δεξαμενη προϋπαρχουσων ιδεων και μορφων. Μηπως βρισκεται μεσα στο θεμελιωδες επιπεδο του Συμπαντος ?
Μηπως ειναι το Πλατωνικο Βασιλειο των ΙΔΑΝΙΚΩΝ ? Ο μεγαλος αρχαιος φιλοσοφος πιστευε στα "Ιδανικα", οτι υπαρχουν σε εναν "κοσμο",
του οποιου αντανακλαση ειναι ο "χλωμος" κοσμος που βιωνουμε τωρα !!!!!!!

Ο Freeman Dyson πιστευει πως ΝΑΙ :-
Ο Νους και η Ευφυια και η Συνειδηση ειναι ενσωματωμενες ιδιοτητες μεσα στο πρωταρχικο υλικο του Συμπαντος, οπως ειναι οι ατμοι στα
συννεφα πριν ακομα υγροποιηθουν σε σταγονες βροχης !

Ο Penrose πιστευει οτι σε ενα επιπεδο ασυλληπτα μικρο και σβελτο (10^-34 του μετρου και 10^-42 του δευτερολεπτου) υπαρχουν
ενσωματωμενες ΟΛΕΣ οι Πλατωνικες πληροφοριες, οι προαγγελοι των συνειδητων εμπειριων, τα αρχετυπα qualia, η ΠρωτοΥλη ολων
των φιλοσοφων καθε Εποχης και καθε ... Κοσμου !!!!!!! Το μονο που μενει ειναι η καταρρευση της Υπερθεσης απο ατομα που θα
επιλεξουν να διατηρησουν "ζωντανα" καποια στιγμιοτυπα πριν την καταρρευση της Υπερθεσης, της ιδανικης και ασυλληπτης ισορροπιας
με το συμπαντικο γιγνεσθαι, το ΟΛΟΝ.

Οταν λοιπον οι (ιδανικες) ισορροπιες καταρρεουν (μεταπιπουν) σε βεβαιοτητες ΤΟΤΕ υλοποιουνται σε Συνειδησεις. Οσο απλο και αν
ακουγεται τοσο συγκλονιστικο παραμενει. Την στιγμη ακριβως της καταρρευσης, παιζεται ολακερο το παιχνιδι της Ελευθερης Βουλησης
στον ανθρωπο. Την στιγμη εκεινη γινεται η τελικη επιλογη της Αποδοχης η της Απορριψης ενος quale. Βεβαια, η επιλογη αυτη
επηρεαζεται αφενος απο το ιδιο το ατομο (ποσο "δεκτικο" ειναι σε αντιφατικες, παραδοξες και πρωτογνωρες ιδεες) αφετερου απο
τις κρυφες μεταβλητες του κβαντικου μικροκοσμου, την πιθανοκρατια της ιδιας της κβαντικης λογικης που ειναι ενσωματωμενη στο
βασικο επιπεδο της γεωμετριας του Συμπαντος. Το ιδιο επιπεδο απο το οποιο ο Πλατωνας αντλησε τα αρχετυπα των ιδανικων του
(το "ιδεοληπτικο" του Σπηλαιο) και τα μορφοποιησε προς τα"κατω" στην ενσυνειδητη του πραγματικοτητα. Αυτην που φιλτραρησε
τα qualia χωρις να μπλοκαρει τα παντα, βασει ορθολογικων πεποιθησεων και αφορισμων.

Ειναι αυτο το βασικο επιπεδο, ο Θεος ? Ο Penrose απεφυγε να απαντησει σε αυτην την ερωτηση (οπως τεθηκε απο εναν δημοσιο-
γραφο). Ειπε μονο "συντομα θα δουμε προοδους που το ανθρωπινο πνευμα ουτε να ονειρευτει μπορουσε, πριν απο μερικες μονο
εκατονταετιες".

Θα συμπληρωνα οτι ... αυτο το πνευμα ... ΚΑΙ τις ονειρευτηκε ΚΑΙ τις διατυπωσε ΚΑΙ τις μεταλαμπαδευσε !!!!!!!!!

Η μπαλα στον Λακη .... -bye-
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

Φυσικά και καθορίζουμε εμείς την ζωή μας.

Για εξήγησέ μας, πως είσαι τόσο σίγουρος και απόλυτος;

Προσωπικά θα μπορούσα να έχω άποψη ΜΟΝΟ αν μπορούσα να βρεθώ εκτός σύμπαντος και αν μπορούσα να ρίξω μιά ματιά το τι γίνεται εντός του, πράγμα άτοπο...
 
Ξεχασα να αναφερω οτι ... η στιγμιαια συνδεση των κβαντικων υπερθεσεων με την συνειδηση μας
γινεται μεσω του κβαντικου εναγκαλισμου των μικροσωληνισκων (των ηλεκτρονιων τους) με τις
απειροελαχιστες δομικες λιθους του χωροχρονου, ολογυρα μας. Εαν εξαφανιστει ολοκληρο το
νευρωνικο δικτυο του εγκεφαλου μας .... καπου στον χωροχρονο ... υπαρχει ενα αντιγραφο του
με ολες τις πληροφοριες αποθηκευμενες. Δεν ειναι θρησκευτικη δοξασια, ειναι η βαση του κβαντικου
εναγκαλισμου πανω σε ΟΛΑ.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To δυσκολο ειναι να αποδειξουμε οτι οι Μικροσωληνισκοι επικοινωνουν με τον χωροχρονο, σε επιπεδο
κοντα στα 10^-34 του μετρου. Βασει της ηλεκτρικης φυσης της λειτουργιας του εγκεφαλου ... μαλλον
δεν ειναι απιθανο το σεναριο.
 
Last edited: