ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ PC ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΕΙΚΟΝΑ -ΗΧΟ

[ΠΑΝΟΣ1]

Απάντηση: Re: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ PC ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΕΙΚΟΝΑ -ΗΧΟ

Αυτή τη στιγμή το HD Hardware Acceleration είναι σε κακά χάλια, ειδικά αν μιλάμε για Ati, οπότε η διαφορά μεταξύ μιας π.χ. 1650 και μιας 1950 σε HD playback είναι ανύπαρκτη, οπότε δεν έχει νόημα. Στο μέλλον, με καινούργια drivers, μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση, μπορεί και όχι. Για την ώρα πάντως, CPU και πάλι CPU.

Συμφωνώ! Στις επερχόμενες υλοποιήσεις της ΑΤΙ λόγω νέων driver, avivo, catalyst θα υπάρχει διαφορά ενώ τώρα η διαφορά είναι πολύ μικρή!

Επίσης η κάρτα γραφικών είναι αναλώσιμη σε ένα σύγχρονο σύστημα ενώ μια cpu όχι!

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Λίγο το "εμφανέστατη" μπορείς να το αναλύσεις; Σημαίνει λχ "τραγική" ή απλώς αισθητή διαφορά; Επίσης οι μητρικές είναι συγκρίσιμου κόστους? Γιατί αυτή τη στιγμή ο Ε6400 έχει διπλάσια σχεδόν τιμή από τον 4600+.

Λίγο πιο αναλυτικά λοιπόν:

AMD: Asus M2NPV-VM (~70 ) + AMD X2 4600 (~119 ) = 189
Intel: Asus P5B (~125 ) + Intel Core2Duo 6400 (~213 ) = 338

Οπότε η διαφορά στα χρήματα είναι περί τα 150 , αλλά μπορεί να μειωθεί στα περίπου 120 με μια διαφορετική motherboard.

Αξίζει τον κόπο;

Αυτό είναι στην κρίση του εκάστοτε "πελάτη". :smile:

Οι διαφορές που είδα εγώ είναι σαφέστατα καλύτερη απόκριση του συστήματος κατά την αναπαραγωγή και πιο ομαλή κίνηση.

Σε απαιτητικά δισκάκια (π.χ. X-Men III) η διαφορά ήταν μεγαλύτερη.

 

[ΠΑΝΟΣ1]

Απάντηση: Re: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ PC ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΕΙΚΟΝΑ -ΗΧΟ

Λίγο πιο αναλυτικά λοιπόν:

AMD: Asus M2NPV-VM (~70 ) + AMD X2 4600 (~119 ) = 189
Intel: Asus P5B (~125 ) + Intel Core2Duo 6400 (~213 ) = 338

Οπότε η διαφορά στα χρήματα είναι περί τα 150 , αλλά μπορεί να μειωθεί στα περίπου 120 με μια διαφορετική motherboard.

Αξίζει τον κόπο;

Αυτό είναι στην κρίση του εκάστοτε "πελάτη". :smile:

Οι διαφορές που είδα εγώ είναι σαφέστατα καλύτερη απόκριση του συστήματος κατά την αναπαραγωγή και πιο ομαλή κίνηση.

Σε απαιτητικά δισκάκια (π.χ. X-Men III) η διαφορά ήταν μεγαλύτερη.

Αντίπαλος του e6400 είανι ο 5200 οπότε η διαφορά πέφτει αισθητά!

 

[ΠΑΝΟΣ1]

Βρίκα αυτή την υδρόψυξη αλλά είναι γκουμουτσα!!!!

http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=63&code=021

 

[send]

Αυτή τη στιγμή το HD Hardware Acceleration είναι σε κακά χάλια, ειδικά αν μιλάμε για Ati, οπότε η διαφορά μεταξύ μιας π.χ. 1650 και μιας 1950 σε HD playback είναι ανύπαρκτη, οπότε δεν έχει νόημα. Στο μέλλον, με καινούργια drivers, μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση, μπορεί και όχι. Για την ώρα πάντως, CPU και πάλι CPU.

δηλαδή ούτε για υλικό 720p δεν είναι ο 4600+?
Για upscaling από sd υλικό τουλάχιστον? Δεν μπορεί να είναι τόσο για τα μπάζα!

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Re: Απάντηση: Re: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ PC ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΕΙΚΟΝΑ -ΗΧΟ

Αντίπαλος του e6400 είανι ο 5200 οπότε η διαφορά πέφτει αισθητά!

Και αν κάνεις και λίγο "light overclocking for dummies" στον 6400 και πιάσει επιδόσεις 6600... μάλλον έχουμε ιδανικό value for money. :smile:

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

Re: Απάντηση: Re: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ PC ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΕΙΚΟΝΑ -ΗΧΟ

Αντίπαλος του e6400 είανι ο 5200 οπότε η διαφορά πέφτει αισθητά!

εαν ειναι οντως ετσι ο amd ερχεται ακριβοτερος.

6400 212ευρο
5200 214ευρο

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

δηλαδή ούτε για υλικό 720p δεν είναι ο 4600+?
Για upscaling από sd υλικό τουλάχιστον? Δεν μπορεί να είναι τόσο για τα μπάζα!

Μιλάμε πάντα για υλικό HD DVD / BluRay τα οποία είναι και τα πιο απαιτητικά, και συγκεκριμένα για τα πιο "ζόρικα" HD DVD / BluRay που κυκλοφορούν!

Για όλα τα υπόλοιπα είναι μια χαρά!

 

[send]

Αυτή τη στιγμή το HD Hardware Acceleration είναι σε κακά χάλια, ειδικά αν μιλάμε για Ati, οπότε η διαφορά μεταξύ μιας π.χ. 1650 και μιας 1950 σε HD playback είναι ανύπαρκτη, οπότε δεν έχει νόημα. Στο μέλλον, με καινούργια drivers, μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση, μπορεί και όχι. Για την ώρα πάντως, CPU και πάλι CPU.

E τότε τι νόημα έχει η επένδυση σε τόσο ακριβές κάρτες γραφικών; Έτσι για να είμαστε ήσυχοι? Εννοείται, εάν δώσουμε 3 χιλιάρικια, θα έχουμε οπωσδήποτε ένα σύστημα που τα κάνει (προς το παρόν τουλάχιστον) όλα, όμως σκοπός του φόρουμ είναι να συζητούμε τι κάνει και τι δεν κάνει κάθε κομμάτι hardware και όχι η διαρκής προτροπή "πάρε το καλύτερο", έτσι δεν είναι?

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

Μιλάμε πάντα για υλικό HD DVD / BluRay τα οποία είναι και τα πιο απαιτητικά, και συγκεκριμένα για τα πιο "ζόρικα" HD DVD / BluRay που κυκλοφορούν!

Για όλα τα υπόλοιπα είναι μια χαρά!

ρε μηπως να χτυπησω ενα ps3 να τελειωνω??

 

[send]

ένα PS3 για ταινίες και έναν σύστημα AMD των 500 για δουλειά. Συνολικώς ίδια χρήματα πάνω κάτω.

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

ένα PS3 για ταινίες και έναν σύστημα AMD των 500 για δουλειά. Συνολικώς ίδια χρήματα πάνω κάτω.

καπως ετσι θα γινει μου φαινεται να τελειωνουμε...

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

E τότε τι νόημα έχει η επένδυση σε τόσο ακριβές κάρτες γραφικών; Έτσι για να είμαστε ήσυχοι? Εννοείται, εάν δώσουμε 3 χιλιάρικια, θα έχουμε οπωσδήποτε ένα σύστημα που τα κάνει (προς το παρόν τουλάχιστον) όλα, όμως σκοπός του φόρουμ είναι να συζητούμε τι κάνει και τι δεν κάνει κάθε κομμάτι hardware και όχι η διαρκής προτροπή "πάρε το καλύτερο", έτσι δεν είναι?

Μα, ποιος μίλησε για ακριβές κάρτες γραφικών; Εκτός αν τα 100-120 που κάνει μια 1650 θεωρούνται πολλά.

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

ρε μηπως να χτυπησω ενα ps3 να τελειωνω??

Μπα.. Δεν τρέχει το FFDshow..

Χωρίς πλάκα πάντως, το PS3 δεν μπορεί να κάνει αυτά που κάνει ένα HTPC. Για την ώρα τουλάχιστον.

 

[send]

Μα, ποιος μίλησε για ακριβές κάρτες γραφικών; Εκτός αν τα 100-120 που κάνει μια 1650 θεωρούνται πολλά.

όχι, αλλά εδώ μέσα δεν ακούγονται τέτοια νούμερα και τέτοια μοντέλα. Οι περισσότεροι μιλάνε για 1950 και 8800.

Δεν ξέρω εάν έχει ξαναμπεί, αλλά αυτή είναι μία λίστα σχετικά με τις ελάχιστες και τις προτεινόμενες απαιτήσεις -σε επεξεργαστές και κάρτες γραφικών παρατασσόμενα ανά οικογένειες- για αναπαραγωγή αφενός μεν BluRay/HD DVD και αφετέρου γενικώς HD content.

Για τους Core2Duo, για παράδειγμα, αναφέρει ότι οποιοσδήποτε μπορεί να ανταπεξέλθει και προτείνει από Ε6300 και πάνω. Για τους Athlon X2, ως ελάχιστο ικανό για αναπαραγωγή HD υλικού θεωρεί τον 3800+ Χ2, προτείνει δε από 4200+ Χ2 και πάνω. Οπότε λογικώς θεωρεί τον 4600+ ανώτερο ή τουλάχιστον ισοδύναμο σε αναπαραγωγή HD σε σύγκριση με τον Ε6300.

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

Μπα.. Δεν τρέχει το FFDshow..

Χωρίς πλάκα πάντως, το PS3 δεν μπορεί να κάνει αυτά που κάνει ένα HTPC. Για την ώρα τουλάχιστον.

και εγω πλακα κανω.ειναι πολυ νωρις ακομα..

 

[nektar]

όχι, αλλά εδώ μέσα δεν ακούγονται τέτοια νούμερα και τέτοια μοντέλα. Οι περισσότεροι μιλάνε για 1950 και 8800.

Δεν ξέρω εάν έχει ξαναμπεί, αλλά αυτή είναι μία λίστα σχετικά με τις ελάχιστες και τις προτεινόμενες απαιτήσεις -σε επεξεργαστές και κάρτες γραφικών παρατασσόμενα ανά οικογένειες- για αναπαραγωγή αφενός μεν BluRay/HD DVD και αφετέρου γενικώς HD content.

Για τους Core2Duo, για παράδειγμα, αναφέρει ότι οποιοσδήποτε μπορεί να ανταπεξέλθει και προτείνει από Ε6300 και πάνω. Για τους Athlon X2, ως ελάχιστο ικανό για αναπαραγωγή HD υλικού θεωρεί τον 3800+ Χ2, προτείνει δε από 4200+ Χ2 και πάνω. Οπότε λογικώς θεωρεί τον 4600+ ανώτερο ή τουλάχιστον ισοδύναμο σε αναπαραγωγή HD σε σύγκριση με τον Ε6300.

Υπάρχουν και άλλα άρθρα που μιλάνε για Ε6600 τουλάχιστον και σχετικά καλή κάρτα γραφικών για να παίξεις και τα πιο απαιτητικά αρχεία.

 

[Γιαννης Σπυρου]

H καρτα γραφικων , αυτη τη στιγμη, δεν προσφερει πολλα, μια ΑΤΙ 1650 αρκει.
Το μονο που χρειαζεται ειναι ενας ΠΟΛΥ γρηγορος επεξεργαστης (6600).

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

H καρτα γραφικων , αυτη τη στιγμη, δεν προσφερει πολλα, μια ΑΤΙ 1650 αρκει.
Το μονο που χρειαζεται ειναι ενας ΠΟΛΥ γρηγορος επεξεργαστης (6600).

η ενας amd 4600??

 

[Νίκος Σχ.]

Μάλλον ένας AMD 5200+