DIY - ΠΡΟΕΝΙΣΧΥΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΠΙΚΑΠ (ΜΜ)

[STENTOR]

Μιας και, απ' ό,τι βλέπω, το έφερε η κουβέντα, θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: έχω φτειάξει έναν ενισχυτή ακουστικών σε τάξη Α (κατασκευή δημοσιευμένη στον "Ήχο", τεύχος Αυγούστου 1984), με κύκλωμα λίγο-πολύ παρόμοιο με αυτό του ELEKTOR στο ποστ #44 και τρανζίστορ εξόδου τα BD 139-140. Η απορία μου λοιπόν είναι : εκείνη την εποχή η αντίσταση των ακουστικών κυμαινόταν από 300 έως 600 Ωμ (και αυτό φυσικά έχει ληφθεί υπ' όψιν στην σχεδίαση). Σήμερα που η αντίσταση πέφτει ακόμη και στα 30 Ωμ, θα μπορεί ο ενισχυτάκος να τα οδηγεί χωρίς προβλήματα;

Το έχω χρησιμοποιήσει κι εγώ παλιότερα. Απλούστερη σχεδίαση και με ήχο δίχως θετικές εξάρσεις.
Η απάντηση στη ερώτηση είναι, ναι. Θα χρειαστείς καλύτερη ψύξη κι ελαττωμένη τάση τροφοδοσίας +_12V (από την αρχική +_15V).

 

[STENTOR]

Ένας συγγραφέας και σχεδιαστής μηχανικός, ο Άλεν Ράιτ (Allen Wright), υποστήριξε σε βιβλίο του το 1987, πως τα κοπτικά μηχανήματα (ιδιαίτερα αυτά της NEUMANN) εφαρμόζουν μεν τον πόλο στα 75μsec κατά RIAA, αλλά δεν εξακολουθούν να "κόβουν τα πρίμα" επ' άπειρον μετά τα 2.122Hz. Αντίθετα σταματούν την εξασθένιση στα 50ΚΗz (3,18μsec) κι ότι αν εφαρμόσουμε το αυτό στον προενισχυτή θα παρατηρήσουμε θεαματική βελτίωση ήχου.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Πολλοί αμφισβήτησαν κι αμφισβητούν μέχρι σήμερα αυτή την τοποθέτηση του Ράιτ, άλλοι την εφάρμοσαν και παρατήρησαν διαφορές, θετικές επί των πλείστων. Προσωπικά άκουσα μια έξτρα "λαμπρότητα" στα πρίμα αλλά ταυτόχρονα κι ένα (ευχάριστο θα το χαρακτήριζα) "γέμισμα" στις μεσαίες. Μόνο για λόγους ολοκληρωμένης παρουσίασης, καταθέτω τις απαραίτητες κυκλωματικές τροποποιήσεις, για όσους ενδιαφέρονται.

 

[Dim.AR]

Καλα εκανες και το προσθεσες ( αυτο με τα 50KHz ) αλλα ετσι οπως το λες ειναι λαθος , δεν υπαρχει extra pole, ενας ειναι ο πολος (pole ), αυτο που εκανες ειναι zero στα 50KHz ! .

 

[STENTOR]

Καλα εκανες και το προσθεσες ( αυτο με τα 50KHz ) αλλα ετσι οπως το λες ειναι λαθος , δεν υπαρχει extra pole, ενας ειναι ο πολος (pole ), αυτο που εκανες ειναι zero στα 50KHz ! .

Δεν έπιασα το νόημα των λόγων σου περί έξτρα ή επιπλέον ή νέου ή μη πόλου, αλλά και δίκιο έχεις. Έκανα εκφραστικό λάθος, δεν ξέρω ακόμα πού, αλλά έκανα!

 

[vlad66]

Δεν έπιασα το νόημα των λόγων σου περί έξτρα ή επιπλέον ή νέου ή μη πόλου, αλλά και δίκιο έχεις. Έκανα εκφραστικό λάθος, δεν ξέρω ακόμα πού, αλλά έκανα!

μην ψάχνεις να βρεις τέτοια ώρα το λάθος...
το πρωί με καθαρό μυαλό, ναι.

 

[Dim.AR]

Δεν έπιασα το νόημα των λόγων σου περί έξτρα ή επιπλέον ή νέου ή μη πόλου, αλλά και δίκιο έχεις. Έκανα εκφραστικό λάθος, δεν ξέρω ακόμα πού, αλλά έκανα!

LOL , Για να γινω πιο σαφης , στο σχεδιο που παρεθεσες στο ποστ 62 , δημιουργησες ενα zero στα 50KHz και οχι εναν εξτρα πολο στα 50ΚΗz οπως λες, υπαρχει μεγαλη διαφορα μεταξυ pole και zero !.

 

[STENTOR]

LOL , Για να γινω πιο σαφης , στο σχεδιο που παρεθεσες στο ποστ 62 , δημιουργησες ενα zero στα 50KHz και οχι εναν εξτρα πολο στα 50ΚΗz οπως λες, υπαρχει μεγαλη διαφορα μεταξυ pole και zero !.

OK! Το κατάλαβα!

 

[Dim.AR]

OK! Το κατάλαβα!
View attachment 199599

OK! Το κατάλαβα!
View attachment 199599

Το τελικο καπως ετσι θα ειναι οπως φαινεται στο σχεδιο παρακατω .