Δορυφορικά Κάτοπτρα: πως τα μετράμε οριζόντια, κάθετα ή αλλιώς;

greekgreek

greekgreek

Supreme Member
29 June 2008
6,358
Γιαννιτσά
SINUTA_F100LH_4985e132b3010.jpg


Μέχρι τώρα ήξερα ότι στα δορυφορικά πιάτα μετρούσαμε την οριζόντια διαμετρος και ότι οι έμποροι μετρούσαν την κάθετη ή την μεγαλύτερη για δείξουν ότι ένα πιάτο είναι μεγάλο.
Χτες σε ένα κατάστημα με δορυφορικά όταν ζήτησα από τον υπάλληλο να μετρήσει την διάμετρο ,μέτρησε το πιάτο λοξά (ούτε οριζόντια ούτε κάθετα) λέγοντας μου ότι έτσι είναι πιο σωστό να μετράμε την διάμετρο.
Και κάτι ακόμα εγώ έχω δυο πιάτα το ένα είναι 0,90mx1,00m και το άλλο 1,00mx0,90m ,τι είναι το πρώτο(σε μέγεθος) και τί είναι το δεύτερο;
 
Μετράμε την οριζόντια πάντα....
Το 1,00 x 0,90 είναι multifeed πιάτο.. και υποθέτω με απόδοση 0.80 περίπου
 
Οι έμποροι γενικώς βάφτιζαν τα πιάτα πριν από 15χρονια, σύμφωνα με την κάθετη διάσταση, έτσι αν ένα πιάτο το είχαν βαφτίσει κατά την αγορά του π.χ. «1.20» (1994-1995), δεν σου πήγαινε να του αλλάξεις όνομα μετά από 16 χρόνια…

Όπως η περίπτωση…

Offset 1.10cm (βαπτισμένο ως 1.15, από τον έμπορο πριν από 16 χρόνια) =1.14(Κάθετα), 1.04 (Οριζόντια) και 1.10 (Διαγώνια).

`η

Offset 1.85cm/polar mount (βαπτισμένο από τον έμπορο ως 1.85, πριν από 15 χρόνια) με διαστάσεις 1.89 (Κάθετα) 1.69 (Οριζόντια), και 1.79 (Διαγώνια). Σήμερα το λέμε 1.80…
 
Την μικρότερη.

Τα offset πιάτα συνήθως έχουν την οριζόντια διάσταση μικρότερη, οπότε αυτή ορίζει και την οφέλιμη διάσταση του πιάτου. Αν μικρότερη ήταν η κάθετη, αυτή και πάλι θα όριζε το μέγεθος του πιάτου.
 
update: μάλλον είναι αδύνατο να υπάρχει offset πιάτο με x>y, άρα πάντα η οριζόντια διάσταση ορίζει την απόδοση του πιάτου.

Το τι κάνουν οι έμποροι είναι αδιάφορο.
 
Απάντηση: Re: Δορυφορικά Κάτοπτρα: πως τα μετράμε οριζόντια, κάθετα ή αλλιώς;

mouse said:
Μετράμε την οριζόντια πάντα....
Το 1,00 x 0,90 είναι multifeed πιάτο.. και υποθέτω με απόδοση 0.80 περίπου
Click to expand...
Ναι είναι multifeed,φαίνεται και απο την διάσταση.
Γιατί απόδοση 0.80 και όχι ο,90 ή ο,95 ,συνήθως αυτά είναι καλύτερα κατασκευαστικά και περίμενα να έχουν καλύτερη απόδοση.
 
Όλες οι διαστάσεις είναι σημαντικές και παίζουν λιγότερο `η περισσότερο ρόλο στον προσδιορισμό του πιάτου, αφού τα offset εκμεταλλεύονται κυρίως το πάνω μέρος του πιάτου… Και υπάρχουν πιάτα ακριβώς με τις ίδιες διαστάσεις, που όπως και να τα βαφτίσεις, το ένα φέρνει καλύτερα αποτελέσματα από το άλλο (και ας είναι και τα δυο αλουμινίου και ίδιας μάρκας) και αυτό διαπιστώνεται κυρίως σε δύσκολους δορυφόρους…

Από εκεί και πέρα, φυσικά και μας ενδιαφέρει τι κάνουν οι έμποροι, όταν βρισκόμαστε από την θέση του καταναλωτή…
 
SatZapper said:
Από εκεί και πέρα, φυσικά και μας ενδιαφέρει τι κάνουν οι έμποροι, όταν βρισκόμαστε από την θέση του καταναλωτή…
Click to expand...

Το πως ονοματίζει ένα πιάτο ένας έμπορος ή μια εταιρεία δε μας ενδιαφέρει (κάθετα, πλάγια ή ζιγκ - ζαγκ). Η σωστή μέτρηση είναι η οριζόντια. Κάποιοι το σέβονται (βλέπε gibertini που το 122*137 το ονομάζει OP120 και το 155*165 το ονομάζει OP150), και κάποιοι όχι (βλέπε mabo 185, ενώ είναι 172*189). Γι' αυτό όταν αγοράζετε πιάτο, να ζητάτε να σας πουν και τις δύο διαστάσεις, και μάλιστα την διάσταση ανάκλασης (συνήθως είναι λίγο μικρότερη από την πραγματική διάσταση).
 
Απάντηση: Re: Δορυφορικά Κάτοπτρα: πως τα μετράμε οριζόντια, κάθετα ή αλλιώς;

SatZapper said:
Offset 1.10cm (βαπτισμένο ως 1.15, από τον έμπορο πριν από 16 χρόνια) =1.14(Κάθετα), 1.04 (Οριζόντια) και 1.10 (Διαγώνια).

`η

Offset 1.85cm/polar mount (βαπτισμένο από τον έμπορο ως 1.85, πριν από 15 χρόνια) με διαστάσεις 1.89 (Κάθετα) 1.69 (Οριζόντια), και 1.79 (Διαγώνια). Σήμερα το λέμε 1.80…
Click to expand...
Το πρώτο είναι offset 1,04 και το δεύτερο 1,69 μ..
 
Κάθε εταιρεία χαρακτηρίζει τα κάτοπτρα που παράγει, σύμφωνα με τις διαστάσεις του ενεργού κατόπτρου και όχι σύμφωνα με τις εξωτερικές διαστάσεις… Οπότε Σεραφείμ το Mabo 1.85m, δεν μπορείς να το χαρακτηρίσεις 1.69…

Σε κάποιο φόρουμ, ο deepbluesky είχε δώσει μια σελίδα όπου υπήρχαν πλήρες χαρακτηριστικά με τα οποία προσδιοριζόταν τα κάτοπτρα Mabo (αν την έχει εύκαιρη ας την ξανά δημοσιεύσει)…, `η και από άλλες εταιρείες κατόπτρων…
:drummer:
 
Η Mabo 1.85m βαση αυτους εχει τις ακολουθες διαστασεις: 1880x1700mm δηλαδη προκειται για 1.70m κεραια.

Αυτο που δεν μπορω να βρω τωρα ειναι ενα κειμενο που εξηγει με μαθηματικους ορους γιατι σε Offset κεραιες οριζει κατα κυριον λογο η οριζοντια διασταση την απολαβη. Οσοι εχουν ακομα γνωσεις οπτικης μικροκυματων φυσικης παν/μιου ας βοηθησουν παρακαλω.
 
greekgreek said:
Χτες σε ένα κατάστημα με δορυφορικά όταν ζήτησα από τον υπάλληλο να μετρήσει την διάμετρο ,μέτρησε το πιάτο λοξά (ούτε οριζόντια ούτε κάθετα) λέγοντας μου ότι έτσι είναι πιο σωστό να μετράμε την διάμετρο.
Click to expand...

Μήπως το μπέρδεψε με τηλεόραση; :flipout:
 
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ said:
Μήπως το μπέρδεψε με τηλεόραση; :flipout:
Click to expand...
Κατα κάποιο τρόπο μετρούσε την διαγώνιο όπως τις τηλεοράσεις.
Μπορεί πάντως να μπερδεύτηκε και με την τηλεόραση,στην αρχή όταν του είπα ότι ενδιαφέρομαι για κεραία ,με πήγε στις επίγειες των τηλεοράσεων.
 
SatZapper said:
Κάθε εταιρεία χαρακτηρίζει τα κάτοπτρα που παράγει, σύμφωνα με τις διαστάσεις του ενεργού κατόπτρου και όχι σύμφωνα με τις εξωτερικές διαστάσεις… Οπότε Σεραφείμ το Mabo 1.85m, δεν μπορείς να το χαρακτηρίσεις 1.69…

:drummer:
Click to expand...

http://www.mabo.pl/antenam,site,100.html

170*188 ενεργό κάτοπτρο

Άρα είναι 1.70 και όχι 1.85 που το ονομάζει ο κατασκευαστής.
 
Top Bottom