Δορυφορικά Κάτοπτρα: πως τα μετράμε οριζόντια, κάθετα ή αλλιώς;

malakudi:
http://www.mabo.pl/antenam,site,100.html

170*188 ενεργό κάτοπτρο

Άρα είναι 1.70 και όχι 1.85 που το ονομάζει ο κατασκευαστής.



Χρόνια πολλά καταρχήν για χθες…

Οι διαστάσεις του ενεργού κατόπτρου είναι 1880x1700 και αποτελεί εγγύηση εδώ και 15χρονια λειτουργίας στη ζώνη Clarke και είναι γνωστό σε όλη την οικουμένη ως “Mabo 1.85m Offset” (μια αναζήτηση σε Google σε πείθει 100%)… Επίσης φέρεται σαν 2.00-2.20 παραβολικό, αφού στην διαμόρφωση της απόδοσης του συμμετέχουν και οι δυο διαστάσεις του. Από εκεί και πέρα τι κάνει η Gibertini, ενδιαφέρει μόνο τις δικές της παραγωγές δορυφορικών πιάτων…
 
Χρόνια πολλά καταρχήν για χθες…

Οι διαστάσεις του ενεργού κατόπτρου είναι 1880x1700 και αποτελεί εγγύηση εδώ και 15χρονια λειτουργίας στη ζώνη Clarke και είναι γνωστό σε όλη την οικουμένη ως “Mabo 1.85m Offset” (μια αναζήτηση σε Google σε πείθει 100%)… Επίσης φέρεται σαν 2.00-2.20 παραβολικό, αφού στην διαμόρφωση της απόδοσης του συμμετέχουν και οι δυο διαστάσεις του. Από εκεί και πέρα τι κάνει η Gibertini, ενδιαφέρει μόνο τις δικές της παραγωγές δορυφορικών πιάτων…

Το πιάτο ονομάζεται 1.85 από την εταιρεία και είναι γνωστό έτσι, σε αυτό δε διαφωνούμε. Όμως αν θέλουμε να το συγκρίνουμε με άλλα πιάτα, θα πρέπει να το ονομάζουμε 1.70 - όσο είναι η μικρότερη διάστασή του. Ένα πραγματικό 1.85 offset πιάτο θα έπρεπε να είναι 185*198 περίπου.

Τα offset αποδίδουν παραπάνω από αντίστοιχης διάστασης παραβολικά, αυτό είναι γνωστό, γιατί δεν έχουν σκίαση από το lnb.

Το prodelin 180 έχει διάσταση 180*195 (και γι' αυτό έχει και ονομαστικό gain 1db παραπάνω από το Mabo). Συνεπώς δεν είναι τι κάνει η Gibertini (και η Prodelin εν προκειμένω) αλλά τι είναι το σωστό.
 
Απάντηση: Re: Δορυφορικά Κάτοπτρα: πως τα μετράμε οριζόντια, κάθετα ή αλλιώς;

Το πιάτο ονομάζεται 1.85 από την εταιρεία και είναι γνωστό έτσι, σε αυτό δε διαφωνούμε. Όμως αν θέλουμε να το συγκρίνουμε με άλλα πιάτα, θα πρέπει να το ονομάζουμε 1.70 - όσο είναι η μικρότερη διάστασή του. Ένα πραγματικό 1.85 offset πιάτο θα έπρεπε να είναι 185*198 περίπου.

Τα offset αποδίδουν παραπάνω από αντίστοιχης διάστασης παραβολικά, αυτό είναι γνωστό, γιατί δεν έχουν σκίαση από το lnb.

Το prodelin 180 έχει διάσταση 180*195 (και γι' αυτό έχει και ονομαστικό gain 1db παραπάνω από το Mabo). Συνεπώς δεν είναι τι κάνει η Gibertini (και η Prodelin εν προκειμένω) αλλά τι είναι το σωστό.
Συμφωνώ η εταιρεία το ονόμασε 1.85 και έχει καθιερωθεί.
Δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό.
 
Εδώ πάντως δεν κάνουμε συγκρίσεις πιάτων, γιατί αυτό μπορεί να γίνει κάτω από ειδικές συνθήκες…

Προφανώς εννοείς αυτό το prodelin 180: http://www.gdsatcom.com/Antennas/Data_Sheets/1183RxTx.pdf

Δεν βλέπω όμως να αναγράφονται οι ακριβείς διαστάσεις του ενεργού κατόπτρου…
 
Ναι, αυτό είναι.

Τη διάσταση ενεργού κατόπτρου μου την έδωσε η εταιρεία σε email, μετά από ερώτηση που τους είχα στείλει όταν ενδιαφερόμουν για το πιάτο (τελικά δε το πήρα γιατί έβγαινε πολύ ακριβό, σχεδόν 1300 ευρώ και θεώρησα πως δεν αξίζει τόσο παραπάνω χρήματα).
 
Φαίνεται από την κατασκευή ότι είναι πολύ καλό πιάτο,τα χρήματα όμως για την απόκτηση του είναι παρα πολλά.
 
1300 Ευρώπουλα, ε είναι κομματάκι ακριβό :smile:

Αψογο μπορεί να είναι, αλλά και τα 1300 είναι επίσης άψογα (και απαραίτητα, τουλάχιστον για μένα...)
 
Θέλω να προσθέσω κάτι λίιιιιιγο of topic.

To MABO 1,8 έβγαινε αρχικά σε διαστάσεις 1.85X1.95. ΑΝ θυμάστε το πιάτο που πούλησε ο Αλέξανδρος πριν ~7-8 μήνες τέτοιο ήταν. Αργότερα η εταιρία έβγαλε το 1,70Χ1,88 και συνέχισε (κακώς βέβαια) να το ονομάζει 1,8. Κατά τα άλλα συμφωνώ με την άποψη οτι offset=μικρή διάμετρος.

Σίμος
 
Απάντηση: Re: Δορυφορικά Κάτοπτρα: πως τα μετράμε οριζόντια, κάθετα ή αλλιώς;

Θέλω να προσθέσω κάτι λίιιιιιγο of topic.

To MABO 1,8 έβγαινε αρχικά σε διαστάσεις 1.85X1.95. ΑΝ θυμάστε το πιάτο που πούλησε ο Αλέξανδρος πριν ~7-8 μήνες τέτοιο ήταν. Αργότερα η εταιρία έβγαλε το 1,70Χ1,88 και συνέχισε (κακώς βέβαια) να το ονομάζει 1,8. Κατά τα άλλα συμφωνώ με την άποψη οτι offset=μικρή διάμετρος.

Σίμος
Σίμο νομίζω ότι έχεις δίκιο.
Είχα ενδιαφερθεί πριν μερικά χρόνια για το MABO.
Είναι κοντά σχετικά ο Βυζαρέλης(που τα φέρνει) στον τόπο που μένω και είχα σταματήσει αρκετές φορές και τους ρώτησα για το μεγάλο MABO.
Είχα την εντύπωση ότι για διαστάσεις μου είχαν πει το 1.85X1.95.
 
Κωσταντίνε σίγουρα είναι έτσι. Ο Αλέξανδρος μάλιστα το είχε τονίσει κιόλας τότε, ότι δλδ αυτό που έδινε ήταν το 1.85X1.95. Όποιος το πήρε τυχερός. Κακώς δεν πήρες το Mabo τότε (κατ' εμε φυσικά)

Σίμος

Άρα η εταιρεία μίκρυνε το πιάτο και κράτησε το παλιό όνομα;

Το Prodelin είναι σίγουρα κορυφαίο, αλλά όπως είχα γράψει και τότε που το έψαχνα, οι μεταπωλητές - μεσάζοντες βάζουν μεγάλο καπέλο. Το πιάτο μπορούσα να το πάρω 600 ευρώ παραλαβή από το χώρο αποθήκευσης στη Γερμανία και τα μεταφορικά θα ήταν επιπλέον 200-250 ευρώ. Από αυτό το ποσό μέχρι τα 1300 έχουμε μεγάλο δρόμο. Είναι θεμιτό οι μεταπωλητές να βγάζουν κέρδος, αλλά όχι και σε αυτό το ποσοστό. Και ο μεταπωλητής δεν έχει 250 ευρώ μεταφορικά για κάθε πιάτο αλλά λιγότερο, αφού φαντάζομαι θα φέρει 5-10 κομμάτια.
 
Απάντηση: Re: Δορυφορικά Κάτοπτρα: πως τα μετράμε οριζόντια, κάθετα ή αλλιώς;

Κωσταντίνε σίγουρα είναι έτσι. Ο Αλέξανδρος μάλιστα το είχε τονίσει κιόλας τότε, ότι δλδ αυτό που έδινε ήταν το 1.85X1.95. Όποιος το πήρε τυχερός. Κακώς δεν πήρες το Mabo τότε (κατ' εμε φυσικά)

Σίμος
Συμφωνώ,και εγώ το μετάνιωσα που δεν το είχα πάρει τότε.
 
...Τελικά το Mabo 1.80, λέγεται 1.80 από την κατασκευάστρια εταιρεία, γιατί μετρά και το μη ενεργό μέρος του πιάτου στην οριζόντια διάμετρο (πριν ακόμη την τελική διαμόρφωση του πιάτου, σε ενεργό και μη ενεργό)…