Dreambox 800 HD

[nikosGX]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Φίλε astanapane καλημέρα και χρόνια πολλά,
αν μπορείς αιτιολόγησε την άποψή σου. Τι ακριβώς δεν σου αρέσει στο τεστ των ΔΝ και τι σου αρέσει?

Καλόπιστη κριτική:

Πιστεύω ότι όλο το κομμάτι που μιλάει για το πως γίνεται η αναβάθμιση, και οι ανάλογες φωτογραφίες, δεν χρειαζόταν. Είναι τα ίδια με τον DM7020.

Επίσης δεν χρειάζεται η φώτο του tuner διότι στην Ελλάδα δεν έχει κανένα νόημα να αγοραστεί ο 800 και να του βάλει κανείς επίγειο tuner.

Τέλος, θα έπρεπε ο τόνος του άρθρου να είναι λίγο πιο κριτικός. Κι όχι του στυλ "είναι κουκλί, είναι τέλειο!".

Τα παραπάνω είναι το μισό άρθρο. Το υπόλοιπο μισό είναι εντάξει.

Στη θέση τους είναι χιλια-δυό που μπορεί να γράψει κανείς:

Πως δείχνει; Και στα HD και στα SD.
Από ήχο πως πάει;
Είναι ευαίσθητος ο tuner;
Είναι γρήγορη η εναλλαγή των καναλιών;
Κολλάει;
Παίζει divx;
Παίζει υπότιτλους;
Παίζει mkv αρχεία;
Πως τα πάει με τις εγγραφές στο σκληρό; Πόσο χώρο παίρνουν (HD).
Κάνει streaming τα HD στο PC; Γενικότερα με streaming πως τα πάει; (παλιότερα στον 7020 υπήρχαν προβλήματα με το δίκτυο).

Και οι ανάλογες φώτο.

Και πολλά-πολλά ακόμη που μπορεί κανείς να δοκιμάσει σε ένα τέτοιο μηχάνημα.

 

[Eki_13]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

απαντησεις σε αυτα μπορουμε να βρουμε?

 

[astanapane]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Καλόπιστη κριτική:

Πιστεύω ότι όλο το κομμάτι που μιλάει για το πως γίνεται η αναβάθμιση, και οι ανάλογες φωτογραφίες, δεν χρειαζόταν. Είναι τα ίδια με τον DM7020.

Επίσης δεν χρειάζεται η φώτο του tuner διότι στην Ελλάδα δεν έχει κανένα νόημα να αγοραστεί ο 800 και να του βάλει κανείς επίγειο tuner.

Τέλος, θα έπρεπε ο τόνος του άρθρου να είναι λίγο πιο κριτικός. Κι όχι του στυλ "είναι κουκλί, είναι τέλειο!".

Τα παραπάνω είναι το μισό άρθρο. Το υπόλοιπο μισό είναι εντάξει.

Στη θέση τους είναι χιλια-δυό που μπορεί να γράψει κανείς:

Πως δείχνει; Και στα HD και στα SD.
Από ήχο πως πάει;
Είναι ευαίσθητος ο tuner;
Είναι γρήγορη η εναλλαγή των καναλιών;
Κολλάει;
Παίζει divx;
Παίζει υπότιτλους;
Παίζει mkv αρχεία;
Πως τα πάει με τις εγγραφές στο σκληρό; Πόσο χώρο παίρνουν (HD).
Κάνει streaming τα HD στο PC; Γενικότερα με streaming πως τα πάει; (παλιότερα στον 7020 υπήρχαν προβλήματα με το δίκτυο).

Και οι ανάλογες φώτο.

Και πολλά-πολλά ακόμη που μπορεί κανείς να δοκιμάσει σε ένα τέτοιο μηχάνημα.

Εγώ τώρα τι να' πώ. Τα' πες όλα. Αυτά πάντως που θεωρώ πιο σημαντικά είναι η εικόνα και οι εγγραφές σε HD. Το ότι στην οθόνη φαίνεται ο Barry Allen τι σας λέει;

 

[nikosGX]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Να προσθέσω και μια γενικότερη παράκληση για τα δορυφορικά νέα:

Όταν κάνουν παρουσιάσεις προϊόντων, αφού γράφουν από πιο μαγαζί προμηθεύτηκαν το προϊόν (και σωστά κάνουν), ας γράφουν και πόσο κάνει το προϊόν αυτό. Σε άλλα περιοδικά (πχ στο RAM) αυτό κάνουν. Άλλωστε και τα ΔΝ έχουν θέση για τιμή σε ένα πινακάκι, αλλά συνήθως η τιμή είναι μια παύλα. Γιατί; Ας πούμε για τον DM800 εδώ και δύο μήνες περίπου η satsonix δίνει τιμή 450 ευρώ και αυτό έχει ειπωθεί σε άλλες σελίδες εδώ μέσα. Τα ΔΝ γιατί έχουν παύλα;

 

[kyrliot]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

εχεις απολυτο δικαιο nikosgx αλλα πως θα ξανακανουν test με πρωτοσελιδο αφιερωμα αν τα πουν απο τωρα κατσε να παει στα μαγαζια και βλεπουμε.

 

[Voreios]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Επειδή ο Αργύρης Νομικός (Arno, διευθυντης σύνταξης των ΔΝ) μάλλον αύριο θα ξαναμπει στο ιντερνετ, θα απαντήσω εν μέρει εγω, ως αρχισυντάκτης των ΔΝ.
Ξεκινώ απο το "πονεμένο" θέμα των τιμών που ...δεν αναγραφονται τις περισσότερες φορες. Και εμείς θα θέλαμε να τις γράφουμε, αλλά δυστυχώς πολύ συχνά το απαγορεύουν οι εισαγωγείς και δεν μπορεις να βαλεις τιμή εφόσον δεν σου το λένε επισήμως και δεν σου επιτρέπουν να βαλεις. Το γιατι γίνεται αυτό στα δορυφορικά ενω δεν γίνεται σε αλλους χώρους οπτικοακουστικών είναι μεγαλη ιστορία. Σημειώνω πάντως ότι απο όταν κυκλοφόρησαν τα ΔΝ γραφονται και κάποιες τιμές (στα συγκριτικά πχ), ενω πριν δεν γράφονταν ποτέ!
Σε ότι αφορά την κριτική...θα συμφωνήσω σε πολλά, θα καταθέσω όμως και κάποιες ενστάσεις.
Ξεκινώντας θα πω ότι το άρθρο είναι ήδη 4 σελίδες, για να τα περιλαμβανει όλα αυτά που ζητήθηκαν θα έπρεπε να φτάσει τις 6 με 7. Αν όμως... έχεις να γράψεις 7 σελίδες για τον DM800...δεν τις έχεις με τίποτε για απλούς δέκτες, όπου δύσκολα θα ξεπεράσεις τις 3 σελίδες. Καλώς ή κακώς λοιπόν, για λόγους ίσης μεταχείρισης περιορίζεις τις σελίδες για τον DM800, με τον οποίο άλλωστε θα ασχοληθείς και πάλι στο μέλλον με διάφορες πτυχές του (ως linux δεκτη).
Για το συγκεκριμένο άρθρο θεωρώ σωστή την κριτική στα παρακάτω:
Πως δείχνει; Και στα HD και στα SD.
Από ήχο πως πάει;
Είναι ευαίσθητος ο tuner;
Είναι γρήγορη η εναλλαγή των καναλιών;
Κολλάει;
Σ αυτά τα θέματα δεν υπήρξε αναφορά στο συγκεκριμένο άρθρο και έχω ήδη κανει ο ίδιος πριν λίγες μέρες την κριτική στον διευθυντή σύνταξης....στα πλαίσια της εσωτερικής αυτοκριτικής που κάνουμε μόλις κυκλοφορήσει το νέο τεύχος! Σε όλα τα προηγούμενα τεστ δεκτών υπήρχε αναφορά στα παραπάνω θέματα, τολμω να πω ότι ήταν ίσως η πρώτη φορά που δεν αναφέρθηκε τίποτε για τα παραπάνω, παρόλο που το τεστ έφτασε τις 4 σελίδες.
Να πω πάντως ότι σε θέματα ποιότητας εικόνας-ήχου δεν έχει βρεθεί κάποια αντικειμενική μέτρηση και μόνο σε συγκριτικα τεστ μπορεί να βγει κάποιο πιό ξεκάθαρο συμπέρασμα. Εχει τυχει να τεστάρω ο ίδιος δεκτη ...και να μη μου αρέσει η εικόνα του (και όπως καταλαβαίνετε, σκόπιμα παρέλειψα στο τεστ οποιαδήποτε αναφορά στην εικόνα του) και όμως στα φόρουμ (εδω και αλλού) διαβάζω απο άτομα που τον αγόρασαν για το...πόσο φοβερή εικόνα έχει! Στα τεστ περιοδικών πάντως κάποια πράγματα μαθαίνεις να τα "διαβάζεις" πίσω απο τις γραμμές...(και αυτό ισχύει για όλα τα ελληνικά περιοδικά).
Παρόλα αυτά οφείλω να σας πω ότι οι εισαγωγείς μας "κράζουν" πολύ συχνότερα σε σχέση με τον ανταγωνισμό, παραπονούμενοι ότι "θάβουμε" τους δέκτες τους, πρόσφατο παράδειγμα το δικό μου τεστ για τον Lyngbox στο προηγούμενο τεύχος Απριλίου.
Παίζει divx;
Παίζει υπότιτλους;
Παίζει mkv αρχεία;
Κάνει streaming τα HD στο PC; Γενικότερα με streaming πως τα πάει; (παλιότερα στον 7020 υπήρχαν προβλήματα με το δίκτυο
Αυτά είναι ...πολύ προχωρημένα ζητούμενα που και στα παλαιότερα μοντελα ντρημποξ ουδέποτε ήταν διαθέσιμα απο την αρχή.
Περισσότερα θα απαντήσει ο Αργύρης Νομικός αύριο...
Γιάννης-Φίλιππος Δημητριάδης
αρχισυντάκτης Δορυφορικών Νέων

 

[kyrliot]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Εγω καταλαβαινω την δυσκολη θεση ενος περιοδικου - ειδικα απεναντι στις αντιπροσωπιες.Ειμαι αναγνωστης του περιοδικου εδω και 2 χρονια που εχω δορυφορικη απλα και ο κοσμος θελει να μαθει καποια πραγματα για να ξερει τι να αγορασει. Ελαχιστα καταστηματα εχουν showroom για να δει ο πελατης απο μονος του.Καλα που ειναι το forum - με γνωμες φιλων που αγορασαν ενα προιον και καναλια οπως dr.dish πχ. αυτα με φιλικη διαθεση.

 

[ineofot]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Με αφορμή τα ανωτέρω, θέλω να επισημάνω ότι αντίστοιχους προβληματισμούς έχω και με την παρουσίαση του <<Δέκτη Kathrein UFS 740sw & κινητό !!!GPS!!! Κεραιοσύστημα Mobisat CAP 900>> στο ίδιο τεύχος.
Με ενδιαφέρει ιδιαίτερα, και βρίσκομαι στην πολύ δύσκολη περιοχή της Ανατολικής Κρήτης.
Το σύστημα αυτό κοστίζει 2.000 € περίπου, δεν υπάρχει για επίδειξη από τον αντιπρόσωπο, και τα συμπεράσματα της παρουσίασης αυτής αφορούν μόνο την Αθήνα, χωρίς να γίνεται κάποια προσπάθεια έστω για πρόβλεψη πιθανής αποδοτικότητας του εκτός Αθήνας.

Θα περίμενα οι παρουσιάσεις αυτές να γίνονται με μεγαλύτερη επαγγελματική ευαισθησία, αφού υποτίθεται ότι γίνεται από ανθρώπους με τεχνική εμπειρία, και να λαμβάνουν σοβαρά τις δυσκολίες που αντιμετοπίζουν οι αναγνώστες που βρίσκονται σε δύσκολες περιοχές, σε όσον αφορά τη δορυφορική εγκατάσταση τους.
Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα.

 

[Eki_13]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

http://www.satoliver.com/PBSCCatalog.asp?ActionID=67240448&PBMItemID=1343273

αυτος ποτε θα βγει?Σε 2 χρονια?

 

[Jagatic]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

O dreambox 800 δε θα "κανιβαλίσει" όλες τις υπόλοιπες σειρές; Μήπως γι´αυτό αργεί τόσο να βγει;

 

[newlynx]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Ξεκινώ απο το "πονεμένο" θέμα των τιμών που ...δεν αναγραφονται τις περισσότερες φορες. Και εμείς θα θέλαμε να τις γράφουμε, αλλά δυστυχώς πολύ συχνά το απαγορεύουν οι εισαγωγείς και δεν μπορεις να βαλεις τιμή εφόσον δεν σου το λένε επισήμως και δεν σου επιτρέπουν να βαλεις. Το γιατι γίνεται αυτό στα δορυφορικά ενω δεν γίνεται σε αλλους χώρους οπτικοακουστικών είναι μεγαλη ιστορία.

Μακάρι να βρεθεί μια λύση για αυτό το θέμα γιατί είναι πολύ σημαντικό. Θελοντας να εισέλθω στο χώρο της δορυφορικής -ενόψει του μάλλον τελματωμένου εγχειρήματος για Euro HD από την ΕΡΤ- αγόρασα τον οδηγό των ΔΝ που ενώ τον βρήκα πολύ χρήσιμο απογοήτευτηκα από την μη αναγραφή των τιμών.
Τι θέλουν να πετύχουν οι εισαγωγείς? Μετά δεν φταίμε εμείς αν ακούμε άλλη τιμή από το ένα κατάστημα και άλλη από το άλλο και στο τέλος αγοράζουμε από το εξωτερικό όπου με ένα απλό search εντοπίζουμε πιο φτηνά πολλά προϊόντα. Πρέπει οι εισαγωγείς-αντιπρόσωποι να το καταλάβουν αυτό αν δεν θέλουν να χάνουν πελάτες με την "ψάχνω κορόιδα και λέω ότι τιμή μου καπνίσει" πολιτική τους.

Sorry για το εκτός θέματος.

Έχει γίνει πουθενά αναφορά ότι υπαρχει πιθανότητα ο 800άρης να παίζει mkv? Γιατί τότε θα μεταμορφωνώταν σε πολύ καλό media center.

 

[k.m.]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Έχει γίνει πουθενά αναφορά ότι υπαρχει πιθανότητα ο 800άρης να παίζει mkv? Γιατί τότε θα μεταμορφωνώταν σε πολύ καλό media center.

όχι γιατί θέλει ισχύ για να το κάνει αυτό (που νομίζω δεν έχει). Βέβαια παίζει με το VLC όπως και όλα τα υπόλοιπα φορματ.

 

[Arno]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Καλημέρα και πάλι.
Καταρχήν θέλω ευχαριστήσω για την κριτική αυτή που γίνεται στο περιοδικό, αφού μόνο έτσι το περιοδικό μπορεί να γίνει καλύτερο. Ας αποτελέσει αυτό το forum μια πύλη επικοινωνίας με τους αναγνώστες. Όποια αντίρρηση ή παρατήρηση έχετε για το περιοδικό, μπορείτε να την κάνετε μέσα από αυτό το forum. Άλλωστε πιστεύουμε ότι ένα περιοδικό για να βελτιώσει την ποιότητά του, θα πρέπει να έχει μια αμφίδρομη σχέση με τους αναγνώστες του, οι οποίοι όποτε χρειάζεται θα πρέπει να του υποδεικνύουν τις απαιτήσεις τους.
Πριν περάσω σε απαντήσεις για τον Dream 800, θέλω ακόμη να τονίσω ότι πρόκειται για μια πρώτη επαφή με το μηχάνημα, που απευθύνεται σε όλους και όχι μόνο σε ειδικούς μέσα από την στήλη Review. Ειδικά για τους δέκτες Linux – Ethernet, όσοι διαβάζετε το περιοδικό, γνωρίζετε ήδη, ότι γίνεται και μια δεύτερη παρουσίαση μέσα από την στήλη Reload, όταν προχωρήσουν τα ανεπίσημα λογισμικά και οι έξτρα δυνατότητες. Έτσι, έγινε με τον Kathrein, με τους υπόλοιπους Dream, τον Triple Dragon, τους AB Com, κτλ. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι σε μια τέτοια παρουσίαση δεν θα βάζαμε streaming, sharing, κτλ.
Απαντάω τώρα στις απορίες...
Η ποιότητα εικόνας στα HD και SD είναι κοινή, όπως στους περισσότερους δέκτες της αγοράς. Δεν δείχνει ούτε καλύτερα, ούτε χειρότερα από τους περισσότερους HD δέκτες. Οι λόγοι που δεν αναφέρουμε ποιότητα εικόνας στο περιοδικό έχουν αναλυθεί σε άλλο post.
Ο ήχος είναι ίδιος με τους υπόλοιπους Dreambox, ενώ το ίδιο συμβαίνει και λίγο – πολύ με το tuner. H εναλλαγή των καναλιών είναι γρήγορη και ο δέκτης δεν κολλάει (αυτό άλλωστε αναφέρθηκε). Οι εγγραφές HD πιάνουν λίγο πολύ τον ίδιο χώρο στους περισσότερους δέκτες. Θα μπορούσε πράγματι να υπάρχει στο τεστ κάποια αναφορά στα παραπάνω και σε θέματα λήψεων, κάτι που θα προσέξουμε σε επόμενα τεστ. Πάντως μερικά από αυτά είναι και θέμα προσωπικής ιεράρχισης του συντάκτη, όπως άλλωστε συμβαίνει και στους χρήστες όπου ο καθένας ιεραρχεί διαφορετικά τις απαιτήσεις του από τον δέκτη που θα αγοράσει.
Η συμβατότητα με Divx, υπότιτλους, Mkv αρχεία και streaming δεν δοκιμάστηκαν, αλλά ακόμη είναι νωρίς για τέτοιες δυνατότητες (θα παρουσιαστούν σε μεταγενέστερο άρθρο, που θα έχει αναπτυχθεί περισσότερη υποστήριξη). Πάντως Mkv δεν υποστηρίζει...

Φιλικούς Χαιρετισμούς
Νομικός Αργύρης

 

[ineofot]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Εντελώς φιλικά, μήπως υπάρχει καμιά πληροφορία για τo το πότε αναμένεται ο Dream 8000 ?????
Ευχαριστώ.

 

[Arno]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

άγνωστο, θα ξέρουμε όμως πιο σίγουρα μετά την Anga Cable.

 

[Νίκος Σχ.]

Απάντηση: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Θα έπρεπε να είναι ήδη εδώ ...

 

[thou.vou]

Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Έχοντας εδώ και χρόνια σαν ευχάριστη ερασιτεχνική απασχόληση την λήψη δορυφορικών προγραμμάτων με διάφορα μέσα, θα ήθελα να ισχυρισθώ ότι οι παρουσιάσεις στα περιοδικά του χώρου των νέων δεκτών, στο σύνολό τους είναι μεροληπτικές και υπέρ του κατασκευαστή για προφανείς λόγους. Ενδεχομένως πριν δώδεκα χρόνια όταν η δορυφορική ήταν για τους λίγους και το μόνο περιοδικό του χώρου ερασιτεχνικό, τότε η πληροφορία ήταν χρήσιμη και σημαντική. Σήμερα οι περισσότεροι αρθρογράφοι δεν ενδιαφέρονται για αντικειμενική παρουσίαση του υλικού που προσφέρεται. Αντίθετα δίνουν την εντύπωση στον έμπειρο αναγνώστη ότι κινούνται από ταπεινά κίνητρα. Η παρουσίαση του DM800 αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγή. Οι δε απαντήσεις και από το forum αυτό είναι θολές. Σε ποια HD TV βλέπουμε την εικόνα του; Και με τι δέκτες είναι συγκρίσιμη; Ποια έξοδος δέκτη χρησιμοποιήθηκε και ποια είσοδος ενισχυτή; Έγινε δοκιμή σε projector; Ο ήχος πως προσαρμόζεται με την εικόνα και τι ποιότητα έχει; Πως εμφανίζεται η κινηματογραφική προβολή και πως τα αθλητικά γεγονότα; ΣΕ fora του εξωτερικού οι beta testers δείχνουν απογοητευμένοι στη συμπεριφορά του DM800. Και η Dreammultimedia εντίμως ανέβαλε την παροδόση του για εμπορική χρήση. Γιατί τα εδώ «παπαγαλάκια» βιάστηκαν να τον αποθεώσουν;
Ο αγοραστής HD είναι απαιτητικός και θέλει συγκεκραμένες απαντήσεις. Αντίθετα ο μη απαιτητικός είναι εξαιρετικά ευχαριστημένος με το DM500 ή DM600.

 

[viagras]

Απάντηση: Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Έχοντας εδώ και χρόνια σαν ευχάριστη ερασιτεχνική απασχόληση την λήψη δορυφορικών προγραμμάτων με διάφορα μέσα, θα ήθελα να ισχυρισθώ ότι οι παρουσιάσεις στα περιοδικά του χώρου των νέων δεκτών, στο σύνολό τους είναι μεροληπτικές και υπέρ του κατασκευαστή για προφανείς λόγους. Ενδεχομένως πριν δώδεκα χρόνια όταν η δορυφορική ήταν για τους λίγους και το μόνο περιοδικό του χώρου ερασιτεχνικό, τότε η πληροφορία ήταν χρήσιμη και σημαντική. Σήμερα οι περισσότεροι αρθρογράφοι δεν ενδιαφέρονται για αντικειμενική παρουσίαση του υλικού που προσφέρεται. Αντίθετα δίνουν την εντύπωση στον έμπειρο αναγνώστη ότι κινούνται από ταπεινά κίνητρα. Η παρουσίαση του DM800 αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγή. Οι δε απαντήσεις και από το forum αυτό είναι θολές. Σε ποια HD TV βλέπουμε την εικόνα του; Και με τι δέκτες είναι συγκρίσιμη; Ποια έξοδος δέκτη χρησιμοποιήθηκε και ποια είσοδος ενισχυτή; Έγινε δοκιμή σε projector; Ο ήχος πως προσαρμόζεται με την εικόνα και τι ποιότητα έχει; Πως εμφανίζεται η κινηματογραφική προβολή και πως τα αθλητικά γεγονότα; ΣΕ fora του εξωτερικού οι beta testers δείχνουν απογοητευμένοι στη συμπεριφορά του DM800. Και η Dreammultimedia εντίμως ανέβαλε την παροδόση του για εμπορική χρήση. Γιατί τα εδώ «παπαγαλάκια» βιάστηκαν να τον αποθεώσουν;
Ο αγοραστής HD είναι απαιτητικός και θέλει συγκεκραμένες απαντήσεις. Αντίθετα ο μη απαιτητικός είναι εξαιρετικά ευχαριστημένος με το DM500 ή DM600.

Να το πω κι εγώ μιας και βλέπω ότι το κλίμα φορτώνει...
Δεν μου αρέσει που ορισμένοι, ενώ είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία ή έστω συνδυάζουν το τερπνόν μετά του ωφελίμου, παριστάνουν τα απλά μέλη και τους χομπίστες. Φυσικά το ένα δεν αποκλείει το άλλο αλλά καλό θα ήταν να ξέρουμε με τι έχουμε να κάνουμε και αντί του "Senior Member"/ "Junior Member" να γράφει "αρθρογράφος του τάδε περιοδικού". Αν πάλι δεν θέλουν να παρουσιάσουν αυτή την ιδιότητα τους, ας σταματήσουν τα "δελτία τύπου", οι τυχαίες παραπομπές σε τεύχη και σελίδες. Βγάζει μάτι η χειραγώγηση.

Αυτά σε πολύ αδρές γραμμές....

 

[Eki_13]

Re: Απάντηση: Re: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Να το πω κι εγώ μιας και βλέπω ότι το κλίμα φορτώνει...
Δεν μου αρέσει που ορισμένοι, ενώ είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία ή έστω συνδυάζουν το τερπνόν μετά του ωφελίμου, παριστάνουν τα απλά μέλη και τους χομπίστες. Φυσικά το ένα δεν αποκλείει το άλλο αλλά καλό θα ήταν να ξέρουμε με τι έχουμε να κάνουμε και αντί του "Senior Member"/ "Junior Member" να γράφει "αρθρογράφος του τάδε περιοδικού". Αν πάλι δεν θέλουν να παρουσιάσουν αυτή την ιδιότητα τους, ας σταματήσουν τα "δελτία τύπου", οι τυχαίες παραπομπές σε τεύχη και σελίδες. Βγάζει μάτι η χειραγώγηση.

Αυτά σε πολύ αδρές γραμμές....

+1
ειναι καλο να υπαρχει τετοιου ειδους επικοινωνια αλλα να ξερουμε και ποιοι ειναι αυτοι..

 

[AlexT_]

Απάντηση: Dreambox 800 HD, πιο γρήγορος κι απο τη σκιά του

Κύριοι, ας μην είμαστε απαξιωτικοί και ισοπεδωτικοί με τους χαρακτηρισμούς. Η συμμετοχή συντελεστών των περιοδικών του ειδικού τύπου είναι ιδιαίτερα χρήσιμη για την ενημέρωση και την παροχή βοήθειας προς πολλά μέλη.
Η «άγρα πελατών» που τους αποδίδεται μεμονομένα με εκφράσεις του τύπου «διατεταγμένη υπηρεσία» ή «χειραγώγηση» είναι τουλάχιστον άδικη, αν εξετάσει κανείς το περιεχόμενο των μηνυμάτων τους.
Η συμμετοχή στο φόρουμ είναι ανοιχτή για όλους με οποιοδήποτε όνομα ή ψευδώνυμο.
Το καλό επίπεδο της κατηγορίας δορυφορικών βασίζεται στη συμμετοχή των χρηστών με γνώσεις και διάθεση για βοήθεια από όποιο χώρο και αν προέρχονται και αναφέρομαι φυσικά στους απλούς χομπίστες, επαγγελματίες εμπόρους δορυφορικών ή αρθρογράφους περιοδικών.
Επίσης μέσα στα πλαίσια της ενημέρωσης περιλαμβάνονται και τα δελτία τύπου και οι λοιπές ενημερώσεις που μας αποστέλλονται από επαγγελματίες του χώρου καθώς και από τα περιοδικά του ειδικού τύπου.

Προσωπικά για εμένα ως συντελεστή αυτού του φόρουμ, αποτελεί τιμή η ενεργή συμμετοχή και η παροχή ουσιαστικής βοήθειας προς τα μέλη, από ανθρώπους καταξιωμένους στον χώρο. Το χομπίστικο ενδιαφέρον τους δεν μπορεί να παραβλεφθεί από όποια σκοπιά και να το δει κανείς.