ΕΦΤΑΣΕ: ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΓΗΣ -3D !!!!!!!!

Οχι με τους υπαρχοντες προβολεις και τις υπαρχουσες πηγες...
Με ενα HTPC ως πηγη (ωστε να δινει 72Hz εξοδο), ΑΝ εχεις προβολεα ειδικο για 3D με πανελ υγρων κρυσταλλων μπροστα απο τον φακό του προβολεα, θα ειναι πιθανον δυνατο...

The RealD 3-D system is based on the push-pull electro-optical modulator called the ZScreen invented by Lenny Lipton, an American inventor.

The technique that RealD uses is comparable to the traditional method of 3-D imaging which uses linearly polarized glasses. The traditional method works by projecting two differently linearly polarized images onto the same screen, polarized at +45° and -45° from the horizontal, which are then filtered by linearly polarized glasses worn by the audience. This type of 3-D imaging requires two projectors, and suffers from visible double-imaging if the head is tilted to the side which places the glasses at an inappropriate angle.

RealD however uses a single projector that alternately projects the right-eye frame and left-eye frame, and circularly polarizes these frames, clockwise for the right-eye and counterclockwise for the left-eye, using a liquid-crystal screen placed in front of the projector lens. Circularly polarized glasses make sure each eye sees only "its own" picture, even if the head is tilted. The very high framerate, which is 72 frames per second per eye, makes sure the image looks continuous. In RealD Cinema, each frame is projected three times to reduce flicker, as the source video is usually 24 frames per second. The result is a seamless 3-D picture that seems to extend behind and in front of the screen itself.
 
Δηλαδή μια συλλεκτική έκδοση του Shrek με το 3D που κυκλοφορεί και έχει τα γυαλιά στη συσκευασία δεν παίζει; Κρίμα και ήθελα να το πάρω.
 
απ' οτι λεει το χαιτεκ η ΤΙ παρουσιασε 3D με εναν προβολεα μονο...

καλα και το 3D blu ray που εχει ηδη ανακοινωθει πως θα παιξει?

(αν θελει αλλα μεσα δλδ)

(εκτος αν ειναι μπλε- κοκκινο)
 
Last edited:
Απο οτι βλεπω, ισως αρκει αντι του liquid crystal πανελ, ειδικη "Ασημενια" οθονη:

real-d-the-future-of-cinema-20070426114450621.jpg


http://movies.ign.com/articles/784/784033p1.html
 
Οντως η ΤΙ ανακοινωσε εναν 3D Προβολεα σε συνεργασια με την Νορβηγικη ProjectionDesign:

6-18-08-3d-fp-image_small.jpg


Τexas Instruments DLP® Products Demonstrates Innovation Leadership with New Prototypes Including Lamp-Free Projector

DLP unveils the world's first 3-D Front Projector and shows the first DLP Pico chipset product

Las Vegas – June 18, 2008:

.............................
DLP also introduced the first 3-D front projector with Norwegian manufacturer, projectiondesign, and the brand new pico-projector stand-alone product with Optoma. The 3-D portable high-resolution active stereoscopic single-chip projector is designed for the demanding visualization, simulation and entertainment environments in applications that have not been able to achieve this level of performance in the past, while the pico product uses a pioneering DLP Pico™ chipset for mobile applications.

...........


o World's first DLP 3-D Front Projector Product

The F10 AS3D is designed for the demanding scientific visualisation, simulation and entertainment environments. A full 120 Hz refresh rate enables flicker-free 3-D image. The F10 AS3D features a resolution of 1,400 x 1,050 pixels, and it is fully compatible with 1080p inputs. It is also compatible with both IR transmitted and DLP® Link 3-D shutter glasses. The F10 AS3D can be found on the projectiondesign booth, N5541 at InfoComm.
 
Η ταινία, αν και γενικά αδιάφορη, δε με έκανε να γκρινιάζω όπως με άλλες πατάτες του είδους. Για να μην σπάσω την παράδοση, λοιπόν, θα διαμαρτυρηθώ για την ύπαρξη καταιγίδων στο κέντρο της γης. :slapface:

Το 3D ήταν κάπως... επιδεικτικό, φανερώνοντας ότι είναι από τις πρώτες προσπάθειες του είδους. Αλλά η ποιότητά του ήταν πάρα πολύ καλή.

Τώρα, αξίζουν τα 12 την εμπειρία; Κατ' εμέ, μάλλον όχι. Λίγη υπομονή μέχρι το animation Fly me to the moon θα σας χαρίσει και 3D και μια καλή (υποθέτω) ταινία.
 
Απάντηση: Re: ΕΦΤΑΣΕ: ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΓΗΣ -3D !!!!!!!!

Δηλαδή μια συλλεκτική έκδοση του Shrek με το 3D που κυκλοφορεί και έχει τα γυαλιά στη συσκευασία δεν παίζει; Κρίμα και ήθελα να το πάρω.

καλούτσικο είναι , έχει δυό τρεις σκηνές αλλά αποκλείεται να δεις έτσι ολόκληρη ταινία γι αυτό και έχουν φτιάξει μόνο ένα 15λεπτο. Θολούρα...
 
Μια χαρα τα βρίσκω τα 12 ευρώ για τέτοια ΠΡΩΤΗ εμπειρία...

Να λες, τα 8 ευρώ είναι ακριβά ...εκεί ναι.

όταν μας τον πιάνουν 5 ευρώ αδιαμαρτύρητα για μια κουταλιά καφέ και μία ζάχαρη τι είναι τότε;...
 
Τα κόστη ζωής ειδικά στην Ελλάδα έχουν ξεφύγει γενικότερα!
Ειδικά για σινεμά θεωρώ πάρα πολύ ακριβά τα εισιτήρια.
Όμως συμφωνώ πως για τόσο πρώτες επαφές με κάτι τόσο σύγχρονο και εντυπωσιακό, θα δικαιολογούσα ακόμα και κάπως μεγαλύτερη τιμή.

Το αν είναι κάπως "ζορισμένες" για 3D λόγους πολλές από τις σκηνές των πρώτων κινηματογραφικών προσπαθειών, και πάλι το θεωρώ λογικό αν όχι και απαραίτητο. Ας σκεφτούμε δηλαδή τί θα λέγαμε αν ενώ πάμε σε μια από τις πρώτες πετυχημένες τεχνικά 3D προβολές, βλέπαμε ελάχιστες σκηνές πραγματικού 3D ενδιαφέροντος. Δε νομίζω να άρεσε σε κανέναν κάτι τέτοιο.

Πιστεύω πως όταν πάει κανείς σε τέτοια έργα, θα πρέπει να αφήνει ελεύθερο το παιδί που κρύβει μέσα του για να τα χαρεί όπως πρέπει. Αν προσπαθούμε να εξαντλήσουμε τη λογική μας με το να ερμηνεύουμε τα κακώς κείμενα σε μια τέτοιας κατηγορίας ταινία, θεωρώ ότι είναι καλύτερα να μην πάμε καθόλου να τη δούμε γιατί είναι δεδομένο ότι θα υπάρχουν αρκετά και άρα θα πάνε πεταμένα και τα λεφτά μας και ο χρόνος μας.

Σε κάθε είδους ταινία είναι καλό να υλοποιείτε μια σύγχρονη τεχνολογία βελτίωσης της απόλαυσης και της θέασης γενικότερα. Απλώς σε κάποιες ταινίες δείχνει πιο απαραίτητο από άλλες. Εγώ π.χ. ακόμα και τις ταινίες του 50' που σαφώς υστερούσαν σε τεχνικές προδιαγραφές, προτιμώ να τις απολαμβάνω σε καλής ποιότητας συστήματα κι ας ξέρω ότι αυτό που κερδίζω είναι πολύ λιγότερο από τις τεχνολογικά "άρτιες" σύγχρονες.
 
Το αν είναι κάπως "ζορισμένες" για 3D λόγους πολλές από τις σκηνές των πρώτων κινηματογραφικών προσπαθειών, και πάλι το θεωρώ λογικό αν όχι και απαραίτητο. Ας σκεφτούμε δηλαδή τί θα λέγαμε αν ενώ πάμε σε μια από τις πρώτες πετυχημένες τεχνικά 3D προβολές, βλέπαμε ελάχιστες σκηνές πραγματικού 3D ενδιαφέροντος. Δε νομίζω να άρεσε σε κανέναν κάτι τέτοιο.

Ο Χριστουγεννιάτικος Εφιάλτης, μερικούς μήνες πριν, ήταν το αντίθετο ακριβώς: Μία εξαιρετική ταινία, με το 3D απλώς να προσθέτει στην όλη εμπειρία, χωρίς να διεκδικεί τον "πρωταγωνιστικό ρόλο".
 
Ο Χριστουγεννιάτικος Εφιάλτης, μερικούς μήνες πριν, ήταν το αντίθετο ακριβώς: Μία εξαιρετική ταινία, με το 3D απλώς να προσθέτει στην όλη εμπειρία, χωρίς να διεκδικεί τον "πρωταγωνιστικό ρόλο".
Όντως αλλά θεωρώ ότι η πλειοψηφία των θεατών και των δύο αυτών ταινιών, θα επιλέξει (αν τίθεται τέτοιο ζήτημα) ως εντυπωσιακότερη και άρα καλύτερη σε γενικές γραμμές, αυτήν που κατάφερε να του αφήσει εντονότερα συναισθήματα (τα όποια) στο τέλος. Και εκεί νομίζω ότι η ταινία που καταφέρνει περισσότερα 3D εφέ θα έχει περισσότερους άσσους στο μανίκι της.

Δες το όπως όταν πας σε παιχνίδια σε σύγχρονο λούνα παρκ. Αν μπεις σε αρκετά παιχνίδια, θα σου μείνουν αυτά που σε έκαναν να περάσεις εντονότερες στιγμές, κατά μία έννοια να διασκεδάσεις περισσότερο δηλαδή. Είναι θέμα... αδρεναλίνης κυρίως!
 
Οσο αφορά την τεχνολογία προβολής και την αίσθηση του τρισδιάστατου, επειδή τα γυαλια εχουν πολωτικό φίλτρο απο'οτι καταλαβαίνω αν κουνας το κεφάλι σου αλλάζει η άισθηση? Επίσης θα παίζει μεγάλο ρόλο η θέση που κάθεσαι για "σωστή πόλωση" της εικόνας σε κάθε μάτι?

απλα να ξέρω πως θα χειριστώ την κατάσταση σήμερα στην προβολή :P
 
Στα Village χρησιμοποιείται το σύστημα REALD. Στους κινηματογράφους ODEON το DOLBY 3D. Τα δύο αυτά συστήματα χρησιμοποιούν διαφορετική τεχνολογία για να πετύχουν το ίδιο αποτέλεσμα. Το πιο προσφέρει τελικά την καλλίτερη εμπειρία ίσως να είναι και υποκειμενικό. Εγώ το είδα στο ODEON STARCITY και εντυπωσιάστηκα.
 
Φραγκίσκο, δεν παίζει ρόλο αν κουνάς το κεφάλι σου, διότι η πόλωση είναι κυκλική, όχι γραμμική. Έτσι, δεν υποφέρει από τέτοια φαινόμενα. Ούτε η θέση παίζει ρόλο, φεύγοντας περνάς δίπλα από την οθόνη και πάλι βλέπεις το εφέ.
 
Όντως αλλά θεωρώ ότι η πλειοψηφία των θεατών και των δύο αυτών ταινιών, θα επιλέξει (αν τίθεται τέτοιο ζήτημα) ως εντυπωσιακότερη και άρα καλύτερη σε γενικές γραμμές, αυτήν που κατάφερε να του αφήσει εντονότερα συναισθήματα (τα όποια) στο τέλος. Και εκεί νομίζω ότι η ταινία που καταφέρνει περισσότερα 3D εφέ θα έχει περισσότερους άσσους στο μανίκι της.

Δες το όπως όταν πας σε παιχνίδια σε σύγχρονο λούνα παρκ. Αν μπεις σε αρκετά παιχνίδια, θα σου μείνουν αυτά που σε έκαναν να περάσεις εντονότερες στιγμές, κατά μία έννοια να διασκεδάσεις περισσότερο δηλαδή. Είναι θέμα... αδρεναλίνης κυρίως!

Σε περίπτωση που δεν έγινα κατανοητός, μιλάω για το Nightmare Before Christmas, του Tim Burton. Μία ταινία που βλέπεται πολλές φορές, σε αντίθεση με αυτή που δεν υπάρχει περίπτωση να την ξαναδώ από δική μου επιλογή. Δεν το λέω για να γκρινιάξω, απλώς, όπως κάθε τεχνική κάθε είδους τέχνης, υπάρχουν έργα που την εκμεταλλεύονται λίγο, άλλα που την εκμεταλλεύονται πολύ, και άλλα που χρησιμοποιούνται απλώς για επίδειξη της τεχνικής. Τα πρώτα δεν κερδίζουν και πολλά από αυτή, η αξία τους είναι αλλού. Τα δεύτερα δεν θα ήταν τα ίδια χωρίς την τεχνική, αλλά το μέσον υπηρετεί το σκοπό και εντυπωσιάζεσαι με το έργο, όχι την τεχνική. Τα τρίτα έχουν την καλλιτεχνική αξία ενός μέσου διαφημιστικού spot.