Εγινα ξανα CANONακιας .......

Απάντηση: Re: Εγινα ξανα CANONακιας .......

send said:
Αυτός είναι Βαγγέλη

Canon_ef_s_18_55mm_is.jpg



Μην περιμένεις όμως την παλιά ποιότητα κατασκευής... μιλάμε για πλαστικό μέχρι και στη μοντούρα.
Click to expand...


οταν βαζει κανει την σταθεροποιηση καταναλωνει πιο πολυ μπαταρια απο το σωμα της μηχανης η απλα δεν επιβαρυνει τοσο;;;;
 
Στο ευρυγώνιο άκρο Νίκο, μάλλον λίγο (1 στοπ σίγουρα), αλλά στα 55 πιάνει πάνω από 2, ίσως 2,5 στοπ η διαφορά.

Βαγγέλη, όλοι οι φακοί για EOS μπαίνουν, δλδ όλοι οι φακοί από το 1987 και εντεύθεν. Απλά σκέψου και τον πολλαπλασιαστή 1,6χ.
Επίσης οι περισσότεροι φακοί κιτ (28-80, 28-90 κλπ) των φιλμάτων της δεκαετίας του 90 θα φανούν αμέσως από μετριότατοι έως κακοί. Τι έχεις δλδ?
Μπορείς βέβαια να πειραματιστείς και με χειροκίνητους, με αντάπτορα. Πχ ένας πάμφθηνος πεντακον 50/1.8, ξέρεις τι καλά που γράφει;
 
Απάντηση: Re: Εγινα ξανα CANONακιας .......

send said:
Στο ευρυγώνιο άκρο Νίκο, μάλλον λίγο (1 στοπ σίγουρα), αλλά στα 55 πιάνει πάνω από 2, ίσως 2,5 στοπ η διαφορά.

Βαγγέλη, όλοι οι φακοί για EOS μπαίνουν, δλδ όλοι οι φακοί από το 1987 και εντεύθεν. Απλά σκέψου και τον πολλαπλασιαστή 1,6χ.
Επίσης οι περισσότεροι φακοί κιτ (28-80, 28-90 κλπ) των φιλμάτων της δεκαετίας του 90 θα φανούν αμέσως από μετριότατοι έως κακοί. Τι έχεις δλδ?
Μπορείς βέβαια να πειραματιστείς και με χειροκίνητους, με αντάπτορα. Πχ ένας πάμφθηνος πεντακον 50/1.8, ξέρεις τι καλά που γράφει;
Click to expand...

θα παισει δοκιμη και πατεντα που θα παει συνεφο ...... :grandpa:

εχω απο παλιους καιρους ακομα και φυσουνες που ειχα προσαρμοσει σε φιλματη ΕΟΣ ....

παντως ενας μακρο 100 /2,8 δεν εκατσε καθολου καλα !
πολλες χρωματικες εκτροπες !
ενω στην φιλματη ΕΟΣ 30 τοτε δουλευε αψογα !!!!!
 
Απάντηση: Re: Εγινα ξανα CANONακιας .......

send said:
Γράψε τι έχεις να σε πω άποψη, εάν τα θυμάσαι. Οι Canon προσφέρονται για φακούς με αντάπτορα.
Click to expand...

τιποτα ιδιεταιρο !!!!!

TOKINA 50 -250 4,5
Panagor 100 macro 2,8
Sigma 400 5,6 σταθερος παλιος!

ολοι οι φακοι ειναι με πατεντα για να προσαρμοζονται σε ΕΟΣ φιλματες Κανον αλλα με τον Μακρο Παναγκορ που δοκιμασα δεν.........

απλα δεν ταιριαζουν σε ψηφιακη αυτοι που εχω
ισως παιζει το γεγονος οτι δεν ηταν για ΚΑΝΟΝ κανενας απο αυτους !απλα τους εβαλα εγω την μοντουρα με πατεντα !
 
Μα δεν είναι το θέμα να τους προσαρμόσεις μηχανικά Βαγγέλη. Ο καθένας είναι ρυθμισμένος για άλλη μοντούρα. το λιγότερο θα ήταν να μην εστιάζουν όχι μόνο στο άπειρο, αλλά μετα βίας στα 1-2 μέτρα!
Για βγάλε καμία φωτο τον Panagor macro... ο 400ρης, για τι μοντούρα είναι? Για ρίξε καμια φωτο το πίσω του εάν τους έχεις ακόμη.
 
Απάντηση: Re: Εγινα ξανα CANONακιας .......

send said:
Μα δεν είναι το θέμα να τους προσαρμόσεις μηχανικά Βαγγέλη. Ο καθένας είναι ρυθμισμένος για άλλη μοντούρα. το λιγότερο θα ήταν να μην εστιάζουν όχι μόνο στο άπειρο, αλλά μετα βίας στα 1-2 μέτρα!
Για βγάλε καμία φωτο τον Panagor macro... ο 400ρης, για τι μοντούρα είναι? Για ρίξε καμια φωτο το πίσω του εάν τους έχεις ακόμη.
Click to expand...

τους μετετρεψα ηδη την μοντουρα απο τοτε ...
οι 2 ηταν για ΝΙΚΟΝ εκτος απο τον ΤΟΚΙΝΑ 50 / 250 που ηταν για ΠΕΝΤΑΧ...

Ο ΣΙΓΜΑ 400 και ο Τοκινα δουλευουν σχετικα καλα αλλα ο ΤΟΚΙΝΑ ηταν απο τοτε φακος για κλωτσιες διοτι εβγαζε πολυ βινιετα και τοτε .....

δεν εχω δηλ, κατι αξιοολογο..........

ολοι εστιαζουν παντως ...
 
Να ρωτησω κατι ο
Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS δεν ειναι πιο κοντα σε αυτο που θελει?
 
Last edited:
oranje said:
Να ρωτησω κατι ο
Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS δεν ειναι πιο κοντα σε αυτο που θελει?
Click to expand...


Ανεβαίνει σχεδόν στα 5 κατοστάρικα πλέον και θα έχει μεγαλύτερο εύρος με τον 270.



Βαγγέλη με γειές...........
 
Last edited:
δεν πιστευα οτι μπαινοντας στον χορο των SLR θα αλλαζα τοσο γρηγορα μηχανη ...


η CANON 400D ξανα/εφυγε στο ΕΒΑΥ .....
και αγορασα πλεον την CANON 450D !!!

δεν εμεινα ευχαριστημενος με την φωτομετρηση της 400 !!!!!!

ολες οι φωτος βγαιναν υποφωτισμενες .......
επρεπε να ανεβω 1κλικ+ για πετυχω το φως που ηθελα !

αυτο δεν γινοταν παντα αλλα καποιες φωτος που δεν επρεπε να βγουν με τιποτα υποφωτισμενες ...και ομως βγηκαν !!!!!



αρχιζει και μου λειπει η 9600.....

να πω πως φακος ζουμ 28 / 300 με την ποιοτητα του φακου της 9600 πρεπει απλα να σκασω πανω απο 600 ευρω και αυτο με κανει να σκασω .........


δοκιμασα ζουμ φακους απο φιλους Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm
και τον Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS


μαπα τα καρπουζια...............



ο πρωτος θολος ο δευτερος στο ευρυγωνιο βινιεταρει ασυστολα......
 
Last edited:
Γιατί μπρε, μια χαρά μηχανή...
Οκ. το liveview της 450D είναι μεγάλο πράμα εάν φωτογραφίζεις από τρίποδο/μακρο κλπ.
 
Απάντηση: Re: Εγινα ξανα CANONακιας .......

send said:
Γιατί μπρε, μια χαρά μηχανή...
Οκ. το liveview της 450D είναι μεγάλο πράμα εάν φωτογραφίζεις από τρίποδο/μακρο κλπ.
Click to expand...

δεν ξερω βρε συ σπαστηκα πολυ με το φωτομετρο..........

ενω με την φουτζι μου δεν με προβληματισε ποτε η φωτομετρηση με την 400 αλλες φωτινες αλλες σκοτεινες εστω και αν γυρναγες λιγακι πιο πανω τον φακο.......

δοκιμασα και επιλεκτικη εστιαση παλι τα ιδια......
 
να πω πως ο ΜΙΝΟΛΤΑ μακρο 100 4φ που πηρα πριν απο λιγες μερες ειναι ΑΣΤΕΡΙ !!!!!!!!!!

ο ΣΟΝΝΑΡ 2,8 200 που μου ηρθε σημερα το πρωι ταιριαζει πολυ καλα εστιαζει στο απειρο αριστα αλλα περιμενω ενα ανταπτορα να δω τι κανει αναλυτικα !
 
Πώς κατάφερες τον μινόλτα να εστιάζει στο άπειρο? Ή προσάρμοσες τη μοντούρα και όπως κάτσει μια και είναι μάκρο? Είναι δύσκολη η εγχείρηση...
 
Απάντηση: Re: Εγινα ξανα CANONακιας .......

send said:
Πώς κατάφερες τον μινόλτα να εστιάζει στο άπειρο? Ή προσάρμοσες τη μοντούρα και όπως κάτσει μια και είναι μάκρο? Είναι δύσκολη η εγχείρηση...
Click to expand...

Ο Μινολτα ΕΤΥΧΕ και εκατσε !!!!!!! :grandpa:

συνηθως δεν υπαρχει περιπτωση να εστιασει μακρο φακος στο απειρο σε σωμα που δεν προοριζετε για αυτον !

και αυτος ενα κλικ κλειστο διαφραγμα το θελει για να εστιασει τελειως τελειως ......



δεν τον προοριζω ομως για αυτο δηλ, για να φωτογραφιζω στο απειρο!
τον θελω μονο για μακρο και για πορτρετο αμα τυχει !
 
Top Bottom