Εγω θελω αυτον για πρωθυπουργό

karavan said:
Πολλοί/ες συνφορουμίτες επικαλούνται μια γνώση εκ των έσω την οποία εγώ ομολογώ δεν έχω. Η άποψη που έχω σχηματίσει προέρχεται ως επί το πλείστων από ελληνικά ΜΜΕ που θα τα τοποθετούσα ως ήπια κεντροαριστερά. Όπως για παράδειγμα την αποστολή και τα συχνά άρθρα της Χριστίνας Πάντζου για τη Βενεζουέλα στην Ελευθεροτυπία, αλλά και το προ ετών Ρεπορτάζ χωρίς Σύνορα του Κούλογλου το οποίο ήταν αφιερωμένο στο αμερικανοκίνητο πραξικόπημα κατά του Τσάβεζ γύρω στο 2000. Και πολλά άλλα ρεπορτάζ και άρθρα τα οποία τώρα δεν τα ανακαλώ στη μνήμη.
Ως δεδομένο παίρνω:
1) ότι ο Τσάβεζ εκλέγεται εδώ και παραπάνω από 10 χρόνια με εκλογές που έχουν τη σφραγίδα νομιμότητας των διεθνών παρατηρητών. Οι μόνοι που φωνάζουν είναι αυτοί που τις έχουν χάσει (σύνηθες). Και αυτοί είναι που είχαν κινηθεί πραξικοπηματικά κατά το παρελθόν.
2) Έχει μειώσει σε μεγάλο βαθμό τον αναλφαβητισμό και αισθητά τη φτώχεια χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν έχει πολύ δρόμο ακόμα.
3) Έχει κάνει συμβούλια σε κάθε γειτονιά τα οποία έχουν πολλές αρμοδιότητες για τα του οίκου τους.
4) Για τα ιδιωτικά ΜΜΕ της Βενεζουέλας θα επιμείνω, εκτός αν πολλά από τα εγχώρια ΜΜΕ που έχουν αναδείξει το θέμα είναι εξαγορασμένα από το μηχανισμό προπαγάνδας του Τσάβες.
5) Ο Τσάβες είναι λαϊκιστής και μάλιστα μεγάλος. Αυτό δεν τον κάνει αναγκαστικά και δικτάτορα.
6) Όταν μία νέα πρόταση εξουσίας ανατρέπει παγιωμένες καταστάσεις πάντα υπάρχουν άτομα που ξεβολεύονται και ο καθείς ερμηνεύει τα γεγονότα από τη δική του πλευρά.

Εν ολίγοις, προτιμώ να πιστεύω αυτά που διαβάζω (πάντα με κριτικό τρόπο) από σχετικά έγκυρα εγχώρια και ξένα ΜΜΕ, παρά ανώνυμες φωνές στο διαδίκτυο (όπως άλλωστε είναι και η δική μου).
Σε καμία περίπτωση, ωστόσο, δεν αποκλείω στο μέλλον να αναθεωρήσω, είτε από προσωπική εμπειρία είτε αν προκύψουν νέα έγκυρα στοιχεία που θα ανατρέπουν τις μέχρι τώρα αντιλήψεις μου.
Click to expand...

Θυμαμε καλά την συνγεκριμενη εκπομπή, όμως τοτε μας άφησε με 2 ερωτηματικά... 1) γιατί δεν μεταδόθηκε ποτέ η δεύτερη εκπομπή του, στην οποία ακουγόταν η άποψη της αντιπολίτευσης και 2) γιατί οι πραξικοπηματίες δεν ήταν φυλακή και ήταν στο σπιτάκι τους σαν καλά παιδάκια;
Τέλος πάντων, επιδι δεν θα βγάλουμε άκρη, προτινω να ξανανοίξουμε το θέμα όταν θα γνωρίσεις κάποιον που θα εχει ζήσει στην Βενεζουέλα και είναι υπέρ του Chavez. Και μέχρι τότε, δες κάτι που δεν μας είπε κανένα ΜΜΕ μέχρι τώρα....

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=554880

και αν δεν σε πείθει αυτή η εφημερίδα, μπορείς αν διαβάσεις πολλά άλλα σιτε που γράφουν γι αυτό.

http://www.nooz.gr/page.ashx?pid=9&cid=8&aid=1096045
 
Από τον Φιντέλ Κάστρο στο δαίμονα Ούγκο Τσάβες​

"....Από αυτήν την άποψη, τα αποτελέσματα της πολιτικής Τσάβες είναι θεαματικά. Καταλαβαίνουμε γιατί σε δεκάδες φτωχές χώρες έχει γίνει σημείο αναφοράς. Μήπως, σεβόμενος τη δημοκρατία και τις ελευθερίες της [1], δεν επανίδρυσε το έθνος της Βενεζουέλας σε νέα βάση, προσδίδοντάς του νομική υπόσταση με το νέο Σύνταγμα που εγγυάται τη λαϊκή συμμετοχή στη διαδικασία κοινωνικής αλλαγής ;

Μήπως δεν χάρισε σε πέντε εκατομμύρια περιθωριοποιημένους πολίτες -ανάμεσά τους και οι ιθαγενείς- οι οποίοι δεν είχαν δελτία ταυτότητας, την αξιοπρέπεια τού να είσαι πολίτης ;

Μήπως δεν πήρε τα ηνία της εταιρείας πετρελαίου Petroleos ; Μήπως δεν κρατικοποίησε την (ιδιωτικοποιημένη) κύρια εταιρεία τηλεπικοινωνιών της χώρας καθώς και την εταιρεία ηλεκτρισμού του Καράκας ;
Μήπως δεν εθνικοποίησε τα κοιτάσματα πετρελαίου του Ορενόκ ;

Και τέλος, μήπως δεν αφιέρωσε μέρος των εσόδων από το πετρέλαιο για να αποκτήσει ουσιαστική αυτονομία από τους διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και για να χρηματοδοτήσει κοινωνικά προγράμματα ;

Περισσότερα από τρία εκατομμύρια εκτάρια γης μοιράστηκαν στους ακτήμονες. Εκατομμύρια ενήλικοι και παιδιά έμαθαν γράμματα. Χιλιάδες πρωτοβάθμιοι σταθμοί ιατρικής περίθαλψης εγκαινιάστηκαν στις λαϊκές συνοικίες. Δεκάδες χιλιάδες άποροι που υπέφεραν από μολύνσεις στα μάτια εγχειρίστηκαν δωρεάν.

Η παραγωγή βασικών ειδών διατροφής επιχορηγείται και τα προϊόντα της πωλούνται, στους πιο φτωχούς, σε τιμές κατά 42% χαμηλότερες από εκείνες της αγοράς. Η εβδομαδιαία διάρκεια της εργασίας πέρασε από τις 44 στις 36 ώρες, ενώ ο ελάχιστος μισθός έφτασε τα 204 ευρώ το μήνα - ο δεύτερος μεγαλύτερος στη Λατινική Αμερική μετά την Κόστα Ρίκα.

Ποια ήταν τα αποτελέσματα των μέτρων αυτών ; Ανάμεσα στο 1999 και το 2005, η φτώχεια μειώθηκε από το 42,8% στο 33,9% [2], ενώ το ποσοστό του πληθυσμού που ζούσε από τη μαύρη αγορά έπεσε από το 53% στο 40%. Η υποχώρηση της φτώχειας επέτρεψε μια δυναμική υποστήριξη της μεγέθυνσης, η οποία, τα τρία τελευταία χρόνια, βρίσκεται κατά μέσον όρο στο 12% και είναι μία από τις υψηλότερες στον κόσμο. Ενισχύεται δε από την κατανάλωση, η οποία αυξήθηκε κατά 18% το χρόνο.

Μπροστά σε τέτοια αποτελέσματα, και χωρίς να υπολογίσουμε τις επιτυχίες του στην εξωτερική πολιτική, δεν πρέπει να μας κάνει εντύπωση που ο πρόεδρος Ούγκο Τσάβες έγινε για τους κυρίαρχους του κόσμου και τους υποστηρικτές τους στόχος κατάρριψης."
http://www.monde-diplomatique.gr/spip.php?article16
 
Last edited:
Δήμητρα μιας και η άποψη σου έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, μπορείς να μας πεις σε τι ηλικία έφυγες απο την Βενεζουέλα και πότε??
 
Τά περί ''χρεωκοπίας'' δεν σημαίνουν απολύτως τίποτα.
Είναι και θέμα ''στόχευσης'' τών Χωρών πέραν τών άλλων..

Το ΒΒC πάντως ,πού δέν μπορεί νά θεωρηθεί και ''οπαδός'' του είναι πιό ''ψύχραιμο'' .
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3517106.stm

Η προσπάθεια δαiμονοποίησης τού Τσάβες έχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια ,έτσι και αλλοιώς..

Η Λ.Αμερική άλλως τε είχε ''συνηθίσει'' τίς ΗΠΑ μέ Κυβερνήσεις τής απολύτου αρεσκείας της..

Προσωπικά θάθελα νά δειχθούν και στατιστικά απο τό 70 έως σήμερα γιά τήν ''Νομιμη'' Εγκληματικότητα ολων τών Κυβερνήσεων-Ανδρεικέλων τής Λ.Αμερικής..δηλαδή τής κάθε Χούντας πούχε εγκατασταθεί εκεί..
 
Last edited:
Δεν έχω παει στην Βενεζουέλα (ουτε προ Τσαβες, ούτε μετα) και έτσι δεν έχω προσωπική άποψη. Ομως κατα καιρούς παρακολουθώ αρκετα δορυφορικά κανάλια της χώρας (καταλαβαινω και ισπανικά) και μπορω να βεβαιώσω ότι ο Τσαβες γενικά μονοπωλει σαν είδηση τα περισσότερα κανάλια, έχει μάλιστα και δική του εκπομπή στην τηλεόραση (κάλλιστα θα μπορούσε να είναι εμπειρος δημοσιογραφος ή ηθοποιός, αλλά για πρόεδρο δύσκολα τον κάνεις...)
Σιγουρα ειναι χαρισματικός και ξέρει να χρησιμοποιεί τα μήντια, πιστευω πως ειναι απόλυτα ικανός να ξεγελάσει και τον πιο δύσπιστο και επιφυλακτικό δυτικό δημοσιογραφο που θα επισκεφτεί την χώρα (με βαση τις ικανότητες ηθοποιίας που διαθέτει), μπορει όμως και να έχει κάνει και έργο συγκριτικά με τους προκατόχους του και σίγουρα δεν αμφισβητείται η εκλογή του με δημοκρατικές διαδικασίες, ούτε έχει κατηγορηθεί νομίζω απο κανέναν για νοθεία μέχρι τώρα.
Σχετικά με το Globovision παραθέτω ενα κείμενο που μετέφρασα πρόσφατα μαζί με την πηγή
Η Βενεζουέλα αποκτά μερίδιο σε Αντι-Τσάβεζ κανάλι!
Η κυβέρνηση της Βενεζουέλας απέκτησε το 1/5 των μετοχών του...αντιπολιτευόμενου δικτύου Globovision, ασκώντας έτσι πίεση στο δίκτυο που αντιτίθεται στον πρόεδρο Ούγκο Τσάβεζ!
Ο Τσάβεζ στο παρελθόν είχε απειλήσει να κλείσει το Globovision, το οποίο του ασκεί έντονη κριτική και γενικότερα αντιτίθεται στην σοσιαλιστική πολιτική του Τσάβεζ, αποτελώντας μέχρι τώρα τον πυλώνα της αντιπολίτευσης στο καθεστώς.
Το 2007 ο Τσάβεζ αρνήθηκε να ανανεώσει την άδεια του καναλιού RCTV που είχε εναντιωθεί απέναντί του το 2002 και στην συνέχεια μετέδιδε κυρίως σαπουνόπερες και ειδήσεις.
Το ποσοστό 20% του Globovision ανήκε προηγούμενα στον Nelson Mezerhane, έναν απο τους βασικούς επενδυτές του Globovision, ο οποίος διέφυγε απο την χώρα νωρίτερα φέτος μετά το φαλιμέντο της Τράπεζάς του Banco Federal, έτσι τα υπάρχοντά του περιήλθαν στο κράτος και μεταξύ αυτών και η συμμετοχή του στο Globovision. Ο Nelson Mezerhane κατηγορεί τον Τσάβεζ ότι θέλει να ελέγξει και το τελευταίο κανάλι που ενημερώνει ελεύθερα ενώ κατηγορεί το καθεστώς ότι προκάλεσε το φαλιμέντο της Τράπεζάς του. Αντίθετα η κυβέρνηση της Βενεζουέλας λέει ότι πουλά την περιουσία του Mezerhane για να ξεπληρώσει τους καταθέτες της Τράπεζάς του. Επίσης ο Τσάβεζ έχει κατηγορήσει έναν ακόμη απο τους ιδιοκτήτες του Globovision, τον κο Guillermo Zuloaga ότι συνομωτεί για να τον σκοτώσει!

Πηγή: news.yahoo.com/
 
http://news.yahoo.com/s/afp/20101221/tc_afp/venezuelamedialawinternet
Βάζει για πρώτη φορά λογοκρισία στο ίντερνετ ο Τσάβεζ (αυτός την ονομάζει αλλιώς αλλά δεν παύει να είναι λογοκρισία με βάση τα δικά μας πρότυπα...)


CARACAS (AFP) – The Venezuelan parliament passed a law banning for the first time Internet content that promotes social unrest, challenges authority or condones crime, fueling outrage by the opposition.

The law was pushed through the unicameral National Assembly in less than a week by President Hugo Chavez's ruling party. The vote came just 10 days before a new assembly in which the opposition has swelled its ranks takes seat on January 5, following September legislative elections.

The new law expands 2004 restrictions on content in radio, television and print media. In an unprecedented move, it now also includes content from the Internet and electronic subscription services, making webpage managers "responsible for the information and content" published on their websites."

It is meant to crack down on media content that "makes an apology of crime," "promotes unrest in the population" or "challenges legally established authorities."

Webpage managers must now "establish mechanisms to restrict, without delay, the diffusion of messages... that are included in the ban."

The measure increases fines imposed on media violations to "10 percent of the previous year's gross income," in addition to "72 hours of continuous suspension of services."

Groups can also lose their media license if they commit repeat offenses.

The law says it aims "to establish social responsibility in the diffusion and reception of messages, to promote democratic balance between the duties, rights and interests" of media companies, commentators and clients.

Opposition lawmakers quickly decried what they called an unconstitutional move.

"It completely violates the constitution, freedom of speech and freedom of broadcasting in the country," said deputy Ismael Garcia.

Fellow lawmaker Pastora Medina agreed the new measure promotes "censure and self-censorship... (and) will not improve the education process that comes as the result of good communication."

Opposition lawmakers practically shut themselves out of the present National Assembly after the boycotted the 2004 elections, but they made landmark gains in September when they took 40 percent -- 67 out of 165 seats -- in the new assembly.

Ruling party deputy Earle Herrera said "the new law fully guarantees the right to information, communication and media access granted by the constitution."

The leftist Chavez administration has been steadily hemming in opposition media outlets. It is currently trying to shut down Globovision TV for its strong anti-Chavez stance.

Globovision boss Guillermo Zuloaga has faced criminal charges, fled arrest and asked for political asylum in the United States.
 
Top Bottom