ΕΛΕΟΣ!! την βοηθεια σας παιδια!! τι κανω λαθος???

Kαι τί μας δείχνουν οι φωτογραφίες του sfortis συγκριτικά με τις LCD; Aν οι φωτογραφίες έχουν ληφθεί με τις ίδιες ακριβώς ρυθμίσεις στη μηχανή, βλέπουμε πως η LCD είναι ρυθμισμένη για μικρότερη φωτεινότητα και την ίδια στιγμή δείχνει χειρότερο μαύρο. Πιστεύεις ειλικρινά ότι θα δείξει καλύτερη ευκρίνεια από την Plasma; Αν πάλι οι φωτογραφίες δεν έχουν ληφθεί με ακριβώς τις ίδιες ρυθμίσεις στη μηχανή, τότε δεν μπορούμε να βγάλουμε κανένα συγκριτικό συμπέρασμα...

Μπορείς πάντως να βάλεις να παίξει με 1:1 χωρίς edge enhancement το ακόλουθο pattern στην Plasma και στις LCD σου:

avshd-simplepatterns-ch5-ffdshow.png


και να φωτογραφίσεις το άνω δεξί ή κάτω αριστερό τετραγωνάκι (με τις "κουκίδες" και τα bursts) για να δούμε την υποτιθέμενη μείωση ευκρίνειας της Plasma... :p
 
Kαι τί μας δείχνουν οι φωτογραφίες του sfortis συγκριτικά με τις LCD; Aν οι φωτογραφίες έχουν ληφθεί με τις ίδιες ακριβώς ρυθμίσεις στη μηχανή, βλέπουμε πως η LCD είναι ρυθμισμένη για μικρότερη φωτεινότητα και την ίδια στιγμή δείχνει χειρότερο μαύρο. Πιστεύεις ειλικρινά ότι θα δείξει καλύτερη ευκρίνεια από την Plasma; Αν πάλι οι φωτογραφίες δεν έχουν ληφθεί με ακριβώς τις ίδιες ρυθμίσεις στη μηχανή, τότε δεν μπορούμε να βγάλουμε κανένα συγκριτικό συμπέρασμα...

Μπορείς πάντως να βάλεις να παίξει με 1:1 χωρίς edge enhancement το ακόλουθο pattern στην Plasma και στις LCD σου:

avshd-simplepatterns-ch5-ffdshow.png


και να φωτογραφίσεις το άνω δεξί ή κάτω αριστερό τετραγωνάκι (με τις "κουκίδες" και τα bursts) για να δούμε την υποτιθέμενη μείωση ευκρίνειας της Plasma... :p

Καλά, δεν με λυπάσαι; Θα βγει off η μηχανή με τόσες φωτογραφίες που έχω τραβήξει... :flipout:
13.000 φωτογραφίες έχω τραβήξει, και μόλις έκλεισε χρόνο η μηχανή...
[Δεν αγόρασα τελικά τρίποδο. Εκνευρίστηκα που ανέβηκε ο 83, και κάνω boycotage σε όλους... :flipout: Επίσης, δεν έχω macro φακό...]
 
H oξυτητα κανει πιο εντυπωσιακη την εικονα βλεπε philips που εχει αρκετα πιο εντυπωσιακα χρωματα απο ολες κατι που εδω μεταφραστηκε ως πλαστικα ψευτικα χρωματα των lcd .Aυτη την εικονα δεν την εχεις ποτε απο πλασμα.Σε φυσιολογικο σαλονι η εικονα η σωστη ειναι δηλαδη η smooth.Απο την αλλη η ευκρινεια δηλαδη η αναλυση ειναι καλυτερη στις lcd (fullhdgr led vs plasma).Φιλε yperion τις φωτο αυτες η lcd εχει ενα μεγαλο πλαισιο και εκτελει καποια εργασια.Η πλασμα τιποτα.Η φωτο ειναι υπο γωνια εκαι που τα spva πασχουν.Γιατι να μην ειναι τραβηγμενη με αναμενα φωτα on axis.Τι πιθανοτητες υπαρχουν να βλεπει ο αλλος τηλεοραση υπο γωνια και αρκετα μεγαλη και τι πιθανοτητες να βλεπει τηλεοραση με φωτα αναμενα στα καθημερινα τηλεοπτικα προγραμματα. Ετσι δεν δειχνει ουτε η β6000 που εχω σε νορμαλ κατασταση.Να αγνοεις τετοιου τυπου φωτο.Υπαρχουν στο ιντερνετ φωτο με σονυ Χ4500 VS KYRO) με καλυτερο μαυρο τη σονυ.Αν ειναι δυνατον.Μετα απο 2 χρονια φωτο με χ4500 vs ηχ900 με τηνΗΧ900 να εχει καλυτερο μαυρο απο Χ4500.Mε αυτη τη λογικη η κουρο δεν ειχε καλο μαυρο.Πραγμα που δεν ισχυει με τιποτα.Στειλε ενα μυνημα σε sιte με review και ρωτησε για την c8000 vs pj500(αυτο δηλαδη που ανεφερες εδω) να γελασουμε και το πιο κορυφαιο η συγκριση της S20 με την 9705 που κανεις λογο στον Petasis εκει γελαει και ο καθε πικραμενος.Στο fullhd η 8000 βγηκε η καλυτερη 46.''Στις τηλεορασεις παιζει ρολο η επεξεργασια πανελ και οδηγοι του πανελ, κινηση, upscaler ολα αυτα παιζουν ρολο στην συνολικη εικονα.Πανελ spva οχι πρασινοκιτρινo κινηση 200hz vs 100hz(motion blur review g20 fullhdgr).Aπο την αλλη η 9705 με 224 ζωνες 200 hz απο το panel 17bit επεξεργασιας 10 στο panel UV2A με λιγο καλυτερα ρυθμιστικα εικονας(ισορροπια λευκου) και αν εβγαινε πιο ολοκληρομενο το προιον στην αγορα ωστε να μην χρειαστουν τα τοσα firmware θα ηταν η καλυτερη led lcd με διαφορα μακρια και απο την HX900.Oμολογω πως o petasis που ειναι αρκετα αντικειμενικος με προλαβε και εγραψε για την φτηνη πλασμα γαιτι καποια στιγμη ειχα πεισθει πως ισχυει φτηνη πλασμα =ακριβη lcd.Στο fullhd δεν εγινε καθολου το review της pk550 μονο preview.Σκεψου τι αστερι θα του στειλε η lg και την εστειλε.Εχει μετρο.Δοκιμαζει οτι αξιζει.Που η PJ500.Plasma μειωμενης ευκρινειας και 50hz θανατηφορος συνδυασμος.Oταν επικοινωνησα με ατομο που ειναι κατoxος site και κανει review για να τον κανω αυτη την ερωτηση μου απαντησε ''Δεν το σχολιαζω καν.Οτι βλεπει ο καθενας''.Αλλο ενα τελευταιο η εμφανιση σε μερικους παιζει ρολο.Τι να κανουν την πανασονικ που ειναι σαν σωμα καλοριφερ με θορυβο ιδιο με αυτον ενος λεβητα και βγαζει 2500calori την ωρα ζεστη.Ακριβη πλασμα=ταινιες 16:9 στην αρχη τηλεοπτικο με ζουμ οχι ξενη ταινια να μην χαθουν οι υπουιτλοι απο το ζουμ.Φτηνες πλασμα απλα δεν βλεπονται.Φτηνες lcd δεν βλεποναι ειναι πολυχριστικες ομως.Οποτε οποιος παιρνει πλασμα αφου του γινει η ερωτηση απο μερικους και πει οτι την θελει για τηλεοπτικο και για ταινιες και αργοτετρα γουσταρει το ps3 θα πρεπει να προβει και σε lcd
 
Απάντηση: Re: ΕΛΕΟΣ!! την βοηθεια σας παιδια!! τι κανω λαθος???

H oξυτητα κανει πιο εντυπωσιακη την εικονα βλεπε philips που εχει αρκετα πιο εντυπωσιακα χρωματα απο ολες κατι που εδω μεταφραστηκε ως πλαστικα ψευτικα χρωματα των lcd .Aυτη την εικονα δεν την εχεις ποτε απο πλασμα.Σε φυσιολογικο σαλονι η εικονα η σωστη ειναι δηλαδη η smooth.Απο την αλλη η ευκρινεια δηλαδη η αναλυση ειναι καλυτερη στις lcd (fullhdgr led vs plasma).

Δεν θα μείνω σ' όλο το υπόλοιπο ποστ σου. Έχεις κάθε δικαίωμα να λες τη γνώμη σου, αν και υπάρχουν αρκετές ανακρίβειες.

Η οξύτητα δεν έχει σχέση με την ευκρίνεια. Η οξύτητα δεν έχει καμμιά σχέση με τα χρώματα. Η ανάλυση είναι μία και στις μεν και στις δε 1920χ1080. Τώρα, πως είναι δυνατόν ίδια ανάλυση να έχει διαφορετική ευκρίνεια, πολύ θα ήθελα να το μάθω.

Η σωστή εικόνα είναι αυτή που βρίσκεται μετρημένη πάνω στα πρότυπα, είτε σε φυσιολογικά σαλόνια, είτε σε φωτεινά, είτε σε σκοτεινά. Το ίδιο ισχύει και για κάθε παράμετρο στην εικόνα (φωτεινότητα, αντίθεση, χρώματα, κλίμακα του γκρι κ.λ.π.)
 
H oξυτητα κανει πιο εντυπωσιακη την εικονα βλεπε philips που εχει αρκετα πιο εντυπωσιακα χρωματα απο ολες κατι που εδω μεταφραστηκε ως πλαστικα ψευτικα χρωματα των lcd .Aυτη την εικονα δεν την εχεις ποτε απο πλασμα.Σε φυσιολογικο σαλονι η εικονα η σωστη ειναι δηλαδη η smooth.Απο την αλλη η ευκρινεια δηλαδη η αναλυση ειναι καλυτερη στις lcd (fullhdgr led vs plasma).Φιλε yperion τις φωτο αυτες η lcd εχει ενα μεγαλο πλαισιο και εκτελει καποια εργασια.Η πλασμα τιποτα.Η φωτο ειναι υπο γωνια εκαι που τα spva πασχουν.Γιατι να μην ειναι τραβηγμενη με αναμενα φωτα on axis.Τι πιθανοτητες υπαρχουν να βλεπει ο αλλος τηλεοραση υπο γωνια και αρκετα μεγαλη και τι πιθανοτητες να βλεπει τηλεοραση με φωτα αναμενα στα καθημερινα τηλεοπτικα προγραμματα. Ετσι δεν δειχνει ουτε η β6000 που εχω σε νορμαλ κατασταση.Να αγνοεις τετοιου τυπου φωτο.Υπαρχουν στο ιντερνετ φωτο με σονυ Χ4500 VS KYRO) με καλυτερο μαυρο τη σονυ.Αν ειναι δυνατον.Μετα απο 2 χρονια φωτο με χ4500 vs ηχ900 με τηνΗΧ900 να εχει καλυτερο μαυρο απο Χ4500.Mε αυτη τη λογικη η κουρο δεν ειχε καλο μαυρο.Πραγμα που δεν ισχυει με τιποτα.Στειλε ενα μυνημα σε sιte με review και ρωτησε για την c8000 vs pj500(αυτο δηλαδη που ανεφερες εδω) να γελασουμε και το πιο κορυφαιο η συγκριση της S20 με την 9705 που κανεις λογο στον Petasis εκει γελαει και ο καθε πικραμενος.Στο fullhd η 8000 βγηκε η καλυτερη 46.''Στις τηλεορασεις παιζει ρολο η επεξεργασια πανελ και οδηγοι του πανελ, κινηση, upscaler ολα αυτα παιζουν ρολο στην συνολικη εικονα.Πανελ spva οχι πρασινοκιτρινo κινηση 200hz vs 100hz(motion blur review g20 fullhdgr).Aπο την αλλη η 9705 με 224 ζωνες 200 hz απο το panel 17bit επεξεργασιας 10 στο panel UV2A με λιγο καλυτερα ρυθμιστικα εικονας(ισορροπια λευκου) και αν εβγαινε πιο ολοκληρομενο το προιον στην αγορα ωστε να μην χρειαστουν τα τοσα firmware θα ηταν η καλυτερη led lcd με διαφορα μακρια και απο την HX900.Oμολογω πως o petasis που ειναι αρκετα αντικειμενικος με προλαβε και εγραψε για την φτηνη πλασμα γαιτι καποια στιγμη ειχα πεισθει πως ισχυει φτηνη πλασμα =ακριβη lcd.Στο fullhd δεν εγινε καθολου το review της pk550 μονο preview.Σκεψου τι αστερι θα του στειλε η lg και την εστειλε.Εχει μετρο.Δοκιμαζει οτι αξιζει.Που η PJ500.Plasma μειωμενης ευκρινειας και 50hz θανατηφορος συνδυασμος.Oταν επικοινωνησα με ατομο που ειναι κατoxος site και κανει review για να τον κανω αυτη την ερωτηση μου απαντησε ''Δεν το σχολιαζω καν.Οτι βλεπει ο καθενας''.Αλλο ενα τελευταιο η εμφανιση σε μερικους παιζει ρολο.Τι να κανουν την πανασονικ που ειναι σαν σωμα καλοριφερ με θορυβο ιδιο με αυτον ενος λεβητα και βγαζει 2500calori την ωρα ζεστη.Ακριβη πλασμα=ταινιες 16:9 στην αρχη τηλεοπτικο με ζουμ οχι ξενη ταινια να μην χαθουν οι υπουιτλοι απο το ζουμ.Φτηνες πλασμα απλα δεν βλεπονται.Φτηνες lcd δεν βλεποναι ειναι πολυχριστικες ομως.Οποτε οποιος παιρνει πλασμα αφου του γινει η ερωτηση απο μερικους και πει οτι την θελει για τηλεοπτικο και για ταινιες και αργοτετρα γουσταρει το ps3 θα πρεπει να προβει και σε lcd

Δεν προλαβαινω καν να απαντησω μεσα σε λογικο διαστημα στον καταιγισμο.

Μια ερωτηση θα σου κανω για το FullHD , πως γινεται η C750 να παιρνει 89% σε εικονα σε δοκιμη με αντιθεση μετρήσιμη 640:1 και η C8000 με 404:1 να παιρνει 93%. Αρα μπαινουν και αλλα στην μεση οπως διαφημιστικες δαπανες κτλ.

Επισης πως ειναι δυνατον η Panasonic VT20 με 6000:1 (10 φορες πανω) να συγκρινεται με την C8000.

Ναι η 9705 θα μπορουσε να ειναι πολυ καλυτερη και να κοντραρει την VT20 αν δεν ειχε κανει ενα σωρο βλακειες η Philips. Τουλαχιστον η 9705 εχει παρομοια αντιθεση με την Panasonic και οχι τριψηφια νουμερα που παραπεμπουν σε LCD με CCFL

H PJ550 εχει 100 Hz και σε τηλεοπτικο σημα πλησιαζει την εικονα των CRT. Πες μου εσυ ποια τηλεοραση της Samsung πλησιαζει CRT στα Ελληνικα καναλια.

(Αλλο αν οι CRT ειχαν ενα καρο αρνητικα , σε τηλεοπτικο σημα ακομη και σημερα στις LCD δεν εχουν αντιπαλο).
 
UNTITLED.jpg


Μια και αναφερθηκε η PK550 πες μου ποια "LED" της Samsung βγαζει εστω την μιση αντιθεση. Ουτε το 1/4 δεν ξερω αν βγαζουν C8000/C7000 κτλ.
 
και βλέποντας ένας μέσος χρήστης το 89.7 της τίμιας pk550 και τα 92.κάτι της 8000 αλλά και της vt και της 9705 αναρωτιέται αξίζουν την υπερδιπλάσια διπλάσια τιμή??????? μήπως τελικά η τιμή των hi end μοντέλων έχει πολύ αέρα μέσα??????

ps. δεν έχει εμφανιστεί και ο imakolata να μας πεί τι έγινε με το πρόβλημα του τελικα. αν θυμάμαι καλά είχε ένα πρόβλημα ir ο άνθρωπος με μια pj550
 
και βλέποντας ένας μέσος χρήστης το 89.7 της τίμιας pk550 και τα 92.κάτι της 8000 αλλά και της vt και της 9705 αναρωτιέται αξίζουν την υπερδιπλάσια διπλάσια τιμή??????? μήπως τελικά η τιμή των hi end μοντέλων έχει πολύ αέρα μέσα??????

Για μια μικρη βελτιωση στην εικονα μπορει να χρειαζεται καποιος να πληρωσει την διπλασια τιμη. Παντα γινοταν αυτο.

Ασε που μπορει καν να μην υπαρχει βελτιωση στην εικονα πχ. C750 με C8000 που πληρωνεις εξτρα το σημα "LED" και τον λεπτο σχεδιασμο.
 
Ναι η 9705 θα μπορουσε να ειναι πολυ καλυτερη και να κοντραρει την VT20 αν δεν ειχε κανει ενα σωρο βλακειες η Philips. Τουλαχιστον η 9705 εχει παρομοια αντιθεση με την Panasonic και οχι τριψηφια νουμερα που παραπεμπουν σε LCD με CCFL

Για την ακρίβεια, η VT20 έχει ANSI αντίθεση 3000:1, και η 9705 > 6000:1.
Παρόλα αυτά στο σκοτεινό δωμάτιο δεν καταφέρνει να ξεπεράσει την VT20, γιατί το local dimming έχει και σημαντικά αρνητικά...
 
Καλά, δεν με λυπάσαι; Θα βγει off η μηχανή με τόσες φωτογραφίες που έχω τραβήξει... :flipout:
13.000 φωτογραφίες έχω τραβήξει, και μόλις έκλεισε χρόνο η μηχανή...
[Δεν αγόρασα τελικά τρίποδο. Εκνευρίστηκα που ανέβηκε ο 83, και κάνω boycotage σε όλους... :flipout: Επίσης, δεν έχω macro φακό...]

Χμ, αγόρασα (ένα φτηνό τελικά) τρίποδο... Να είχα και έναν μάκρο φακό... :flipout:
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΛΕΟΣ!! την βοηθεια σας παιδια!! τι κανω λαθος???

Εγώ που και χοντρός και καραφλός, ποιον διαλέγω από τους 2;;;; :flipout:

Πάρε τον δεξιά!! Φαίνεται πιο LCDόφατσα.....

Το μαύρο που φοράει φαίνεται γκρι, είναι πιο φωτεινός στη φάτσα, θερμοκρασία ασπραδιού ματιών 9000 Κ, έχει και ένα ambilight πάνω από το κεφάλι του...:D-bye-
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΛΕΟΣ!! την βοηθεια σας παιδια!! τι κανω λαθος???

Εγώ που και χοντρός και καραφλός, ποιον διαλέγω από τους 2;;;; :flipout:

Ήθελα ρε παίδες να σας έχω μια μέρα σπίτι και τους δύο... μιλάμε απόλαυση...

Πλάκα πλάκα πρέπει οι στιχομυθίες σας να έχουν μορφώσει το μισό forum περί τηλεοράσεων!

:worshippy::worshippy:
 
Όλα λοιπόν εξαιρετικά λοιπόν μέχρι την στιγμή που θα έρθει στο προσκήνιο η απόδοση της κίνησης.


Εδώ, οι επιδόσεις χαμηλώνουν, φωτογραφίζοντας το μοναδικό ίσως τμήμα το οποίο χαρακτηρίζεται από τον όρο του συμβατικού.


Και δεν αναφέρομαι στις αναλαμπές, αυτές υπήρχαν, υπάρχουν και όπως φαίνεται θα υπάρχουν στις plasma. Είναι θέμα τρόπου σάρωσης. Ούτε ακόμα στην απόδοση της ίδιας της κίνησης ή την παρουσία ψηφιακών τεχνουργημάτων, στοιχεία που και σε αυτά η απόδοση κρίνεται αξιοπρεπής.


Αναφέρομαι κυρίως στην απώλεια της ευκρίνειας και της οξύτητας σε σκηνές με έντονη δράση. Εκεί η εικόνα χάνει την ζωντάνια της, ενίοτε θολώνει ενώ σε ότι αφορά στο judder... πιστέψτε με είναι το λιγότερο που με ενόχλησε.
Απο το fullhdgr
Aυτα δεν ενοχλουν στην θεαση των 2.5 μετρων.Η αντιθεση την μαρανε.Οσον αφορα το τηλεοπτικο σημα δες πρωτα σαμσουνγκ με το κορυφαιο upscale.Δεν υπαρχει καν τηλεοραση της lg ειτε πλασμα ειται led lcd με τετοιο upscaling.Oι κατοχοι των c7000 και c8000 το γνωριζουν πολυ καλα αυτο.Τον Μανο τον γνωριζω αρκετα καλα και εκτος site γιατι δεν διαβαζεις για τις διαφορες:c8000 και c750 και το ριχνεις στις διαφημηστικες δαπανες χωρις να εχει δωσει καποιο δικαιωμα.Αν εχεις καποια απορρια ρωτησε τον και αν δε σου απαντησει τοτε πες μου.Η c750 εχει διαφορετικο επεξεργαστη. Mαυρο απο ccfl και πολυ φωτεινο λευκο εξου και το 640:1.800hz clear rate που λειτουργει σαν σαρωτης στον οπισθιο φωτισμο κατι παρομοιο με τo led motion plus του αμερικανικου μοντελου της 956(αφορα την κινηση).ccfl χειροτερη διαχειρηση της κλιμακας του γκρι.Αυτα και η διαφορα στο πανελ που πρεπει να ειναι σειρας b στις 40 και 46 ιντσεςH διαφορα ομως της τιμης ειναι οντως μεγαλη αυτο που λεει και ο yperion πληρωνεις και το slim desing
 
Καλώς.

Ευχαριστούμε για την συμμετοχή σας στην κουβέντα και όσα κατατοπιστικά απαντήσατε στις ερωτήσεις μας. Συνεχίστε να μιλάτε μόνος σας. Η vbulletin του φόρουμ μας στη διάθεσή σας. Μπορεί να πείσετε και κανέναν ανυποψίαστο περαστικό με τις ανακρίβειες (για να μην πω τίποτα χειρότερο) που γράφετε. Όταν ολοκληρώσετε τους μονολόγους σας, υπάρχουν πολλά και διάφορα θέματα στην κατηγορία όπου μπορείτε να κατατοπιστείτε, αναθεωρώντας πολλά από αυτά που πιστεύετε πως γνωρίζετε...

Over and out.
 
Οσον αφορα το τηλεοπτικο σημα δες πρωτα σαμσουνγκ με το κορυφαιο upscale.Δεν υπαρχει καν τηλεοραση της lg ειτε πλασμα ειται led lcd με τετοιο upscaling.

Εάν η samsung έχει κορυφαίο upscale στο τηλεοπτικό, εγώ θα χαρώ να δω μερικές φωτογραφίες στο αντίστοιχο νήμα, που δεν έχει φωτογραφίες από samsung: http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=52645
Να δούμε και εμείς που δεν έχουμε σαμσουνγκ τι χάνουμε...

Όσο για την κίνηση, πόσες γραμμές πιάνει η 8000 στο τεστ του avclub, με δεδομένο τα γράμματα να μην έχουν trailing και ταυτόχρονα καθαρό περίγραμμα; http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=63128
 
Εγω αναφερω τα νουμερα απο το FullHD.

Μέτρησε το fullhd.gr ANSI αντίθεση στην VT20; Ή αντίθεση σε καλιμπραρισμένη 9705;
Η πραγματικότητα είναι πολύ μακρια από αυτά που θέλει να περάσει το fullhd.gr. Στην περίπτωση VT20/9705, η πραγματικότητα είναι ακριβώς η αντίθετη. 3000:1 η μία, 6000:1 ή άλλη.

Και επειδή εγώ έχοντας δει την VT20 τα περί κάτω του 0.02 τα ακούω βερεσέ, ρώτησα ευθέως τον David (http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1305269-panasonic-s20-owners-thread-20.html#post13920737), και προς τιμή του απάντησε (http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1305269-panasonic-s20-owners-thread-20.html#post13922411).

0.04 μετράει η VT20 σε σκακιέρα. (Βέβαια και ο David στα επίσημα review ΔΕΝ τόλμησε να τα γράψει).

Ακριβώς ότι μέτρησα στην U20: 0.02 μαύρο ηρεμίας, 0.05 σε σκακιέρα (αύξηση 0.03). 0.01 η VT20 μαύρο ηρεμίας, 0.04 στην σκακιέρα (πάλι αύξηση 0.03).

Ευτυχώς, συγκριτικό κάναμε με εκατοντάδες φωτογραφίες, και ματάκια έχω, και όργανο να μετρήσω, και φετινή πλάσμα να δω πως έχουν τα πράγματα... -bye-
 
Η c750 εχει διαφορετικο επεξεργαστη. Mαυρο απο ccfl και πολυ φωτεινο λευκο εξου και το 640:1.

Δεν εχει κανεναν διαφορετικο επεξεργαστη η C750...

Conclusion
The Samsung LE40C750 is the second 3D-capable LCD TV we’ve reviewed, and has its own strengths and weaknesses compared to the others we’ve tested so far. There appears to be more 3D crosstalk on this display when compared to the Samsung UE46C8000 3D LED LCD we reviewed recently, but this is really the only weakness. All other aspects of picture quality were actually better on the Samsung LE40C750, despite it being similarly-sized and around half the price. So, why the huge savings? Because the Samsung LE40C750 uses tried and tested CCFL backlighting instead of LED sidelighting. If you can simply give up the ultra-slim chassis that the C8000 and C9000 models offer, you’ll net yourself these advantages:

* better “actual” black levels
* better viewing angle
* better screen uniformity
* no annoying auto-dimming
* half the price


http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c750-le46c750-20100709761.htm

Μην πεφτεις θυμα του μαρκετινγκ.

Δες τι λενε οι αγοραστες Edge LED...

Do not Buy Edge Lit LCDs even with Local Dimming

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1273055

Αν θελετε σωστη εικονα μην αγοραζετε edge LED.