Ενέργεια... παραγωγή, κόστος, τεχνολογικές εξελίξεις κατανάλωση

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Μια και το έφερε η κουβέντα να σας πω ότι όταν στη δεκαετία του 1960 η τότε κυβέρνηση έψαχνε εταίρους για να φτιάξουν τα εργοστάσια ρεύματος υπήρχε μεγάλη άρνηση από τους δυτικούς. Είτε δεν ήθελαν καθόλου στη βόρειο Ελλάδα (κατά τους Αμερικανούς η Μακεδονία έπρεπε να ήταν μια άδεια ζώνη buffer zone μεταξύ του Συμφώνου της Βαρσοβίας και του ΝΑΤΟ) είτε ήθελαν να πληρωθούν σε συνάλλαγμα κι όχι clearing και σε τιμές πολύ υψηλότερες από αυτές που έχτιζαν εργοστάσια σε άλλες χώρες. Έτσι η κυβέρνηση Καραμανλή ανέθεσε το εργοστάσιο στο Κερατσίνι σε Σοβιετικούς και ένα ακόμη στη βόριεο Ελλάδα. Η Πολωνία δέχθηκε την πρόταση των χουντικών και προμήθευσε τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού με δυο θερμοηλεκτρικές μονάδες αξίας 5.200.000 USD για τη Ρόδο και 7.500.000 USD για τα Λινοπεράσματα της Κρήτης.

Πολωνοί έφτιαξαν επίσης το εργοστάσιο ζάχαρης στις Σέρρες, η CEKOP το 1960 και η CHEEMTEX σε Ορεστιάδα και Ξάνθη αργότερα.
Click to expand...

Και πολλά φράγματα στην Ελλάδα, είναι Ρώσικης κατασκευής, μέχρι να αποκτήσει η Ελλάδα τεχνογνωσία από το 2000 και μετά έχουμε τεχνική εταιρεία εξιδεικευμένη στα φράγματα.

Η Ελλάδα έχει και άριστη διαχείριση υδάτων στην ηπειρωτική χώρα, και σχεδόν αυτάρκεια στον ηλεκτρισμό.
Τι να πουν οι Τούρκοι που διψάνε τι να πουν οι Αλβανοί που ακόμα και τώρα εκτός Τιράνων έχουν ρεύμα από κάτι μεταχειρισμένες γενήτριες που τις έχουν ιδιώτες, γείτονας Αλβανός μου έλεγε τι να πάω στο χωριό, 3 ψυγεία έχουν καεί λόγω διακοπών ρεύματος.....
 
Fixxxer said:
https://energypress.gr/news/prokiry...gonismoi-gia-tin-megali-diasyndesi-tis-kritis
Βήμα βήμα προχωράει ένα μεγάλο έργο
Click to expand...

Φτιάξαμε νέα λιγνιτικη μονάδα αρη Μεγαλόπολη που δεν λειτουργεί γιατί δεν υπήρξε πρόβλεψη να ενισχυθεί το δίκτυο υψηλής τάσης. Τώρα όμως θα τροφοδοτεί η Μεγαλοπολη με ρεύμα την Κρήτη. Γιατί να μην Έχει παραγωγή η Κρήτη τόσα χρόνια;

Τεχνικά, γιατί η σύνδεση είναι με συνεχές ρεύμα κι όχι εναλλασσόμενο;
 
ln() said:
Φτιάξαμε νέα λιγνιτικη μονάδα αρη Μεγαλόπολη που δεν λειτουργεί γιατί δεν υπήρξε πρόβλεψη να ενισχυθεί το δίκτυο υψηλής τάσης. Τώρα όμως θα τροφοδοτεί η Μεγαλοπολη με ρεύμα την Κρήτη. Γιατί να μην Έχει παραγωγή η Κρήτη τόσα χρόνια;

Τεχνικά, γιατί η σύνδεση είναι με συνεχές ρεύμα κι όχι εναλλασσόμενο;
Click to expand...
Τι εννοείς να μην έχει παραγωγή η Κρήτη?
Έχει πετρελαϊκές μονάδες όπου πάνε για απόσυρση και υπάρχει σχέδιο κάπου τα 100MW αυτών να τις γυρίσουν σε ΦΑ...
Και το συνεχές που λένε ένα παλμικό εναλλασσόμενο είναι απλά η τεχνολογία έχει προχωρήσει τόσο που αυτό γίνεται με converters για μεγάλες αποστάσεις καλωδίων...
Δεν είναι εύκολο βέβαια το DC γιατί θέλει grounding σε ερημική περιοχή καθώς επηρεάζει της γειώσεις των κοντινών κτιριων, γι αυτό έψαχναν και κατάλληλο χώρο του υποσταθμού στην Αθήνα
Επίσης ολοκληρώνεται η αναβάθμιση του δικτύου της Πελοποννήσου με την διασύνδεση Ρίο Αντίρριο
 
Νικος Πετειναρακης said:
Να ρωτήσω τους ειδικούς του φόρουμ αν αυτό θεωρείται πράσινη ενέργεια φιλική προς το περιβάλλον;
https://www.cretalive.gr/crete/me-to-neo-etos-oi-mpoylntozes-gia-to-hliothermiko-parko-sth-shteia-1051189
Click to expand...
Αν το υγρό είναι το νερό τότε δεν θα έλεγα ότι είναι 100% πράσινη ενέργεια και ειδικά σε μια περιοχή με χαμηλή βροχόπτωση αλλά είναι σίγουρα πράσινη ενέργεια καθώς βράζει νεράκι (?) μέσω του ήλιου και των κατόπτρων και δεν καίει λιγνίτη...
Νίκο μακάρι να φτιαχτεί και το υβριδικό στο Αμάρι
 
Kυκλοφωρησε ενα πολυ ενδιαφερον βιβλιο για τους ανεμομυλους ενεργειας της λεγομενης αιολικης<
Ο τιτλος του : Eoliennes : la face noire de la transition εcologique

41L-ggUTjpL._SX326_BO1,204,203,200_.jpg


Θα ελεγα κολαφος και ταυτοχρονα πολυ ενδιαφερον για το κοινο, δηλαδη τον αμυητο γιατι απ'οτι φαινται οι ειδικοι οντως ξερουν.

Γιαυτο και ο Μακρον παγωσε νεα εγκατασταση εολικων στα ανοιχτα της Βρετανης, Η γερμανια εριξε την παραγωγη της κατα 85% και ξεκιναει ξηλωμα, οσο για την Πολωνια που εχει επενδυσει αρκετα σε αυτην την ενεργεια αποφασισε το ολικο ξηλωμα τους που υπολογιζεται θα ολοκληρωθει μεχρι το 2040.

Στοιχίζουν στον φορολογουμενο τεραστεια πσα που πανε χαμενα, μολυνουν στην κατασκευη του ( Τιτανιες μεθοδοι και προγραμματα που τα ιδια ζητουν ενεργεια ) ενοχλητικα εως επικινδυνα για την υγεια οχι μονο ζωων αλλα και ανθρωπων.

Νομιζω αλλη μια προταση θαυμα για ενεργεια που δεν μολυνει ερχεται να κανει μπλουμ.

Πολυ ενδιαφερον βιβλιο το βρισκετε στο Αμαζον οσοι Γαλλοφωνοι.
 
Η δική μου απάντηση για την αιολική ενέργεια:
images

Και τα φράγματα στα ποτάμια είναι ζημιογόνα για το περιβάλλον. Και τα φωτοβολταϊκά καταπίνουν εδάφη που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για παραγωγή τροφίμων. Ζήτω το πετρέλαιο!
 
Fixxxer said:
Το μόνο που δέχομαι για τα αιολικά είναι η οπτική όχληση, για τα υπόλοιπα γελάνε και τα σαλιγκάρια...
Click to expand...

Δεν ξερω τι κανουν τα σαλιγκαρια αλλα μεσα στο βιβλιο ολα ειναι με αριθμους.
Η οπτικη οχληση δεν αναφερεται καν. Αντιθετα ερευνες της Νασα για την επηρροια στον οργανισμο του ανθωπου ναι.
Το ποσο πετρελαιο δαπαναται για τι εολικες ωστε να μην δαπανηθει πετρελαιο ναι, τα 110 δισεκκατομυρια συμβασεις στην Γαλλια (δηλαδη απο την τεσπη μου και την τσεπη του καθενος φορολογουμενου) και για ποια αποτελεσματα αυτο ναι, την οικολογικη λαταστροφη των ιδιων των δομων και των διασυνδεσεων τους αυτο ναι...

Τεσπα ολα ειναι μεσα σε αυτο το βιβλιο που εμενα με εξεπληξε. Γιατι πολλα κρατη που ηταν πρωτοποροι το φρεναρουν εως το καταργουν ισως πρεπει να μας βαλει ψηλους στ'αυτια και ισως βρεθουμε σε ενα ακομα μεγαλο σκανδαλο πολλαπλης μορφης Οικονομικο, Οικολογικο, Υγειας.
 
Αυτό που λένε ότι επιδοτούνται τα αιολικά είναι μεγάλη διαστρέβλωση...
Τα αιολικά στην Ελλάδα πληρώνονται απ' το ΕΤΜΕΑΡ κάπου 2,5 λεπτά του ευρώ και τα ορυκτά καύσιμα από την λεγόμενη παραγωγή της ΔΕΗ όπου είναι 9,5 λεπτά περίπου η μικρότερη χρέωση...
Ωραίο το παραμυθάκι των επιδοτήσεων...
Είναι πολλές οι βλακείες που έχουν γραφτεί κατά καιρούς για τα αιολικά και φυσικά ο καθένας μπορεί να τα πιστέψει
 
Top Bottom