Ενεργό 3D vs Παθητικό 3D
- Thread starter MANOS.
- Start date
αυτό που λες δεν παίζει γενικά καθώς όποιος πάρει με παθητικά γυαλιά θα έχει πετάξει τα λεφτά του σε σχέση με το 3d χωρίς γυαλιά με την ίδια λογική.
Με αυτή τη λογική δεν θα πρέπει ποτέ να αγοράζεις τίποτα.
anagnoct
Established Member
- 31 January 2010
- 176
Οποτε η ουσιαστικη πληροφορια που μεταδιδει ειναι 1280χ540 και 960χ540. Ασ' τα να πανε δηλαδη...
ΠΑΘΗΤΙΚΑ ΓΥΑΛΙΑ (polarized) ΜΕ 3D 1080p = δοκιμασμένη τεχνολογία (cinema).
Δεν θα έπερνα 3D χωρίς γυαλιά μέχρι να τελειοποιηθεί η τεχνολόγία.
Μόνο που το 3D του κινηματογράφου παίζει στην πλήρη ανάλυση του 2Κ.. και όχι στη μισή ή στο ένα τέταρτο.. 
Απλά μιλάω στη περίπτωση που επικρατήσουν τα παθητικά στα επόμενα χρόνια, όταν αρχίσουν να βγαίνουν όλες με παθητικά τότε θα υπάρχει ήδη βελτιωμένη τεχνολογία χωρίς γυαλιά και όλα δείχνουν ότι αυτό θα είναι πραγματικότητα το πολύ σε 4-5χρόνια μη σου πω και νωρίτερα.
δηλαδή αν σε 1-2 χρόνια επικρατήσουν τα παθητικά, πάλι όλοι θα λένε "α, μην πάρεις γιατί είναι ξεπεραμένη τεχνολογία και σε λίγάκι θα έχουμε 3d χωρίς γυαλιά" και τρέχα γύρευε μετά. Εγώ λέω αν θες 3d πήγαινε δες τι σου ταιριάζει στο μάτι και χτύπα το τώρα που γυρνάει.
Η τηλεόραση και οι τεχνολογίες της δεν είναι σε καμμία περίπτωση επένδυση ούτως ή άλλως. Το κέφι μας να κάνουμε.
Πάντως προσωπικά μέχρις στιγμή για εμένα δεν παίζει θέμα σύγκρισης εικόνας και βάθους μεταξύ παθητικών ενεργητικών.
Τώρα αν κάποιος συγκρίνει τις καινούργιες Lg με το 3d της Sony το οποίο είναι απαράδεκτο τότε οκ. Δεν πιστεύω όμως ότι υπάρχει παθητικό με καλύτερο 3d από το ενεργητικό των Samsung και Panasonic μιλώντας για plasma τουλάχιστον.
.... και θα νιώθεις και το τρέμουλο (ανοιγοκλείσιμο) των γυαλιών για να μην αναφέρω και τις υπέρυθρες στα μάτια / ακτινοβολίες κτλ.
Όχι είναι 1920 x 540 για κάθε μάτι (οι γραμμές / 2 δηλαδή) Δεν είναι καθόλου άστα να πάνε.. έχω την 55LW650s και μπορώ να σου πω ότι δεν είναι καθόλου τραγική η πρακτική μείωση της ανάλυσης (το αντίθετο μάλιστα) σε σχέση ειδικά με το πως ακούγεται.. έχω δει αρκετά 3d bluerays ως τώρα και έχω παίξει και 1-2 παιχνίδια στο ps3 (και οι ταινίες με αυτό) και μπορώ να σου πώ πως αν κάθεσαι στα 2 μέτρα στην 55άρα δεν έχεις κανένα απολύτος θέμα.. απ το ενάμιση μέτρο και κάτω (δες το υποτυπώδες review που της έκανα) τότε ναι αρχίζουν να φαίνονται αρκετά οι γραμμές και απο το μέτρο και κάτω πλέον δεν μπορείς να δεις τίποτα απ τα είδωλα του 3d (φυσιολογικό). Η σωστή απόσταση για την 55άρα είναι απο 2 ώς 3 μέτρα (2 με 2,5 για εμένα) και εκεί η τηλεόραση είναι απλά άψογη.. σίγουρα μια active μπορεί να έχει καλύτερη ανάλυση (γιαυτό μιλάμε για 2 μέτρα) ΑΛΛΑ αν το αντισταθμίσεις με τα ελαφριά γυαλιά με την ευκολία με την ανυπαρξία flicker με την ελάχιστη διαφορά στην φωτεινότητα με το απειροελάχιστο (όχι μηδενικό αλλά σίγουρα πολύ πολύ λιγότερο) crosstalk και πάνω απ όλα το ότι μπορείς να δεις μια ολόκληρη ταινία χωρίς μετά να θες μισή ώρα να ξεζαλιστείς.. ε δεν το συγκρίνω
ps. Πρόσεξε.. δεν είπα ότι αν είσαι ψείρας ή αν βάλεις δίπλα δίπλα μια active δεν θα δεις διαφορά στην ανάλυση στα 2 μέτρα ή ότι δεν θα προσέξεις ποτέ τις γραμμές (πχ εγώ το πήρα χαμπάρι σε μια απ τις ταινίες απο τους υπότιτλους) απλά ότι δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ τραγικό όσο το παρουσιάζουν αρκετοί.
Όποιος μένει κοντά Πειραιά ας περάσει να την δει τι άλλο να κάνω για να σας φύγει η περιέργεια?
Last edited:
Τα sbs επειδή τώρα το είδα.. ναι αναγκαστικά είναι 1920/2 =960 χ 1080 όπως σωστά σου είπε ο JL αλλά αυτό δεν φταίει η παθητική τεχνολογία αλλά η φύση των sbs .. η active θα τα δείξει 1920 χ 1080 σε κάθε μάτι, κάνοντας upscale τα 960 και αφήνοντας τα 1080.. ενώ όπως σωστά ειπώθηκε η παθητική θα κάνει upscale to 960 αλλά ταυτόχρονα downscale το 1080... ίσως πάντως η παθητική να έπαιζε καλυτερα όχι με sbs αλλά με τα top bottom 3d sources όπου η εικόνα χωρίζεται στην μέση στον οριζόντιο άξονα οπότε εκεί θα είχαμε 2 πηγές των 1920x540 και η τηλεόραση δεν θα είχε τόσο θέμα να τις αφήσει όντως 1920x540 χωρίς στην ουσία να τις πειράξει ..
.. η active θα τα δείξει 1920 χ 1080 σε κάθε μάτι, κάνοντας upscale τα 960 και αφήνοντας τα 1080.. ενώ όπως σωστά ειπώθηκε η παθητική θα κάνει upscale to 960 αλλά ταυτόχρονα downscale το 1080... ίσως πάντως η παθητική να έπαιζε καλυτερα όχι με sbs αλλά με τα top bottom 3d sources όπου η εικόνα χωρίζεται στην μέση στον οριζόντιο άξονα οπότε εκεί θα είχαμε 2 πηγές των 1920x540 και η τηλεόραση δεν θα είχε τόσο θέμα να τις αφήσει όντως 1920x540 χωρίς στην ουσία να τις πειράξει .. 
underdog
Supreme Member
Κάθησα και είδα 3D σε μια Σονυ ΝΧ710 και μια LG με παθητικο συστημα στο Πλαίσιο.
Το 3d effect λίγο πιο έντονο στην Σονυ, αλλα κατα τα αλλα η μερα με τη νυχτα. Πιο ξεκουραστο το παθητικό, με ελάχιστο εως καθολου crosstalk και γυαλια που δεν ενοχλουν.
Αν ηθελα σημερα τηλεοραση 3d θα επαιρνα μια LG. Εννοείται βέβαια πως απλά θα προτιμήσω να περιμένω για φθηνό προβολέα 3d...
Το 3d effect λίγο πιο έντονο στην Σονυ, αλλα κατα τα αλλα η μερα με τη νυχτα. Πιο ξεκουραστο το παθητικό, με ελάχιστο εως καθολου crosstalk και γυαλια που δεν ενοχλουν.
Αν ηθελα σημερα τηλεοραση 3d θα επαιρνα μια LG. Εννοείται βέβαια πως απλά θα προτιμήσω να περιμένω για φθηνό προβολέα 3d...
Λοιπόν, η εμπερία μου από 3D μέχρι χθες ήταν μόνο από ενεργητικό 3D σε Lcd και Plasma τηλεοράσεις. Η θέαση στις Lcd ήταν αρκετά κουραστική μετά από λίγη ώρα, ενώ στις Plasma ήταν πολύ πιο ομαλό και με πιο ξεκάθαρο 3D χωρίς είδωλα. Xθες είδα για πρώτη φορά παθητικό 3D σε Lg και πραγματικά ήτνα πολύ καλό. Πανάλαφρα τα γυαλιά, καμία κούραση στα μάτια και ικανοποιητικό αποτέλεσμα, τη θεωρώ ως την καλύτερη υλοποίηση μέχρι τώρα. Μακάρι βέβαια, να φτάσουν γρήγορα στο σημείο που δε θα χρειάζονται γυαλιά, αλλά νομίζω ότι για την ώρα νικητής είναι το παθητικό 3d...
Εξηγήστε μου κάτι για να το καταλάβω. Εγώ βλέπω ταινίες HD και παίζω παιχνίδια από τον υπολογιστή μου στην TV μέσω ΗDMI. Εάν αγοράσω Passive 3d TV για να βλέπω ταινίες 3δ και παιχνίδια σε 3d θα έχω χαμηλότερη ανάλυση από την προεπιλεγμένη για τις ταινίες και τα παιχνίδια;
Και κάτι άλλο: στα οντεόν που είναι μακράν το καλύτερο 3d σε κινηματογράφο, τα γυαλιά δηλαδή είναι ηλεκτρονικά με μπαταρίες, όχι passive;
Και κάτι άλλο: στα οντεόν που είναι μακράν το καλύτερο 3d σε κινηματογράφο, τα γυαλιά δηλαδή είναι ηλεκτρονικά με μπαταρίες, όχι passive;
Last edited:
Ουσιαστικά θα παίρνεις την μισή ανάλυση στον κατακόρυφο άξονα.
Passive είναι, αλλά η τεχνολογία που εφαρμόζεται στον κινηματογράφο δεν μπορεί να εφαρμοστεί (για την ώρα; ) στις τηλεοράσεις.
Sorath
Senior Member
Έως χθες, είχα δει 3D με active γυαλιά σε LG, Sony και Samsung. Σε καμία δεν μου άρεσε το αποτέλεσμα και το crosstalk το καταλάβαινα τόσο έντονα που με κούραζε σε λιγότερο από λεπτό.
Χθες λοιπόν, τυχαία πέτυχα μια LG με passive γυαλιά και είπα να το δοκιμάσω λίγο. Το αποτέλεσμα μου φάνηκε πολύ καλύτερο αλλά το βασικότερο ήταν ότι παρακολουθούσα άνετα την ταινία, χωρίς καμία κούραση.
Συμπερασματικά, φαίνεται να μου κάθεται καλύτερα η passive 3d τεχνολογία αλλά θα ήθελα να δω και μια Panasonic VT30 για να έχω μια καλύτερη άποψη.
Χθες λοιπόν, τυχαία πέτυχα μια LG με passive γυαλιά και είπα να το δοκιμάσω λίγο. Το αποτέλεσμα μου φάνηκε πολύ καλύτερο αλλά το βασικότερο ήταν ότι παρακολουθούσα άνετα την ταινία, χωρίς καμία κούραση.
Συμπερασματικά, φαίνεται να μου κάθεται καλύτερα η passive 3d τεχνολογία αλλά θα ήθελα να δω και μια Panasonic VT30 για να έχω μια καλύτερη άποψη.
Εάν δεν έχεις μέτρο σύγκρισης όλα σου φαίνονται ωραία.Εμένα σε αντίθεση μάλλον με τον περισσότερο κόσμο με κουράζει αφάνταστα το παθητικό 3D μετά από λίγο.Αλλά δεν είναι μόνο αυτό.Εγώ δεν θα αγόραζα πάντως τηλεόραση με παθητικό 3D.Και εξηγούμαι αμέσως.Η μείωση της ανάλυσης είναι εμφανής,εάν δεις μια ταινία σε 2D...την μια φορά 1920χ1080 και την δεύτερη 1920χ540 δεν θα καταλάβεις διαφορά;Εδώ είναι εμφανής στην ΕΡΤ που μεταδίδει σε 1440χ1080!
Είδα κι εγώ από κοντά το passive 3d της LG. Ως τώρα είχα δει active 3d σε samsung και VT20. Και στις δύο, στα 10 λεπτά άρχιζα να έχω πόνο στο μάτια, ενώ ειδικά στην VT20 η φωτεινότητα ήταν απελπιστικά χαμηλή.
Αν και είδα το φτηνότερο μοντέλο (LW4500), μπορώ να πω πως ενθουσιάστηκα με το 3d της. Εικόνα φωτεινή, χωρίς κανένα πόνο στα μάτια, τελείως ξεκούραστη, ακόμα και μετά από 30 λεπτά δεν είχα καμία ενόχληση.
Η κριτική για την ανάλυση είναι ανούσια. Τι να την κάνω την παραπάνω ανάλυση αν πονάνε τα μάτια μου; Καταλαβαίνω πως σε αρκετούς δε συμβαίνει αυτό και βλέπουν χωρίς πρόβλημα από τα ενεργά γυαλιά, αλλά για όσους έχουν πρόβλημα όπως εγώ, το παθητικό 3d είναι μονόδρομος.
Αν και είδα το φτηνότερο μοντέλο (LW4500), μπορώ να πω πως ενθουσιάστηκα με το 3d της. Εικόνα φωτεινή, χωρίς κανένα πόνο στα μάτια, τελείως ξεκούραστη, ακόμα και μετά από 30 λεπτά δεν είχα καμία ενόχληση.
Η κριτική για την ανάλυση είναι ανούσια. Τι να την κάνω την παραπάνω ανάλυση αν πονάνε τα μάτια μου; Καταλαβαίνω πως σε αρκετούς δε συμβαίνει αυτό και βλέπουν χωρίς πρόβλημα από τα ενεργά γυαλιά, αλλά για όσους έχουν πρόβλημα όπως εγώ, το παθητικό 3d είναι μονόδρομος.
lmiltos
Senior Member
- 6 June 2007
- 644
Παθητικο με full αναλυση παιζει να δουμε του χρονου η θελουμε καινουργια Panels στην τηλεοραση...γνωριζει κανεις κατι?
Παντως στο πλαισιο που εχουν το assasins creed να παιζει απο pc μπορουσα ανετα να διαχωρισω scanlines αλλα η αισθηση του 3d ηταν πολυ ωραια.
Παντως στο πλαισιο που εχουν το assasins creed να παιζει απο pc μπορουσα ανετα να διαχωρισω scanlines αλλα η αισθηση του 3d ηταν πολυ ωραια.