Επιλογή Νέου Φακού για Pentax k5

[send]

Τον 15-30 τον πήρα γιατί σκόπευα να τον χρησιμοποιήσω και σε FF μηχανή, όπως και έγινε*. Μην τον πάρεις συνεπώς για Pentax. Όχι ότι είναι άσχημος, αλλά είναι ογκώδης, και για 300 ευρώ θαρρώ πως μπορείς να βρεις στα μεταχειρισμένα έναν συμμαζεμένο και εξειδικευμένο για μικρό φορμά υπερευρυγώνιο. Για τον 10-20 της Σίγμα έχουν ακουστεί πολύ αμφιλεγόμενα σχόλια. Πρέπει να είναι του ύψους ή του βάθους, λόγω QC. Εάν το πρόβλημά σου είναι ότι δεν χωρούν τα ψηλά κτήρια στο κάδρο σου, δοκίμασε να συρράψεις δυο ή περισσότερες λήψεις σε πανόραμα. Πχ η παρακάτω έχει ληφθεί με 40ρη φακό σε κροπ σώμα (= 64mm κάλυψη), και είναι συρραφή 5 λήψεων (στο κάθετο), με κάδρο αντίστοιχο σε κάλυψη με αυτό που θα σου έδινε ο 17-70, όμως με πιο "σωστή" προοπτική και δίχως περιττά στοιχεία που ένας ευρυγώνιος θα εκ των πραγμάτων θα σου έβαζε στο κάδρο (πχ άδειο προσκήνιο, προκειμένου να χωρέσει το κτήριο).


Thessaloniki, Concert Hall by S_end, on Flickr

Χώρια που έτσι πήρα 31mp αρχείο από μηχανή των 10mp. Δεν λέω ότι είναι για κάθε χρήση, αλλά εάν το πρόβλημά σου περιορίζεται στο να χωρέσεις κτήρια στο κάδρο σου, είναι μια πολύ καλή λύση. Τον αληθινό ευρυγώνιο ασφαλώς θα τον προτιμήσεις για τη δραματική του προοπτική, την οποία δεν μπορείς να πάρεις αλλιώς.






* Έχω την πλήρη σειρά "σπανίων" καταργημένων ζουμ της Σίγμα, 15-30, 20-40/2.8, και 24-60/2.8. Ως "μόνιμο" φακό στη μηχανή μου είχα μάλλον τον 20-40, θεωρώ ότι αυτό το εστιακό μήκος μου ταίριαζε. Όχι πιο ευρυγώνιο από τα 20mm, καθώς καλό μεν το δράμα, αλλά οι παραμορφώσεις με το τέντωμα των άκρων γίνονται ολίγον αφύσικες, ούτε παραπάνω από τα 40mm, καθώς τόσο καλύπτει η ματιά μας. Με μεγαλύτερα εστιακά μήκη απλά απομονώνεις μέρη αυτού που βλέπεις.

 

[milaber22]

Re: Απάντηση: Επιλογή Νέου Φακού για Pentax k5

Η παραπάνω τεχνική μου ακούγεται πολύ εξωτική, τουλάχιστον για τώρα. Πέρα από τα κτίρια που θέλω να βγάζω (επόμενο ταξίδι Γάνδη-Μρυζ-Κολωνία http://www.flickr.com/search/?q=brugge ) μου αρέσουν και οι φωτογραφίες που οδηγούν το μάτι κάπου, σαν αυτή του προηγούμενου λινκ. Δεν ξέρω βέβαια την ακριβή φωτογραφική ορολογία της.
Βέβαια στο Παλέρμο μου έλειψε ένας ευρυγώνιος σε πολλές φωτογραφίες που θα ήθελα να βγάλω, όπως το Quattro Canti
http://www.flickr.com/photos/264573...AJ8-hcNAMA-hcNDtg-hcNE4L-hcNBvY-jrFVRE-gzaTBA


Σίγμα, 15-30, 20-40/2.8 εννοείς αυτόν, για pentax mount:

http://www.ebay.com/itm/Sigma-20-40...=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item1c3b9f96a6

Σας ξαναευχαριστώ για τον χρόνο σας και την κατάχρηση αφού ουσιαστικά το thread έχει γίνει πως να φωτογραφίσω τα αγαπημένα μου τοπία

 

[NtinNton]

Νόμίζω εχεις την γνωστή ασθένεια θέλω ολους τους φακούς
Εχεις τον 17-70 δεν τον χρειάζεσαι το 20-40. Αν θες υποχρεωτικά να πάρεις ένα φακό πιο wide ψάξε για κανένα Sigma 10-20 (οι νέες version είναι καλύτερες) ή για samyang 14. Λίγο πάνω από τα 300 ευρώ θα βρείς. Αν θες απλώς να παίξει πάρε τον 16αρη τον fisheye

 

[stgeo]

Εχουμε στην παρεα τους Σιγμα 10-20 (15-30 στην Κ5) και Σαμγιανγκ 8 και 14 (12 και 21 αντιστοιχα στην Κ5).
Ο 10-20 εχει καταπληκτικα για τα γουστα μου χρωματα,ειναι καλος στο κεντρο αλλα μαλακος στα ακρα και τρεχαμε με επιστροφες και αλλαγες αρκετο καιρο μεχρι να βρουμε ενα καλο κοματι,ο 8αρης Σαμγιανγκ ειναι πολυ καλος αλλα εχει την βαρελοειδη παραμορφωση των fisheye που ειναι αρκετη και θα πρεπει να ασχοληθεις η να ξερεις αν σου κανει και ο 14αρης εχει την δικη του ιδιαιτερη κυματοειδη παραμορφωση που γινεται αισθητη στις ευθειες (πχ κτιρια που κυριως θελεις) σε κοντινες ληψεις κυριως αλλα ειναι οξυτατος σε ολο το καδρο.Η παραμορφωση του 14αρη στην Κ5 δεν με ενοχλει καθολου και εχει εξαιρετικη αποδοση αλλα δεν ξερω τι θα εκανα αν ηθελα να ασχοληθω σοβαρα με την αρχιτεκτονικη φωτογραφια.


Βρηκα και καποια δειγματα που ειχα ανεβασει για να παρεις μια ιδεα αν σου κανει αυτο που θα δεις http://www.avclub.gr/forum/showthread.php/56614-Samyang?p=1056068293&highlight=#post1056068293

 

[milaber22]

Νόμίζω εχεις την γνωστή ασθένεια θέλω ολους τους φακούς
Εχεις τον 17-70 δεν τον χρειάζεσαι το 20-40. Αν θες υποχρεωτικά να πάρεις ένα φακό πιο wide ψάξε για κανένα Sigma 10-20 (οι νέες version είναι καλύτερες) ή για samyang 14. Λίγο πάνω από τα 300 ευρώ θα βρείς. Αν θες απλώς να παίξει πάρε τον 16αρη τον fisheye

Σίγουρα. Αν βρεθεί κάτι σε καλή τιμή για παιχνίδι ναι. Αλλιώς στο μέλλον.

 

[etsap]

Τον 15-30 τον πήρα γιατί σκόπευα να τον χρησιμοποιήσω και σε FF μηχανή, όπως και έγινε*. Μην τον πάρεις συνεπώς για Pentax. Όχι ότι είναι άσχημος, αλλά είναι ογκώδης, και για 300 ευρώ θαρρώ πως μπορείς να βρεις στα μεταχειρισμένα έναν συμμαζεμένο και εξειδικευμένο για μικρό φορμά υπερευρυγώνιο. Για τον 10-20 της Σίγμα έχουν ακουστεί πολύ αμφιλεγόμενα σχόλια. Πρέπει να είναι του ύψους ή του βάθους, λόγω QC. Εάν το πρόβλημά σου είναι ότι δεν χωρούν τα ψηλά κτήρια στο κάδρο σου, δοκίμασε να συρράψεις δυο ή περισσότερες λήψεις σε πανόραμα. Πχ η παρακάτω έχει ληφθεί με 40ρη φακό σε κροπ σώμα (= 64mm κάλυψη), και είναι συρραφή 5 λήψεων (στο κάθετο), με κάδρο αντίστοιχο σε κάλυψη με αυτό που θα σου έδινε ο 17-70, όμως με πιο "σωστή" προοπτική και δίχως περιττά στοιχεία που ένας ευρυγώνιος θα εκ των πραγμάτων θα σου έβαζε στο κάδρο (πχ άδειο προσκήνιο, προκειμένου να χωρέσει το κτήριο).


Thessaloniki, Concert Hall by S_end, on Flickr

Χώρια που έτσι πήρα 31mp αρχείο από μηχανή των 10mp. Δεν λέω ότι είναι για κάθε χρήση, αλλά εάν το πρόβλημά σου περιορίζεται στο να χωρέσεις κτήρια στο κάδρο σου, είναι μια πολύ καλή λύση. Τον αληθινό ευρυγώνιο ασφαλώς θα τον προτιμήσεις για τη δραματική του προοπτική, την οποία δεν μπορείς να πάρεις αλλιώς.






* Έχω την πλήρη σειρά "σπανίων" καταργημένων ζουμ της Σίγμα, 15-30, 20-40/2.8, και 24-60/2.8. Ως "μόνιμο" φακό στη μηχανή μου είχα μάλλον τον 20-40, θεωρώ ότι αυτό το εστιακό μήκος μου ταίριαζε. Όχι πιο ευρυγώνιο από τα 20mm, καθώς καλό μεν το δράμα, αλλά οι παραμορφώσεις με το τέντωμα των άκρων γίνονται ολίγον αφύσικες, ούτε παραπάνω από τα 40mm, καθώς τόσο καλύπτει η ματιά μας. Με μεγαλύτερα εστιακά μήκη απλά απομονώνεις μέρη αυτού που βλέπεις.

Καλοβλεπω τον sigma 15-30 για την D610 μου. .. Στο skroutz καινούργιος πάει 350
Να το τολμήσω ;

 

[send]

Δεν υπάρχει. Ξεχασμένο στοκ είναι. Έτσι είχα παραγγείλει και τον 20-40, και μου έστειλαν mail ότι δεν ήταν διαθέσιμος, και τον βρήκα από ebay.
Ο Σίγμα για τα χρήματά του είναι πολύ καλός, αν και αδύναμος στα άκρα (αλλά εξαιρετικά, τονίζω ιδιαιτέρως το εξαιρετικά, οξύς στο κέντρο). Καλύτερα να πάρεις κάτι πιο ομοιογενές, τώρα που ανέβηκαν σε mp οι μηχανές. Πχ τον Tokina 16-28. Τώρα εάν βρεις μεταχειρισμένο τον Σίγμα 15-30 γύρω στα 250 ευρώ (τόσο είχα πάρει πριν αρκετά χρόνια τον δικό μου), δεν θα ήταν καθόλου κακή περίπτωση. Έχουν ένα μεγάλο καλό οι παραπάνω Σίγμα: δίνουν καλό ευρυγώνιο σε FF στο 1/3 των χρημάτων ενός τρέχοντος μοντέλου. Τον 15-30 τον είχα βάλει και δίπλα στον Nikkor 17-35/2.8. Στο κέντρο ήταν καλύτερος ο Σίγμα, στα άκρα ο Νίκκορ, αλλά όχι και τρελή διαφορά (στα 17mm, και f/11 πάντα).
Σε εμένα τον είχε παραγκωνίσει ο 20-40/2.8, θεωρώ πιο νορμάλ το εύρος του. ΟΧΙ για κροπ μηχανές, όπως του φίλου μας παραπάνω, το τονίζω.

FF δείγματα με Sigma 20-40:


sun-king by S_end, on Flickr
(20mm)

ugly to beautiful gradation by S_end, on Flickr
(επίσης 20mm)

με Sigma 15-30:

fishing boats by S_end, on Flickr

by the lake by S_end, on Flickr

 

[etsap]

Δεν υπάρχει. Ξεχασμένο στοκ είναι. Έτσι είχα παραγγείλει και τον 20-40, και μου έστειλαν mail ότι δεν ήταν διαθέσιμος, και τον βρήκα από ebay.
Ο Σίγμα για τα χρήματά του είναι πολύ καλός, αν και αδύναμος στα άκρα (αλλά εξαιρετικά, τονίζω ιδιαιτέρως το εξαιρετικά, οξύς στο κέντρο). Καλύτερα να πάρεις κάτι πιο ομοιογενές, τώρα που ανέβηκαν σε mp οι μηχανές. Πχ τον Tokina 16-28. Τώρα εάν βρεις μεταχειρισμένο τον Σίγμα 15-30 γύρω στα 250 ευρώ (τόσο είχα πάρει πριν αρκετά χρόνια τον δικό μου), δεν θα ήταν καθόλου κακή περίπτωση. Έχουν ένα μεγάλο καλό οι παραπάνω Σίγμα: δίνουν καλό ευρυγώνιο σε FF στο 1/3 των χρημάτων ενός τρέχοντος μοντέλου. Τον 15-30 τον είχα βάλει και δίπλα στον Nikkor 17-35/2.8. Στο κέντρο ήταν καλύτερος ο Σίγμα, στα άκρα ο Νίκκορ, αλλά όχι και τρελή διαφορά (στα 17mm, και f/11 πάντα).
Σε εμένα τον είχε παραγκωνίσει ο 20-40/2.8, θεωρώ πιο νορμάλ το εύρος του. ΟΧΙ για κροπ μηχανές, όπως του φίλου μας παραπάνω, το τονίζω.

FF δείγματα με Sigma 20-40:


sun-king by S_end, on Flickr
(20mm)

ugly to beautiful gradation by S_end, on Flickr
(επίσης 20mm)

με Sigma 15-30:

fishing boats by S_end, on Flickr

by the lake by S_end, on Flickr

Σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση! !!!!!!!
Θα το ψάξω. ..