Ερώτηση κρίσεως για την ECC83.

23 December 2007
1,710
Σε συνδεσμολογία κοινής καθόδου και για πρώτο στάδιο είναι καλύτερα να έχω κέρδος 20 αρχικά και λίγη ανάδραση ας πούμε -4db Η κέρδος 50 και μεγάλη ανάδραση;
Μιλάω μόνο για την συγκεκριμένη λυχνία.
 
[/QUOTE=Στέλιος Περγιουδάκης;508410]Σε συνδεσμολογία κοινής καθόδου και για πρώτο στάδιο είναι καλύτερα να έχω κέρδος 20 αρχικά και λίγη ανάδραση ας πούμε -4db Η κέρδος 50 και μεγάλη ανάδραση;
Μιλάω μόνο για την συγκεκριμένη λυχνία.[/QUOTE]

Στέλιο για την δουλειά που θέλεις το κύκλωμα δεν υπάρχει ανάγκη για μεγάλο gain και συνεπώς για πηγή στην κοινή κάθοδο (LTP). Απλά εφόσον δεν δουλέψεις κάποια πηγή στην κοινή κάθοδο θα πρέπει να λάβεις υπ' όψιν σου τρικάκια για το balance είτε με ποτ στην άνοδο είτε στην κάθοδο. Η λύση της καθόδου προτείνεται μια που εκεί δεν έχεις υψηλές....
:ernaehrung004:
 
Ευχαριστώ για την απάντηση.
Ζητάω συγνώμη για το λάθος Γειωμένης καθόδου(Grounded cathode) ήθελα να πω και έγραψα κοινής καθόδου.
 
Re: Απάντηση: Ερώτηση κρίσεως για την ECC83.

Ευχαριστώ για την απάντηση.
Ζητάω συγνώμη για το λάθος Γειωμένης καθόδου(Grounded cathode) ήθελα να πω και έγραψα κοινής καθόδου.

Τότε Στέλιο πρόκειται για τελείως διαφορετικό σενάριο. Η απουσία πυκνωτή στην κάθοδο θα σου δωσει ενα gain ~ 28 ανάλογα και το σημείο λειτουργίας βέβαια (μισή λάμπα) αλλά πληρώνοντας και το τίμημα αυξημένης εμπέδησης εξόδου του κυκλώματος. Με πυκνωτή έχεις πάνω απο 50 gain, αρκετά μικρότερη εμπέδηση, σε σχέση με το σενάριο χωρίς πυκνωτή, και τη δυνατότητα χρήσης αναδρασούλας ....

Διαλέγεις και παίρνεις, και επειδή τα έχεις στον αέρα, τι πιο εύκολο να τα δοκιμάσεις και τα δύο σενάρια.....
-bye-
 
Οι πρώτες ενδείξεις από πειραματισμούς αυτών των ημερών δείχνουν ότι τον θέλει τον πυκνωτή του.
Το σχήμα που μάλλον θα καταλήξω είναι :
Β=250V
Αντίσταση ανόδου 100ΚΩ, καθόδου 2,7ΚΩ με πυκνωτή 22μf, +100Ω έως την γείωση.
Αυτό δίνει κέρδος περίπου 52 και με -8db ανάδραση πέφτει σε κέρδος 20.
Βλέπουμε.