ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Μάλλον δεν έχεις διαβάσει αναλυτικά τι έχει γραφεί τόσες σελίδες τώρα.... :flipout::flipout::flipout:

Θα'πρεπε να πανηγυρίζεις που τα λεφτά σου ως φορολογούμενος πληρώνονται για να παρακολουθείς τις πιο βαρετές (κυρίως) ομάδες του πιο βαρετού πρωταθλήματος της Ευρώπης :D

οι 3 ομάδες δεν είναι καθόλου βαρετές.
 
οι 3 ομάδες δεν είναι καθόλου βαρετές.

Εντάξει, τις πληρώνουμε πάντως περισσότερο απ'οσο θα πληρώναμε παιχνίδια της Μπάρτσα. Θα γκρίνιαζα το ίδιο εν πάσει περιπτώσει και την Πριμέρα Ντιβιζιόν να αγόραζε η ΕΡΤ. Δεν είναι δουλειά της, δεν έχει καμία σχέση με το ρόλο της ΕΡΤ, δεν έχει σχέση με τα λεφτά του φορολογούμενου.

Ας πανηγυρίσουμε για τα 20%. Μπράβο ΕΡΤ!
 
Απάντηση: Re: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Εντάξει, τις πληρώνουμε πάντως περισσότερο απ'οσο θα πληρώναμε παιχνίδια της Μπάρτσα. Θα γκρίνιαζα το ίδιο εν πάσει περιπτώσει και την Πριμέρα Ντιβιζιόν να αγόραζε η ΕΡΤ. Δεν είναι δουλειά της, δεν έχει καμία σχέση με το ρόλο της ΕΡΤ, δεν έχει σχέση με τα λεφτά του φορολογούμενου.

Ας πανηγυρίσουμε για τα 20%. Μπράβο ΕΡΤ!

Καλά καλά αυτή καραμέλα που γράφτηκε στη φυλλάδα του κομιστή έχει διαψευστεί εδώ και βδομάδες!
 
Re: Απάντηση: Re: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Καλά καλά αυτή καραμέλα που γράφτηκε στη φυλλάδα του κομιστή έχει διαψευστεί εδώ και βδομάδες!

Δεν ξέρω ποιός είναι ο κομιστής, τη συριζαϊκή δεν την ομιλώ, να με συμπαθάς. Αν το έγραψε πάντως δίκιο έχει, δεν έχει καμία δουλειά η ΕΡΤ να πληρώνει υπερκοστολογημένες φούσκες για αθλητικά.
 
Re: Απάντηση: Re: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Δεν ξέρω ποιός είναι ο κομιστής, τη συριζαϊκή δεν την ομιλώ, να με συμπαθάς. Αν το έγραψε πάντως δίκιο έχει, δεν έχει καμία δουλειά η ΕΡΤ να πληρώνει υπερκοστολογημένες φούσκες για αθλητικά.

Μαέστρο επιμένεις να αγνοείς μάλλον ηθελημένα ότι αν δεν ξεκινούσε το πρωτάθλημα θα πληρώναμε περισσότερα ... και όταν έκλεισε η ΕΡΤ , οι υπόλοιποι σταθμοί δεν έστελναν ανταποκριτές και συνεργεία εκτός Ελλάδος για να καλύψουν τις κυβερνητικές αποστολές. Το υπουργείο έδωσε περίπου 7.000.000 ευρώ για να κάνουν οι ιδιώτες αυτό που θεωρούμε ως δεδομένη υποχρέωση των ΜΜΕ.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Δεν ξέρω ποιός είναι ο κομιστής, τη συριζαϊκή δεν την ομιλώ, να με συμπαθάς. Αν το έγραψε πάντως δίκιο έχει, δεν έχει καμία δουλειά η ΕΡΤ να πληρώνει υπερκοστολογημένες φούσκες για αθλητικά.

Δεν είναι συριζαϊκή... :Banane0:

http://www.skai.gr/news/greece/article/228439/eisaggeleas-o-themos-o-komistis-tou-dvd-zahopoulou/
 
Re: Απάντηση: Re: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Δεν ξέρω ποιός είναι ο κομιστής, τη συριζαϊκή δεν την ομιλώ, να με συμπαθάς. Αν το έγραψε πάντως δίκιο έχει, δεν έχει καμία δουλειά η ΕΡΤ να πληρώνει υπερκοστολογημένες φούσκες για αθλητικά.

Δεν είναι συριζαική, είναι νεοδημοκρατική διάλεκτος. Πρόκειται για τον Θέμο, ο οποίος έκλεψε το dvd που πήγε στην εφημερίδα του η Τσέκου για να κάψει τον γενικό γραμματέα Ζαχόπουλο. Εκείνος αντί να την πληρώσει, έκανε κρυφό αντίγραφο και το πήγε στο Μαξίμου ως αντάλλαγμα για να γλυτώσει από τη δίωξη για την παράνομη εξαγωγή 5.500.000 στην Ελβετία και για τα οποία ελεγχόταν από το ΣΔΟΕ.

https://www.youtube.com/watch?v=5My7ALNzk2o

Στην απόφασή της να βιντεοσκοπήσει τον Χρ. Ζαχόπουλο, τη ζήλια και το θυμό που αισθανόταν αναφέρθηκε η Εύη Τσέκου κατά την απολογία της. ''Καρφώνει'' το Θέμο Αναστασιάδη και χαρακτηρίζει ''εγκληματικό'' το ρόλο του
news247
12 Μαρτίου 2013 20:20

Η αδιαφορία του Χρήστου Ζαχόπουλου για την επαγγελματική της αποκατάσταση αλλά και ''οι ψίθυροι για μια άλλη ερωτική του σχέση με μία συμβασιούχο'' ήταν η αιτία που ώθησαν την Εύη Τσέκου να καταγράψει μια ερωτική τους συνεύρεση και να τον ''ενοχλήσει'' με το υλικό, όπως υποστήριξε την Τρίτη απολογούμενη στο Τριμελές Εφετείο για την υπόθεση της απόπειρας αυτοκτονίας του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού τον Δεκέμβριο του 2007.

Η Τσέκου, συμβασιούχος υπάλληλος στο ΥΠΠΟ την επίμαχη περίοδο, δήλωσε μετανιωμένη για όσα έκανε και χαρακτήρισε απερισκεψία της την βιντεοσκόπηση της ερωτικής συνάντησής της με τον τότε προϊστάμενο και επί δύο χρόνια εραστή της, ωστόσο, όπως υποστήριξε στο δικαστήριο, αυτό που οδήγησε τον Ζαχόπουλο στην απόπειρα αυτοκτονίας ήταν η συμπεριφορά του συγκατηγορουμένου της στην υπόθεση, εκδότη Θέμου Αναστασιάδη.

Στην υπόθεση πλην της Τσέκου και του εκδότη είναι κατηγορούμενος και ο εργατολόγος Χρήστος Νικολουτσόπουλος. Οι τρεις αντιμετωπίζουν κατηγορία για παραβίαση προσωπικών δεδομένων ενώ η γυναίκα αντιμετωπίζει επιπλέον κατηγορία για απόπειρα εκβίασης.

Η υπόσχεση του Ζαχόπουλου και ''το προφίλ του καλού οικογενειάρχη''

Απολογούμενη η Τσέκου αναφέρθηκε στην υπόσχεση που της είχε δώσει ο Ζαχόπουλος ότι θα φροντίσει να προσληφθεί ως μόνιμη υπάλληλος ''ο κόσμος να χαλάσει'' στο υπουργείο Πολιτισμού. Έτσι, όπως είπε στο δικαστήριο, όταν είδε ότι δεν είχε επιλεγεί αν και είχε τα προσόντα, σε ''διαβλητό'' διαγωνισμό για την πρόσληψη 148 υπαλλήλων ''τρελάθηκε'' και αποφάσισε να πλήξει το ''προφίλ του καλού οικογενειάρχη'' που είχε ο Γραμματέας.

Κατά την κατηγορουμένη ''ο Χρ. Ζαχόπουλος είχε υπερεξουσίες. Στην ουσία ήταν υπουργός πάνω από τον υπουργό. Αυτό λεγόταν και αυτό ίσχυε. Είχε κάλυψη από το πρωθυπουργικό περιβάλλον. Για αυτό άλλαζαν οι υπουργοί αλλά ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού έμενε, αισθανόταν πως ήταν στο απυρόβλητο. Όσο παρέμενε στο υπουργείο συνεχιζόταν η έπαρσή του''.

Γιατί βιντεοσκόπησε τον ''άτρωτο'' Ζαχόπουλο

Όπως υποστήριξε η Τσέκου το επίμαχο υλικό, που κατέγραψε με αυτοσχέδιο τρόπο, από την τελευταία ερωτική της συνεύρεση με τον Χρ. Ζαχόπουλο ήταν μια κίνηση για να τον φέρει σε δύσκολη θέση καθώς ''παρουσίαζε το προφίλ του ευυπόληπτου οικογενειάρχη''.

Σήμερα πλέον η κατηγορουμένη δήλωσε στους δικαστές ότι δεν μπορεί να εξηγήσει αυτή την απερίσκεπτη ενέργειά της. ''Δεν θα συγχωρήσω τον εαυτό μου. Το έχω μετανιώσει… Δεν έχει λογική… Το έκανα γιατί είχα τρελαθεί με όλα αυτά και ήθελα να κάνω κάτι να τον ενοχλήσω… Μέχρι τότε αισθανόταν άτρωτος… Δεν είχε πληγεί σε κάτι… Ήθελα να έχω ένα αποδεικτικό στοιχείο…''.

Η Τσέκου είπε επίσης απολογούμενη ότι στην φόρτιση της συνέβαλλαν και οι ψίθυροι στο υπουργείο για ''μία άλλη ερωτική σχέση του Χρ. Ζαχόπουλου με επίσης συμβασιούχο από τη Θεσσαλονίκη''. Όπως είπε η Εύη Τσέκου όλα έδειχναν τότε πως ''μοίραζε υποσχέσεις αλλού'' και ότι είχε φτάσει ήδη το τέλος στη σχέση τους.

''Εγκληματικός'' ο ρόλος του Θέμου Αναστασιάδη

Για τον εκδότη Θέμο Αναστασιάδη η Τσέκου υποστήριξε πως σίγουρα ήταν ''ο κομιστής'' του επίμαχου υλικού στο Μέγαρο Μαξίμου, μέσω του διευθυντή του γραφείου του τότε πρωθυπουργού, Γιάννη Ανδριανού. Η κατηγορουμένη χαρακτήρισε ''εγκληματικό'' τον ρόλο του εκδότη στην υπόθεση Ζαχόπουλου.

Η Εύη Τσέκου είπε στο δικαστήριο για τον συγκατηγορούμενο της : ''Μας κατέστρεψε όλους η δημοσιογραφική αθλιότητα του Θέμου Αναστασιάδη. Σήμερα διώκεται από το ΣΔΟΕ. Κανείς δεν του έδωσε το δικαίωμα να διακινήσει αυτό το υλικό, να στείλει εμένα στη φυλακή και τον άλλο να αυτοκτονήσει. Ο ρόλος του ''κομιστή'' ήταν εγκληματικός και καταλυτικός''.

Όπως ανέφερε η κατηγορουμένη: ''Ο Χρ. Ζαχόπουλος ντροπιάστηκε γιατί αισθάνθηκε ότι ντρόπιασε τον πρωθυπουργό. Μπορεί να φοβόταν ότι θα μαθαίνονταν και άλλα πράγματα για τη θητεία του''.

Διαβεβαιώσεις Αναστασιάδη: ''Μπορείς να μας εμπιστευτείς. Δεν είμαστε σαν το Μάκη''

Η Εύη Τσέκου αφού τόνισε ότι η επίσκεψη της ,τότε, σε ΜΜΕ ήταν μόνο για να καταγγείλει τον ''στημένο διαγωνισμό του ΥΠΠΟ'' αναφέρθηκε ''στις προσπάθειες του Θέμου Αναστασιάδη να την παγιδεύσει'', όταν πήγε με τον συγκατηγορούμενο της εργατολόγο Χρ. Νικολουτσόπουλο στις εγκαταστάσεις της εφημερίδας ''ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ'' προκειμένου να πάρει στα χέρια του το dvd:

''Προφανώς ξετρελάθηκαν με την ιστορία που τα είχε όλα'', είπε η Εύη Τσέκου και συμπλήρωσε ότι ο εκδότης την καθησύχαζε. ''Εμάς, Εύη, μπορείς να μας εμπιστευτείς... Δεν είμαστε σαν το Μάκη που αν είχε κάτι τέτοιο, θα το έβγαζε. Εμείς είμαστε άλλο μαγαζί. Και έκανα το μοιραίο λάθος και πήγα στο καταραμένο στούντιο… Αισθανόμουν άβολα. Ενστικτωδώς κάτι δεν μ' άρεσε. Και ο Θέμος Αναστασιάδης μου έλεγε συνέχεια να μην ανησυχώ. Δεν ήξερα ότι έγινε αναπαραγωγή του υλικού''.

Για τον επίμαχο διαγωνισμό που ήθελε να καταγγείλει η Τσέκου είπε στο δικαστήριο ότι ''ήταν ένας διαγωνισμός στην ουσία φτιαγμένος, τυπωμένος και γραμμένος στα μέτρα των ανθρώπων που ήταν ήδη στο υπουργείο... Δεν τηρήθηκαν ούτε τα προσχήματα'' ενώ τόνισε πως η ίδια είχε μείνει εκτός ενώ τις πρώτες θέσεις είχαν κερδίσει πρόσωπα συγγενικά ή κοντινά πολιτικών του κυβερνώντος κόμματος.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Παρασκευή με την απολογία του εργατολόγου Χρ. Νικολουτσόπουλου.

https://www.news247.gr/koinonia/egl...thliotita-toy-themoy-anastasiadi.6197137.html


Οι υποκλοπείς του DVD
Πρώτη καταχώρηση: Παρασκευή, 5 Απριλίου 2013, 15:52


«Κομιστής» του γνωστού «ροζ» DVD με τις ερωτικές στιγμές του άλλοτε γ.γ. του Υπουργείου Πολιτισμού Χρήστου Ζαχόπουλου και της πρώην συμβασιούχου Εύης Τσέκου στο Μέγαρο Μαξίμου το 2007 ήταν χωρίς καμία αμφιβολία, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» Θέμος Αναστασιάδης.

Στην αγόρευσή του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας, ο εισαγγελέας της έδρας Ιωάννης Αγγελής εμφανίστηκε απόλυτα βέβαιος πως ο Θέμος Αναστασιάδης ήταν εκείνος που είχε παραδώσει το επίμαχο DVD στον τότε διευθυντή του πολιτικού γραφείου του πρώην πρωθυπουργού Γιάννη Ανδριανό, αφήνοντας μάλιστα αιχμές πως η ενέργειά του αυτή πιθανότατα συνδεόταν με την υπόθεση των 5,5 εκατομμυρίων ευρώ για τα οποία ελεγχόταν από το ΣΔΟΕ. Αυτό, άλλωστε, ήταν και το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε και ο εργατολόγος Χρήστος Νικολουτσόπουλος, ο οποίος κλείνοντας την απολογία του κατηγόρησε τον εκδότη πως προκάλεσε όλον αυτόν τον «κατακλυσμό» προκειμένου, όπως είπε, «να εκβιάσει την κυβέρνηση Καραμανλή για το θέμα των 5,5 εκατομμυρίων ευρώ».

Αξιολογώντας όλα τα στοιχεία που προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία, η οποία ξεκίνησε πέρυσι τον Απρίλιο, ο εισαγγελέας της έδρας κατέληξε στην πεποίθηση πως ο Θέμος Αναστασιάδης είχε στην πραγματικότητα τον ρόλο του «κομιστή» στην υπόθεση Ζαχόπουλου. «Ο Γιάννης Ανδριανός λέει την αλήθεια και ο Θέμος Αναστασιάδης λέει ψέματα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Αγγελής, επισημαίνοντας πως ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» υπέκλεψε το επίμαχο οπτικοακουστικό υλικό χωρίς να γίνει αντιληπτός και στη συνέχεια έκανε τη μετατροπή του σε DVD. Για αυτόν τον λόγο ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι ο Θέμος Αναστασιάδης αλλά και ο δημοσιογράφος Γιάννης Μακρυγιάννης, σύμφωνα με την κατηγορία για παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον εισαγγελέα της έδρας, όλοι οι κατηγορούμενοι γνώριζαν ότι το εν λόγω DVD περιείχε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και γι’ αυτό ζήτησε την ενοχή τους. Έτσι, πρότεινε επίσης να κηρυχθούν ένοχοι για το αδίκημα αυτό που τιμωρείται σε βαθμό πλημμελήματος τόσο η Εύη Τσέκου όσο και ο εργατολόγος Χρήστος Νικολουτσόπουλος. Ζήτησε, όμως, να απαλλαγεί λόγω αμφιβολιών η Εύη Τσέκου από την επιπλέον κατηγορία της απόπειρας εκβίασης που αντιμετωπίζει, αποκλείοντας οιαδήποτε «αιτιώδη συνάφεια» της απόπειρας αυτοκτονίας του πρώην γ.γ. του Υπουργείο Πολιτισμού με την καταγραφή του επίμαχου υλικού, αφού είχαν μεσολαβήσει τουλάχιστον δύο μήνες μεταξύ των δύο γεγονότων. Εξάλλου, ο εισαγγελέας πείστηκε από τα λόγια της Εύης Τσέκου πως έχει πια μετανιώσει για ό,τι έγινε τονίζοντας: «Εγώ προσωπικά την πιστεύω ότι μετάνιωσε. Φαίνεται από τη συμπεριφορά της. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι δεν διέπραξε το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων… Όταν η Εύη Τσέκου προέβαινε στη βιντεοσκόπηση, τι ήθελε να κάνει; Να έχει στην τσάντα της το υλικό ή να το χρησιμοποιήσει; Εγώ νομίζω το δεύτερο».

Άλλωστε, όπως υποστήριξε ο εισαγγελέας, αυτό δείχνει και η επίσκεψή της στο MEGA, όπου «όλοι οι δημοσιογράφοι το αντιλήφθηκαν». Ο κ. Αγγελής, επικαλούμενος μάλιστα τη μαρτυρία της Όλγας Τρέμη, την οποία χαρακτήρισε «αξιόπιστη», αναρωτήθηκε: «Για ποιο λόγο, άλλωστε, θα ζητούσε η Εύη Τσέκου 100.000 ευρώ τότε; Κάτι θα έδινε και αυτό ήταν η κασέτα με τα προσωπικά δεδομένα του Χρ. Ζαχόπουλου».

Αίσθηση, πάντως, προκάλεσε η αναφορά που έκανε ο εισαγγελέας της έδρας με αφορμή τη δήλωση του Χρήστου Ζαχόπουλου, μόλις λίγες ημέρες μετά την έναρξη της δίκης, πως δεν επιθυμεί τη δίωξη του Θέμου Αναστασιάδη έπειτα από τις «αμοιβαίες εξηγήσεις» που δόθηκαν, κάτι βέβαια που δεν έκανε για τους υπόλοιπους κατηγορουμένους. Ο κ. Αγγελής στο σημείο αυτό εξήγησε τον λόγο για τον οποίο ο ίδιος είχε προσπαθήσει τότε να υπάρξει κάποιος συμβιβασμός: «Το έκανα γιατί ως εισαγγελέας διαβάζω τη δικογραφία, από την οποία είναι διάχυτη η άποψη πως ο παθών (Χρ. Ζαχόπουλος) αρέσκετο να βιντεοσκοπεί τις προσωπικές του στιγμές. Όλοι οι κατηγορούμενοι το λένε».

Μετά την αντίδραση του συνηγόρου του Θέμου Αναστασιάδη, Μιχ. Δημητρακόπουλου, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε από τον κ. Αγγελή να διευκρινίσει τι ακριβώς εννοεί, για «να μην υπάρχουν σκιές», και ο εισαγγελέας εξήγησε πως αυτό προκύπτει από τις απολογίες τόσο της Εύης Τσέκου όσο και του εργατολόγου Χρ. Νικολουτσόπουλου, τονίζοντας:
«Οι βιντεοσκοπήσεις γίνονταν με κοινή συναίνεση. Άρα, είχα λόγους να μη θέλω να δοθεί δημοσιότητα σε γεγονότα που θα έβλαπταν τον παθόντα. Δέχομαι, ωστόσο, πως η συγκεκριμένη βιντεοσκόπηση δεν έγινε εν γνώσει του Χρ. Ζαχόπουλου».

Αναφερόμενος, πάντως, στον «αμαρτωλό» διαγωνισμό του Υπουργείου Πολιτισμού, από τον οποίο είχε μείνει εκτός η Εύη Τσέκου, ο εισαγγελέας επικαλούμενος τις καταθέσεις μαρτύρων επεσήμανε πως 17 άτομα που περιλαμβάνονταν τότε στη λίστα των επιτυχόντων κατάφεραν τελικά να διοριστούν...

Η ακροαματική διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, μετά το τέλος των οποίων οι δικαστές θα εκδώσουν την απόφασή τους.
 
Και η ουρά της υπόθεσης από το συριζαίικο Documento αφού τα άλλα ΜΜΕ παραδόξως θεωρούν ότι αυτά τα δικαστικά δεν αποτελούν ειδήσεις, άρα δεν τα καλύπτουν.



Ο Θέμος Αναστασιάδης είναι πάμπτωχος! Δεν κατέχει κανένα ακίνητο και στους τραπεζικούς λογαριασμούς του έχει μόνον 200 ευρώ. Αυτό υποστήριξε και αυτό δέχθηκε το αρμόδιο δικαστήριο αλλά και το ελληνικό δημόσιο! Ετσι, ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» δεν πρόκειται να πληρώσει το πρόστιμο των 4.973.500 ευρώ που του είχε επιβληθεί για το μαύρο χρήμα ύψους 5 εκατ. ευρώ που είχε βρεθεί στους λογαριασμούς του.

Θέλει να βγάλει από πάνω του το «στίγμα του οφειλέτη» αλλά η… ένδεια δεν τον αφήνει. Δεν έχει ακίνητα, οι τραπεζικές καταθέσεις του είναι μικρότερες και από αυτές του πρώτου τυχόντα μεροκαματιάρη, ξεπληρώνει με δυσκολία δάνειο στο οποίο, παρά τη ρύθμιση, η δόση ξεπερνά τα τρία χιλιάρικα τον μήνα και τα μοναδικά πραγματικά εισοδήματά του με τα οποία συντηρούνται ο ίδιος, η σύζυγός του και τα τρία παιδιά τους είναι η συμμετοχή του σε μία μόνο εταιρεία (ΑΡΘΡΟΝ Μονοπρόσωπη ΕΠΕ) μέσω της οποίας ασκεί την επαγγελματική του ιδιότητα.

Αυτά υποστήριξε (στα σοβαρά) ενώπιον δικαστηρίου ο Θέμος Αναστασιάδης προκειμένου να αναστείλει προσωρινά την εκτέλεση της πράξης ταμειακής βεβαίωσης της ΙΓ´ ΔΟΥ Αθηνών, με την οποία βεβαιώθηκε σε βάρος του το χρέος των 4.973.500 ευρώ προς το ελληνικό δημόσιο.

Πρόκειται βέβαια για το αδήλωτο, κατάμαυρο χρήμα που είχε καταθέσει σε δύο δόσεις τον Ιούλιο του 2007 στην ΒΝΒ Baribas και το οποίο του καταλόγισε οριστικά και αμετάκλητα τον περασμένο Απρίλιο η ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΣ). Μάλιστα το αρμόδιο δικαστήριο (Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας), λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία που προσκόμισε ο Θ. Αναστασιάδης, του παραχώρησε την αναστολή, κάνοντας εν μέρει δεκτή την αίτησή του (απόφαση 1449/2017) μέχρι τη δημοσίευση οριστικής απόφασης (επί ανακοπής του).

Καμία αντίρρηση το δημόσιο

Το θιγόμενο από τη συμπεριφορά Αναστασιάδη άλλωστε ελληνικό δημόσιο, που παρέστη στη δίκη, δεν έφερε καμία αντίρρηση για τα στοιχεία τα οποία προσκόμισε ο παρουσιαστής και μεγάλο αφεντικό του «Πρώτου Θέματος» προκειμένου να καταδείξει ότι βρίσκεται σε αδυναμία εξόφλησης, ακόμη κι αν το ποσόν καταμεριστεί σε 12 ή και σε 24 δόσεις, καθώς το χρέος του εμφανίζεται να είναι σχεδόν εικοσαπλάσιο από τα ετήσια εισοδήματά του.

«Το δημόσιο δεν αντιλέγει» αναφέρει αρκετές φορές στην επίμαχη απόφασή του το δικαστήριο, το οποίο ωστόσο ρίχνει το μπαλάκι στο επόμενο δικαστήριο τονίζοντας: «Η διερεύνηση της βασιμότητας των στοιχείων προϋποθέτει ενδελεχή έρευνα και εκτίμησή τους που ανήκει στην κρίση του Δικαστηρίου της κύριας δίκης της ανακοπής, καθώς η διαδικασία αναστολής εκτέλεσης έχει επείγοντα χαρακτήρα».

Και εκεί που τους χρωστάει και μάλιστα εκατομμύρια, Αναστασιάδης και Δημόσιο μοιράστηκαν και τα δικαστικά έξοδα! Καθώς η αίτηση του εκδότη έγινε εν μέρει δεκτή, το δικαστήριο διέταξε την απόδοση στον αιτούντα Αναστασιάδη μέρους του καταβληθέντος παραβόλου (μη φανταστείτε, μιλάμε για 20 ευρώ) και συμψήφισε και τα δικαστικά έξοδα ανάμεσα στους διαδίκους λόγω της μερικής νίκης και ήττας τους.

Για την ιστορία, στο εν λόγω δικαστήριο, το οποίο με την απόφασή του μπλόκαρε τη λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης ή διοικητικών μέτρων για τον εξαναγκασμό ή τη διασφάλιση της είσπραξης της οφειλής, που έχει γίνει σαν το γιοφύρι της Αρτας, το ελληνικό δημόσιο προέβαλε λόγους δημόσιου συμφέροντος. Δηλαδή αποτροπή της απώλειας εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού με επακόλουθο την επιβράδυνση ή ανατροπή της προγραμματισμένης δράσης από τη διοίκηση, που κωλύουν τη χορήγηση της αναστολής.

Το ερώτημα είναι τι σκοπεύει να κάνει επί της ουσίας από εδώ και πέρα το ελληνικό δημόσιο για την εξασφάλιση της είσπραξης της οφειλής από έναν πραγματικό μεγαλοοφειλέτη, αν και ο ίδιος μιλάει για παράνομο καταλογισμό του ποσού επικαλούμενος και τον σχετικό υψηλό φόρο που εκ των υστέρων κατέβαλε. Θα περιοριστεί σε τυπική έρευνα προσκομισθέντων και μόνο στοιχείων ή θα στραφεί στις offshore εταιρείες που είχαν εντοπιστεί στο παρελθόν και οι οποίες μπορεί να κρύβουν την πραγματική περιουσιακή κατάσταση, όπως σκάφη και ακίνητα;

Οπως αναφέρεται και σε σχετικό πόρισμα του ΣΔΟΕ, πίσω από τη δηλωμένη, πενιχρή όπως εμφανίζεται, περιουσιακή κατάσταση του Θέμου υπάρχουν λογαριασμοί μέσω ενός πλέγματος υπεράκτιων εταιρειών, όπως και κάποιες άλλες που λειτούργησαν για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και μετά διέκοψαν τη λειτουργία τους.

Ο εκδότης του «Πρώτου Θέματος» κατέχει και μειοψηφικό ποσοστό στην εταιρεία που εκδίδει την ομώνυμη εφημερίδα. Ομως αυτό έχει δοθεί στις τράπεζες ως εγγύηση για δάνεια που έχουν πάρει είτε ο ίδιος είτε το νομικό πρόσωπο που εκδίδει την εφημερίδα. Συνεπώς το δημόσιο δεν μπορεί να το κατάσχει.

Από τα δηλωθέντα πάντως εισοδήματά του για τα έτη 2014 και 2015, από τα προσκομισθέντα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο έγγραφα, προκύπτει ότι οι αμοιβές του προέρχονται από μερίσματα νομικών προσώπων και από αμοιβή μέλους ΔΣ.

Οι ισχυρισμοί και η απόφαση

Η αίτηση του Θ. Αναστασιάδη στρεφόταν κατά του ελληνικού δημοσίου που εκπροσωπήθηκε εν προκειμένω από τον προϊστάμενο της ΔΟΥ ΙΓ´ Αθηνών και παραστάθηκε διά δικαστικού πληρεξουσίου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ). Ζητούσε την αναστολή εκτέλεσης της από 1.6.2017 υπ’ αριθμ. 4858 πράξης ταμειακής βεβαίωσης του προϊσταμένου της ΔΟΥ ΙΓ´ Αθηνών, με την οποία βεβαιώθηκε σε βάρος του το ποσό των 4.973.500 ευρώ που του καταλογίστηκε με την 4428/2013 απόφαση του V Τμήματος Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατέστη αμετάκλητη με απόφαση της ολομέλειας του ίδιου δικαστηρίου (το 2017) με την οποία απορρίφτηκε η αίτηση Αναστασιάδη για αναίρεση της απόφασης καταλογισμού.

Το ποσό των 4.973.500 ευρώ καταλογίστηκε στον Θέμο Αναστασιάδη επειδή κρίθηκε ότι με την ιδιότητα του δημοσιογράφου και μετόχου εταιρειών που εκδίδουν έντυπα πανελλήνιας κυκλοφορίας είχε καταστεί υπόχρεος σε υποβολή δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (ν. 3213/2003) και συνακόλουθα υπείχε ευθύνη για τη δικαιολόγηση της προέλευσης του ποσού που είχε καταθέσει τμηματικά (2.483.000 ευρώ και 2.487.500 ευρώ) στις 20.7.2007 σε κοινό με τη σύζυγό του λογαριασμό στην τράπεζα BNB Baribas.

Η άδηλη προέλευση

Οταν εντοπίστηκε το μαύρο χρήμα ο Θ. Αναστασιάδης ισχυρίστηκε ότι προερχόταν από τον εφοπλιστή Πάνο Λασκαρίδη, ο οποίος είχε αγοράσει μετοχές της εταιρείας του «Πρώτου Θέματος». Ωστόσο, όπως αποδείχθηκε αργότερα, η εν λόγω συναλλαγή δεν έγινε ποτέ. Στη συνέχεια ο εκδότης υποστήριξε ότι όλα τα χρήματα προέρχονται από νόμιμα και φορολογημένα εισοδήματα, ισχυρισμός που επίσης κατέπεσε στο δικαστήριο καθώς αποτελούσαν νέα περιουσιακά στοιχεία που δεν είχαν δηλωθεί.

Σύμφωνα μάλιστα με το σκεπτικό της απόφασης-καταπέλτη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το επίμαχο ποσό είναι αδύνατον να ήταν χρήμα που ο εκδότης φύλαγε... κάτω από το στρώμα: «Το συνολικό ποσόν των επίμαχων καταθέσεων (4.973.500 ευρώ σε μετρητά) είναι άδηλης προέλευσης, διότι αφενός, σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας, δεν νοείται η κατοχή ενός τόσο σημαντικού χρηματικού ποσού εκτός τραπεζικού συστήματος, αφετέρου δεν προκύπτει ανάληψη αντίστοιχου με τις επίμαχες καταθέσεις ποσού από τους τραπεζικούς λογαριασμούς του καθ’ ου και της συζύγου του κατά τον χρόνο που προηγήθηκε της πραγματοποίησης αυτών, ενώ δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη αντίστοιχων τραπεζικών καταθέσεων κατά το πρόσφατο παρελθόν, ούτε εξάλλου ο καθ’ ου είχε δηλώσει κατοχή εις χείρας του οποιουδήποτε χρηματικού ποσού ως προϊόντος αποταμίευσης προηγούμενων ετών».
Το δημόσιο θα περιοριστεί σε τυπική έρευνα προσκομισθέντων και μόνο στοιχείων ή θα στραφεί στις offshore εταιρείες που είχαν εντοπιστεί στο παρελθόν;

Κατά τους ισχυρισμούς του Θέμου, όπως προβάλλονταν στην αίτηση αναστολής:

* Παρανόμως εχώρησε η ταμειακή βεβαίωση με βάση απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία δεν προβλέπεται ως νόμιμος τίτλος στους απαριθμούμενους στο άρθρο 2 παρ. 2 του ΚΕΔΕ (Κώδικας Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων), ενώ το Ελεγκτικό Συνέδριο στερούνταν δικαιοδοσίας, άλλως εσφαλμένως ερμήνευσε και εφάρμοσε τις ισχύουσες διατάξεις, οι οποίες απαιτούν ως προς την έννοια του αθέμιτου οφέλους την πρόκληση ζημιάς του δημοσίου με την εμπλοκή ιδιώτη.

* Η άμεση εκτέλεσή της θα του επιφέρει ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη καθώς το εισόδημά του, ενόψει των δανειακών υποχρεώσεων προς τραπεζικά ιδρύματα της εταιρείας συμφερόντων του με την επωνυμία ΑΡΘΡΟΝ Μονοπρόσωπη ΕΠΕ, διά της οποίας ασκεί την επαγγελματική δραστηριότητά του, δεν επαρκεί για την καταβολή ακόμη και τμηματικά σε δώδεκα (414.458,33 ευρώ τον μήνα) ή είκοσι τέσσερις (207.299,17 ευρώ τον μήνα) δόσεις κατόπιν ρύθμισης από τη φορολογική αρχή ενός τόσο υψηλού ποσού, δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία ενώ έχει απολύτως περιορισμένες τραπεζικές καταθέσεις, απαραίτητες για την άσκηση της επαγγελματικής του δραστηριότητας.

* Ηδη καταβάλλει σημαντικά ποσά, κατόπιν ρύθμισης από την φορολογική αρχή για την εξόφληση οφειλών του ιδίου και της προαναφερθείσας εταιρείας. Θα επιβληθεί για την επίδικη οφειλή αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας της ανωτέρω εταιρείας, από την οποία εξασφαλίζει αποκλειστικά τον βιοπορισμό αυτού και της οικογένειάς του (τρία τέκνα, από τα οποία τα δύο είναι ανήλικα), με αποτέλεσμα την παύση της λειτουργίας της αλλά και ηθική βλάβη καθώς θα φέρει το στίγμα του οφειλέτη ενός τόσο υψηλού ποσού το οποίο καταλογίστηκε παράνομα.

Για την απόδειξη των ισχυρισμών του ο αιτών Θ. Αναστασιάδης υπέβαλε και σειρά έγγραφων στοιχείων, όπως επικυρωμένα φωτοαντίγραφα του φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη από 2014 έως και 2016, βεβαίωση ότι δεν έχει ακίνητα αλλά και αντίγραφα κινήσεων τραπεζικών του λογαριασμών σε δύο ελληνικές τράπεζες με ελάχιστα διαθέσιμα υπόλοιπα που συνολικά προσεγγίζουν τα… 200 ευρώ.

Προσκόμισε και αντίγραφα συμφωνητικού μεταξύ της εταιρείας του ΑΡΘΡΟΝ και της Antenna ΑΕ, από τα οποία προκύπτει ότι η εταιρεία του ανέλαβε αντί αμοιβής να εξασφαλίσει στον σταθμό παρουσίαση εκπομπής οργανώνοντας την παραγωγή και αναλαμβάνοντας το πλήρες κόστος (συμπεριλαμβανομένης της αμοιβής του ίδιου και των λοιπών παρουσιαστών) με περίοδο ισχύος από το 2012 έως το 2017.

Το δικαστήριο σε ό,τι αφορά τον ισχυρισμό για την ΑΡΘΡΟΝ έκρινε:

* Οι προβαλλόμενοι λόγοι ανακοπής δεν παρίστανται προδήλως βάσιμοι, ώστε να δικαιολογείται για τον λόγο αυτό η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης ταμειακής βεβαίωσης.

* Η ηθική βλάβη που επικαλείται δεν είναι ανεπανόρθωτη γιατί ακόμη κι αν συντρέξει θα αποκατασταθεί πλήρως σε περίπτωση ευδοκίμησης της αγωγής του.

* Ο ισχυρισμός περί παύσης της λειτουργίας της εταιρείας του ΑΡΘΡΟΝ Μονοπρόσωπη ΕΠΕ ως συνέπεια της απώλειας των ρυθμίσεων των οφειλών της προς το ελληνικό δημόσιο και αδυναμίας της να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της από τραπεζικά δάνεια αφορά το συμφέρον του νομικού προσώπου και είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος.

Λαμβάνοντας όμως υπόψη τα προσκομιζόμενα στοιχεία, στα οποία δεν αντιλέγει το ελληνικό δημόσιο, και ότι μοναδική πηγή των εισοδημάτων του είναι η συμμετοχή-απασχόλησή του στην ΑΡΘΡΟΝ –και χωρίς το δημόσιο να αντιλέγει σε αυτό–, το πολύ μεγάλο ύψος του καταλογισθέντος ποσού σε σχέση με τα εισοδήματά του, ανειλημμένες οικονομικές υποχρεώσεις και δη τη δόση των 3.264 ευρώ στην τράπεζα, τη συντήρηση του ίδιου και των τέκνων του, χωρίς ωστόσο να προβάλλει τυχόν ειδικές συνθήκες ή ιδιαίτερες ανάγκες διαβίωσης, η βλάβη που θα του προκληθεί παρίσταται ανεπανόρθωτη.

Γι’ αυτό και η αίτηση Αναστασιάδη έγινε εν μέρει δεκτή και ανεστάλη η εκτέλεση της ταμειακής βεβαίωσης της εφορίας κατά το μέρος που συνεπάγεται λήψη μέτρων σε βάρος των εισοδημάτων του που προέρχονται από την ΑΡΘΡΟΝ μέχρι τη δημοσίευση οριστικής απόφασης επί της ανακοπής.

https://www.documentonews.gr/article/o-aporos-oemos-me-ta-5-ekatommyria-mayra
 
ΜΠΡΑΒΟ βλασίδη.Να είσαι καλά που τα έγραψες.Κάποιοι νομίζουν ότι όλοι ξεχνάμε!
 
Re: Απάντηση: Re: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Μαέστρο επιμένεις να αγνοείς μάλλον ηθελημένα ότι αν δεν ξεκινούσε το πρωτάθλημα θα πληρώναμε περισσότερα ... και όταν έκλεισε η ΕΡΤ , οι υπόλοιποι σταθμοί δεν έστελναν ανταποκριτές και συνεργεία εκτός Ελλάδος για να καλύψουν τις κυβερνητικές αποστολές. Το υπουργείο έδωσε περίπου 7.000.000 ευρώ για να κάνουν οι ιδιώτες αυτό που θεωρούμε ως δεδομένη υποχρέωση των ΜΜΕ.

Για το κοκκινισμένο: Προσπαθώ να καταλάβω γιατί συνεχώς απαντάς με επιχειρήματα άσχετα με το θέμα που συζητάμε. Είδες πουθενά στο φόρουμ να έχω γράψει ποτέ ότι καλώς έκλεισε η ΕΡΤ; Αν όχι, προσπάθησε να μην απαντάς σ'αυτό, γιατί η συζήτση βγαίνει εκτός θέματος, και επαναλαμβανόμαστε εδώ και δεκάδες σελίδες. Αν ναι, δείξτο μου κι εμένα, να ανακαλέσω.

Περί αθλητικών:

Δεν έχεις εξηγήσει ποτέ το "θα πληρώναμε περισσότερα". Αν η Ελλάδα αντέχει να έχει μόνο 5 ομάδες στη Σούπερ Λιγδ, τότε ας έχει 5. Δε θα πληρώνει η Δημόσια Τηλεόραση τις φούσκες της κάθε περιφερειακής ομάδας που μεγαλοπιάστηκε.

Δε θα ξεκινούσε το πρωτάθλημα; Χ@στηκε η φοράδα στ'αλώνι. Αν αυτό κόστιζε τραγικά λεφτά σε Μαρινάκηδες και Σαββίδηδες, τότε ας τα πλήρωναν απ'την τσέπη τους τα τηλεοπτικά των "ορφανών".
 
Οι έξω από τον χορό, πολλά τραγούδια ξέρουν...

Κι εμένα σκασίλα μου για ποδόσφαιρο και σούπερ λιγδ, αλλά τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο ένα "χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι", unfortunately... Πολλά συμφέροντα και χρήματα παίζονται, σε ομάδες, όλο τον κύκλο που είναι γύρω από το ποδόσφαιρο, στοίχημα (οπαπ), συνδρομητικά, κλπ...

Too big business, to fail, που λένε... :Banane0:
 
Από πότε γίναμε ρε παιδιά πλειοψηφία στο θέμα? :ADFADF1:

Βαριέεεεεεεμαι το ποδοσφαιρόοοοοοοοοοοο
https://www.youtube.com/watch?v=PaBjGZ3ZUxw


Εμείς μόνοι μας είμαστε μειοψηφία Chris.

Μην ξεχνάς όμως και το 50+ του πληθυσμού (τις κυρίες)! :D
 
Να θυμίσω εδώ ότι η ΕΡΤ δεν καλύπτει απλά τους αγώνες των "ορφανών" ομάδων στέλνοντας συνεργεία κλπ, αλλά πληρώνει 270 χιλιάρικα ανά αγώνα απλά για τα δικαιώματά τους. Δεν ξέρω καν που πάει αυτό το ποσό αν συμπεριλάβουμε τα πραγματικά έξοδα βιντεοσκόπησης/αναμετάδοσης κλπ.
 
ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ να δίνεις μια πληροφορία που έχει δοθεί από το site in.gr του κουμπάρου Μαρινάκη...που είναι κατά της συμφωνίας.
 
Στη χρηματοδότηση των ομάδων αυτών. Αν δεν τα έπαιρναν από την ΕΡΤ δεν θα ξεκινούσε το πρωτάθλημα. Κανονικά θα έπρεπε να υποβιβαστούν, αλλά ούτε η SL ούτε η κυβέρνηση, η όποια κυβέρνηση, ούτε καν η UEFA θα μπορούσε να το φθάσει εκεί. Ήταν ένας ξεκάθαρος εκβιασμός που έτσι κι αλλιώς θα τον πλήρωνε το κράτος. Η αρχική πρόταση ήταν 70 εκ. σε όλους και αναδιάρθρωση κατηγοριών. Δεν τσίμπησαν, τελικά πήραν 42 εκ. μέσω της ΕΡΤ.

Από τις πιο ξεκάθαρες περιπτώσεις όπου όλοι εκείνοι που κόπτονται για την ανεξαρτησία του ποδόσφαιρου από το κράτος, ζητούν από το κράτος να πληρώσει αυτά που δεν τους δίνουν οι ιδιώτες. Κι ότι τα άλλα κόμματα είναι έτοιμα να στηρίξουν διακομματικά τη λύση.

Αυτά...
 
Εμείς μόνοι μας είμαστε μειοψηφία Chris.


A...αυτά είναι σχετικά. Και ...αλλάζουν. Επρεπε να σ έχω το '74 που έπεσε η χούντα. Ημουνα 20. Αν σου άρεσε το ποδόσφαιρο ή το μπάσκετ και άκουγες ροκ, ήσουνα μαύρο πρόβατο.
Οι "Τσε"-δες με τα αμπέχονα σε κοίταζαν αφ υψηλού, σαν να ήσουν σκουλήκι και "τρώγανε" όλες τις γκόμενες. Για φόρα σήμερα στρατιωτικό αμπέχονο και θα δείς τι έχεις ν ακούσεις -bye-