Εδω η συγκριση του νεου 16-28mm με τον 15-35 (λογω ιδιου διαφραγματος) και Εδω η συγκριση του με τον 14-35 λογω παραπλησιας τιμης .
αναλογιζομενος το κατωθι διλλημα
Would you accept a truncated focal length, 16-28mm vs. 14-35mm, 15-30mm, 15-35mm, or the classic 16-35mm range, and somewhat lower build quality for a reduced size and weight and a lower cost? This is your lens. The Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM Lens is a compact, ultralight, affordable, wide-aperture, full-frame, ultra-wide-angle lens that is ideal for general-purpose use. This lens's best feature is the excellent image quality it creates.
Νομιζω οτι θα πηγαινα ανετα στον 14-35 ασχετως του f4 για να κερδισω ογκο, καλυτερη ποιοτητα κατασκευης και οπτικη αποδοση.
Φακος που παντα σε σαγηνευει να εχεις στο οπλοστασιο σου. Ισως να εχει νοημα να περιμενουμε τον mark II μιας και ο φακος αυτος μετραει ηδη 7 χρονια κυκλοφοριας και σιγουρα θα πιεστει σε πωλησεις απο τον ομοσταυλο του 50mm RF F1,4 VC που εχει σχεδον το μισο του βαρος και σχεδον το μισο του κοστος αγορας...
Αν δουμε τον mark I να βγαινει σε προσφορα κατι τετοιο θα σημαινει παντως...