Φακοί για m4/3

[kosmous]

Έλα βρε , όλα πρόσκαιρα είναι , μεθαύριο θα αντικαταστήσεις τον 20αρη με κάποιον καινούριο , κοίτα να χαρείς τον 45 ......μεγειές και μην γράφεις άλλο για αυτόν , είναι ο τελευταίος προσιτός m4/3 που δεν δοκίμασα !!!

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Έλα βρε , όλα πρόσκαιρα είναι , μεθαύριο θα αντικαταστήσεις τον 20αρη με κάποιον καινούριο , κοίτα να χαρείς τον 45 ......μεγειές και μην γράφεις άλλο για αυτόν , είναι ο τελευταίος προσιτός m4/3 που δεν δοκίμασα !!!

α)ο 20ρης δε φεύγει εκτός και αν βγει ο ίδιος με καλύτερο af

β)αν ο 45ρης σου παρέχει το εστιακό μήκος που σε ενδιαφέρει δεν υπάρχει κάποιος λόγος να μη τον έχεις!




ΥΓ:τον δοκίμασα χθες το βράδυ...απίστευτος είναι!

 

[kosmous]

Δεν είμαι του πορτρέτου πολύ και εάν κάποια στιγμή χρειαστώ αυτά τα mm , βάζω τον 40-150 που μου έχει δώσει εξαιρετικά πορτρέτα . Σίγουρα δεν θα είναι 45ρης , αλλά φαντάζομαι πλησιάζει .

Τώρα που το λέμε , μήπως έχεις η κάποιος άλλος και τους δύο , να κάνει ένα τεστ στην ποιότητα εικόνας και να το παραθέσει ;

 

[kbouk]

δεν χρειαζεται να κανεις συγκριςη μιας και ειναι τελειως διαφορετική φακοί, εςυ για να παρεις παρόμοια αποτελεςματα και να απομονώσεις το θέμα σου (λογω σκοτεινού διαφραγματος) θα πρεπει να τερματιστις την εςτιακη του 40-150, οποτε θα εχεις πιο σφιχτό κάδρο και θελεις φυςικα και μεγαλυτερη αποσταση, αν ειςαι στα 3-4m στο ιδιο κάδρο με κοινή εςτιακη στα 45mm και με ανοιχτο διάφραγμα και οι δυο, θα δεις τεραςτια διαφορα οχι στην ποιότητα αλλα στο τελικο αποτελεςμα (κυριως στο μποκέ) που ειναι και το ζητούμενο στο πορτρέτο

 

[kosmous]

Κώστα το μποκέ του 40-150 στα 40mm είναι αρκετά καλό για το μάτι μου σε σημείο που να μην θέλω κάτι παραπάνω , αυτό όμως για πορτρέτο από απόσταση "αναπνοής" θα έλεγα .
Οπότε ο 45αρης μου δίνει πορτρέτα με το ίδιο και καλύτερο μποκέ , αλλά από μεγαλύτερη απόσταση ώστε το μοντέλο να έχει κάποιο αέρα ;

 

[Θ.Νίκος]

Κώστα (kosmous) από τότε που έχω τον 45Αρι όλα τα πορτρέτα μου άλλα και όχι μόνο είναι με αυτόν.
Είναι μακράν ο φακός που γουσταρω να τραβω φώτο.
Δεν είναι φρονιμο στις μέρες μας να μπαινεις στη πριζα για αγορες αλλα πρεπει να τον παρεις.

 

[kosmous]

πρεπει να τον παρεις.

12-32 , 20/1,7 ii , εάν πάρω και αυτόν τώρα κοντά ......................... έτσι θα γελάει η γυναίκα μου όταν της πω να αγοράσει την κουρτίνα που θέλει για το παιδικό .




και είναι και ακριβή :deal:

 

[kbouk]

αν βλεπεις οτι βολευεσαι μην κανεις εξοδα και παρε την κουρτινα για το παιδικο δωματιο, εναλλακτικα παρε ενα ανταπτορα και ενα φωτεινο πενηνταρι f=1.7-1.8 με χειροκινητη εστιαση, με 50-70Ε και θα εισαι καλυμενος με λιγη προσπαθεια και υπομονη

 

[kosmous]

Κάτι σαν αυτόν με τον ανάλογο αντάπτορα ;

Και θα έχω την ίδια οξύτητα στις φωτό ; Διότι εάν βγάζει το σετ πιο soft αποτέλεσμα δεν μου κάνει .

 

[aragorn]

Κάτι σαν αυτόν με τον ανάλογο αντάπτορα ;

Και θα έχω την ίδια οξύτητα στις φωτό ; Διότι εάν βγάζει το σετ πιο soft αποτέλεσμα δεν μου κάνει .

Να θυμηθώ να σου στείλω μερικές φωτό με αυτόν το φακό να δεις ιδίοις όμμασι....

 

[Κακαλιός Στέργιος]

οι manual φακοί είναι πολύ καλή λύση αλλά αν χρειάζεσαι το af...δεν!

Εδώ και με τον 45ρη και σε δύσκολο φωτισμό έχω πολλές ανεστίαστες προσπαθώντας να πετύχω την κόρη μου!

Για τρίποδο και adult μοντέλο οκ.

 

[kbouk]

οχι και τρίποδο βρε Στέργιο, Olympus μηχανη εχεις σταμπιλαρεις κα τους MF μεςα απο το σχετικο μενού, απλα λιγο εξάσκηση στο χειροκινητο και καλή όραση , με τα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ καλούδια που εχουν πλέον οι μηχανες μπορεις ευκολα να πετύχεις την εστίαση αν εχεις ακίνητο θέμα , δεν μιλώ για πορτετο σε νήπιο που τρέχει διάβολεμενα,

Κωςτη η οξυτητα δεν ειναι αυτοςκοπος στο πορτρέτο και μερικοί προτιμούν πιο καλλιτεχνική φωτό, απο μερικούς χειροκινητους ομως περνεις και οξυτητα εφάμιλλη του 45/1.8 (contrast ιςως πιο μαλακο) και μαλιςτα ο MC OM 50/1.8 που ανέφερες και εχω σε δυο αριςτες κοπιες απο f=5.6 και πανω ισοπεδώνει τον εξαιρετικο 45/1.8 , θελει λιγο διάβασμα και ψάξιμο για σωςτη επιλογη MF φακου, οι επιλογές σε αυτη την εςτιακη ειναι πολλες και σε Μ42 και σε αλλες μοντουρες απλα αλλάζει ο ανταπτορας, το σίγουρο ειναι οτι ο φακος θα μείνει μαζι μας και θα λειτουργεί πολυ περιςςοτερο απο τους AF σε βάθος χρόνου,

 

[kosmous]

Κώστα επειδή το ψάχνω , υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ απλού και MULTI COATED ;

 

[partisan]

οι mc φακοι εχουν μια ειδικη επικαλυψη στην επιφανεια των κρυσταλλων για τη μειωση της αντανακλασης
ετσι εχεις καλυτερη αντιθεση και διαχυση φωτος, και γενικα καλυτερη αποδοση του φακου....

 

[Κακαλιός Στέργιος]

οχι και τρίποδο βρε Στέργιο, Olympus μηχανη εχεις σταμπιλαρεις κα τους MF μεςα απο το σχετικο μενού, απλα λιγο εξάσκηση στο χειροκινητο και καλή όραση , με τα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ καλούδια που εχουν πλέον οι μηχανες μπορεις ευκολα να πετύχεις την εστίαση αν εχεις ακίνητο θέμα , δεν μιλώ για πορτετο σε νήπιο που τρέχει διάβολεμενα,

Κωςτη η οξυτητα δεν ειναι αυτοςκοπος στο πορτρέτο και μερικοί προτιμούν πιο καλλιτεχνική φωτό, απο μερικούς χειροκινητους ομως περνεις και οξυτητα εφάμιλλη του 45/1.8 (contrast ιςως πιο μαλακο) και μαλιςτα ο MC OM 50/1.8 που ανέφερες και εχω σε δυο αριςτες κοπιες απο f=5.6 και πανω ισοπεδώνει τον εξαιρετικο 45/1.8 , θελει λιγο διάβασμα και ψάξιμο για σωςτη επιλογη MF φακου, οι επιλογές σε αυτη την εςτιακη ειναι πολλες και σε Μ42 και σε αλλες μοντουρες απλα αλλάζει ο ανταπτορας, το σίγουρο ειναι οτι ο φακος θα μείνει μαζι μας και θα λειτουργεί πολυ περιςςοτερο απο τους AF σε βάθος χρόνου,

έχεις δίκιο, δε χρειάζεται τρίποδο, είχα στο νου μου πολλές αποτυχημένες προσπάθειες με τον porst 135 και την e-pl5 το περασμένο καλοκαίρι!

Με τον flektogon 35 2.4 και τον helios 44/2 παίρνεις καλά αποτελέσματα αν το θέμα είναι ακίνητο.

Σημείωση-ερώτηση: το is στα πόσα mm πρέπει να το βάζουμε αν ο φακός είναι ο άνωθεν 35mm flektogon? στα 35 ή στα 70?


Kosmous: για να σε φτιάξω και λίγο, με ξένισε η ποιότητα κατασκευής του 45ρη πάντα σε σχέση με τον 20ρη panasonic.


Αν υπήρχε κάποιος τρόπος να προστίθεται af σε manual φακούς!!!

 

[kbouk]

Κώστα επειδή το ψάχνω , υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ απλού και MULTI COATED ;

ναι εχει διαφορα στο blooming με ανοιχτο διάφραγμα το οποιο ειναι πιο εντονο οςο ο φακος ειναι πιο φωτεινος π.χ. ο 50/1.4 που ειναι πιο ακριβός δεν αποδίδει καλυτερα γιατι η περιςςεια φωτός στο θάλαμο δημιουργεί αυτο το φαινομενο στα ανοιχτά διαφραγματα, πολλοι ειναι MC αλλα δεν το γράφουν επανω πρεπει να το ψάξεις με το SN και την χρονια παραγωγής τους, οι καλύτεροι ΟΜ 50/1.8 ειναι η τελευταία γενιά με SN > 2200000

στο IS βάζουμε στο σχετικο μενού της μηχανης την πραγματική εςτιακη του φακου, δηλ. οτι γράφει επανω του, τον διπλασιασμό τον υπολογίζει μονη της η μηχανη

 

[kosmous]

έχεις δίκιο, δε χρειάζεται τρίποδο, είχα στο νου μου πολλές αποτυχημένες προσπάθειες με τον porst 135 και την e-pl5 το περασμένο καλοκαίρι!
Kosmous: για να σε φτιάξω και λίγο, με ξένισε η ποιότητα κατασκευής του 45ρη πάντα σε σχέση με τον 20ρη panasonic.
Αν υπήρχε κάποιος τρόπος να προστίθεται af σε manual φακούς!!!

Ε μα Στέργιε , άλλο 135mm και άλλο 50mm , στα 135 εάν έχεις το "σταθερό" μου χέρι , θέλεις ταχύτητα πάνω από 1/270 για ακούνητη φωτό , οπότε η σταθεροποίηση είναι απαραίτητη , πλην σε εξωτερικό χώρο με ηλιοφάνεια .

Όσο για το δεύτερο , υπάρχουν πλαστικά που τύφλα να έχει το μέταλλο , μην αγχώνεσαι με αυτό καθόλου , απλά εμπιστεύσου το όνομα της Olympus .

Με το af σε manual φακούς θα έκλειναν πολλά εργοστάσια !!!

πολλοι ειναι MC αλλα δεν το γράφουν επανω πρεπει να το ψάξεις με το SN και την χρονια παραγωγής τους, οι καλύτεροι ΟΜ 50/1.8 ειναι η τελευταία γενιά με SN > 2200000

Δηλαδή αυτός έχει την επίστρωση .

 

[kosmous]

Εντάξει , με 5041033 πιστεύω θα είναι εντάξει ........πάω για τον αντάπτορα τώρα .

 

[kbouk]

μην παρεις ανταπτορα με τσιπακι εστιασης, παρε τον φθηνο σκετο, το τσιπακι δεν δουλευει στις μ43

 

[kosmous]

Δεν ξέρω τι εννοείς αλλά πήρα ήδη αυτόν , μάλλον είναι ο απλός , πόσο φθηνότερος θα μπορούσε να είναι ;
Τον φακό τον είδες ; Εντάξει είναι η έκδοση ;