Φακοί για m4/3

Thanks

Πάρα πολύ CA στον βαρκάρη !!! σε 100% μέγεθος .. ακόμα και στην σμίκρυνση που ανέβασες αυτό το Halo που νόμιζα οτι δημιουργήθηκε απο το sharpening μάλλον είναι αποχρωματσμένο CA

Είχες κανένα φίλτρο ??.

Πράγματι υπάρχει, αλλα δεν παρατηρείται πάντα. Δύσκολη η ώρα και υπερβολική υγρασία, θεωρώ οτι εδώ έπαιξαν ρόλο.
Το φίλτρο που είχα είναι ένα UV manfrotto.
 
Μπορεί να φταίει και το φίλτρο .. τεστάρισέ το με και χωρίς .. και για να μην σε μπερδεύουν οι διορθώσεις του RAW converter χρησιμοποίησε εναν που δεν κάνει αυτόματα διορθώσεις .. εγώ το είδα στο RawTherapee
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Δίνει CA o τηλεφακός ειδικα ανοιχτός σε διάφραγμα, ψιλόκαθαρίζει αλλά όχι πάντα .... είπαμε ένα 500αρικο κάνει

Όπως έγραψα το φίλτρο εγώ το έβγαλα και ήταν το ακριβό HD της Ηοya, έριχνε την οξύτητα στα ανοιχτά διαφράγματα, δεν το δοκίμασα με κόντρα φως ώστε να το ψάξω και για άλλες παρενέργειες (CA,flare... )

Καντε και μια συγκριση στα 200mm με οτι εχετε απεναντι του...


Κωστα εσυ με τον αγιο δισκοποτηρο

Τον έχω δοκιμασει και με το θηρίο Ναθ στα 200mm , στέκεται μια χαρά, γιαυτο είπα θα μείνει στην τσάντα.
 
Καλά προφανώς, βέβαια να πω την αμαρτία μου ούτε με τον 12-40 είχα εντυπωσιαστεί, σύμφωνα πάντα με τα χρήματα που ζητάει σε κανονικές τιμές και αυτά που είχα διαβάσει. Πολύ καλός φακός άλλα να πω την αλήθεια ίσως να χαντακώνεται και σε ένα βαθμό από τους μικρούς αισθητήρες m4/3 και την χαμηλή τους ανάλυση.
Στα του 12-45 μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για ένα σκοτεινό σχετικά φακό, χωρίς σταθεροποίηση, χωρίς πολύ μεγάλο εύρος και με τιμή τσουχτερή στα 700 ευρώ, οπότε περιμένω την ''τελειότητα'' οπτικά το λιγότερο για να μπορεί να σταθεί αλλιώς πας χωρίς σκέψη στον φωτεινότερο 12-40, εύκολα κιόλας.
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Αφήστε να δούμε κανενα σοβαρό συγκριτικό με τον 12-40/2.8 και κρίνουμε καλύτερα. Πάντως ο φακός είναι οτι πρέπει ως μέγεθος βάρος για την σειρά ΕΜ5 που δεν έχει γκριπ, ο 12-40/2.8 έκανε το σετ εμπροσθοβαρές και ήθελε τουλάχιστον το μισό γκριπ για να τον κρατάς άνετα, το ίδιο και στις ΕΜ10/ΙΙ/ΙΙΙ (η τελευταία μάλιστα δεν παίρνει πρόσθετο γκριπ)
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Προσπαθώ να δω ποτέ θα υπάρχει κάποιο Demο της μηχανής και του φακού για κανενα τεστακι από βδομάδα, θα ενημερώσω σχετικά. Δοκιμή του φακού μόνο με τον 12-100/4 που έχω μπορώ να κάνω οπότε αν κανεις με 12-40/2.8 θέλει ή έχει την όρεξη να συμμετέχει με ενημερώνει με π.μ. Τα πρώτα τεστ και συγκριτικά με τον Lumix 12-35/2.8 (στο τεστ του dpreview) είναι ενθαρρυντικά, κρίμα που μασουλήσανε το clutch δαχτυλιδι, και το extra Lens button σε pro φακό :

https://youtu.be/cYKgPOdVxP8

https://youtu.be/FQQAbh2FPiE


https://youtu.be/bRPw5TYQ1_A
 
Last edited:
mft-60mm-top.jpg





Ανακοινωθηκε ο Voigtlander Cosina 60mm f/0,95 MFT



http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/mft-mount/mft-60mm/index.html
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Ο 12-45/4 στο ePHOTOZINE : https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-45mm-f-4-0-pro-review-34599

"...."
The quality is there if we choose our apertures, and is definitely there in terms of distortion, flare and CA. The lens is very suitable for architectural shots, again perhaps coming under the umbrella of being a travel lens.

Olympus M.Zuiko ED 12-45mm f/4.0 PRO Pros

Very good sharpness at wider apertures
Excellent flare control
Very low distortion
Well-controlled CA
Fairly priced
Very light and compact
Weather sealed
Beautifully made

Olympus M.Zuiko ED 12-45mm f/4.0 PRO Cons

Diffraction takes edge off sharpness at small apertures
f/4 aperture may not suit some applications
 
Καλός φαίνεται ο φακός, άλλα το σκοτεινό f4, η τιμή του που σε retail ξεπερνάει τα 600 ευρώ και ότι βρίσκεις πλέον φτηνότερα τον 12-40f2,8 δεν βοηθάει καθόλου, ίσως πουλήσει μόνο σε κίτ με όσους πάρουν τος em5III Και em1III, κατά τα άλλα δεν βλέπω να περπατάει αυτός ο φακός....ίσως μετά από καιρό από σπασμένα κιτ να παίξει κανένα 300αρι, μέχρι εκει νομίζω αξίζει.

Υ.Γ. Αν ήταν τουλάχιστον 12-60f4 θα τον έβλεπα με άλλο μάτι, τώρα με το 12-45 δύσκολα θα πάρει μερίδιο από τον 12-40f2,8.
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Δεν έχω βρει πολλά review του Laowa 17mm/1.8, αν εξαιρέσεις την έντονη βινιετα και την έλλειψη AF είναι μια προσιτή αξιόλογη λύση:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.