Άκυρον, συγνώμη τώρα το πρόσεξα ότι μιλάμε για τον απλό,
τον AF28D έχω και όχι τον απλό.
Αυτός με τον AIS δεν είναι ίδιοι ήθελα να πώ, όπως είπε και ο Βλάσης παραπάνω.
Aπ' όσο διαβάζω στο site του Rockwell για τον 28αρη AiS, οι AF είναι ίδιας σχεδίασης με τους Series-E και 5 στοιχείων. Δυστυχώς δεν φαίνεται το SN από τις φωτογραφίες του πωλητή στο eBay, αλλα βλέποντας και την πλαστικούρα στην κατασκευή του AF, βλεπω να πηγαίνω αυστηρά για AI ή AIS.
Nαι, το ξέρωAπλά εχει υποψη σου οτι οι Ai/Ais δεω φωτομετράνε αυτόματα στην D70 (αυτή δεν ειπες οτι εχεις ; ) οπότε ισως σε δυσκολέψουν λιγο στην χρήση (στην αρχή)
Θα χρησιμοποιεις manual mode, sunny 16 rule για να βαζεις τιμές διαφραγματος και ταχύτητας με το χερι και βεβαια μανιουαλ εστιαση...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
πολυ ενδιαφερον αυτος ο 24μμ/φ1.4, αλλα νομιζω υπαρχει ο sigma 24μμ/φ1.8 που ειναι πολυ φτηνοτερος....
Eχεις δικιο Paul απλά πιστεύω με βαση τα χαρακτηριστικά του οτι ο νεος 24ρης Nikkor θα ειναι πολύ καλύτερος απο τον Sigma.. Ας αναμενουμε πρωτα αξιοπιστα τεστ και συμπεράσματα και βλέπουμε.
Νομιζω οτι για την Nikon ηταν και θεμα γοητρου να παρουσιασει ένα τετοιο prime φακο που θα στοχευει στην κορυφή. Αν πέτυχε ή οχι θα το δουμε στους επομενους μήνες...
16-35 4.0 με VR Επιτέλους!!!! Η ΝΙΚΟΝ βάζει μυαλό.
Με το VR, οκ το καταλαβαίνω αν και σε αυτό το εύρος η σταθεροποίηση δεν είναι και αναγκαία κάποιες φορές...
Στο f4 όμως δεν είναι πολύ σκοτεινός? Σταθερό μεν, αλλά σκοτεινός.
Επίσης γιατί να δώσει κάποιος για υπερευρυγώνιο (γιαυτό δεν θα τον πάρει?) γύρω στο χιλιάρικο όταν φακός του 2.8 στα 16mm κάνει 6-7 κατοστάρικα?
Με το VR, οκ το καταλαβαίνω αν και σε αυτό το εύρος η σταθεροποίηση δεν είναι και αναγκαία κάποιες φορές...
Στο f4 όμως δεν είναι πολύ σκοτεινός? Σταθερό μεν, αλλά σκοτεινός.
Επίσης γιατί να δώσει κάποιος για υπερευρυγώνιο (γιαυτό δεν θα τον πάρει?) γύρω στο χιλιάρικο όταν φακός του 2.8 στα 16mm κάνει 6-7 κατοστάρικα?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.