Φακοί Sigma

Κώστα, συμφωνώ με τον Ναθ.
Οι φωτογράφοι σπορ που θα πάρουν το φακό, είτε θα τον έχουν μαζί σαν δευτεροτριτο για να τραβήξουν το κάτι παραπάνω που τους εξασφαλίζει η δυνατότητα της απομόνωσης του θέματος λόγω του φ/2, είτε θα έχουν κάποια ειδική αποστολή, ας πούμε χαλαρά πορτραίτα παικτών, χωρίς άγχος μη χάσουν κάποια φάση. Ο φακός αυτός είναι... είδος πολυτελείας δηλαδή, κατά κάποιο τρόπο (μόνο τα μεγάλα πρακτορεία βλέπω να τον αγοράζουν :P )
Επιπλέον, teleconverters στο "πεδίο" δύσκολα θα χρησιμοποιήσει κάποιος, καθώς δεν είναι πρακτικό να κάθεσαι να κάνεις τέτοιες τράμπες σε ώρα δράσης (γι' αυτό και τηλεφακοί με ενσωματώμενους TC είναι τρομερά εργαλεία για σπορ).
 
  • Like
Reactions: Kosh
Νάσο αν είναι δεύτερο τρίτος φακός ενός φωτογράφου μεγάλου πρακτορείου με πλήρη γκάμα φακών δεν το συζητάμε. Και προφανώς πιο πάνω όταν έγραψα χρήση TC δεν εννουσα να αλλάξει τον πολ/στη στο πεδίο (αν και μπορεί αλλάζοντας θέση) αλλά να καλύψει κάποιο άλλο event (συναυλία - θέατρο - σπορ ) από μια λίγο μεγαλύτερη απόσταση που θα χρειαστεί λίγο μακρύτερο φωτεινό φακό με εξαιρετικό IQ.

Αλλωστε όλοι οι επαγγελματίες έχουν ένα 70-200/2.8, είναι ο βασικός τους φακός. Η πολυτέλεια του να έχεις στα 200mm σε f2 είναι όντως για ειδική χρήση και θα είναι ο δεύτερο τρίτος φακός για αυτούς.

Η χρήση όμως ενός 280mm/2.8 με εξαιρετικό IQ ξεφεύγει τελείως από τον 70-200mm και έχει πολύ πιο ευρεία χρήση ακόμα για ένα επαγγελματία. Μπορεί να καλύψει ένα νυχτερινό σπορ ή να ξεφονταρει αν ο ζουμ φακός του σε αυτές τις εστιακές είναι πιο σκοτεινός. Το ένα στοπ διαφορά είναι σημαντικό και στην εστίαση στα νυχτερινά, η μηχανή αναπνέει και αυξάνεται η ταχύτητα εστίασης , οπότε αν κάποιος έχει πιο σκοτεινό φακό στα 300-400mm θα το αξιολογήσει και αυτό

Αν είναι βασικός φακός ενός επαγγελματία (φωτο ή βίντεο) που θέλει να καλύψει και άλλες ανάγκες χωρίς περαιτέρω πανάκριβο εξοπλισμό είναι μια λύση η χρήση TC. Αν μιλάμε για ερασιτέχνη που θα τα σκάσει χοντρά για την αγορά του ή χρήση TC επιβάλλεται , αποκλείεται να δαπανήσει ανάλογα χρήματα για άλλους μονοεστιακους , συνήθως θα έχει ένα πιο σκοτεινό ζουμ να καλύψει τα 300-400mm (όπως έκανα εγώ στα 4/3)

Αντίθετα εμένα προσωπικά με βρίσκει τελείως αντίθετο η χρήση TC σε ζουμ φακό ακόμα και αν αυτός είναι pro φακός , όχι τόσο για το κόστος της φωτεινότητας σε 1 ή 2 στοπ (είναι και αυτό πολύ σημαντικό) αλλά για την απώλεια IQ που παρατηρείται σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις.

Τα παραπάνω που γράφω πάντα είναι και σε σχέση με τα δύο συστήματα που είναι διαθέσιμος ο φακός. Δεν απευθύνεται σε Nikon, Canon που έχουν οπλοστάσιο φακών διαφόρων εστιακών.

Και αν και στην Sony υπάρχουν σοβαρές προτάσεις στα 300-400mm αντίθετα σε αυτές τις εστιακές στο Lmount (που έχει και βιντεογράφους λόγω Panasonic) υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε φωτεινούς μονοεστιακους και ζουμ στα 300-400mm, π.χ. σε Lmount σε Sigma εκτός του 70-200/2.8 (που δέχεται πολ/στες) υπάρχει σε φωτεινό μονοεστιακό μόνο ο 500mm/5.6 που δεν καλύπτει τα 300-400mm και ο 300-600/4 Sports των 4 κιλών (τιμή 7000 ευρώ) , οι άλλοι ζουμ στα 300-400mm δεν είναι για σοβαρή επαγγελματική χρήση ή είναι σκοτεινοί π.χ ο 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports. Σε Panasonic, Leica ακόμη χειρότερα , δεν υπάρχει τίποτε εκτός από τις ανάλογες λύσεις με 70-200mm/2.8 + TC
 
Last edited:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Sigma 12mm F1.4 DC | CONTEMPORARY (APS-C) Review | The UWA Prime of Choice​

Dustin Abbott




Pros:​

  • More feature rich than previous lenses in the series
  • Compact and lightweight
  • Large, bright maximum aperture.
  • Has an aperture ring
  • Has more thorough weather sealing
  • Autofocus is very quick and accurate
  • Very strong wide open sharpness
  • Contrast is good
  • Vignette well controlled
  • Good color rendition
  • Excellent flare resistance


Cons:​

  • Strong barrel distortion
  • Corners never really sharpen up
 
Εδώ και δυο μέρες παίζω με τον 18-50 που γενικά με έχει ευχαριστήσει πάρα πολύ, κυρίως λόγω μεγέθους/βάρους, αλλά και οπτικά. Υπάρχει βέβαια μέσα μου κάτι που με τρώει, και αυτό λέγεται 17-40 Art. Που είναι σχεδόν διπλάσιος σε βάρος, κοστίζει 80% παραπάνω, αλλά είναι φωτεινότερος, έχει εσωτερικό ζουμ (άρα μελλοντικά αν χρειαστεί ισορροπεί πιο εύκολα σε gimbal), και γενικότερα -θεωρητικά- σε απαλλάσσει από κάθε μελλοντική ανάγκη primes σε αυτό το range. Το μικρότερο εύρος δε νομίζω ότι θα μου λείψει (εξάλλου έχω και το πανάλαφρο 50αράκι μαζί μου πάντα αν χρειαστεί).

Είναι πολύ δύσκολη απόφαση, γιατί φωτογραφίζω κατά κανόνα on the road (άρα το compact μέγεθος μετράει, αυτός είναι εξάλλου ο λόγος που δεν πήγα ποτέ σε FF). Το θέμα είναι, τον έχει κανείς να μας πει από πρώτο χέρι εντυπώσεις;


DSC00043.jpgDSC00080.jpg
DSC00086.jpg
 
Last edited:
Μια χαρά δείγματα βλέπω με τον φακό που έχεις , η μηχανή σου έχει νέο σένσορα και αποδίδει ικανοποιητικά σε χαμηλά ISO , με f2.8 μια χαρά είσαι. Αρκεί να εστιάζει σωστά ο φακός σε low light , δεν αναφέρεις κάποιο πρόβλημα σε αυτό.

ο 17-40/1.8 είναι για επαγγελματική χρήση και αγγίζεις το βάρος FF φακού. Δεν νομίζω ότι σου είναι απαραίτητος και φοβάμαι μην στην πορεία το συνολικό βάρος σε απομακρύνει να κουβαλάς μηχανή και σε ξαναγυρίσει στην χρήση κινητού και σε περιπτώσεις που τώρα κάνεις χρήση
 
Οι παραπάνω φωτό έχουν περάσει από Lightroom, άρα έχει φύγει λίγος θόρυβος (στην τρίτη αν θυμάμαι καλά), αλλά και πάλι, διαχειρίσιμος είναι. Απλά το πολύ φως ποτέ δεν κάνει κακό να υπάρχει διαθέσιμο, αλλά είναι τεράστιος.

Ωραίος ο Sony αλλά μιλάμε για τα τριπλά λεφτά και χωρίς το boost στο φως.

Για την ώρα, θα λιώσω μέσα στη βδομάδα τον 18-50 και θα σας πω εντυπώσεις σε κανονική χρήση.
 
  • Like
Reactions: cacau
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

My New Favourite Lens? The Sigma 200mm F2​

North Borders



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

This Lens is Pure Magic | Sigma 200mm f2​

Bobby Tonelli
 
3 φακοι παρουσιαστηκαν σημερα οπως αναμενοταν.

ο νεος 135mm f1,4 ( ο πρωτος του ειδους του εως τωρα αυτοι οι φακοι εφταναν στο f1,8)


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


o νεος και πιο μαζεμενος 35mm f1,2


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


και ενας 20-200 για να παιζουν τα παιδια

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Like
Reactions: stratigos24
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Sigma 135mm f/1.4 DG 'Art' lens review​

Christopher Frost


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Sigma 35mm f/1.2 DG II 'Art' lens review​

Christopher Frost
 
1757503393242.png


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Sigma 135mm F1.4 DG | ART Review: World's First F1.4 at 135mm!​


Dustin Abbott







Strengths:

  • Groundbreaking f/1.4 aperture enhances subject isolation with stunning bokeh.
  • Superb build quality with dual HLA motors for fast, accurate autofocus.
  • Exceptional sharpness and contrast even at maximum aperture.
  • Unique features like a declickable aperture ring and robust weather sealing.
Weaknesses:

  • Heavy and large, making it cumbersome for handheld shooting over extended periods.
  • High cost compared to other 135mm alternatives, limiting appeal to niche markets.
  • Limited versatility, as it is less suitable for subjects requiring focus speed and flexibility.
  • No teleconverter compatibility, reducing utility for long-distance shooting.








Pros:​

  • The first F1.4 lens at 135mm
  • Beautifully made
  • Feature rich
  • Thorough weather sealing
  • Dual HLA focus motors provide quick, quiet focus
  • Extremely sharp lens over the whole frame
  • Good flare resistance
  • Low vignette
  • Near perfect control of aberrations
  • Beautiful colors
  • Lovely bokeh
  • Great subject isolation
  • Cheaper than first party 135mm lenses

Cons:​

  • Bigger and heavier than all competitors
  • 105mm filter threads may require buying new filters
  • Viltrox LAB is sharper and cheaper
  • No teleconverter support
  • Burst rate will be limited on Sony
 
Ολοκληρωσε και ο Digital Picture τα δειγματα και τα reviews των νεων Sigma.





 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Wandering in the Green Wonderland: Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG | Contemporary Lens​



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Behind the Scenes with Herve Rannu: Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG | Contemporary Lens​

SIGMA America