send
AVClub Fanatic
Τότε ανοικτός παραείναι μαλακός. Ίσως είναι και το κοντινό της εστίασης βέβαια. Για παράδειγμα ο Nikkor 50/1.4 δεν είναι τόσο μαλακός ανοικτός (τουλάχιστον οι παλιές εκδόσεις, S.C Auto και Ais που έχω).
Fixed lenses ~50mm με maximum aperture μικρότερο από 2.
- Thread starter lazgr
- Start date
send
AVClub Fanatic
Το 1.4 υπάρχει πρώτα-πρώτα για να είναι εύκολη η σύνθεση και εστίαση. Άλλο πράμα τόση φωτεινότητα στο σκόπευτρο!
Όταν δεν είναι τόσο κοντινή η εστίαση (οπότε έχουμε και πρόβλημα με το εξαιρετικά ρηχό βάθος πεδίου) νομίζω περιορίζονται κάπως τα προβλήματα εκτροπών (αυτά είναι που πειράζουν κυρίως, όχι το μαλακό του γραψίματος) και δεν είναι και τόσο "σπάνιες" οι χρήσεις του 1.4
Όταν δεν είναι τόσο κοντινή η εστίαση (οπότε έχουμε και πρόβλημα με το εξαιρετικά ρηχό βάθος πεδίου) νομίζω περιορίζονται κάπως τα προβλήματα εκτροπών (αυτά είναι που πειράζουν κυρίως, όχι το μαλακό του γραψίματος) και δεν είναι και τόσο "σπάνιες" οι χρήσεις του 1.4
send
AVClub Fanatic
Γενικώς οι φακοί ανοικτοί είναι συνήθως πιο μαλακοί, και ειδικώς οι γρήγοροι 50ρηδες. Βασικός στόχος της σχεδίασης δεν ήταν η απόδοση των φακών εντελώς ανοικτών, αλλά η μέγιστη οξύτητα (που επιτυγχάνεται στα μεσαία διαφράγματα).
stgeo
AVClub Enthusiast
- 20 January 2008
- 1,136
Εχουν πετυχει τοτε οι Japs στον συγκεκριμενο send.Αν και σε ολα τα reviews
λιγο πολυ ολους τους 50ρηδες 1.4 τους βγαζουν highly recomended και οπως λες σοφτ ανοιχτους.Οχι βεβαια σαν αυτον αλλα απο την αλλη , αν τον κλεισεις λιγακι , ειναι κορυφαιος σε παραμορφωσεις και εκτροπες.
λιγο πολυ ολους τους 50ρηδες 1.4 τους βγαζουν highly recomended και οπως λες σοφτ ανοιχτους.Οχι βεβαια σαν αυτον αλλα απο την αλλη , αν τον κλεισεις λιγακι , ειναι κορυφαιος σε παραμορφωσεις και εκτροπες.
send
AVClub Fanatic
Η Pentax (Asahi Optical Corporation) έχει τεράστια ιστορία σε φακούς. Έχω 3 "παππούδες" του δικού σου, τον Super-Takumar 50/1.4 (την πρώτη έκδοση, 7στοιχεία σε 5 ομάδες), τον Super-Multi-Coated 50/1.4, και τον S-M-C 50/1.4. Όλοι αντίστοιχη συμπεριφορά.
stgeo
AVClub Enthusiast
- 20 January 2008
- 1,136
send γιατι εσυ τον προτεινες και πραγματικα τον χαιρομαι και τον μαθαινω .
BIOS
AVClub Fanatic
- 19 June 2006
- 15,781
Xμμμ... Ανα καιρούς έχω προσέξει οτι η διαφορά τιμής ενός 1.4 με τον ίδιο 1.8 είναι η διπλή και πάνω... Μου φαίνεται τραβηγμένο να δίνει ο αγοραστής τα διπλά λεφτά για ευκολότερη σύνθεση και εστίαση, εκτός αν πρόκειται για επαγγελματία... Εν πάσει περιπτώσει, έχουμε τα ίδια αποτελέσματα στο 1.4 από άλλους φακούς της αγοράς (nikon, canon κλπ) ? Συμβαίνει να έχω (απο την παροπλισμένη πιά spotmatic) δύο super-multicoated takumars - ο ένας, ο 50/1.8 μου δίνει πολύ καλύτερα αποτελέσματα τελείως ανοιχτός...
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Το πιο σημαντικό είναι ότι η διαφορά φωτεινότητας σου δίνει τη δυνατότητα σε κάποιες κακές συνθήκες φωτισμού να έχει φωτογραφία, ενώ με τον 1.8 να μην έχεις. Σε άλλες περιπτώσεις έχεις παγώσει κίνηση, ενώ με τον 1.8 κάνεις πάνινγκ.
Είναι οι περιπτώσεις που δεν κοιτάς την τεχνική τελειότητα της λήψης, αλλά έχεις την αγωνία να κάνεις τη λήψη.
Είναι οι περιπτώσεις που δεν κοιτάς την τεχνική τελειότητα της λήψης, αλλά έχεις την αγωνία να κάνεις τη λήψη.
send
AVClub Fanatic
O 55/1.8 είναι πολύ καλός φακός, αλλά η δοκιμή που ανέβασα πριν ενάμισυ χρόνο εδώ μέσα, δεν μου έδωσε τέτοια αποτελέσματα για την απόδοσή του εντελώς ανοικτού... βέβαια η δοκιμή μου είχε την εστίαση στους περίπου 80 πόντους
Θυμίζω, δείγματα από το κέντρο με τους φακούς ανοικτούς:
Πρώτα οι "γρήγοροι"
Super-Takumar 50/1.4 @f/1.4
Nikkor S.C Auto 50/1.4 @ f/1.4
Μετά οι πιο αργοί:
SMC Takumar 55/1.8 @f/1.8
(φαίνεται ο λόγος των επιφυλάξεών μου για την απόδοση του φακού ανοικτού)
Pentacon MC 50/1.8 @f/1.8
Pentax SMC-M 50/1.7 @f/1.8
Και για μέτρο σύγκρισης, ο "ταπεινός" Canon EF 50/1.8 II @f/1.8
send
AVClub Fanatic
Και οι φακοί στο f/2.8:
Super-Tamumar 50/1.4
Nikkor S.C Auto 50/1.4
SMC Takumar 55/1.8
Pentacon Auto MC 50/1.8
Pentax SMC-M 50/1.7
& Canon EF 50/1.8 II
Super-Tamumar 50/1.4
Nikkor S.C Auto 50/1.4
SMC Takumar 55/1.8
Pentacon Auto MC 50/1.8
Pentax SMC-M 50/1.7
& Canon EF 50/1.8 II
send
AVClub Fanatic
Εδώ όλη η δοκιμή (σήμερα θα την έκανα καλύτερα και από μισό μέτρο παραπάνω απόσταση -οι "πράσινες" εκτροπές μπορεί να οφείλονται κατά σοβαρό μέρος σε αυτό). Βέβαια σκοπός μου ήταν ακριβώς να τεστάρω τους φακούς και σε εκτροπές, γι' αυτό επέλεξα το θέμα και τον φωτισμό (μέταλλο με κατά πρόσωπο φωτισμό φθορίου), στις πιο δύσκολες δηλαδή συνθήκες που μπορεί να αντιμετωπίσει ο φακός.
send
AVClub Fanatic
Ήταν εμφανής νομίζω η υπεροχή του SMC-M 50/1.7, έτσι?
Και επίσης καταπληκτική η αντίσταση του ταπεινού Pentacon στις εκτροπές (και με καλά αποτελέσματα σε κόντραστ και οξύτητα παρ' όλα αυτά).
Και επίσης καταπληκτική η αντίσταση του ταπεινού Pentacon στις εκτροπές (και με καλά αποτελέσματα σε κόντραστ και οξύτητα παρ' όλα αυτά).
send
AVClub Fanatic
Τα άκρα του SMC-M 50/1.7 είναι (μιλάμε για f/2.8) στο επίπεδο των καλύτερων 50ρηδων, νομίζω πως απλώς σε χαλάει η διαφορά τους με το σχεδόν "ανάγλυφο" κέντρο.
Για τα "άκρα" (μιλάμε για άκρα σε αισθητήρα APS-C πάντα, βέβαια το τέρμα δεξιά δίνει μια ιδέα για τα "άκρα" σε φουλ 35μμ) παραθέτω ξανά, σε σειρά, τα αποτελέσματα σε f/5.6, με τους φακούς στο μέγιστο, κατά κανόνα, των δυνατοτήτων τους:
Super-Takumar 50/1.4
Nikkor S.C Auto 50/1.4
SMC Takumar 55/1.8
Nikkor 50/1.8 Ais
Pentax SMC-M 50/1.7
Pentacon Auto 50/1.8
Canon EF 50/1.8 II
Για τα "άκρα" (μιλάμε για άκρα σε αισθητήρα APS-C πάντα, βέβαια το τέρμα δεξιά δίνει μια ιδέα για τα "άκρα" σε φουλ 35μμ) παραθέτω ξανά, σε σειρά, τα αποτελέσματα σε f/5.6, με τους φακούς στο μέγιστο, κατά κανόνα, των δυνατοτήτων τους:
Super-Takumar 50/1.4
Nikkor S.C Auto 50/1.4
SMC Takumar 55/1.8
Nikkor 50/1.8 Ais
Pentax SMC-M 50/1.7
Pentacon Auto 50/1.8
Canon EF 50/1.8 II